Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Do tragicznego w skutkach wypadku doszło dzisiaj przed ósmą rano na drodze Rudna - Gawrony. 19-letni mieszkaniec gminy Rudna jadąc swoim audi w kierunku Rudnej potrącił pieszego. Mężczyzna w wieku około 60 lat zginął na miejscu. Policjanci ustalają teraz tożsamość ofiary.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do śmiertelnego potrącenia mężczyzny doszło na prostym odcinku ruchu. - Nieopodal za miejscowością Gawrony w kierunku Rudnej szedł pieszy. Wiemy już, że nie miał na sobie żadnych elementów odblaskowych.
Kierowca audi potrącił tego mężczynę. W wyniku poniesionych obrażeń pieszy zmarł na miejscu. Obecnie ustalamy personalia ofiary, to mężczyzna w wieku około 60 lat. Na miejscu pracuje grupa dochodzeniowo - śledcza pod nadzorem prokuratora. Okoliczności zdarzenia wyjaśni prowadzone postępowanie - mówi asp. sztab. Jan Pociecha, oficer prasowy lubińskiej policji.
Droga w obu kierunkach jest całkowicie zablokowana. Kierowcy jadący z Rudnej w kierunku Orska mogą jechać przez wieś Gawroniki.
To kolejne śmiertelne potrącenie pieszego w ostatnim czasie. Pod koniec listopada za rogatkami Lubina w okolicach salonu Toyoty zginęła 80-letnia kobieta potrącona przez kierującą volkswagenem. Także w tym przypadku ofiara nie miała na sobie żadnych elementów odblaskowych.
1. Dodane przez eig, w dniu - 18-12-2015 11:21 Czy ktoś wie skąd człowiek, który zginął?
2. Dodane przez GM, w dniu - 18-12-2015 11:50 Zniszczenia auta jak po kolizji ze słoniem ....
3. Dodane przez Jaśmin, w dniu - 18-12-2015 12:14 Ciekawe czy kierowca był trzeźwy i z jaką jechał prędkością. No i jak to jest możliwe że nie zauważył pieszego, przecież widoczność była dobra, bo było jasno
4. Dodane przez Polak, w dniu - 18-12-2015 13:56 Dlaczego Polaczki lubią niemieckie, stare gruchoty? Przecież Niemiec nie sprzedały dobrego auta za pół darmo! Wiadomo, że są to samochody po wypadkach, dachowaniach
5. Dodane przez Józek ze Składowic., w dniu - 18-12-2015 14:11 Potrącił mężczyznę,który szedł bez odblasków i Go zabił.Nie potrącił tylko trzasnął centralnie tak,że auto do kasacji. I co z tego ,że nie miał odblasków i co z tego ,że to obowiązkowe.Trzeba uważać.Niech to nie będzie jakaś okoliczność łagodząca dla kierowcy i wina tegoż nieszczęśnika co zginął.Trzeba wyjaśnić okoliczności i nie sugerować czytelnikom czegokolwiek.
reklama
6. Dodane przez SW, w dniu - 18-12-2015 14:23 Mieszkaniec Gawron - dożywocie dla gnoja! Musiał przynajmniej jechać z prędkością 140km/h żeby doszło do takiego wgniecenia dachu od człowieka!
7. Dodane przez SW, w dniu - 18-12-2015 14:25 Proszę zmienić tytuł na właściwy! To nie było potrącenie tylko przejechanie - od potrącenia nie powstają takie zniszczenia w samochodzie!
8. Dodane przez xxx, w dniu - 18-12-2015 16:06 Do Polak A O ma piernik do wiatraka ze co jakby jechał Reni to by gościa nie zabił bo tak Ty to rozumujez słabo u Ciebie z logiką A może to audi kupione w polskim salonie to co ma do tego niemiec
9. Dodane przez fiki miki, w dniu - 18-12-2015 16:07 Do komentarza nr 6 jestem za.
10. Dodane przez krzys, w dniu - 18-12-2015 16:10 Józek A Ty skąd wiesz jak było może gość się zachował i wpadł przed samą maską niewiesz jak było A już skazales kierowcę najlepiej na dożywocie A wcale nie musiał jechać 140 żeby powstały takie uszkodzenia uwierz mi
11. Dodane przez yyy, w dniu - 18-12-2015 16:30 co jak co ale zdjęcia na których pokazanych jest kawałek zderzaka, to nie od tego samochodu, on tam już z kilka miesięcy w rowie leżał, a że sprzątali pobocza do wyciągneli go obok drogi...
12. Dodane przez Re, w dniu - 18-12-2015 16:55 Samochód zniszczony po prawej stronie, jeżeli pieszy został uderzony z przodu to szedł prawidłowo, ale uszkodzeń samochodu wygląda,że było inaczej. Pieszy został POTRĄCONY a nie przejechany co wynika właśnie z uszkodzeń samochodu. Dla tych co liznęli fizyki nie będą dziwne skutki tej tragedii. Masa razy prędkość to właśnie takie skutki.
13. Dodane przez halina, w dniu - 18-12-2015 17:26 Jak łatwo wam oceniać. Jadąc samochodem po zmroku lub w warunkach niedostatecznej widoczności osoba znajdująca się na jezdni lub poboczu nie posiadająca odblaskow nie jesteś w stanie jej zauważyć. zwłaszcza jak jest ubrana na ciemno.
14. Dodane przez halina, w dniu - 18-12-2015 17:29 W komentarzach padają słowa o niemieckich autach hehehe. Audi skoda BMW. Używane czy z salonu jest z niemieckiego koncernu
15. Dodane przez Józek ze Składowic. do kom nr , w dniu - 18-12-2015 17:44 Czytaj Krzyś ze zrozumieniem zwłaszcza ostatnie 2 zdania.Pozdrawiam.
16. Dodane przez do 12, w dniu - 18-12-2015 17:50 "12. Dodane przez Re, w dniu - 18-12-2015 16:55 Samochód zniszczony po prawej stronie, jeżeli pieszy został uderzony z przodu to szedł prawidłowo, ale uszkodzeń samochodu wygląda,że było inaczej." No co z tego tego można zrozumieć? Proszę Re jeszcze raz wyrazić swoje przemyślenia.
17. Dodane przez on, w dniu - 18-12-2015 18:02 Jezdnia jest dla ruchu kołowego, idący po niej pieszy musi mieć tego świadomość.
18. Dodane przez Sw, w dniu - 18-12-2015 18:12 Pisząc przejechany mialem namysli że wjechał w czlowieka z impetem bez hamowania, takze nie czepiaj się słów. W momencie wypadku nie bylo juz ciemno i to byl otwarty teren, a nie las. Sam jeżdżę czesto po ciemku, nie mam nowego auta, ani ksenonów. Jeżdżę po prostu z wyobraźnią. Gdzie mozna przycisnąć to mozna, a nie na zdezelowanej drodze z zapadniętym poboczem. Na szczęście w końcu mają wprowadzić poslizg kontrolowany na egzaminie, także mistrzowie przyslowiowej prostej w dużej części opadną, tak samo jak osoby, które nie czują się pewnie za kierownicą, bo to teź stwarza zagrożenie na drogach.
19. Dodane przez do kom nr 17/Józek ze Składow, w dniu - 18-12-2015 20:56 Że niby co? Że idąc z wioski do wioski może być legalnie zabity/potracony/.Bo to jest jezdnia? Puknij się w głowę i idź do spowiedzi przed świętami.
20. Dodane przez no teraz łopatą, w dniu - 18-12-2015 21:16 1. Samochód zniszczony po prawej stronie - oznacza iż pieszy szedł jezdnią, chyba że samochód zjechał na pobocze. 2. Uszkodzenia samochodu są charakterystyczne dla uderzenia w bezwładne ciało. Inaczej wyglądają uszkodzenia gdy samochód uderza w pieszego od tyłu i inaczej gdy od przodu. 3. Sekcja powinna wykazać jak szedł pieszy. 4. Wielkość uszkodzeń świadczy iż samochód jechał szybciej niż 80 km/h. Chyba, że pieszy ważył grubo ponad sto kilogramów to prędkość mogła by być poniżej owych 80 km/h.
do Sw Nie czepiam się słówek. Przejechać i potrącić maja diametralnie różne znaczenie. Używaj ich zgodnie z ich znaczeniem. Nie trzeba mieć ksenonów piszesz. Nie masz nowego auta, jeździsz z wyobraźnią. Z poślizgiem też jeździsz? Dobre sobie, poślizg jako remedium na ominięcie przeszkody. Większej bzdury nie słyszałem i nie czytałem. Doprowadzenie do poślizgi oznacza ni mniej ni więcej jak to, że Waść jeździć nie potrafisz i nie masz wyobraźni.
21. Dodane przez do kom nr 20, w dniu - 19-12-2015 08:34 Pięknie.Ale ale jeszcze piękniej by było taką łopatą do śniegu. Nie wypada takiemu światłemu człowiekowi wymądrzać się i pouczać. Pierwszy komentarz był napisany przez WASĆ idiotycznie i dlatego taka reakcja. Co do meritum sprawy to niekoniecznie masz Waść rację. 1.pobocze na tym odcinku praktycznie nie istnieje 2.Co znaczy -uderzony w bezwładne ciało./wisiał?/ 3.
22. Dodane przez serafeta, w dniu - 19-12-2015 08:37 Ja potrąciłem kiedyś sarnę.Oberwała mi zderzak.Zatrzymałem auto, wysiadłem żeby zobaczyć co jej się stało oraz co z autem. A ta cholera uciekła.Po prostu ją potrąciłem.
23. Dodane przez luki, w dniu - 19-12-2015 08:38 autami po chodnikach się nie jeździ bo nie wolno to czemu ludzie mogą poruszać się po jezdni!! niech na rower wsiądzie i się ulicą porusza w pełnym oświetleniu
24. Dodane przez do "LUKI"/kom 23, w dniu - 19-12-2015 09:16 Luki to takie puste miejsca.Przeważnie po czymś albo między. Luki można mieć w pamięci.Luki to też miejsca gdzie miało coś być a nie ma.Na przykład nie chodziło się do szkoły i są luki w nauczaniu,wiedzy,rozumu itd itp.
25. Dodane przez re 21, w dniu - 19-12-2015 16:05 1. Nie ma pobocza? Co z tego, że nie ma. Jedzie samochód to chyba wie, że nie ma z nim szans w starciu. Do rowu! 2.Bezwładne, przy uderzeniu od tylu nie próbujesz nic robić, nie przeciwdziałać. Przy uderzeniu od przodu zawsze wykona się jakikolwiek ruch obronny. Wyjaśniłem czy mam poszukać szufli?
26. Dodane przez prosto z podziemia, w dniu - 19-12-2015 16:14 Ofiara nie miała odblasków, a znajdowała się na jezdni poza terenem zabudowanym. I co tu więcej tłumaczyć? Pochmurny, mglisty poranek, kiepska widoczność, chwila nieuwagi i tragedia gotowa. Jeśli kierowca był faktycznie trzeźwy, to winą można obarczać głównie pieszego, bo nie miał prawa poruszać się po drodze bez obowiązkowych odblasków. Trzeba być idiotą, żeby nie dbać o własne bezpieczeństwo na drodze. Odblaski to podstawa!
27. Dodane przez SW, w dniu - 21-12-2015 08:19 Tego dnia nie było mgły ani nawet pochmurno, a jeśli byłaby mgła powinniśmy zachować szczególną ostrożność. Prawda jest taka, że kierowca nawet niepróbowł hamować przed pieszym z powodu, że z naprzeciwka jechał inny samochód. Inna sprawa, że pieszy nie miał kamizelki i poruszał się nieprawidłową stroną, ale nie doszło by do takiej tragedii przy nadmiernej prędkości.
@ teraz tylko łopatą.. Przykre jest to, że tak mało wiesz i nawet nieznane jest Ci pojęcie poślizg kontrolowany. W Finlandii jest on od dawna jako obwiązkowy na teście i to jest dobre, żeby umieć zapanować w razie czego nad autem, choćby w tzw. teście łosia. Teraz już wiesz dlaczego z tego kraju jest nawięcej kierowców rajdowych - oni są po prostu uczeni umiejętności jeżdzenia od małego.
reklama
28. Dodane przez do wielbiciela łopat, w dniu - 21-12-2015 13:12 Z łosiem to proszę ostrożnie bo doprowadzając do poślizgu w ruchu drogowym oznacza, że tracisz panowanie nad pojazdem. Aby efektywnie ominąć przeszkodę, po co zaraz łoś, poślizg jest najgorszą rzeczą. Poślizg kontrolowany dobry jest by szybko pokonać zakręt a nie przeszkodę Czy widziałeś jakiegokolwiek Fina jadącego w poślizgu na prostym odcinku drogi? Ja nie a obserwowałem wiele rajdów i ma za sobą jazdy po różnych nawierzchniach i nigdy by mi nie przyszło do głowy omijać przeszkodę na drodze wprowadzając samochód w poślizg. Dlaczego najwięcej fińskich kierowców jeździ w rajdach? Tak, ćwiczą jazdę wiele lat. Tyle tylko, ze oni to ćwiczą na szutrach, lodzie. Jeżeli tak to może wyjaśnisz dlaczego od wielu lat Fin Loeb jest mistrzem świata? O kurcze!!! Nie Fin a Francuz. Od 12 lat żaden Fin mu nie podskoczył. Czyżby we Francji też nie było asfaltów? Jeszcze jedna uwaga. Kubica uczył się jeździć gdy jeszcze miał pampersy na tyłku. Uchroniło go ta długa praktyka od owego nieszczęśliwego wypadku? Może gdyby wszedł w poślizg to ominąłby te barierki? Miał pecha, nie umiał wprowadzić samochodu w poślizg! Ty dałbyś radę, nie? Na koniec. Wiesz coś o świadku tego zdarzenia. Zgłoś to prowadzącemu śledztwo. Zatajenie jest przestępstwem.
29. Dodane przez Marta, w dniu - 28-12-2015 18:47 Jechałam tamtędy ok. 7:50 i widoczność była w porządku, odblaski nic by nie zmieniły. Gówniarz (...) jak głupi i tyle...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
