Prokuratura żąda 4 lat, obrona chce uniewinnienia

(fot. Tomasz Jóźwiak) Przed Sądem Rejonowym w Lubinie zakończył się proces Pawła K. oskarżonego o umyślne spowodowanie ciężkich obrażeń ciała 3-miesięcznej córki swojego brata. W mowie końcowej prokurator zażądał dla mężczyzny 4 lat pozbawienia wolności, obrona domaga się uniewinnienia. Sam oskarżony, 23-letni lubinianin nie przyznaje się do winy, powtórzył, że nie chciał skrzywdzić dziecka, a całe zdarzenie było nieszczęśliwym wypadkiem. Pawłowi K. grozi do 8 lat więzienia. Wyrok poznamy 16 listopada.

Przed sądem zeznawał jeszcze ostatni z powołanych biegłych, który stwierdził, że Paweł K. nie jest chory psychicznie, ale ma ograniczoną poczytalność, a w swoim zachowaniu na ogół kieruje się emocjami, których nie jest w stanie kontrolować. Biegły wskazał, że mężczyzna jest upośledzony psychicznie w stopniu lekkim, co - jak podkreślił - nie zwalnia go z odpowiedzialności. Podczas swojej mowy końcowej oskarżyciel publiczny zwrócił uwagę, że przestępstwo, którego dopuścił się 23-letni Paweł K. nosi znamiona wysokiej szkodliwości społecznej czynu i że działał umyślnie z zamiarem narażenia dziecka na bezpośrednią utratę zdrowia lub życia.

- Przestępstwo, którego dopuścił się oskarżony godzi bowiem w dobro uznawane już od najdawniejszych czasów za bardzo istotne, czyli - zdrowie. Fakt popełnienia przez oskarżonego przestępstwa znajduje swoje potwierdzenie w zgromadzonym materiale dowodowym. Na sprawstwo oskarżonego wskazują zarówno zeznania przesłuchanych świadków, jak i opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej. Niewątpliwie chciał spowodować u kogoś obrażenia, z takim działaniem mamy tutaj do czynienia. Wyjaśnieniom oskarżonego nie można dać wiary, są one bowiem przyjętą przez niego linią obrony, która nie znajduje żadnego uzasadnienia w zgromadzonym materiale dowodowym - mówił prokurator Sebastian Kluczyński z Prokuratury Rejonowej w Głogowie.

Obrońca oskarżonego przekonywał przed sądem, że jego klient - wbrew twierdzeniu prokuratury - nie działał umyślnie, nie chciał uderzyć metalowym prętem swojej 3-miesięcznej bratanicy.

- Paweł K. jest człowiekiem upośledzonym umysłowo. Wywodzi się z rodziny, w której większość osób ma podobne kłopoty. Materiał dowodowy, który został przeanalizowany został potraktowany wyjątkowo wybiórczo. Kto siedzi na ławie oskarżonych? To człowiek, który mimo swojego upośledzenia, pracuje w zakładzie pielęgnacyjnym, który opiekuje się chorymi ludźmi. Do sądu trafiły listy tych pacjentów, ktorymi codziennie się opiekuje. To są osoby, które są wdzięczne za codzienną troskę i opiekę. Czy taka osoba, byłaby w stanie wyrządzić komukolwiek krzywdę nie sprowokowana żadnym działaniem? - pytał mecenas Piotr Latos.

W ostatnim słowie przed sądem Paweł K. podtrzymał, że jest niewinny. - Proszę o uniewinnienie, nigdy w życiu nie uderzyłbym żadnego dziecka, bo nie jestem taki - wykrztusił z siebie oskarżony 23-latek.

Prokurator zażądał dla oskarżonego kary 4 lat pozbawienia wolności, tysiąca złotych nawiązki dla matki dziecka Anny S. i 10 tys. zł dla poszkodowanej 3-miesięcznej Nikoli. Obrońca domaga się uniewinnienia. Sąd ogłosi wyrok za niespełna dwa tygodnie.

Do dramatycznych zdarzeń doszło 8 sierpnia ubr. przy Małomickiej w Lubinie. Tego dnia Paweł K. miał pobić się ze swoim bratem Krzysztofem. Wtedy oskarżony miał chwycić za metalowy pręt od anteny i zamachnąć się na brata. Siła uderzenia skupiła się jednak na 3-miesięcznej Nikoli. Dziewczynka z bardzo poważnymi obrażeniami głowy przez kilka dni walczyła o życie. Cudem przeżyła.

Komentarze (12)

1. Dodane przez ja, w dniu - 03-11-2016 17:37 0 0 Pamietam jak przywiezli to malenstwo do szpitala.Lesalam tam ze swoim dzieckiem i w glowie mi sie nie miescilo jak mozna bylo skrzywdzic tak malenka niewinna istotke?Nie wiem?Nie mam pojecia co siedzi w glowie takiego czlowieka i czy nastepnym razem nie pobije brata jak sie wkurzy?

2. Dodane przez Mama Szymusia, w dniu - 03-11-2016 22:37 0 0 JAK MOŻNA BIĆ NIEMOWLAKA !!!

3. Dodane przez sasiadka, w dniu - 03-11-2016 22:39 0 0 Ale rodzinka, brat leje się z bratem.

4. Dodane przez Poirytowana, w dniu - 04-11-2016 00:08 0 0 Co wy ludzie tu piszecie ? to że siedzi na ławie oskarżonych nie oznacza ,ze on to zrobił . !!! MATKA Dziecka jakby była mądra nie pchalaby sie między braci którzy się biją z dzieciatkiem małym na rękach .Wiem jedno Paweł jest niewinny dałabym sobie rękę uciąć ! Nie wiecie nie wciskajcie swoich ciekawskich ryjów w takiego typu sprawę . !!!!!

5. Dodane przez Aldona, w dniu - 04-11-2016 09:57 0 0 Dziecko moze być już upośledzone do końca życia.

6. Dodane przez inzynier, w dniu - 04-11-2016 18:19 0 0 Wydaje mi się, że wina jest oczywista, pobił dziecko i powinien pójść do więzienia na 8 lat.

7. Dodane przez ja, w dniu - 04-11-2016 18:47 0 0 Do kom 4 W wiezieniu wszyscy siedza za niewinnosc.Nie ogladasz filmow kobieto?Zalosna jestes jak ten co go tak bronisz!To ty wypisujesz bzdury!

8. Dodane przez Jeju, w dniu - 04-11-2016 23:24 0 0 Ja uważam że kom nr4 jest sensowny.Skoro oni się kłócili to co robiło dziecko tak blisko nich.Możliwe że ojciec je mógł trzymać

9. Dodane przez bokser, w dniu - 05-11-2016 13:40 0 0 Czy bokserzy podczas pojedynku przez "przypadek" uderzają sędziego? Wina jest oczywista, matka też powinna usłyszeć zarzuty, powinna zabrać dziecko w bezpieczne miejsce.

10. Dodane przez do 8, w dniu - 05-11-2016 14:27 0 0 nawet jeśli ojciec miał dziecko na rękach to co z tego? czy wystartowałbyś do gościa trzymającego na rękach dziecko?ja jakbym już miał mu dać po buzi to postarałbym się poczekać aż dziecko zniknie z pola rażenia że tak powiem

11. Dodane przez Jeju, w dniu - 05-11-2016 20:40 0 0 Do10. Jeśli działał impulsywnie to mógł.Różnie ludzie się zachowują.Ale tak naprawdę to nikt tu z nas nie wie jak to dokładnie wyglądało i nie powinni osądzać. Od tego są sądy.

12. Dodane przez do 11, w dniu - 06-11-2016 16:40 0 0 no widzisz właśnie że nie mógł. jeśli nie nadaje się do życia w stadzie to won do izolatki

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.