Sąd: nie było wystarczających dowodów

8 miesięcy pozbawienia wolności - taki wyrok usłyszeli 20-letnia Magdalena S. i jej partner, 22-letni Adrian G., którzy odpowiadali przed sądem w sprawie tajemniczej śmierci 3-miesięcznego syna kobiety. Według ustaleń prokuratury Fabian zmarł w wyniku uduszenia poduszką. Oboje byli najpierw sądzeni za usiłowanie zabójstwa, ale później zmieniono kwalifikację czynu na niedopełnienie obowiązku opieki nad dzieckiem. Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy nie jest prawomocny.

Przez cały proces oboje oskarżonych nie wykazali żadnej skruchy, konsekwentnie nie przyznawali się do winy, w sądzie nie okazywali emocji, zachowywali się czasem tak, jakby ta sprawa w ogóle ich nie dotyczyła. Jednak z obszernego materiału zebranego przez prokuraturę wyłaniał się makabryczny obraz zdarzeń. Oskarżona Magdalena S. urodziła Fabiana 8 maja 2016r. Miesiąc później przeprowadziła się do Brodowa w gminie Rudna, gdzie zamieszkała z Adrianem G. Oboje nie stronili od alkoholu i innych używek.

Z opisu aktu oskarżenia wynika, że podczas jednej z libacji dziewczyna miała powiedzieć do chłopaka, że "nie chce tego dziecka i dobrze byłoby się go pozbyć". Po tych słowach wstała, podeszła do dziecka, wzięła dużą kolorową poduszkę i położyła ją na głowie niemowlęcia. Późnym wieczorem Magdalena S. zadzwoniła na pogotowie informując o śmierci swojego dziecka.

Obojgu prokuratura postawiła zarzut usiłowania zabójstwa, za co groziła kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności. Sąd jednak nie podzielił tej argumentacji uznając, że nie ma bezpośrednich dowodów na zabójstwo, dlatego oskarżeni odpowiadali za niedopełnienie obowiązku opieki nad dzieckiem. Uzasadniając wyrok 8 miesięcy więzienia sędzia Marek Regulski przypomniał, że prokuratura oparła swoją tezę o zabójstwie dziecka na zeznaniach jednego świadka, Emanuela M., który potwierdził, że Magdalena S. udusiła poduszką Fabiana, ale jego dalsze wyjaśnienia były sprzeczne z zeznaniami innych osób i tym, co mówili biegli na temat przyczyn śmierci 3-miesięcznego dziecka.

Prokuratura nie zgadza się ze zmianą kwalifikacji czynu i zamierza odwoływać się od wyroku.

- Będziemy składać wniosek o pisemne uzasadnienie wydanego orzeczenia i po zapoznaniu się z tymże uzasadnieniem zostanie podjęta decyzja co do tego, czy apelacja będzie składana. Proces nie był poszlakowany, ale na pewno był trudny, ponieważ ten sposób działania oskarżonych nie zostawia obrazów swoistych na ciele pokrzywdzonego i tutaj trzeba było dowodzić na podstawie innych dowodów, niż tylko i wyłącznie opinii biegłych z zakresu medycyny sądowej - mówi prokurator Włodzimierz Hładyk z Prokuratury Rejonowej w Lubinie.

Wyrok nie jest prawomocny.

Komentarze (6)

1. Dodane przez POLAK, w dniu - 31-05-2017 10:28 0 0 PARANOJA....

2. Dodane przez Hanja, w dniu - 31-05-2017 20:36 0 0 Co za ludzie!!! Dajmy więcej pieniędzy patologii!

3. Dodane przez Arleta, w dniu - 31-05-2017 23:06 0 0 To jest okropne, że nawet sąd pozwala mordować dzieci. Urodzone już dziecko można udusić (bez żadnych konsekwencji), ale tabletka dzień po to już tragedia narodowa. Zastanówcie się ludzie czego my właściwie bronimy. Na pewno nie chodzi nam o dzieci. A tę (...) na 25 lat do kamieniołomów.

4. Dodane przez and, w dniu - 31-05-2017 23:58 0 0 Mam nadzieję,że Pan minister Ziobro osobiście zainteresuje się tym patologicznym wyrokiem sądu.

5. Dodane przez taaaa, w dniu - 01-06-2017 07:28 0 0 re 4  Od kiedy to minister sam łamiący prawo może interesować się takim wyrokiem. Gdyby to działacz PO lub Nowoczesnej popełnił tę zbrodnię to Ziobro byłby pierwszy na posterunku partyjnym.   Nie licz na Ziobro.

6. Dodane przez ciekawostka, w dniu - 02-06-2017 08:48 0 0 ile dzieci faktycznie podczas snu moze miec bezdech? ile dzieci przypadkowo w nocy niestety sie udusi poduszka?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.