Rynek stanął. Na budowie hula wiatr

(fot. Tomasz Jóźwiak) Grupa Budowlana Polskie Surowce Skalne z Katowic wypowiedziała dzisiaj umowę na przebudowę lubińskiego rynku obarczając winą władze miasta. Przedstawiciel śląskiej spółki wymienia listę zarzutów pod adresem miejskich urzędników odpowiedzialnych za tę inwestycję. Grupa PSS będzie teraz domagać się swoich roszczeń przed sądem. W grę wchodzą spore pieniądze za poniesione już koszty od 1,8 do 2,4 mln zł. Tymczasem władze Lubina twierdzą, że to one zerwały kontrakt z nierzetelnym, ich zdaniem, przedsiębiorstwem.

22 maja Grupa Budowlana Polskie Surowce Skalne przejęła plac budowy pod przebudowę lubińskiego rynku. Na ten moment czekali chyba wszyscy mieszkańcy miasta, bo przez ostatnie 13 lat lubiński rynek był ogrodzony metalowym płotem, a w środku rosła bujna trawa. Szklane domy w wydaniu lubińskim powoli zaczęły się spełniać. Od momentu wkroczenia na rynek pracownicy katowickiego przedsiębiorstwa ostro zabrali się do pracy, dziennie przy wykopach pracowało blisko 30 osób.

Przez ponad miesiąc w centralnym miejscu Lubina sporo się zmieniło. Robotnicy zdążyli uporządkować cały teren, zdemontowano stare płyty chodnikowe, sporo wysiłku i czasu kosztowało uporządkowanie głównego placu, który dzisiaj już jest niemal w całości przygotowany do podłączenia nowych instalacjji podziemnych i naziemnych. Zgodnie z umową, dzisiaj, tj. 10 lipca, lubiński rynek miał być oddany do użytku. Po drodze jednak wyniknęły niespodziewane trudności m.in. z wykopaliskami archeologicznymi, okazało się też - jak tłumaczyło miasto - że firma dostarczyła nieodpowiedni kamień, który trzeba było wymienić.

Dzisiaj, gdy rynek miał być oddany do użytku, nieoczekiwanie Polskie Surowce Skalne wypowiedziały umowę miastu na zrealizowanie tej inwestycji, i to z winy zamawiającego. Powodem jest niedotrzymanie przez miasto warunków podpisanego wcześniej kontraktu. Piotr Duda, pełnomocnik Grupy Budowlanej, zarzuca miejskim urzędnikom odpowiedzialnym za inwestycję niekompetencję, brak rzetelności i wiedzy, a ponadto arogancję i butę.

- Osoby, które nie są przygotowane do sprawowania i prowadzenia nadzoru nad tą inwestycją, czyli panowie Ryszard Dąbrowski i Zdzisław Przepiórski (odpowiednio naczelnik wydziału infrastruktury i kierownik referatu inżynierii ruchu-przyp.red.) doprowadzili do paraliżu na budowie nie respektując zapisów umowy w podstawowych aspektach, które wynikały po stronie Urzędu Miejskiego. Obaj urzędnicy doprowadzili do tego, że dzisiaj zarząd firmy podjął decyzję o odstąpieniu od umowy z winy zamawiającego - mówi nam Piotr Duda, pełnomocnik firmy PSS w Katowicach.

Chaos i paraliż zdaniem przedstawiciela śląskiego przedsiębiorstwa pojawił się już na pierwszym etapie prowadzonych robót. Pierwszy spór pojawił się przy wyborze materiału kamiennego. Według Grupy Budowlanej, miasto posiłkowało się wynikami badań próby surowca przeprowadzonymi przez nieakredytowane laboratoria, przez co stawały się one mało wiarygodne. To było podstawą do odrzucenia przez miasto partii sprowadzonego granitu i innych potrzebnych materiałów.

- Przypomnę tylko, że to miasto zleciło badania próbki surowca w laboratorium pozbawionym licencji i akredytacji, a potem zarzuciło nam, że dysponujemy nieodpowiednim budulcem. Bez żadnego tłumaczenia odrzucano nam wszystkie możliwe rzeczy, które zostały na etapie budowy złożone do akceptacji. Urząd Miejski nie odpowiedział nam na sześć pism wzywających do współdziałania i wyjaśnienia, po prostu traktował je milczeniem. Także prezydent Lubina nie znalazł czasu, by spotkać się z przedstawicielami naszej spółki. Jest szereg bardzo poważnych, proceduralnych błędów w przygotowaniu przez miasto tego projektu, które wykazaliśmy na etapie realizacji. Na przykład jeden z nich to chociażby wykop, który był szacowany w przetargu na około 1200 metrów sześciennych, docelowo dzisiaj ma 11,5 tys. metrów sześciennych. Mamy wszystko na papierze, możemy to udowodnić - kontynuuje Duda.

Spółka zarzuca też miastu, że nie pozwolono jej korzystać z usług wynajętego przez ich samych archeologa, tylko narzucono im innego specjalistę. Urzędnicy rzekomo mieli ukryć przed firmą informacje na temat znalezisk archeologicznych, które na kilka dni zatrzymały budowę.

- Dzisiaj nasza firma będzie domagać się odszkodowania od miasta i kary umownej, jaka jest z winy Urzędu Miejskiego. Sparaliżowanie tej budowy nastąpiło w sposób świadomy i celowy, obaj panowie wydają się być niewzruszeni, twierdzą, że to nie jest ich problem mówiąc, że skoro dziura była tyle lat, to jeszcze te kilka miesięcy i tak nikomu nie bedzie przeszkadzać. Jestem "pełen podziwu" dla arogancji i buty, jakie towarzyszą temu urzędowi. Pierwszy raz spotkaliśmy się z tym, że przy tak dużej i kluczowej dla miasta inwestycji, nie mieliśmy możliwości spotkania się i porozmawiania o problemach albo pomocy ze strony prezydenta miasta. To jest dla nas bardzo duży szok - dodaje Piotr Duda.

Firma wyceniła swoją dotychczasową pracę na kwotę rzędu od 1,8 do 2,4 mln zł. Do tego trzeba jeszcze doliczyć zarezerwowany materiał kamienny wartości półtora miliona złotych. Obaj urzędnicy wobec których firma Polskie Surowce Skalne wytoczyła poważne zarzuty nie chcieli z nami rozmawiać odsyłając do służb prasowych urzędu. Przedstawiciele magistratu mają zupełnie inny punkt widzenia na cały spór. Uważają, że to miasto jako pierwsze zerwało umowę z katowicką firmą, a nie odwrotnie.

- Nie zgadzamy sie z zarzutami pełnomocnika firmy Polskie Surowce Skalne. Firma ta nie wykonała zadań, które były określone w przetargu, nie wywiązała się z zapisów, które określała umowa. Wykonawca nie wykonał robót zgodnie z projektem budowlanym. Wykonawca interpretuje dokumentację tej inwestycji niezgodnie z jej zapisami wysuwając coraz to nowe, nieuzasadnione roszczenia finansowe i terminowe, w związku z powyższym, odstąpienie od umowy stało się jedynym możliwym rozwiązaniem - mówi oględnie Joanna Kania z Urzędu Miejskiego w Lubinie.

Śląska firma pozbierała już z budowy swój sprzęt, nie ma także jej pracowników. Dzisiaj na budowie kręciły się tylko służby Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji, które monitorowały sieć podziemną.

- Dziękuję za wyrozumiałość i życzliwość mieszkańców rynku, bo naprawdę czuliśmy od nich sympatię, to jest zjawisko, które bardzo mocno się docenia. Zarazem jesteśmy zdruzgotani i bardzo mocno zaniepokojeni tym, że nie mogliśmy dokończyć tej inwestycji. Być może będzie nam dane gościć jeszcze w Lubinie przy okazji innej inwestycji, ale na pewno nie przy współpracy z tymi urzędnikami i tym urzędem - kończy pełnomocnik Grupy PSS z Katowic.

Co dalej z rewitalizacją rynku? Miasto musi ogłosić kolejny przetarg, co oznacza, że termin zakończenia wszystkich prac, jaki ustalono na koniec sierpnia, stanął dziś pod dużym znakiem zapytania.

Komentarze (52)

1. Dodane przez Lubin, w dniu - 10-07-2017 14:25 Szok! Kolejny raz prezydent i jego sita wykazuje butę. Nie ma czasu na spotkania z ludźmi. Jako mieszkaniec mam dość już tego całego cyrku zwanego lubin2006!

2. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 10-07-2017 14:50 ale jaja z tą inwestycją

3. Dodane przez Monter, w dniu - 10-07-2017 14:55 Bez CBA się chyba w Lubinie nie obejdzie.

4. Dodane przez hehe, w dniu - 10-07-2017 15:00 Coś tu śmierdzi...

5. Dodane przez Referendum!, w dniu - 10-07-2017 15:01 Raczyński dość tego! Czas na referendum odwołania Prezydenta i Rady Miasta! Dość tego! Referendum albo Komisarz!!

6. Dodane przez do referendum, w dniu - 10-07-2017 15:44 no to odwołaj

7. Dodane przez Wheeler, w dniu - 10-07-2017 16:39 Prawda jest taka, że na żadnej innej budowie w Lubinie robotnicy tak sprawnie i szybko nie pracowali. Aż miło było patrzeć. Jakim prawem urzędasy "sugerowały" wykonawcy od kogo ma kupować materiały?! Jeżeli tego nie zrobił to odrzucali mu wszystko co przywiózł. Raczyński - dosyć buty i arogancji Twojej i Twoich kolesi.

8. Dodane przez ZiC, w dniu - 10-07-2017 16:40 "a że dziura była tyle lat, to jeszcze te kilka miesięcy to i tak..." Lubin zostanie dziurą, niech tylko centralę KGHM przeniosą do Warszawy, a wtedy Raczyński zostanie sołtysem największej wsi w Polsce!!

9. Dodane przez Ja, w dniu - 10-07-2017 16:44 A już 3 razy pisałem,żeby na zagrodzoną łąkę barany z pobliża wpuścić, niechby Lubinianie mieli choć taki ubaw.

10. Dodane przez J, w dniu - 10-07-2017 16:44 Bez emocji. Jeżeli wygrali przetarg z ceną najniższą i się przeliczyli to zostało im tylko szukać sposobu zejścia z placu budowy.

11. Dodane przez Dominik z Głogowa, w dniu - 10-07-2017 17:01 co się ludzie dziwicie po prostu wykonawca stwierdził że z wioski miasta się nie zrobi i tyle

12. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 10-07-2017 17:03 Nawet Lubin zrzyna od Głogowa i sprawia sobie dziurę przed ratuszem:D

13. Dodane przez Sergiusz, w dniu - 10-07-2017 17:06 Jaskółki z DKZM-u , już od pierwszego dnia wjazdu ORŁÓW z Katowic, do wnętrza dziury w Rynku, ćwierkały radośnie, że pierwej im kaktusy na łapkach wyrosną, niż rynkowa dziura nie przekroczy 15 lat istnienia. DKZM budowano 15 lat.

14. Dodane przez Bercik, w dniu - 10-07-2017 17:26 Spokojnie wybory za rok zdążą

15. Dodane przez Cras, w dniu - 10-07-2017 17:35 Ale jaja sobiepaństwo kwitnie w najlepsze ,takiej buty dawno nie widziałem

16. Dodane przez Udostępnić kamienice, w dniu - 10-07-2017 17:52 To piwnice juz zasypane?? :/

17. Dodane przez maniek, w dniu - 10-07-2017 18:04 Lubin to stan umysłu

18. Dodane przez jurek, w dniu - 10-07-2017 18:21 Walczcie Panowie z tą sitwą ! Nie zgodzili się na materiały od ich kolesi, to im decyzji nie wydawali. Poczekajcie no do wyborów, patałachy !

19. Dodane przez cba i prokuratura do pracy!, w dniu - 10-07-2017 18:42 tam powinien wejsc prokurator i CBA, a firma z Katowic powinna zlozyc oficjalne zawiadomienie do sluzb o podejrzeniu popelnienia przestepstwa. Jak to jest, ze przez miesiac wszystko bylo fajnie, hulało jak ta lala, firma pracowala, widac bylo efekty i nagle sie skonczylo? ktos to moze wyjasnic? nie wierze w ten nieodpowiedni kamien, ktory byl koscia niezgody.

20. Dodane przez MARIA, w dniu - 10-07-2017 20:42 Moja mama ktora mieszka w rynku wreszcie z zadowoleniem mówiła" coś się dzieje, w zarotnym tempie pracują, tyle aut, koparek, widać że praca w rękach im się pali" i tu taki klops ?. Jestem bardzo poirytowana stanowiskiem Urzędu Miasta jako mieszkaniec. A dla innych którzy prowadzą jakieś firmy jest to poważna przestroga czy warto robić interesy z takimi urzędnikami

21. Dodane przez kominiorz, w dniu - 10-07-2017 20:44 Prawda w takich przypadkach jest zwykle po środku. Ale prawdą jest że Raczyński po podpisywał kilkanaście lat temu jakieś kwity na budowę galerii i teraz kombinuje jak żaba na autostradzie. Te 2,5 mln w porównaniu do tego ile niemiecka firma może wysądzić od Lubina(myślę, że powinien to zapłacić Raczyński) to pikuś. Utracone korzyści przez 10 lat szacowane są na ponad 50 milionów, a gdzie odszkodowanie.

22. Dodane przez kabaret lubinski, w dniu - 10-07-2017 20:45 moim zdaniem to skandal. gdy wydawalo sie ze po 13 latach cierpliwego czekania, wreszcie bedziemy miec rynek z prawdziwego zdarzenia, nagle wszystko sie sypie. Kto za to odpowiada, nie wnikam juz, kto komu wypowiedział umowe, bo to jest w tym momencie najmniej wazne, co kogo to obchodzi, ale prezydent powinien sie z tego wytlumaczyc ludziom. o co tak naprawde chodzi? o pieniadze? poza tym, nie wierze, ze to miasto wypowiedzialo umowe tej firmie, skoro raczynskiemu przeciez tak bardzo zalezy na zrobieniu tego rynku do konca sierpnia zeby bylo na co popatrzec przy okazji rocznicy zbrodni lubinskiej. czyzby urzednicy kłamali i naprędce cos wymyslili, bo dziennikarz wyniuchał temat? niech sami urzednicy tez cos powiedza, a nie zaslaniaja sie rzecznikiem prasowym, ktory akurat przebywa na urlopie. kabaret normalnie kabaret, caly lubin, ksiestwo i panstwo w panstwie. tego rynku drodzy mieszkancy nigdy miec nie bedziemy, niestety smutna prawda.

23. Dodane przez Nico, w dniu - 10-07-2017 20:49 Na zadnej nie pracowali tak szybko? A Sklodowska i Bema to co? I nawet kamien maja dobry

24. Dodane przez DAGA, w dniu - 10-07-2017 21:02 kolejny raz wykiwano mieszkańców

25. Dodane przez M, w dniu - 10-07-2017 21:14 Bawi mnie różnica faktów pomiędzy artykułem tu a http...)bedzie-nowy-przetarg-na-przebudowe-rynku/

26. Dodane przez Chmielu, w dniu - 10-07-2017 21:23 Ramzi który mieszka w rynku będzie niezadowolony,wychodząc rano z bloku będzie widział dziurę.

27. Dodane przez ,.,, w dniu - 10-07-2017 21:25 brawo Katowice !!!!

28. Dodane przez prokurator w urzedzie pewne ja, w dniu - 10-07-2017 21:47 jestem ciekaw, gdyby cos takiego stalo sie np. w legnicy lub glogowie, ide o zaklad, ze krzakowski lub rokaszewicz od razu zarzadziliby audyt i wyciagneli odpowiednie konsekwencje za ten bajzel. a tak na marginesie, to grubo smierdzi i to na odleglosc, a to juz - jak mowil klasyk - zalatuje prokuratorem.

29. Dodane przez jozin, w dniu - 10-07-2017 21:56 Bo lubin to dziura

30. Dodane przez zenada panowie zenada, w dniu - 10-07-2017 22:14 no i pan prezydent sie nie wprowadzi do ratusza jak chcial z koncem sierpnia bo mu bedzie dziura przeszkadzac i rozbrzebany rynek. brak slow, posle Kubów zrób cos pan z tym cyrkiem, apeluje do pana jako mieszkaniec starej daty

31. Dodane przez Paweł, w dniu - 10-07-2017 22:36 Sami widzicie co się dzieje w Lubinie. Uważam, że należałoby pokazać ekipie Raczyńskiego czerwona kartkę. Tylko pytanie czy damy radę przy urnach w przyszłym roku, bo jego ekipa jest świetnie zorganizowana i ma kasę. Warto pójść do wyborów i wybrać normalnych ludzi. Najwyższy czas żeby Raczyński ze swoją ekipą przestali rządzić w Lubinie, choć ciężko nazwać to rządami ... A tak poza tym to gratulacje dla Firmy z Katowic, która potrafiła się przeciwstawić lubińskim urzędasom

32. Dodane przez CBA, w dniu - 10-07-2017 23:10 to ile konkretnie chcieli urzędnicy za dokończenie kontraktu. Zwyczajowo jest 10 %. A zapomniałem ! Aferały przerąbały wybory i stawki poszły w górę! A trzeba było wybrać europejczyków i już by było po dziurze ! I to taniej i ku zadowoleniu wszystkich ! A tak zostały zasady, prawo i dziura w rynku . No i koszty !

33. Dodane przez Jo, w dniu - 11-07-2017 06:03 Czepiacie się urzędników a prawda może być taka że firma wygrała najtaniej i szukała dziury na czym tu zarobić. A takich firm jest sporo aby najtańsze materiały itd. i jeszcze z oszczędzaniem grubości warstw.

34. Dodane przez dlu, w dniu - 11-07-2017 09:04 Krzysztof Kubów na Prezydenta miasta Lubina.

35. Dodane przez antek, w dniu - 11-07-2017 09:30 tak samo sprawny jest wasz Robert w Lubinie jak nasz Emil w Polkowicach. potrafią tylko zarządzać kadrami swoich podwładnych ale gdy trzeba zrobić jakaś porządną inwestycje to kończy się jak w Lubinie dziurą w rynku albo betonowym parkiem w Polkowicach

36. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 11-07-2017 10:09 Zdzisław Przepiórski - (...)Dlaczego mnie to nie dziwi? Pamiętam jak "wspaniale" oznakował tymczasowe parkingi przy remoncie ulic na Przylesiu. Dziwię się, że tan Pan jeszcze pracuje w urzędzie za moje pieniądze

37. Dodane przez kijaki, w dniu - 11-07-2017 10:20 materiał nie zgadzał się ze specyfikacją. firma chciała się pozbyć kamienia słabej jakości. po rynku podczas przygotowywania imprez będą jeździły 30t samochody, i płyty powinny posiadać odpowiednią wytrzymałość. brawo magistrat.

38. Dodane przez DeltaV, w dniu - 11-07-2017 10:57 Opinia urzędu nie pokrywa się z opinią biegłego.   Opinia urzędu opiera się na wyimaginowanych tezach pozbawionych podstawy prawnej i zapisów umowy.   Opinia urzedu jest chybiona a działania urzędników będą poddane weryfikacji odpowiednim służbom.

39. Dodane przez Wheeler, w dniu - 11-07-2017 11:12 Widzę, że niektórzy dalej ślepo wierzą że polski urzędnik to uosobienie sumienności, pracowitości, profesjonalizmu i uczciwości. Raczyński dobrał sobie samych najlepszych i żadne układy i znajomości nie miały najmniejszego znaczenia, prawda?

40. Dodane przez Deltav, w dniu - 11-07-2017 11:22 Żeby ścisnąć w trakcie badania kostkę o boku 5 cm trzeba przyłożyć sile Ok 40 ton.   Zaprojektowana płyta na rynku posiada grubość 12 cm.   Po tej nawierzchni będzie mógł jeździć czołg.   30 tonowe auto wywiera nacisk Ok 11 ton na oś, czyli ok 5,5 tony na koło.   Urzędnik pominął fakt ze płyty bada się na zginanie a nie na ściskanie zgodnie z charakterystyką pracy. Pominął także fakt, iż nie poddał badaniu płyt na zginanie oraz że nie dostarczył Wykonawcy kompletu badań na podstawie których odmówił zatwierdzenia materiału nawierzchni kamiennej.   Prokurator będzie miał ciekawy temat do zbadania.

41. Dodane przez TS, w dniu - 11-07-2017 11:26 do kom. 37  jakie imprezy? jakie samochody? w rynku?  ten rynek ma zostać deptakiem, do imprez są błonia, a i tak wszystko teraz przenosi sie pod halę rcs.

42. Dodane przez Obiektywność, w dniu - 11-07-2017 14:03 Witam! Z całym szacunkiem do Pana dziennikarza. Artykuł mocno stronniczy. Widać że nie miał Pan ochoty poczekać na oficjalny komentarz drugiej strony. Nie znam szczegółów sprawy ale domyślam się ze winne konfliktu są obie strony. (...)

43. Dodane przez Analiza, w dniu - 11-07-2017 15:05 Obiektywizm jest pochodną rzetelnie poznanej wiedzy przy zachowaniu szacunku dla stanu faktycznego i stanu prawnego owych okoliczności.   Prosze zarządzać od Zamawiającego opublikowania pełnej korespondencji Wykonawcy z Inwestorem a wszystko będzie jasne.     Albo chwilkę poczekać i wszystkiego dowiedzieć się z analizy pracy służb.

44. Dodane przez JAK TACY MĄDRZY, w dniu - 11-07-2017 17:43 TO NIECH SOBIE TERAZ PAN PRZEPIÓRSKI I DĄBROWSKI SAMI WYŁOŻĄ KOSTKĘ...

45. Dodane przez do Deltav, w dniu - 11-07-2017 19:50 Jeśli wykonawca miał zakończyć całość inwestycji do 10 lipca i w ten dzień "zrywa" umowę mając zaawansowanie ok. 25% to jest to ekonomicznie uzasadnione, bo nawet kara za zerwanie umowy będzie niższa niż kary umowne za niedotrzymanie terminu.

46. Dodane przez ..., w dniu - 12-07-2017 01:09 I kto teraz wypłaci odszkodowanie jak wygrają sprawę?! My!!!! hahahah

47. Dodane przez Sergiusz, w dniu - 12-07-2017 10:06 Co wy się tak czepili Pana Roberta Raczyńskiego ? . Raczyński jako Prezydent Lubina zatwierdził decyzję większości, czyli tych 40- tu (...) , którzy jako WADZA Miasta LUBINA w tym właśnie okresie po konsultacjach , zadecydowali zgodnie , sprzedać niemieckiemu biznesmenowi kawałek placu w rynku, gdzie kupujący miał postawić modny wtedy w Polsce, Supermarket pod nazwą GALERIA. "bezradni " zadecydowali, że stać miasto na tą inwestycję, że miasto zyska na urodzie i bóg wie na czym jeszcze, i że taki sklep rodem z zachodu przyniesie sławę i splendor Lubinowi. I co najważniejsze , kasę miasta Lubina na taki mały pikusiowy wydatek jest STAĆ. Panu prezydentowi taki pomysł i taka postawa bojców z Rady się spodobała, a po zapewnieniu , że rada sobie z tym radę da, i na to .... ma ten projekt zatwierdził, bo jak wszem i wobec wiadomo, prezydenci w naszym kraju są tylko od zatwierdzania i podpisywania tego co im się pod nos podstawi, nawet tego nie czytając. A potem tłumaczą się, że .....JA przecież im wszystko co mi przynoszą podpisuję .Bo wiem, że w Radzie czy rządzie, większość zawsze ma rację , i stawiać się im nie ma co, bo albo odwołają , albo nie daj boże trzeba popełnić piątkowe samobójstwo. Tak więc PANOWIE interlokutorzy, psy to trzeba wieszać na tych co naprawdę rządzą w tym mieście. Bo Prezydent jest tylko do ....puść albo nie, ale niechby spróbował ....NIE !!!

48. Dodane przez RE do Sergiusz, w dniu - 12-07-2017 11:37 Bredzisz...W Lubinie nie decyduje rada, wszechmocny ma moc niesamowitą. I najwazniejsze z nikim sie nie liczy!!!! To tak jak w Worso. To co wymyśli wódz p0oddani wykonają.

49. Dodane przez r2, w dniu - 15-07-2017 01:16 oj DLU co z wami my w Polkowicach od dawna mamy caly Rynek

50. Dodane przez r2, w dniu - 15-07-2017 01:30 Wcale sie nie smieje Dobrze wam tak i kolejne 13 lat straszczcie dziura bo lubin to potega KGHM ja z wsi pod LUBINEM

51. Dodane przez Inspektor, w dniu - 16-07-2017 09:07 Tanio wygrany przetarg to trzeba zamienić materiał na tańszy, a różnica między Strzelinem a Zimnikiem to ok. 100 zł/m2. A z drugiej strony ostre zarzuty w stronę miasta, sugeruję mieć jakiekolwiek dowody, bo będzie miała firma duuuuuże problemy (zniesławienie itp...).

52. Dodane przez amar0, w dniu - 16-07-2017 11:01 Kostka granitowa żółta kosztuje w detalu odpowiednio:  Strzelin - 330 zł/tona  Zimnik - 400 zł/tona  Można to przecież sprawdzić bez problemu w necie.  Z dziurą jest tak że trzeba było coś zrobić, żeby przedłużyć pozwolenie na budowę, a przy okazji troszkę rozjuszyć miejscowych politikierów.   Może w tych lochach pod "rynkiem" żyje smok trzygłowy, a zwie się on Raczyliszek.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.