Zubowski: Chcemy, by sądy orzekały sprawnie i sprawiedliwie

(Fot. Tomasz Jóźwiak) Nie milkną komentarze po wczorajszym oświadczeniu prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowaniu ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Opozycja gratuluje prezydentowi decyzji, ale czuje niedosyt po podpisaniu ustawy o sądach powszechnych. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości deklarują, że reformę wymiaru sprawiedliwości przeprowadzą do końca, bo jak tłumaczy np. poseł Wojciech Zubowski, zmiany w sądownictwie są konieczne.

Na naszych łamach legnicki poseł Platformy Obywatelskiej, Robert Kropiwnicki, był zadowolony z decyzji głowy państwa, ale do pełnego zadowolenia opozycji zabrakło trzeciego weta. Dzisiaj prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę o sądach powszechnych i jak wczoraj zapowiedział skieruje autorskie projekty ustaw o Sądzie Najwyższym i KRS. Prawo i Sprawiedliwość podtrzymuje swoje deklaracje o przeprowadzeniu reformy wymiaru sprawiedliwości.

Legnicka posłanka PiS, Ewa Szymańska, która podpisała się wcześniej pod poselskim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym powtórzyła, że zrobiłaby dzisiaj tak samo. Parlamentarzystka uważa, że sądy w Polsce działają źle i trzeba zmienić ich podejście do obywatela. Kolega partyjny posłanki, Wojciech Zubowski z Głogowa, dodaje, że sądy mają orzekać sprawnie i sprawiedliwie.

- Od wielu lat mówi się o potrzebie reformy wymiaru sprawiedliwości i my dotrzymując obietnicy złożonej wyborcom, taką reformę przeprowadzimy. Proponowane przez nas zmiany funkcjonują już z powodzeniem w wielu innych krajach Unii Europejskiej i poza nią. Chcemy, by sądy orzekały sprawnie i sprawiedliwie. Reform, które mają zmienić obecny stan rzeczy przeprowadzimy, być może stanie się to później, niż planowaliśmy - mówi dla Radia Elka, poseł PiS Wojciech Zubowski.

Mimo zawetowania dwóch kontrowersyjnych ustaw nie zaniechano organizacji happeningów przed siedzibami sądów. Dzisiaj wieczorem po raz kolejny protesty odbędą się w Legnicy, Głogowie i Lubinie.

Komentarze (42)

1. Dodane przez Marek, w dniu - 25-07-2017 11:44 0 0 Wiemy, wiemy reforma potrzebna, ale pisowscy sędziowie jeszcze bardziej. Jak mawiała babka pawlakowa. "Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie."

2. Dodane przez Dariusz, w dniu - 25-07-2017 11:54 0 0 Zubowski bierz tatusia i do Oławy .

3. Dodane przez Danio, w dniu - 25-07-2017 12:45 0 0 "my dotrzymując obietnicy złożonej wyborcom" A PODATEK OD KOPALŃ ZLIKWIDOWAĆ ZAPOMNIELI?????? WSTYD P. WOJTKU Kończ waść, wstydu oszczędź!!!!!

4. Dodane przez lala, w dniu - 25-07-2017 12:59 0 0 Czy ten poseł kiedyś pracował zawodowo?Tak zwyczajnie,jak my zwykli zjadacze chleba...

5. Dodane przez do kom 2, w dniu - 25-07-2017 12:59 0 0 A ty Jarek weź swój tłusty t.... i spadaj na drzewo.

6. Dodane przez Życzliwy M, w dniu - 25-07-2017 13:04 0 0 Zmiany w sądach są konieczne, ale wprowadzenie ich bez konsultacji nie był dobry. Panie pośle życzę sukcesów, ale opór będzie ogromny. czas wyjść i pokazać siłę w Warszawie. Wiec poparcia jak najbardziej potrzebny, by ci co nazywają się "demokracją" zrozumieli, że demokracja to większość, a nie garstka sfrustrowanych pajaców.

7. Dodane przez Staś i Nel, w dniu - 25-07-2017 13:22 0 0 Skoro dotrzymujecie obietnic wyborczych to co z podatkiem od miedzi i frankowiczami?

8. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 25-07-2017 13:24 0 0 Może by Zubowski wyjaśnił na czy miała polegać poprawa jakości pracy sądów? Bredzenie o jakiś tam sądach w krajach UE to stała śpiewka bez konkretów lub z przekłamaniem o ich działaniu czy wyborze sędziów. Nie ma kraju w Europie na zachód od Odry gdzie tylko politycy wybierają sędziów. Nawet w tak ulubionym przykładzie Niemiec jest kłamstwo. Owszem, sędziów wybierają politycy, ale nie tylko Reichstagu. Kandydatury sędziów zgłaszają sami sędziowie a wyboru spośród nich dokonują komisje wyłonione przez parlament i kraje związkowe. To pytam, gdzie mamy kraje związkowe w Polsce? Układ sił politycznych federalnych nie odpowiadają zawsze układom sił w poszczególnych landach. Skoro sądy mają orzekać sprawnie to może poseł Zubowski jako prawnik z wykształcenie błyśnie wreszcie i opracuje taki projekt zmian gdzie sprawy będą musiały być rozstrzygane nie przez rok czy dziesięć lat a rozprawa po rozprawie? Może pomyśli o ławie przysięgłych i zastąpieni zostaną wreszcie ławnicy? Może wprowadzić zapis elektroniczny wszystkich rozpraw?  No, pośle. Zacznij kojarzyć się wyborcom nie tylko z przyłożeniem ręki do skreślenia budowy mostu i obwodnicy Głogowa.

9. Dodane przez Hutnik II, w dniu - 25-07-2017 13:31 0 0 Panie pośle nikt nie kwestionuje zwycięstwa "my pany" w wyborach ani też konieczności prowadzenia reform w wymiarze sprawiedliwości, ale nie ma zgody na łamanie Konstytucji RP i tworzenie struktur sądu na wzór lat istnienia partii jedynie słusznej. Czyżby czerpano wiedzę z doświadczeń funkcjonariuszy partii z bagażem i doświadczeniem pracy w strukturach represji epoki demokracji z lat przed 1997. Trochę się dziwię, że syn pedagoga nie nabył sztuki czytania ze zrozumieniem zapisów Konstytucji RP.

10. Dodane przez kjh, w dniu - 25-07-2017 14:04 0 0 Ciemnogród antypisowski !

11. Dodane przez re: 8, w dniu - 25-07-2017 14:21 0 0 Na początek, żeby sądy same nie łamały prawa. Przydałoby się też, ze by sędziami (a tym bardziej prezesami sądów i wydziałów) nie byli prokuratorzy stanu wojennego, którzy osłaniali bezprawie SB.

12. Dodane przez Zenek, w dniu - 25-07-2017 15:21 0 0 Wojciechu - nie kompromituj się więcej. Twoja bierna, lokalna postawa już nikogo nie dziwi. Ale te dyrdymały warszawskie zostaw w stolicy. Za 2 lata 5 miejsce na liście na pewno już nie wystarczy.

13. Dodane przez re 11, w dniu - 25-07-2017 15:39 0 0 Tak jak poseł PiS Piotrowicz?

14. Dodane przez morda.Tylko, w dniu - 25-07-2017 16:11 0 0 Tak wybrales,tak masz.Mordo uswiecona banialukami.

15. Dodane przez Zosia, w dniu - 25-07-2017 16:21 0 0 Zgadzam się z wójtem głogowskim. A poza tym wypowiada się osoba, mam na myśli młodego Zubowskiego, która chyba zawodowo nie pracowała. Ogólniki i ciemnotę możesz wciskać swoim wyborcom.

16. Dodane przez do osiełka, w dniu - 25-07-2017 16:25 0 0 Co za tępak z tego osła. Tyle kłamstw ile oni serwują społeczeństwu (czytaj suwerenowi) to chyba nawet komuna nie sączyła. Jak widać po demonstracjach suweren się budzi, a jak ich dopadnie to będzie źle. Co do obietnic i ich spełniania. Chyba zabrakło by miejsca w tym okienku, aby opisać wszystkie kłamstwa wyborcze. Odpowiedzą jeszcze za to przed sądami, które faktycznie trzeba zreformować.

17. Dodane przez Mama Adrianka, w dniu - 25-07-2017 17:04 0 0 Do kom.8 Zamilcz na zawsze ! (...)

18. Dodane przez re: 13, w dniu - 25-07-2017 17:50 0 0 Na przykład tak jak poseł Piotrowicz

19. Dodane przez olo, w dniu - 25-07-2017 20:50 0 0 np były prezes TK opcja PO

20. Dodane przez NO, w dniu - 25-07-2017 21:08 0 0 "Chcemy, by sądy orzekały sprawnie i sprawiedliwie" - wniosek z Pana wypowiedzi wysnuwam taki, że do tej pory sądy orzekały opieszale i niesprawiedliwie? - no proszę...

21. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 25-07-2017 23:05 0 0 re 19  O agentach w PiS i mafiosach powiązanych z tą partia pisałem już wcześniej.    Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński agent powiązany z WSI i UOP    Wiceminister Grey współpraca z amerykańskimi służbami.   Wojciecha Jasiński doo PZPR zapisał się już w 1975 roku, kierował Wydziałem Spraw Wewnętrznych    Maciej Łopiński w PZPR aktywista, zapisał się w 1971   Stanisław Kostrzewski skarbnik PiS-u i doradca gospodarczym prezesa Jarosława Kaczyńskiego sekretarz PZPR aż do jej rozwiązania    Andrzej Kryże czyli sekretarz stanu i podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w rządzie Jarosława Kaczyńskiego w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej do samego końca. W 1980 r. jako warszawski sędzia wydawał wyroki skazujące na ówczesnych opozycjonistów    "Może to i jest skurwysyn, ale to nasz skurwysyn."  Franklin Delano Roosevelt o dyktatorze Nikaragui

22. Dodane przez aaa, w dniu - 25-07-2017 23:56 0 0 Szanowny panie Wojciechu Zubowski, podobno pan jest prawnikiem. Czy uczyli Pana, ze Konstytucja to najważniejszy akt prawny- rzecz święta. Pana partia PiS łamie konstytucję i okłamuje społeczeństwo.

23. Dodane przez cynik, w dniu - 26-07-2017 07:26 0 0 Też tego nie pojmuję, jak można mówić o opieszałości w przypadku 6-8 lat trwających postępowań? Absurd jakiś, no nie?

24. Dodane przez aaa, w dniu - 26-07-2017 07:50 0 0 A tutaj odpowiedni paragraf z KK : ,,Zgodnie z art. 128 kodeksu karnego: Kto w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3"

25. Dodane przez sołtys, w dniu - 26-07-2017 08:00 0 0 "wójcie", a barany wydojone ?

26. Dodane przez 3 x veto, w dniu - 26-07-2017 08:23 0 0 Reforma przez burzenie instytucji i łamanie sędziom kręgosłupów. Tak wyglądała rewolucja bolszewicka!

27. Dodane przez pokrzywdzona sądownie, w dniu - 26-07-2017 09:24 0 0 Tak trzymać Panie Pośle! Polacy zaufali PiS i dzisiaj 70% społeczeństwa chce naprawy sądów. Niech Pan się nie przejmuje tymi nieprzychylnymi komentarzami. Wie Pan dobrze kto je pisze. Sfrustrowani potomkowie komunistów i ich poplecznicy, którzy wczoraj stali pod głogowskim sądem.

28. Dodane przez srutututu, w dniu - 26-07-2017 11:11 0 0 Kogo interesy reprezentują Nowoczesna i PO ? Dla kogo pracują ?

29. Dodane przez Re 27, w dniu - 26-07-2017 12:36 0 0 Masz stare dane, dzisiaj już nie 70% bo cyrk w wydaniu PiS pokazał, że nie o naprawę sądów chodziło agentom rosyjskim.  Oczadziałaś już całkiem od słuchania szczujni Kurskiego.    Srutututu  Pracują dla Polski i Polaków by wyrwać ich z łap agentów rosyjskich siedzących w PiS.

30. Dodane przez antyfan, w dniu - 26-07-2017 12:58 0 0 no faktycznie...dorobek pana posła (celowo z małej litery) dla miasta Głogowa faktycznie piorunujący...wprost powala i poraża skalą sukcesów....najważniejsze jest to że sam ma niezłą dietę poselską i to mu wystarcza w zupełności.reszta się nie liczy....

31. Dodane przez Glog, w dniu - 26-07-2017 13:03 0 0 Już kiedyś mieliśmy sądy kontrolowane przez partię, znowu mamy mieć to samo? Powrót do PRLu?

32. Dodane przez ja, w dniu - 26-07-2017 13:32 0 0 Tak trzymać PiS !!!

33. Dodane przez Ja i on, w dniu - 26-07-2017 23:30 0 0 Tak trzymać PiS a za kilka lat, jak nie oderwą ich od koryta, będziemy gdzieś pomiędzy Sudanem a Angolą.  Tak trzymać!

34. Dodane przez re: 31, w dniu - 27-07-2017 08:40 0 0 Jaki powrót? Przyjrzyj się kto w głogowskim sądzie szefuje wydziałowi karnemu.

35. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 27-07-2017 11:33 0 0 Gdy czytam komentarz nr 31 to przypomina mi się ponownie Szydło, Beata Szydło "pełniąca" urząd premiera. W Nowej Soli do dziś wspominają ją miło gdy opowiadała Polakom jak to w ruinie jest to miasto. Wczoraj w trakcie gospodarskiej wizyty w Małopolsce uroczyście otwarła wreszcie zaporę w Świnnej Porębie. Padły wówczas kolejne łgarstwa na wzór PRL-u. "Premier" opowiedziała ile to wysiłku włożył rząd PiS by wreszcie tę inwestycje dokończyć po ośmiu latach nieudolnych rządów. Zapomniała jednak iż mimo uchwały sejmu w 2005 roku rząd Kaczyńskiego wstrzymał inwestycję. Jednak mimo kryzysu ekonomicznego kolejny rząd Tuska inwestycję ruszył i w trakcie powodzi w Małopolsce udało się wykorzystać go do zgromadzenia wody by uchronić przed powodzią niżej położone tereny. W tym samym roku sejm podjął uchwałę o dokończeniu do 2015 roku budowy co zresztą zrobiono i co widać na zdjęciach w Google Earth z końca 2015. Wspaniałemu rządowi PiS natomiast prawie półtora roku zajęło wysiedlenie jednej sześcioosobowej rodziny i jedyne co zrobił a i tak nie do końca było zalanie zbiornika wodą. Teraz najlepsze. Wodę ze zbiornika trzeba spuścić albowiem nie dokończono zabezpieczeń osuwisk w trzech miejscach. Dwa lata i nie zrobiono tego ale trzeba było wykazać się sukcesem. Uroczyste orwarcie a teraz po cichu spuszczanie wody i ciekawe czy do końca kadencji coś z tym uda się zrobić. Podejrzewam, że za rok albo dwa lata a okazji kolejnych wyborów będziemy mieć kolejne otwarcie.  Brawo tow. Szydło!

36. Dodane przez grabarz, w dniu - 27-07-2017 13:08 0 0 Ty wójt... czekam

37. Dodane przez Administrator cmentarza, w dniu - 27-07-2017 16:25 0 0 Siedź w tej dziurze to przyjdę i z przyjemnością zasypię.

38. Dodane przez Kilka pytań., w dniu - 27-07-2017 16:34 0 0 Pytania do posła Zubowskiego.  Dlaczego nadal Pana partia broni prawomocnie skazanego za przestępstwa kryminalistę angażując w to TAK?8  Czy prawdą jest iż zniszczono TAK tylko po to by bronić bezprawia Pańskiej partii?  Czy prawdą jest, że kolejne działania nielegalnie wybranej na przewodniczącą TAK są podyktowane tylko i wyłącznie tym by chronić kryminalistę z Pańskiej partii?  Czy nadal Pan uważa, że popieranie tego mafijnego układu rządzącego Polską nie koliduje z Pańskim poczuciem honoru?  Czy uważa Pan, że dla diety poselskiej można zrobić każde świństwo?

39. Dodane przez do pokrzywdzonej27, w dniu - 27-07-2017 17:32 0 0 chyba się Pani 0 za dużo dopisało w tych %.to widziała tam Pani członków Pisu?

40. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 27-07-2017 19:35 0 0 Sądy są faktycznie opieszałe, pisowscy faszyści powinni siedzieć już przed wyborami. A zamiast tego pis atakiem na sądy prawie je przejął i to tylko po to by uchoronić szemranych kolesi od wyroku.

41. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 27-07-2017 20:04 0 0 Całej sytuacji winna jest PO i PSL. Gdy można było posadzić przed TS a nawet sądem powszechnym to np. była premier Kopacz zakopała się gdzieś na prowincji i sprawie Kamińskiego łeb ukręcono. Na własne życzenie mamy tę zarazę przy władzy z paranoikiem za sterem.

42. Dodane przez jan, w dniu - 29-07-2017 22:47 0 0 wszyscy tego chcemy ,ale nie żeby Ziobro dobierał sobie sędziów.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.