Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nie żyje 26-letni kierowca opla, który z niewiadomych przyczyn zjechał na przeciwległy pas i roztrzaskał się na drzewie. Do tego zdarzenia doszło dziś na trasie Gola - Głogów. Mimo natychmiastowej pomocy, lekarzom nie udało się uratować młodego mieszkańca Serbów.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- W tej chwili wiemy, że kierujący oplem mieszkaniec Serbów z nieustalonych przyczyn stracił panowanie nad pojazdem, samochód uderzył
w drzewo. Mężczyzna został w stanie nieprzytomności przewieziony do szpitala, jednak pomimo udzielonej przez lekarzy pomocy nie udało się uratować jego życia. Na miejscu trwały czynności z udziałem prokuratora i biegłego, będziemy ustalać przyczynę tego tragicznego zdarzenia - mówi Bogdan Kaleta z głogowskiej komendy.
Samochód po uderzeniu stanął w płomieniach. Pomocy starali się udzielić kierowcy, którzy jechali tą trasą, w tym również żołnierze z głogowskiego batalionu. Płomienie gasili gaśnicami, aż do momentu przybycia strażaków.
1. Dodane przez Kasia, w dniu - 27-12-2017 14:13 Czekam na obrońców kierowcy a krytykujących i zwalających winę na drzewa haha więcej gazu oh więcej
2. Dodane przez kierowca, w dniu - 27-12-2017 15:59 Na wyjściu z łuku na prostą jest mega dziura, która mogła wybić rozpędzone auto, Panie Starosto, może czas na remont tej drogi?
3. Dodane przez PanX, w dniu - 27-12-2017 16:03 Źle że odstawiłaś leki kasiu
4. Dodane przez **l sie, w dniu - 27-12-2017 16:04 zamknij (...), nie żyje chłopak a ty sie smiejesz oby smiali sie i z ciebie
5. Dodane przez kondziu, w dniu - 27-12-2017 16:30 CALY ODCINEK TEJ TRASY JEST JEST W KATASTROFALNYM STANIE A I ZA SZYBKO JEZDZA;
6. Dodane przez ja, w dniu - 27-12-2017 16:43 Kasia to co napisalas świadczy tylko o tym jaka jestes żałosna.. Na twoim miejscu po napisaniu czegos takiego nie mogl bym spojrzeć w lustro
7. Dodane przez Ktoś, w dniu - 27-12-2017 16:58 Stan techniczny drogi nie upoważnia do zapiera....nia.
reklama
8. Dodane przez Ada, w dniu - 27-12-2017 17:39 Dajcie juz spokój z tymi głupimi komentarzami..tego młodzieńca rodzina musi go pochować a wy zamiast wesprzeć to wypisujecie te głupie koment
9. Dodane przez Bacha, w dniu - 27-12-2017 17:44 Wyrazy współczucia dla rodziny..t a ki młody był. .Ludzie te swoje komentarze zostawcie dla siebie. Rodzina tego młodego potrzebuje wsparcia a nie waszej krytyki. .Teraz to juz dla nich nic nie jest ważniejsze od pochowania własnego dziecka..
10. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-12-2017 17:49 Aż strach czytać tyle tragedii wyrazy współczucia dla bliskich
11. Dodane przez Dgl, w dniu - 27-12-2017 18:17 Kasia ale zabłysłaś gwiazdo
12. Dodane przez www, w dniu - 27-12-2017 18:41 KASIU JESTEŚ TAK ODWAŻNA I NIEOMYLNA PODAJ PROSZĘ SWOJE DANE NA FORUM CHĘTNIE BYM Z TOBĄ POROZMAWIAŁ!!! RODZINIE I BLISKIM SKŁADAM WYRAZY WSPÓŁCZUCIA
13. Dodane przez slawka, w dniu - 27-12-2017 18:44 do2 A może Pan Starosta doleje oleju do głowy niektórym kierowcom
14. Dodane przez Marcin, w dniu - 27-12-2017 19:57 Dajcie spokój tej Kasi. Trochę ma racij, dobrze że nikt nie jechał z przeciwka na przykład rodzina z dwójką dzieci.
15. Dodane przez liwick, w dniu - 27-12-2017 21:12 Wyrazy współczucia dla rodziny ps. dlaczego zawsze na tym portalu pod jakimś tragicznym wydarzeniem wypisujecie takie głupoty BRAK SZACUNKU TOTALNY
16. Dodane przez Zyga, w dniu - 27-12-2017 21:21 Grubo ponad setke musiało być na budziku
17. Dodane przez Kierowca, w dniu - 27-12-2017 21:29 śmierć zbiera plony w nie doswiadczonych kierowcach,w wieku 20--30 lat co to mysla że jak już umie nacisnąc gaz to znaczy że umie jezdzić.....dobrze że nie był poszkodowany ktoś jadący spokojnie....a tylko ten co myślał że umie...nie chciał bym by uderzył we mnie
18. Dodane przez Supernadopetator, w dniu - 27-12-2017 21:51 A kiedy płacą?
19. Dodane przez Kolega, w dniu - 27-12-2017 22:15 Zygac się chce jak to czytam ludzie!!!! Zginął młody chłopak
20. Dodane przez Przemyslaw, w dniu - 27-12-2017 23:21 Przykre ... Nie znam dokladnie przyczyny wypadku, ale bylem tam i widzialem jak walczy chlopak o zycie. Kierowcy ... badzcie ostrozni podczas jazdy !!! Spoczywaj w spokoju ...
21. Dodane przez jarek, w dniu - 27-12-2017 23:25 młody czy stary nieważne, wolno napewno nie jechał i widać to po stanie auta. (...)
22. Dodane przez ronin, w dniu - 27-12-2017 23:30 to, co tu się wyprawia, to dowód, że wypowiadanie się w internecie nie powinno być anonimowe
23. Dodane przez Jugol, w dniu - 28-12-2017 01:14 Wyrazy współczucia dla rodziny [*]
24. Dodane przez Głogów, w dniu - 28-12-2017 01:27 Tragedia straszna dla rodziny i to nie podlega żadnej dyskusji. Niestety droga ta jest w kiepskim stanie i nie sprzyja ona szybkiej jeździe. Poza kiepskim stanem nawierzchni na tej drodze wśród lasów można spotkać przebiegające zwierzęta itd co również powinno dac do myślenia i spowodować tak trudny dla wielu kierowców krok do zwolnienia i bezpiecznego pokonania tej trasy. Nie jestem mistrzem stosowania się do przepisów dotyczących prędkości i lubię także depnąć ale robię to świadomie i tylko tam gdzie wszelkie warunki mi na to pozwolą ale wiele razy jadąc tą drogą, nawet nie dalej jak dwa tygodnie temu nie dało się jechać tam bezpieczniej więcej niż 60km/h a czasem ze względu na dziury i zakręty trzeba jeszcze bardziej zwolnić. Vectra jaką zabił się ten chłopak to nie małe auto, jest również dość bezpiecznym samochodem więc patrząc na rozmiar uszkodzeń tego auta z pewnością nie była to prędkość 60-70km/h. Cóż... brawura, brak wyobraźni - szkoda tylko, że zapłacił za to tym co najcenniejsze - życiem. Kondolencje dla rodziny.
25. Dodane przez j23, w dniu - 28-12-2017 07:34 Przy okazji takich tragicznych wypadków powraca problem drzew rosnących na skraju drogi. Pomijając nadmierną prędkość, brak wyobraźni i umiejętności, może najwyższa pora zacząć wycinkę takich drzew, gdyż one najczęściej nie pozwalają na wyjechanie w pole lub do rowu. A tzw. zieloni niech wytłumaczą rodzinom ofiar, że dla jednego drzewka warto oddać życie.
26. Dodane przez drzewo, w dniu - 28-12-2017 08:45 Od kiedy to wolno jeździć po polach gdy nagle droga staje się za wąska? Może wytłumacz swoim dzieciom, że wszystko co przeszkadza w codziennym życiu należy zlikwidować. Gdy idziesz chodnikiem i z naprzeciwka idzie dwoje przechodniów i ty musisz choćby lekko zejść na bok to może wpadniesz na pomysł by jednego zastrzelić bo przeszkadza. Drzewo nawet rosnące pięć metrów od jezdni też będzie ci przeszkadzać. Też je powycinać? Ty może jak kret, tunele sobie kop ale uważaj na infrastrukturę podziemną. Krety też będą ci przeszkadzać stworku?
27. Dodane przez Gosc, w dniu - 28-12-2017 09:14 Puknij się w łeb j23.To nie problem rosnących na poboczu drzew tylko bezmózgich kierowców bez wyobraźni stanowiących zagrożenie dla innych użytkowników drogi.
28. Dodane przez do kom nr 25, w dniu - 28-12-2017 09:18 Co tu mają drzewa że rosną na poboczu . Jakby jechał furmanką to tej tragedii by nie było . Zabiła go prędkość i brak umiejętności . Drzewa tutaj nie stanowią zagrożenia tylko nadmierna prędkość . Regularnie pokonuję tą drogę i wiem jak co niektórzy grzeją ile się da . Niestety tu też chłopak grzał ile się da .
29. Dodane przez ., w dniu - 28-12-2017 10:05 R.I.P.
30. Dodane przez ja, w dniu - 28-12-2017 10:14 Tak blisko rosnące drzewa to ogromne zagrożenie - jestem za wycinką
31. Dodane przez rob, w dniu - 28-12-2017 11:08 Do j23 zaraz zaraz to w końcu to drzewo jechało (...)
32. Dodane przez do 28., w dniu - 28-12-2017 11:09 Prędkość nie zabija, nagłe hamowanie jest czymś, co odbiera życie... [*]
reklama
33. Dodane przez Olgierd, w dniu - 28-12-2017 11:46 Macie rację z tymi drzewami ..Ostatnio jechałem przez Las aż tu nagle patrzę i nie wierzę. .drzewo wyskoczyła mi na sam środek drogi na szczęście nie jechałem szybko i miałem złośliwe drzewo spojrzałem w lusterko to jeszcze pogrozilo mi konarami . Nie trzeba być ekspertem zeby stwierdzic ze chłopak jechał zbyt szybko i drzewa nie są niczemu winne szkoda tak młodego życia i rodziny w rozpaczy. Łączę się w smut
34. Dodane przez praktyk, w dniu - 28-12-2017 12:23 W szkole,za duzo religii,za malo fizyki.
35. Dodane przez ., w dniu - 28-12-2017 12:30 Brak doświadczenia ... być może. Szybkość ... być może. Nie wiemy tego. Ale czy kierowca jeżdżący ponad 40 lat, taki 60-70 latek, pomimo swego DOŚWIADCZENIA jest bezpieczny dla siebie i innych ?? Nie sądzę. Wzrok już nie ten, jazda w nocy to jakieś 30km/h, reakcja spowolniona, itd. Starszy pan o mało nie rozjechałby pieszego na pasach, ponieważ od jakiś 30 metrów miał włączony kierunkowskaz do skrętu w prawo a pojechała prosto przez pasy. I co tu po praktyce ???
36. Dodane przez Głogów, w dniu - 28-12-2017 12:43 Paweł spoczywają w pokoju.Kondolencje dla rodziny!
37. Dodane przez zawodowy kierowca, w dniu - 28-12-2017 12:53 Ad32: skoro twierdzisz że prędkość nie zabija, a hamowanie, to rozpędź się do 150km/h i zawróć na małym rondzie na Kazimierza Wielkiego, oczywiście nie hamując. Większych idiotyzmów jak twoje ciężko tu wyczytać, no może na równi była teza że to drzewa są winne i dlatego powinno się je wyciąć, tak jak Szyszko chce wyciąć całą puszczę by pozbyć się korników.
38. Dodane przez Maexinq42, w dniu - 28-12-2017 13:30 Do komentarz 37 : jesteś hipokrytą. Co do tego ma polityka? Zachowujesz się jak bestia
39. Dodane przez Jacob, w dniu - 28-12-2017 13:56 do 37 i własnie dopóki będziesz wytracał tą prędkość w miarę powoli to pomijając skoszenie kilku znaków, barierek pewnie połowy zawieszenia, to od póki nie zatrzymasz się w tak gwałtownie aby przeciążenia były powyżej wartości dla Twojego organizmu krytycznych to nie ma problemu. Więc tak zabija hamowanie a raczej gwałtowne hamowanie i związane z nim przeciążenia + obrażenia od uderzeń elementami oderwanymi/odkształconymi w samochodzie. F16 daje nawet 9g przeciążenia. Uderzenie w ścianę przy 80km/h to około 30G przeciążenia. Przy drodze hamowania 2 metrów z prędkości 150km/h masz przeciążenie ponad 400G.
Wracając do tematu szkoda chłopaka ale 70km/h to była odpowiednia prędkość a nie jak na zdjęciach raczej spokojnie ponad 100 km/h
40. Dodane przez zawodowy kierowca, w dniu - 28-12-2017 15:08 ad39: tak, masz racę, ale i tak gdyby nie było zbyt dużej prędkości, to nie byłoby potrzeby hamowania, więc to prędkość jest głównym powodem uderzenia w drzewo i śmierci
41. Dodane przez ania, w dniu - 28-12-2017 15:27 W spoczywaj w spokoju [*]
42. Dodane przez Ewa, w dniu - 28-12-2017 16:49 Jacy wy wszyscy jesteście mądrzy, czy chcielibyście czytać te durne komentarze na miejscu rodziców tego chłopaka? Żebyście nigdy nie znaleźli się na ich miejscu.
43. Dodane przez Do 42, w dniu - 28-12-2017 17:54 Tak napewno rodzice siedzą na miedziowe.pl i czytają komentarze. Brawo
44. Dodane przez Dgl, w dniu - 28-12-2017 19:45 Wszystkich mądrych którzy uważają że drzewa przy samej drodze są super zapytam. Czy w przypadku gdy z naprzeciwka wyjedzie wam debil na czołówke wolelibyście uciekać do rowu czy prosto na drzewo?
45. Dodane przez Dpl, w dniu - 28-12-2017 20:39 Dgl i co najlepszego narobiles swoim komentarzem, no co. Zamknąles wszystkim japy. Brawo dla Ciebie.
46. Dodane przez zawodowy kierowca, w dniu - 28-12-2017 22:09 Ad44. Jeśli nie jedziesz zbyt szybko, to bez problemu zwolnisz i wejdziesz między dwa drzewa. Myśleć, trzeba myśleć przede wszystkim, a nie pędzić ile się da,to nie będzie takich wypadków.
47. Dodane przez Darrr, w dniu - 29-12-2017 00:07 Oh Paweł! Miałeś przed sobą długie, wspaniałe życie. Najcenniejsza rzecz została Ci odebrana. Dlaczego ??!!
48. Dodane przez Do 46, w dniu - 29-12-2017 00:14 Nie zawsze masz wystarczająco dużo czasu na odpowiednią reakcję. Ty będziesz jechał 70 km/h a ktoś wyskoczy kilkadziesiąt metrów przed tobą z prędkością 150 km/h i masz sekundy żeby odbić prawidłowo - czyli według twojego rozumowania zmieścić się między drzewami, gęsto rosnącymi przy drodze. Powodzenia.
49. Dodane przez O18, w dniu - 29-12-2017 07:26 [*]... Wyrazy współczucia dla rodziny. Dajcie sobie spokój ludzie, co się stało to się nie odstanie i niech to bedzie przestrogą dla innych kierowców. Uważajcie!
50. Dodane przez Gh, w dniu - 29-12-2017 07:38 Czy ktoś wie po co sadzono drzewa przy drogach ? One już od dawna swej roli nie spełniają . Furmanek na drogach brak,koni również bo to właśnie dla nich sadzono te drzewa , żeby konie miały cień . Obecnie zagrażają bezpieczeństwu wiec powinno się je wyciąć , przynajmniej kilka metrów i zastąpić je krzakami które byłyby o wiele bezpieczniejsze . Naprawdę wy wszyscy jezdzicie zgodnie z przepisami ? Coś mi się wierzyć nie chce . Nie powinno się nikogo osądzać bo nie wiemy co nam los przyniesie.
51. Dodane przez Do 46, w dniu - 29-12-2017 07:42 Tak, bo w sytuacji o której wspominałem w komentarzu 44 przewaznie jest duzo czasu na zwolnienie i chłodne kalkulacje gdzie tu uciekac. Nie bierzesz pod uwage sytuacji naglych.
52. Dodane przez AntyZWR, w dniu - 29-12-2017 08:31 Do komentarz 46 : miałem nic nie pisać ale głupoty gadasz. Co znaczy powoli czy odpowiednia prędkość? Wiesz ile to jest 70 czy 80 km/h? Niby mało, ale na tyle dużo że Twoja reakcja może być równa zeru. I niewkomponujesz się między drzewa. Jeździłem trochę w KJS i powiem Ci ze nie szanujesz niskich prędkości a one też są zabójcze. Owszem lepiej w kryzysowej sytuacji mieć 70 a nie 140 na zegarze. Jednak to Ci nie daje nawet 50 procent szans. A Ty z całym szacunkiem mówisz o celowaniu między drzewa. To jest panika, stres, odruch, i często poprostu 1 sekunda do max 2, często kończy się to tylko gwałtownym odbiciem.
53. Dodane przez do 46, w dniu - 29-12-2017 09:21 Zawodowy kierowca? wątpię. sądzę że co najwyżej troll. Oby bo jak nie to życzę Ci takiej sytuacji w której będziesz musiał zmieścić się miedzy dwa drzewa
54. Dodane przez re 52, w dniu - 29-12-2017 09:25 Skoro nie dasz rady bezpiecznie zareagować to pretensje miej do: 1. Wariata co to niby wyskoczył 150 km/h jak napisałeś w 48. 2. Do siebie, że nie opanowałeś dostatecznie techniki jazdy. 3. Niska prędkość nie jest zabójcza nigdy, w żadnym przypadku pomijając autostrady gdzie ... drzew nie ma i chyba wiesz dlaczego? 4. Nawet gwałtowne "odbicie" nie musi oznaczać celowania w drzewa bo to oznacza iż utraciłeś panowanie nad pojazdem czyli ... jechałeś za szybko.
Podsumowując: Takim driver'om t chyba trzeba same autostrady budować. Są kraje z bogatszą tradycją automobilizmu i tak o dziwo są wąskie drogi z murkami zamiast pobocza, drzewami rosnącymi pół metra od jezdni, zakrętami po 90 stopni i jakoś nikt tam nie mówi o wycinaniu drzew, rozwalaniu murków itd.
55. Dodane przez zawodowy kierowca, w dniu - 29-12-2017 10:22 Ad53: problem w tym że takie bałwany jak ty winią wszystko i wszystkich, tylko nie dociera do nich że brak wyobraźni i nadmierna prędkość są powodem wypadków, a nie drzewa, konieczność hamowania, itp. Jeśli nie masz wystarczających umiejętności, to nie pędz jak wariat i jednocześnie nie domagaj się wycięcia lasu bo możesz wjechać w drzewo. Jeżdżąc po Polsce widzę że takich jak ty, czyli tzw januszy kierownicy nie brakuje, co albo jadą ile fabryka dała, czy trzymają się na zderzaku, a później chwila nieuwagi i płacz, śmierć lub kalectwo. Myśleć, trzeba myśleć... choć i tak nie sądzę byś to zrozumiał.
56. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 29-12-2017 13:17 Życie nie jest czarno białe. Popadacie w skrajności. Nikt 100% winy nie przypisuje drzewom. Ewidentne przekroczenie prędkości. Każdy się z tym przecież zgadza. Nikt nie domaga się wycinania lasu! Każdy przyzna że gdyby tych drzew przy samej drodze by nie było mógłby żyć. A tak jego głupota go zabiłą bo mógł jechać wolniej. Przestańcie być zero-jedynkowi. Bo w interesie mistrza kierownicy również stoi to by drzew przy samej drodze nie było.
57. Dodane przez czytelniczka, w dniu - 29-12-2017 15:06 wyrazy współczucia dla rodziny . Uważać musi każdy na drodze .to co piszecie , to lepiej głupot nie piszcie bo sprawiacie ból i rozpacz rodzinie .
58. Dodane przez czytelniczka, w dniu - 29-12-2017 15:11 WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA RODZINY .
59. Dodane przez Marek, w dniu - 29-12-2017 15:34 Do 56. Ale my inaczej nie umiemy. Nie słuchamy co mówią inni, nie próbujemy ich rozumieć. Niestety nie akceptujemy zastanej sytuacji. Te drzewa tam stały i o tym wiedział. Zwyczajnie, los postanowił go egzaminować. Oblał.
60. Dodane przez jacob, w dniu - 29-12-2017 17:35 Przy starym ślimaku przy krajowe 3 był plac zieleni w kształcie trójkąta. I na tym placu rosło jedno jedyne drzewo, w które 23-latek uderzył i też zginął, a zdążył przelecieć z dobre 100 metrów po trawie zanim uderzył w to drzewo. Więc idąc tokiem myślenia za argumentem o zabijających drzewach przy drodze to trzeba by wyciąć wszystkie drzewa w odległości 150 m od drogi bo tyle przelecisz a i tak znajdzie się taki co przywali w jedno jedyne drzewo na środku pola. Jak ktoś mi powie, ze na tych 100 metrach można wykonać jakiś manewr na trawie to proponuje pojechać na płytę poślizgową i tam popróbować. Przy 90 km/h masz jakieś 4s manewrowania i próbowania gdziekolwiek wycelować nie mając żadnej przyczepności i szczątki sterowności o ile wcześniej przelatując przez jakąś dziurę nie zgubiłeś już koła.
61. Dodane przez re 56, w dniu - 29-12-2017 17:41 Jeżdżę już więcej lat niż niejeden tutaj wymądrzający się "drwal" i jakoś nigdy mi przez myśl nie przyszło obwiniać drzew. Wymądrzają się, że przy 90 km/h drzewa im przeszkadzają. A gdzie jest napisane, że każdy musi jechać minimum 90 km/h poza terenem zabudowanym?! 90 to maksymalna dozwolona prędkość a nie minimalna nakazana. Prędkość należy dostosować do warunków na drodze ... i przy drodze, obok niej bo to też wpływa na bezpieczeństwo. Mam stosunkowo szybki samochód, dość duży i orurowany a jakoś przejeżdżając przez las, tam gdzie można spodziewać się tras migrującej rogacizny i nierogacizny nie wykorzystuję tego co mu fabryka dała. Nie musi być idioty za kierownicą bo wystarczy dzik a nawet sarna by narobić bałaganu a ręczę, że nawet sarna da sobie radę z atrapą, chłodnicą klimy, chłodnicą silnika, obudową rozrządu itd., że o lampach nie wspomnę. W takim razie pytanie - Zwierzęta też w pień wyciąć bo wbiegają przed samochód a nie stoją sobie spokojnie przy drodze.
62. Dodane przez Ktoś, w dniu - 29-12-2017 21:13 Co tu też dużo pisać nie będzie drzew będzie pole ,ale jest rów i przepusty co ileś tam metrów i też w to przywalą wystarczy zobaczyć drogę na Jerzmanowa prawie karzdy przepust zniszczony jak i okolice nie jeden zginą przywalając w przepusty drogowe nawet na takich grogach co sa co km. Wiec nie ma co mówić przeznaczenia się nie oszuka.
63. Dodane przez grzech, w dniu - 30-12-2017 00:05 Drzewa rosły tam zanim powstała droga i to nie jest ich wina że tam stoją tylko kierowców co myślą że mają jeszcze trzy życia jak w grze. Moim zdaniem ten opel powinien tam zostać tak wbity KU PRZESTRODZE INNYM
64. Dodane przez re 63, w dniu - 30-12-2017 14:54 Jesteś pewien, że drogę poprowadzono przez las wycinaj tylko pas pod jezdnię? Nie wydaje mi się byś miał rację.
65. Dodane przez Dgl, w dniu - 30-12-2017 17:12 A październikowe wichury i obalone drzewa które do tej pory leżą przy samej drodze oczywiscie poza fragmentami wyciętymi celem udrożnienia drogi nie przemawiają do tych wielbicieli bliskiego sąsiedztwa drzew przy drodze? W tamtym tygodniu na Pomorzu zginął 7-letni chłopczyk. Jechał z tatą i na samochód runęło drzewo. Co powiecie ekolodzy? Ze wystarczyło wolniej jechać i zahamować przed kładącym sie drzewem?
66. Dodane przez re 65, w dniu - 01-01-2018 01:07 Wystarczyło pomyśleć i nie narażać siebie, dziecka na niebezpieczeństwo w czasie wichury. Wiadomo, że drzewa łamią się w czasie wichur, tak trudno było pomyśleć?
reklama
67. Dodane przez Stop wariatom, w dniu - 05-01-2018 21:31 I zimówki nie pomogły
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
