Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wyjazdowy mecz Chrobrego Głogów z marca 2016 roku w Bełchatowie na długo zostanie w pamięci kibiców głogowskiego klubu. Przypomnijmy, że zostali wtedy oskarżeni o nieopuszczenie stadionu na polecenie speakera, a także przeszukani na obecność środków pirotechnicznych przez bełchatowską policję. Po dwuletnim procesie zapadł wyrok w tej sprawie. Wszyscy kibice zostali uniewinnieni.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Sąd Rejonowy w Głogowie uniewinnił wszystkich obwinionych od zarzucanego im czynu. Uznano, że nie można im przypisać zarówno sprawstwa jak i winy. Materiał dowodowy jasno wskazywał na to, że speaker w dniu trwania tej imprezy wydał komunikat opuszczenia stadionu, ale miał on charakter informacyjny. Z bogatego materiału dowodowego wynikało wprost, że to działalność policji uniemożliwiała kibicom opuszczenie we właściwym
czasie tego stadionu - mówi adwokat kibiców, Monika Mill-Jankowska.
Komunikat opuszczenia stadionu wydano przed godziną 21:00, a ostatni kibice opuścili go po 22:00. Materiał dowodowy wskazuje, że kibice nie mogli opuścić swojego sektora wcześniej, ponieważ był on zamknięty na klucz. Zabezpieczali go także służby porządkowe, a tuż przed bramą wejściową czekali policjanci, którzy wypuszczali kibiców w kilkuosobowych grupach. Każdy kibic musiał zostać uprzednio wylegitymowany oraz przeszukany na obecność środków pirotechnicznych. Wykonywane były również zdjęcia z dowodem osobistym przy głowie. Podobnym czynnościom poddano osoby niepełnosprawne, którym rozkręcano kule, aby sprawdzić czy nie znajdują się tam czynności pirotechniczne. Wylegitymowanych zostało ponad 90 osób.
Przypomnijmy, że sprawa toczy się od 19 sierpnia 2016, kiedy to Sąd Rejonowy w Głogowie wydał tzw. wyrok nakazowy wobec kibiców obecnych na meczu, który obejmował zapłacenie grzywny, w łącznej kwocie 130 tysięcy złotych, a także zakaz wstępu na imprezę masową, sportową na okres dwóch lat, potocznie nazywany zakazem stadionowym. Oskarżeni wobec wyroku złożyli odwołanie. Rozstrzygnięcie nastąpiło 19 lipca bieżącego roku. To wtedy zapadł wyrok uniewinniający wszystkich głogowskich kibiców.
- W ocenie obrony ten wniosek o ukaranie był pokłosiem tego, iż policjanci po przeprowadzeniu tych wszystkich czynności sprawdzających nie znaleźli niczego, co wskazywałoby na to, że głogowscy kibice mają przy sobie środki pirotechniczne. Aby te kilkugodzinne czynności sprawdzające i próby ustalenia tożsamości osoby, która te środki posiadała nie poszły na marne, decyzją komendanta skierowano wnioski o ukaranie kibiców Chrobrego Głogów - dodaje obrońca głogowskich kibiców.
1. Dodane przez Tommy, w dniu - 23-07-2018 12:01 To że zostaną uniewinnieni to było pewne, przecież teraz kiboli i policjant to bracia, idą ramię w ramię. Przyjaźń kibolsko-milicyjna kwitnie
2. Dodane przez pilka szmaciana, w dniu - 23-07-2018 12:04 Miedzy innymi,na tym polega budowanie elektoratu na najblizsze samorzadowe i przyszloroczne parlamentarne wybory.
3. Dodane przez młody adwokat, w dniu - 23-07-2018 12:36 Brawo kibice. Kolejna porażka PiSiowej policji. Tak było za Błaszczaka, za Brudzińskiego jest podobnie. Całe szczęście że JESZCZE działają niezawisłe sądy. Niezależny sędzia nie zgodzi się na rozkaz z góry by ukarać oskarżonych, by usprawiedliwić działania ipolicji. Jeśli sądy będą zależne od partii rządzącej, to będą tak "obiektywne" jak zależna od polityków policja. Sami widzicie jakie to ważne.
4. Dodane przez Maadim, w dniu - 23-07-2018 12:44 do kom.1 i 2. sprawy nie znacie więc nie komentujcie.. żal mi Was..
5. Dodane przez Maadim, w dniu - 23-07-2018 12:52 do mlodego 3. Bedziesz partyjnym adwokatem jak takie bzdury wypisujesz!
6. Dodane przez safrq, w dniu - 23-07-2018 15:07 było do przewidzenia. ręka rękę myje.
7. Dodane przez młody adwokat, w dniu - 23-07-2018 15:09 Do 5: po pierwsze to żadne bzdury, a rzeczywistość która potwierdza że sądy muszą być nadal niezależne od polityków, w przeciwnym wypadku będę naciski na sędziów by Ci orzekali wyroki zgodne z oczekiwaniami policji, a co za tym idzie partii rządzącej. I jeszcze jedno, zdaje się że nie wiesz jaką rolę w procesie ma adwokat. To nie on wydaje wyrok, a jest stroną w procesie, tak jak prokurator, a sędzia powinien być niezależny, a nie w tej samej drużynie co prokurator.
8. Dodane przez sdad, w dniu - 23-07-2018 16:17 komendant do dymisji i za sprawę niech płaci z własnej kieszeni bo byle pierdoła to odrazu do prokuratury a jak z policjii ktoś coś popełnił to zamiatają wszystko pod dywan
9. Dodane przez yt, w dniu - 23-07-2018 16:20 za peło to juz dawno by skazali ich nawet jakby byli niewinni tylko zeby kase wziąć. Po kilkanaście miesiecy ludzie siedzieli bez żadnego wyroku
10. Dodane przez uniewinniony kibic, w dniu - 23-07-2018 17:02 Ad9: przecież wg prokuratora Piotrowicza z PiS i innych pisowców, obecne sądy to kasta PO. I co ty na to? Jak widać, sprawiedliwa "kasta" bo póki co niezależna od PiS. Komendant do dymisji!
11. Dodane przez Re 9, w dniu - 23-07-2018 17:19 Za to teraz nie siedzą tylko łomot w krzakach w centrum stolicy dostają. Wyciągnęli zdrowego a po kilku godzinach adwokat znajduje go w kołnierzu ortopedycznym. Taka jest obecnie PiSlicja niczym ZOMO przed trzydziestu laty. Teraz będziesz skatowany bo policjant dostał błogosławieństwo by wyzwolić zwierzę z niego. Brawo PiS a nadzieja w jeszcze wolnych sądach.
12. Dodane przez do 11, w dniu - 23-07-2018 19:42 A widziałeś tego buraka w koszuli w kratę jak bluzgał i rzucał się do policjantów chcąc interwencji i się doczekał, a w szpitalu założył sobie kołnierz ortopedyczny i za chwilę był już na wolności zdrowy jak ryba ???!!! Przestań oglądać różne (...) medialne tvn itp, a zdrowszy na umyśle będziesz !!!
13. Dodane przez do 11., w dniu - 23-07-2018 20:18 Jesteś niedobrym człowiekiem. Jak możesz. Nie podoba się policja, to nigdy @ od nich niczego nie chciej. Nawet jak będziesz w niebezpieczeństwie. TVN działa na niektóre móżdżki i już samodzielnie w ogóle nie umieją myśleć.
reklama
14. Dodane przez ppp, w dniu - 23-07-2018 20:34 Zwrócić im aureolki, dać wysokie odszkodowanie za straty moralne. Niech zadymiają w spokoju.
15. Dodane przez CWKS, w dniu - 23-07-2018 21:42 Kolejny raz PO-wskie Sądy uniewinniły stadionowych bandytów.
16. Dodane przez edzio, w dniu - 23-07-2018 21:54 To się zacznie panoszenie. Aż dziw bierze że pomarańczowe przystanki są całe. Jaki morał z tego?
17. Dodane przez re 12, 13, w dniu - 23-07-2018 22:39 Taaa, sam sobie w szpitalu kołnierz założył. Sam się w krzakach pod sejmem w trawie wytarzał i trawą gębę natarł. Policjant ma być opanowany a ci pod sejmem zachowywali się jak ZOMO-wcy naćpani. Tego nie widziałeś? Obywatel ma prawo nawet w sposób ekspresyjny wyrażać swoje niezadowolenie gdy nazywa się go świrem i łamie konstytucję a policjantowi płaci się za pilnowanie porządku a nie wyładowywanie zwierzęcej agresji wobec tych co płacą na niego podatki.\ re 13 Nie chcę by moje podatki szły na opłacanie eks ZOMO-wców a tak wyglądali ci policjanci. Tego nie widzisz czy ślepy jesteś? Musisz być potomkiem UB-eka lub ZOMO-wca, że tak bronisz tych rozjuszonych pałkarzy.
18. Dodane przez do 17, w dniu - 24-07-2018 00:35 nie badz smieszny, idz dalej ogladac szopke w tvn. Ci ludzie jak dzikusy sie zachowuja, a za Bolka by ich pałowali, pis powinien sie za zadymiarzy ostro wziasc. Szacunek dla policji sie nalezy. Za zadymiarzy sie powinni ostro wziasc, zero tolerancji
19. Dodane przez Do 17, w dniu - 24-07-2018 01:56 Kazdy placi podatki KAZDY...a twoj na cala munurowke od numeru 999 poprzez 998 i 997 to zaledwie 25 zl no rzeczywiscie SZAL
20. Dodane przez Prawda, w dniu - 24-07-2018 02:12 Panowie ,to jest pisowska porażka ,kibice niewinni ,w smoleńsku tragedia, z błądu załogi ,żadnego zamachu ,a teraz sądy ,,,,,,,,
21. Dodane przez Re. 17, w dniu - 24-07-2018 06:26 Widzę że na leczenie już za późno...
22. Dodane przez pomarańczowa alternatywa, w dniu - 24-07-2018 11:38 do 18: raczej nie na miejscu jest przypominanie tego jak było za czasów Lecha Kaczyńskiego. do 15: piszesz bandytów? Podaj konkretne przykłady, co takiego zrobili że ich nazywasz bandytami? A może ty z policji??
23. Dodane przez re 21, w dniu - 24-07-2018 13:37 Kup sobie w takim razie okulary chociaż w Biedronce to może coś zobaczysz. Beata Szydło, rok 2015. "Nasz rząd nigdy nie wyprowadzi policjantów na demonstrujących ludzi". Taaak. Ten rząd nie wyprowadza Policji na ludzi, on szczuje nimi demonstrujących przeciwko niszczeniu państwa.
reklama
24. Dodane przez co nie, w dniu - 24-07-2018 22:42 a jak inaczej miało być jakby byli skazani to by głosów ubyło
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.