Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
26
Listopada 2024
Wtorek
Imieniny obchodzą:
Delfin, Jan, Konrad,
Leonard
Do końca roku 35 dni.
gmina-polkowice.gif
Start arrow Polkowice arrow Powiat polkowicki coraz biedniejszy

Przed starostwem owce, a w środku "Janosik"

Powiat polkowicki coraz biedniejszy

01.10.2019. Radio Elka, Kasia Rososzko

(fot. Kasia Rososzko)
Około 98 mln złotych w ciągu ostatnich 10 lat stracił powiat polkowicki na odprowadzaniu tzw. „janosikowego”, czyli opłaty jaką wnoszą do budżetu państwa bogatsze samorządy na rzecz biedniejszych. - Z jednego z najbogatszych powiatów, staliśmy się najbiedniejszym w całym województwie dolnośląskim i jednym z najbiedniejszych w kraju - mówi Kamil Ciupak starosta polkowicki i apeluje do rządu o zmianę przepisów. 
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Danina, której pierwotnym celem było wyrównanie poziomów zamożności między regionami kraju w praktyce doprowadziła do znacznego pogorszenia sytuacji finansowej płatników, czyli tych powiatów, które zobowiązane są do jej uiszczania. W rankingu najbogatszych samorządów 2018 roku przeprowadzonego przez Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” powiat polkowicki zajął 296 miejsce na 314 powiatów w całej Polsce. Kamil Ciupak, starosta polkowicki twierdzi, że spowodowane jest to przestarzałymi przepisami Ustawy o dochodach jednostek samorządu
terytorialnego, które nie były nowelizowane od 16 lat.

- Doprowadza ona do tego, że pieniądze, które są odprowadzane z naszego powiatu trafiają do dużo bogatszych powiatów w Polsce, które mają niemalże trzykrotnie większy dochód na mieszkańca pomimo, że są powiatami mniejszymi. W zeszłym roku przekazaliśmy 3,5 mln zł, a w tym roku odprowadzamy 6,5 mln zł. Przy około 50 milionowym budżecie to całkiem sporo. My nie walczymy z ideą, bo jest ona słuszna, ale z przepisami, z kuriozum, które do tego doprowadziło - mówi Kamil Ciupak, starosta polkowicki.

Wysokość „janosikowego” obliczana jest na podstawie dochodów podatkowych danej jednostki samorządu terytorialnego sprzed dwóch lat w stosunku do bieżącego roku budżetowego. Do budżetu państwa wnoszą ją te samorządu, którego przychody z PIT-u i CIT-u są wyższe od średniej wpływów z tego tytułu.

- W latach poprzednich była taka sytuacja, że wszystkie dochody z PIT-u i CIT-u, jakie do nas wpłynęły były niższe od kwoty, którą musieliśmy wysłać do Warszawy z tytułu „janosikowego”. Z tego powodu, że nasi mieszkańcy zarabiają więcej my jesteśmy pozbawieni subwencji wyrównawczej, wyrównującej. Mamy także problem pozyskania środków zewnętrznych, bo niestety wszyscy patrzą przez pryzmat bogatych Polkowic - dodaje Kamil Ciupak.

Władze powiatu domagają się wprowadzenia zmian legislacyjnych we wspomnianej ustawie. Chodzi o zmniejszenie wysokości wpłat oraz ustalenie motywacyjnego sposobu ich rozdzielenia między gminy i powiaty z przeznaczeniem na konkretne projekty. Zmianie musiałby ulec także sposób obliczania liczby ludności, stanowiącej podstawę naliczania „janosikowego”.

Powiat polkowicki w sposób szczególny zwraca uwagę na problem. Na konferencję prasową wtargnął zbój Janosik i zabrał torbę z pieniędzmi, a przed budynkiem starostwa pojawiły się owce. Wszystko oczywiście było wyreżyserowane, a w wyniku tej kampanii informacyjnej nie ucierpiało żadne zwierze.

Wsparcie w walce z niesprawiedliwym systemem zadeklarował obecny na konferencji wiceminister energii Krzysztof Kubów. Obecni byli także lokalni samorządowcy.

 
Komentarze (46)
1. Dodane przez Marta, w dniu - 01-10-2019 08:33
Janosik to łupi w Związku Gmin Zagłębia Miedziowego. 
Władze związku, uchwaliły opłaty obowiązujące od 1 października. 
1 osobowe gospodarstwo zapłaci 33 zł. 2 osobowe i większe zapłaci 66 zl. Pięcio czy sześcioosobowe gospodarstwa też 66 zl. Czy dwójka emerytów, ledwo wiążąca koniec z końcem wytwarza tyle śmieci co rodzina z kilkoma dziećmi lub gospodarstwo składające się z kilku dorosłych? 
Gdzie rozum rządzących w związku? Gdzie Wasza uczciowość? WSTYD!! Zero sprawiedliwości. Należy zmienić system obliczania opłaty na system od osoby w gospodarstwie!
2. Dodane przez na logikę, w dniu - 01-10-2019 08:53
Coś mi tu nie pasuje. 
W powiecie polkowickim jest wiele gmin,które są w pierwszej 30-tce najbogatszych gmin w Polsce.Gmin w Polsce jest 2448. 
Te gminy inwestują w swoje obiekty,drogi itd. 
Jak do tego dodamy ,że powiat P-ce przekazał kilkanaście km dróg na rzecz gminy Polkowice to sytuacja powiatu jest dobra !! 
Przyklad: remont i modernizacja ul.Wojska polskiego /prawie 10 mln zł./ 
W 2017r przeczytałem że Polkowice są najbardziej zamożnym miastem powiatowym w Polsce. 
Czy szklana siedziba powiatu to dobry pomysł? 
Czy można było taniej wybudować taki obiekt? 
Dlaczego starosta Polkowicki był prezesem związku Powiatów Polskich, bo powiat Polkowicki był biedny???
3. Dodane przez Polkowiczanin, w dniu - 01-10-2019 09:00
Bardzo fajna akcja, może w końcu coś się zmieni. Wszyscy narzekają jak to powiat w nic nie inwestuje, no ale jak mu się ciągle zabiera część pieniędzy to niektórych rzeczy nie da się po prostu zrobić bo nie ma za co.. 
 
Pamiętam jak w Zespole Szkół w Polkowicach parę lat temu chcieli wyposażyć sale w sprzęt do zajęć zawodowych dla techników, ale że szkoła średnia jest pod władzą powiatu to nie było na to w powiecie pieniędzy, a sama szkoła nie starała się szukać środków gdzie tylko się dało. Dopiero specjalny wniosek do gminy o pomoc finansową szkole coś zmienił, bo gmina sama nie może dać pieniędzy dla szkoły średniej, gmina mogła finansować tylko szkoły do stopnia gimnazjum (wtedy jeszcze były). Po wniosku szkoła dostała jednorazowe wsparcie od gminy co pomogło zakupić część potrzebnego sprzętu. Powiat od wielu lat ma problemy z pieniędzmi, co dobrze widać w pozostałych gminach powiatu.
4. Dodane przez Rozsądny Głos, w dniu - 01-10-2019 09:33
Panie Kubów od lat się o tym mówi!!!Przed Wyborami to wszyscy się zajmą a po wyborach mają to w d.
5. Dodane przez Z tel, w dniu - 01-10-2019 09:50
Reforma samorządowa była błędem. Miasta przerosło zarządzanie taką dużą ilością gotówki przykład Polkowic. Tyle pieniędzy zmarnowano.
6. Dodane przez //p, w dniu - 01-10-2019 10:17
Podobnie dziala polityka pis i innych socjaluchów. Bogaty łoży na biednych aż sam nie zbiednieje
7. Dodane przez Yanosik, w dniu - 01-10-2019 10:44
Emila nie ma to po co powiat ?
8. Dodane przez Ehh, w dniu - 01-10-2019 11:26
Do kom 1. Tam, gdzie jest od osoby nagle znika jakies 10 tys osób, 13 emerytyra pokryje koszty. Poogladaj zgromadzenia zgzm to moze napiszesz cos logicznego.
9. Dodane przez Brawo, w dniu - 01-10-2019 12:43
Jak w codziennym życiu. Jeżeli ja i małżonka nie mamy pracy. A sąsiad ma dwa etaty na kopalni i jeszcze strażakiem jest po godzinach i jego żona sklep prowadzi to musi tak być! Żeby równość była! Kiedy te wszystkie dokumenty na socjal załatwiać jak wcześniej pracowałem to urlop trzeba było brać. Przyjdzie platforma i zabierze nam nasze pieniądze
10. Dodane przez maja, w dniu - 01-10-2019 13:52
do kom.9 Jeżeli Ty i małżonka nie macie pracy to się wreszcie do niej weżcie, a nie żerujcie na czyjejś pracy,
11. Dodane przez Górnik, w dniu - 01-10-2019 14:31
Gdyby nie janosikowe to by dopiero lupili państwowy grosz.. Ci nie udać nicy co zadluzaja miasta szastajac państwowym grosze... Prosty przykład gospodarka odpadami polega na windowaniu opłat by zarządzającym rosły pensje
reklama
12. Dodane przez do 8, w dniu - 01-10-2019 18:06
Nieuczciwie mniejsi płacą za większych śmieciarzy! Jest jeszcze przecież możliwość wzięcia pod uwagę zużycia wody. To, że gdzieś ludzie oszukują, to nie znaczy że zgzm ma oszukiwać na opłatach!! Wszystkie domki też mają płacić 66? Tam są wieloosobowe gospodarstwa, wytwarzające więcej śmieci, a do tego odbiór śmieci z domków jest droższy. Duża rodzina z dziećmi - pampersy, puszki, słoiczki, masa innych śmieci, a do tego zasilenie z 500+ wyprawki itd. a dwojka emerytow ledwo wiąząca koniec z koncem, jakie śmieci wyprodukuje? Może byś logicznie zaczął/zaczęła myśleć. Chyba, że twoja logika polega na tym, że masz w domu więcej osób niż 2 i taki sposób rozliczania jest ci na rękę.
13. Dodane przez Ehh, w dniu - 01-10-2019 18:31
Do 12. Jakbyś poczytał/a na internecie wyroki regionalnych izb obrachunkowych to by sie może rozjaśniło w główce. Niestety nasi politycy skutecznie takie rozliczenie blokują. Obejrzyj zromadzenie zgzm...
14. Dodane przez do 8, w dniu - 01-10-2019 18:44
Przy obecnym sposobie naliczania opłat małe gospodarstwa są zmuszane do płacenia za śmieci większych. Większe gospodarstwa, produkujące WIĘCEJ śmieci niż 1-2 osobowe przy takim sposobie naliczania opłaty nie będą poczuwać się do wytwarzania mniejszej ilości śmieci. A jak wzrośnie opłata marszałkowska za składowanie śmieci, to ZGZM żeby rozbić koszty pewnie znów zrobi to po bandycku i dowali małym. Tym którzy powinni płacić najmniej. Panie przewodniczący Synowiec, Pan się wezmie do roboty i wymyśli uczciwsze rozwiązanie niż to zmałpowane po porzedniej władzy, której tyle wytykaliście.
15. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 01-10-2019 19:20
Co mają te komentarze do artykułu na temat finansów powiatu?
16. Dodane przez Ehh, w dniu - 01-10-2019 19:34
To rzad musi dać możliwości wyboru dobrego systemu, a przede wszystkim mentalność narodu. My to nie Dania, blizej Polakom do Afryki. Na zachodzie za odpady płaca KORPORACJE!! TAK TRUDNO TO POJĄĆ?
17. Dodane przez xx, w dniu - 01-10-2019 20:10
Ja w Głogowie za jedna osobę smieci segregowane mieszkanie z PGKiM płacę 20 zł miesięcznie...i dlaczego mieszkancy budynków PGKiM płacąc za wodę maja doliczaną tzw opłatę rozliczeniową ponad 4 zł do kazdego rachunku,oprócz tego opłata na wodociagi..dlaczego mieszkańcy blkoków spółdzielczych takiej oplaty nie mają..wiem ,że nie mają bo mam rodzinę ,ktora mieszka w takim bloku należącym do spółdzielni i na swoim rachunku nie maja takiej opłaty i tak już od lat płaacimy
18. Dodane przez ali, w dniu - 01-10-2019 20:10
Powiat polkowicki to niepotrzebny twór pensje urzędników pochłaniają sporo pieniędzy powinien zostać zlikwidowany a tereny w zarządzanie jak było dawniej przekazać do powiatu lubińskiego i głogowskiego sporo pieniędzy można by z tego było.
19. Dodane przez Smieci, w dniu - 01-10-2019 20:29
A po co w zgzm księgowa np? Nie może tego policzyć wydział finansowy UG? Ile osób w zgzm pracuje, a księgowa? To dopiero jest marnowanie pieniędzy
20. Dodane przez Ad 19, w dniu - 01-10-2019 23:00
A dlaczego ma to liczyć wydział finansowy UG? Z jakiej racji? Jest 8 gmin w związku jeszcze polkowice mają za frajer liczyć? W kazdej najmniejszej jednostce jest księgowa, od żłobka, przez przedszkola, szkoły, ośrodek zdrowia, itd., to w zgzm miałoby nie być? Nie szukaj pieniedzy, gdzie ich nie ma. Zobacz ile wzrosła opłata od każdej tony nieposegregowanych smieci i zacznij myśleć. A za rok kolejne podwyżki. Juz zapowiedziane. Im więcej na wysypisko tym większe będą opłaty.
21. Dodane przez Do 18, w dniu - 01-10-2019 23:16
Tylko nie na pensje urzednikow. Bo ludzie pracuja w okolicach minimalnej. Urzednicy uciekaja gdzie moga.
22. Dodane przez ja, w dniu - 02-10-2019 00:33
Emeryt zapłaci za śmieci połowę tej słynnej trzynastki, rodzina 4-osobowa otrzymuje co miesiąc 1000,00 zł /500+/i zapłaci 66,00zł za miesiąc. Gospodarstwa na wsi mają składać oświadczenia, ze mają kompostowniki, od nich nie będą odbierane odpady BIO, ale o jakiejś bonifikacie z tego tytułu - cisza. Podwyżka wyniosła 88% i zmusza się do zakupu pojemników na własny koszt. Na całym świecie śmieci to dobry biznes, tylko nie w Polsce. Na wsiach odpady wielkogabarytowe są odbierane 2 razy w roku, wygląda na to, że generalne sprzątanie czy "przemebelki" z urzędu mają być 2 razy w roku. Może by tak zmienić grafik i odbierać te odpady chociaż raz w kwartale? Nie każdego stać na wynajem pojazdu i dowiezienie wielkogabarytów do PSZOK w Polkowicach.Władze gmin boją się "ucieczki" osób /czyt. wymeldowanie/, bo wtedy otrzymają mniej z podatku PIT do własnej kasy, dlatego głosują za takim systemem opłat za śmieci jedno i wieloosobowe gospodarstwa, to jest bardzo niesprawiedliwe !!!
23. Dodane przez antek, w dniu - 02-10-2019 07:33
od 6 lat mamy w zgzm taki system, że jedna osoba płaci mniej na 2 i więcej tyle samo. nic sie nie zmieniło w tym roku a wy robicie jakąś wielką awanturę. taki system ustalił Emil i to jego pytajcie dlaczego? 
 
jak widać po terminach przetargów i kiedy związek przejął spółkę nikt tam nie był przygotowany na oczekiwane przez wszystkich zmiany. czyli wprowadzenie BIO oraz koniec przetargu z poprzednim wykonawcą.  
 
trzeba tam po prostu nowego otwarcia, zmienić ludzi którzy decydują i i wtedy będzie można pomyśleć o zmianie systemu opłat.
24. Dodane przez Ad 20, w dniu - 02-10-2019 07:57
Skoro więksi płacą mniej, bo związek przyjął niesprawiedliwe stawki, to nie zmniejszą oni ilości wytwarzanych śmieci. Śmieci przybędzie i znowu trzeba będzie podnieść opłaty. Nie tędy droga. Każdy powinien płacić tyle, ile wytwarza.
25. Dodane przez Ehh, w dniu - 02-10-2019 08:02
To KORPORACJE powinny placic za swoje wytworzone opakowania, a Ciebie jesli nie stac to nie kupisz w opakowaniu. Czyli musi to byc od gornie w sejmie ustalone. A na dole kto by nie rzadzil na dzien dzisiejszy nie maja za duzego wyboru. taka polityka Polski!
26. Dodane przez do 23, w dniu - 02-10-2019 08:02
zmienić ludzi, wymyśleć uczciwszy system wyliczania opłat. Emil wymyślił bandycki system, nikt nie protestował bo nie były to zabójcze kwoty. Teraz to jest 400 zł w skali roku podwyżki. Wyprodukujemy z żoną 600kg statystycznie śmieci rocznie, 6 osobowa rodzina wyprodukuje statystycznie 1800kg śmieci rocznie. A zapłacimy tyle samo. A śmieci będzie razem 2400kg już. Póżniej podwyżka za skladowanie bo śmieci za dużo. Tam nie myślą o uczciwiści czy mieszkańcach, tylko żeby hajs się zgadzał.
27. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 02-10-2019 09:41
Głupie prawo. To tak jak TY miałbyś zarabiać dużo, bo jesteś obrotny, ale masz oddać biednym, którym się nie chciało i teraz płaczą, że nie mają.
28. Dodane przez do 22, w dniu - 02-10-2019 10:39
Podatki do gminy przydzielane są z właściwego urzędu skarbowego. Ktoś musiałby się przenieść calkiem do innej gminy. Ale warto pomyśleć nad przeprowadzką do powiatu głogowskiego czy lubińskiego. Tam przynajmniej uczciwie rozliczają koszty śmieci.
29. Dodane przez Hmmm, w dniu - 02-10-2019 11:19
Ludzie, to jest temat o pieniądzach powiatu, nie za opłaty za śmieci.. Proszę, piszcie na temat artykułu. 
 
A co do tematu, to Janosikowe dawno powinno zostać zniesione, skoro przez niego jesteśmy jednym z biedniejszych powiatów to z jakiej racji mamy pomagać innym? Wychodzi na to że powiaty które korzystają z naszych funduszy mają więcej pieniędzy od nas... To już nawet nie jest śmieszne..
30. Dodane przez Ala, w dniu - 02-10-2019 12:57
Opłaty za śmieci są nieuczciwie pobierane, podobnie jak "Janosikowe", jak dla mnie to podobny temat
31. Dodane przez Hmm, w dniu - 02-10-2019 13:19
Spytaj księgowe z gmin należących do zgzm czy chcą to liczyć i mieć do czynienia z takimi nurkami jak ty...
32. Dodane przez Axel, w dniu - 02-10-2019 13:39
Hmmm to czemu biedniejszy, wytwarzający mniej śmieci, ma dopłacać do śmieci gospodarstw, które wytwarzają większe ilości śmieci? Przecież to to samo i też nie jest śmieszne
33. Dodane przez do kom.19, w dniu - 02-10-2019 15:02
Zapraszam do ZGZM - wyjaśnię. Księgowa:)Jest możliwość zadania pytania osobiście. Zapraszam!
34. Dodane przez do kom. 32, w dniu - 02-10-2019 15:10
Naprawdę...? zazdroszczę wyobraźni ;)
35. Dodane przez Andrzej, w dniu - 02-10-2019 21:15
Widzę tu pracowników zgzm broniących zawzięcie swojej wizji
36. Dodane przez ehh, w dniu - 02-10-2019 21:23
Nadal nie rozumiecie, na szklo i metal powstały huty i z tymi odpadami nie ma większego problemu. Z pozostałymi jest i PAŃSTWO nie inwestuje w technologie, wiec zgadnijcie co bedzie sie działo z odpadami...
37. Dodane przez Feliks, w dniu - 02-10-2019 22:02
Będą zalegac. Marszałek podniesie oplate za tonę, a zgzm klasycznie obciąży najmniejsze gospodarstwa, racja?
38. Dodane przez Dokładnie do 38, w dniu - 03-10-2019 05:58
A jakie ma wyjscie GENIUSZU? To nie Rydzyk ... że od Państwa cos dostanie.
39. Dodane przez Olaf, w dniu - 03-10-2019 09:16
Do 38, sam do siebie piszesz? ZGZM niech myśli nad uczciwym rozwiązaniem naliczania składki. Gadanie głupot, że się 10 tyś osób wymelduje, to nieprawda. Mogą ewentualnie nakłamać w deklaracjach. Na to niech znajdą sposób. Tyle głów do myślenia przecież tam jest.
40. Dodane przez Maks, w dniu - 03-10-2019 09:19
System musi się sam utrzymywać, wiadomo że zapłacą mieszkańcy. Ale niech płacą w uczciwy sposób. O to tu chodzi. Małpowanie po Emilu nie jest dobre.
41. Dodane przez do 39, w dniu - 03-10-2019 14:53
W sejmie jest tyle głów do myślenia i jakoś nadal nie ma sposobu, który by zapewniał właściwe rozliczenie. Oczywiście , że ściemniają w deklaracjach, żeby odkryć prawdę, trzeba wynająć detektywa (czyli kolejne koszty), żeby sprawdził ile mieszka osób na danej posesji ;) ot POLACY. Gdzie jest kombinowanie tam, nie ma sprawiedliwości, a robią to mieszkańcy...
42. Dodane przez Dominik, w dniu - 04-10-2019 13:49
Co wy o tych śmieciach pod artykułem o powiecie? Co ma sytuacja finansowa powiatu do waszych smieci?
43. Dodane przez bez śmieci, w dniu - 05-10-2019 10:07
a może życie zero waste, mniej kupujcie, mniej wyrzucajcie, szczególnie jedzenia, "ludzi poznaje się po ich śmieciach", ja wyrzucam śmieci co 15 dni, w 2 torbach papierowych, które specjalnie kupuję, jak robię zakupy warzyw. pozdrawiam, pamiętajcie. małe rzeczy, od których zaczniesz mają ogromny wpływ na twoje jutro!
reklama
44. Dodane przez luz, w dniu - 07-10-2019 16:20
Ludzie syficie na potęgę.!!1 Obudzcie sie wreszcie.Ktos za to zapłacic musi.Najgłosniej krzyczą ci co maja najwięcej.
reklama
45. Dodane przez Wanda, w dniu - 08-10-2019 18:55
Do komentarza nr 18, powiat biedny, masz rację trzeba go zlikwidować.
46. Dodane przez Gornik, w dniu - 08-10-2019 20:43
Pewnie, zlikwidować powiat, a wszyscy będziemy jeździ do Lubina do rejestracji samochodów,i inne sprawy tez głupoty piszecie
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
reklama
reklama
robust