Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Nowa organizacja ruchu się nie sprawdza?
Słuchacze pytają prezydenta
Nowa organizacja ruchu się nie sprawdza?
22.05.2020. Radio Elka, Kasia Rososzko
(Fot. Archiwum)
W studiu Radio Elka gościł dziś prezydent Głogowa Rafael Rokaszewicz i odpowiadał na pytania naszych słuchaczy. Jednym z tematów poruszonych w audycji „Zadzwoń do prezydenta” było słynne głogowskie skrzyżowanie Alei Wolności z krajową "dwunastką". Zdaniem słuchacza, wprowadzona kilka miesięcy temu nowa organizacja ruchu, nie do końca się sprawdza.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Czy miasto bierze pod uwagę powrót do dawnego rozwiązania? Bo to które jest, to się kompletnie nie sprawdziło. Miasto się korkuje i to nie tylko w piątek, ale także w środę, czwartek itd. - mówił słuchacz.
Prezydent Głogowa zapewnia, że sytuacja na skrzyżowaniu jest cały czas monitorowana.
- Teraz to miejsce korkuje się głównie za sprawą przejścia dla pieszych obok zamku. Skrzyżowanie świetlne powodowało, że ten korek był co chwilę, a teraz „dwunastka” korkuje się głównie w godzinach szczytu. Przepustowość przez skrzyżowanie jest jednak cały czas. Warto też podkreślić, że różne zdarzenia wpływają na tą częstotliwość ruchu. W tygodniu np. był wypadek, co spowodowało korki. My cały czas monitorujemy tą sytuację - odpowiedział słuchaczowi R. Rokaszewicz.
Podczas rozmowy ze słuchaczem prezydent przypomniał także, że przejście dla pieszych koło zamku zastąpione zostanie przejściem podziemnym, co z pewnością upłynni ruch w tym miejscu. Przyczyni się do tego także obwodnica Głogowa, która ujęta została w Krajowym Programie Budowy Obwodnic. Trasa jej przebiegu będzie znana jesienią. Wszystko wskazuje więc na to, że do momentu ukończenia tych inwestycji, kierowcy poruszający się krajową „
SONDA: A Ty co o tym sądzisz?
Zagłosuj, żeby zobaczyć wyniki
dwunastką” będą musieli uzbroić się w cierpliwość. R. Rokaszewicz podkreśla jednak, że nie jest powiedziane, że obecna organizacja ruchu będzie funkcjonować cały czas, ponieważ sygnalizatory świetlne nie zostały zdemontowane, a jedynie wyłączone z użycia. Niewykluczone więc, że być może kiedyś zapadnie decyzja o powrocie do poprzedniego rozwiązania.
1. Dodane przez margbi28, w dniu - 22-05-2020 12:31 Przed zmianami narzekali na korki , po zmianach narzekają na korki . Jak tutaj ludziom dogodzić . Wszyscy zapominają , że jedynym rozwiązaniem jest drugi most . Jadąc Brama Brzostowską mamy dwa pasy ruchu a przed mostem i na moście te dwa pasy schodzą się w jeden co doprowadza do zatoru . Inaczej już się nie da wytłumaczyć .
2. Dodane przez REX, w dniu - 22-05-2020 13:02 Obecne rozwiązanie jest lepsze bo nie zatrzymuje ruchu na drodze przez most. A na Stare Miasto trzeba przez rondo i nie ma co narzekać.
3. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 22-05-2020 13:03 przecież przed tą zmianą i tak były korki i to jeszcze większe. Całe rondo stało i skrzyżowanie było zakorkowane. Tak jest dobrze jak teraz.
4. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 22-05-2020 13:22 Często robimy na tym przejściu sztuczny tłum i później idziemy koło maka i widzimy całe rondo w korku.# Ważne że do szkoły nie czeba hodzić. A wy ftych blahosmrodach sobie śiećće
5. Dodane przez Gg, w dniu - 22-05-2020 13:59 Bardzo dobra zmiana
6. Dodane przez ???!!!, w dniu - 22-05-2020 14:16 Jakieś zdanie JEDNEGO nawiedzonego słuchacza nie może być powodem do zmiany DOBREGO rozwiązania, jakim jest to obecne ???!!!
7. Dodane przez asd, w dniu - 22-05-2020 14:22 jest dobrze !
8. Dodane przez dgl44, w dniu - 22-05-2020 14:38 a drugi most ?kiedy ?czy zaskoczą nas w tym stuleciu jeszcze?>czy dożyjemy w tym arsenie?
9. Dodane przez mieszkaniec Głogowa, w dniu - 22-05-2020 14:40 Teraz jest lepiej, bardziej płynny wyjazd z miasta
10. Dodane przez DGL., w dniu - 22-05-2020 14:54 To nie korki były spowodowane tymi kolizjami, tylko kolizje były spowodowane korkami i nieuwagą kierowców. Jest gorzej niż było, gdyż jest wymuszony ruch przez rondo, pomimo, że wcześniej można było tego uniknąć. Przy tym natężeniu będzie tylko gorzej, gdyż kierowcy nie patrząc na znaki nie radzą sobie już za rondem na tych "zygzakach". Jak ktoś nie wierzy wystarczy usiąść na ławce i chwile poobserwować co się tam wyprawia. Trąbią na siebie co chwile, bo co chwilę ktoś wymusza pierwszeństwo - szczególnie kierowcy tirów.
11. Dodane przez Marl, w dniu - 22-05-2020 14:55 Nowa organizacja ruchu nic nie zmieniła. Korki są nadal... nawet nieco większe, bo ruch odbywający się pomiędzy Aleją Wolności a Starym Miastem musi jechać przez rondo.
Niektóre osoby mają błędne wrażenie, że ruch jest sprawniejszy, bo nie stoją na światłach, ale to nie światła i nie skrzyżowanie były wąskim gardłem.
reklama
12. Dodane przez Olo b., w dniu - 22-05-2020 15:18 (...) Przejścia o którym mowa używa dosłownie kilka osób na godzinę, tylko w niedzielę trochę więcej jeżeli otwarta jest marina. Tym głupim pomysłem przebudowy skrzyżowania zakorkowano pół miasta i skomplikowano dojazdy mieszkańcom. Ucierpiał też biznes na Al. Wolności. Największy problem to zjazd z ronda w kierunku mostu i zwężenie do jednego pasa na wysokości Lidla. Tylko głupek tego nie widzi.
13. Dodane przez Olo b., w dniu - 22-05-2020 15:21 Pojawiły się komentarze, że jest dobrze. Ktoś robi sobie jaja.Proszę udać się w takim razie teraz w okolice ronda. Widać komentarze pisane na polecenie ratusza. Przyjdzie czas rozliczenia.
14. Dodane przez Endriu, w dniu - 22-05-2020 15:42 Zlikwidowac przejscie dla pieszych przy Zamku i będzie jeszcze lepiej.
15. Dodane przez krzysiek, w dniu - 22-05-2020 17:47 Przed przejsciem dla pieszych na aleji powinno byc jakis przejazd aby zawrocic
16. Dodane przez Jacek, w dniu - 22-05-2020 18:40 Zlikwidować wyjazd z lidla do bramy brzostowskiej z tego wyjazdu korzystają cwaniacy.
17. Dodane przez Darek, w dniu - 22-05-2020 18:41 Bardzo dobre rozwiązanie. Aleją i tak mało kto jeździ a dzięki temu korki są mniejsze w związku z brakiem sygnalizacji.
18. Dodane przez Creator, w dniu - 22-05-2020 18:51 To może zlikwidujmy wszystkie przejścia dla pieszych na całej długości od Bramy Brzostowskiej przez cały Ostrów Tumski i będzie pięknie. Niech sobie zasuwają na przejście podziemne jak chcą się znaleźć na drugiej stronie ulicy. Zobaczymy, czy wtedy korków nie będzie...
19. Dodane przez XD, w dniu - 22-05-2020 22:50 Nie sprawdza się. Teraz korek został po prostu przesunięty za światła. Każdy, kto chce jechać na stare Miasto, musi objechać rondo i zrobić korek, każdy, kto chce jechać na Aleje Wolności, musi objechać rondo i stać dwa razy na światłach na Sikorskiego. Nic się nie zmieniło, poza utrudnieniami. Proponuję zamknąć wszystkie ulice, wtedy nie będzie nigdzie korków
20. Dodane przez teodor, w dniu - 23-05-2020 06:24 Do tych niezadowolonych- mam dla nich wyjście, wyprowadzić się do miejscowości za Odrę , nie przyjeżdżać do miasta i nie będzie korków. A tak poważnie to obecnie w którym mieście nie ma korków, tylko głogowianie to takie typy że tylko dać im wszystko na tacy. A dla kierowców głogowskich i nie tylko to powołanie Straży Miejskiej aż się prosi bo tzw "drogówka" to ręce opadają.
21. Dodane przez Lubinianin, w dniu - 23-05-2020 07:26 Masakra. Połapać się obcemu w Głogowie to nie lada zadanie. Miejscowi stoją w korku a obcy gubią się totalnie. Lubin ma obwodnicę a Prezydent Głogowa udaje, że od mieszania herbata będzie bardziej słodka.Chłopie przestań atakować rząd a zajmij się miastem. Jedyna zakorkowana droga od Lubina,zamiast dwupasmówki.
22. Dodane przez do.20, w dniu - 23-05-2020 07:33 do.20 Drogówka jest prawdziwą formacją a te sztuczne twory widać w Warszawie. Wyrzucone pieniądze w błoto.Za rok Straż miejska w Warszawie zniknie. Policja to respekt i autorytet.
23. Dodane przez Gosc, w dniu - 23-05-2020 07:58 Dla mnie jest super rozwiązanie Ale jak komuś nie pasuje niech tam nie jeździ
24. Dodane przez urbanista, w dniu - 23-05-2020 09:10 Co władze miasta monitorują? Zakorkowali miasto jeszcze bardziej ale do tego trudno się przyznać.Żadna likwidacja przejścia koło mostu tutaj nie pomoże,wykopanie przejścia podziemnego też nic nie da.Ci którym teraz dobrze to są te osoby które pobudowały się za mostem a ich trasa to tylko dom-praca.Więcej z Głogowem nie mają nic wspólnego.Tylko obwodnica miasta z drugą przeprawą mostową jest w stanie coś zmienić i ożywić Głogów.Każde kolejne rozwiązanie jest gorsze od tego co było.
25. Dodane przez Dorota, w dniu - 23-05-2020 09:20 A ile potrwa budowa przejścia podziemnego koło Zamku?5 lat?Kiedy WGL. zaczną coś z tym robić?
26. Dodane przez Jan, w dniu - 23-05-2020 09:37 Wpisy mówią o rondzie i drodze wyjazdowej z miasta, a co się dzieje na Starówce. Budowane są ogródki,miejsc parkingowych ubywa ,lecz Rafaela to nie obchodzi bo ma parking z tyłu Ratusza i Teatru dla aut służbowych (tak jest napisane przy znaku wjazdu)i kolesiostwa. Wystarczy policzyć ile aut tam co dzień stoi!,chyba miasto nie ma tylu służbowych pojazdów w tym słynne sportowe BMW.
27. Dodane przez marian, w dniu - 23-05-2020 11:31 przejście podziemne powinni zrobić po drugiej stroni mostu koło Mariny , najmniejszy koszt bo jest nasyp .Wtedy można zlikwidować dwa przejśćia
28. Dodane przez górnik, w dniu - 23-05-2020 11:40 Niemiec by dawno wybudował most a u nas tylko obiecują juz tyle lat nasze pokolenie nie dożyje aby zobaczyć most.
29. Dodane przez Żanada, w dniu - 23-05-2020 12:07 Zlikwidować miasto ! Wtedy ruch samochodowy na DK12 będzie płynny ! Co wy ludzie wygadujecie ?! Miasto ma służyć mieszkańcom, a nie przejezdnym ! Tylko obwodnica pomoże, cała reszta to kosmetyka.
30. Dodane przez Dgf, w dniu - 23-05-2020 12:20 Wrócić do poprzedniego rozwiązania. Korki jak były - tak są nadal. Mieszkam przy rondzie, to widzę. To jest tylko utrudnianie życia.
31. Dodane przez bgf, w dniu - 23-05-2020 14:24 A so gawiedź poutyskiwała ?!
32. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 23-05-2020 14:37 Nie przez przejście a przez zainteresowanych kierowców, którzy zamiast jechać płynnie zwalniają i przyglądają się ludziom na Maribie
33. Dodane przez met, w dniu - 23-05-2020 15:18 jest dobrze teraz , jedzie się lepiej i płynniej
34. Dodane przez Xyz, w dniu - 23-05-2020 19:23 Jest jedno bardzo dobre rozwiązanie dla tego skrzyżowania: mianowicie ruch z/na rondo powinien iść tunelem a nad nim tylko lokalny ruch z Aleji Wolności i starego miasta. Może nawet poprzez małe rondo z przejściami dla pieszych aby ruch był wygaszony. Widziałem takie rozwiązanie w Niemczech (Wolfsburg) i super się sprawdza kiedy duży ruch musi przechodzić blisko np. atrakcyjnych turystycznie miejsc. Jeśli chodzi o przejście koło mostu to musi pozostać do czasu budowy obwodnicy z drugim mostem i wtedy będzie można zrobić jeszcze jedno przejście po drugiej stronie mostu dla spacerujących przy marinie
35. Dodane przez anonim, w dniu - 24-05-2020 00:47 Przecież to zwężenie do jednego pasa ruchu powoduje korki a nie jakieś skrzyżowanie czy przejście dla pieszych. Budowa kolejnego przejścia podziemnego tylko podwoi długość korka...
36. Dodane przez Bacha, w dniu - 24-05-2020 05:34 Rozwiązanie jest dobre, ale trzeba jeszcze zlikwidować pasy przed i za mostem. Na chwilę obecną, to przez nie stoi się tak długo w korku. Aczkolwiek jak się zrobi ciut cieplej, to bez drugiego mostu nie ma szans. W szczycie, to nawet ulica Jedności robotniczej jest zablokowana.
37. Dodane przez 36, w dniu - 24-05-2020 09:38 Tak xD zlikwidować wsysstkie przejścia dla pieszych, wtedy ktoś z kolegiaty przejdzie przez ulicę dopiero przy McDonald's xDD
38. Dodane przez teodor, w dniu - 24-05-2020 09:41 Do 22. Można myśleć że jesteś jednym z tych profesjonalistów, ale to już dzień jest obudź się.
39. Dodane przez raz, w dniu - 24-05-2020 09:48 Obecna organizacja ruchu w tym miejscu to DNO
reklama
40. Dodane przez fendi, w dniu - 24-05-2020 20:56 Nic nie dało, wręcz jest gorzej. Cały ruch jest skierowany na rodno, które jest jeszcze bardziej dociążone w godzinach szczytu. A paradoksalnie Aleje są odciążone - to jest bez sensu. W godzinach w których tworzą się korki nieczynne skrzyżowanie umożliwiało wcześniej w miarę płynny ruch pomiędzy starym miastem, a drugą stroną w kierunku Placu 1000 lecia. Należy przywrócić stara organizację w tym miejscu. Należy również przywrócić ruch obustronny przy teatrze, decyzja o zatrzymaniu ruchu w tym miejsce (która i tak nie wypaliła) była skrajnym wyrazem głupoty - PO CO, to nie Kraków czy W-wa, aby przy teatrach wyłączać ruch.
41. Dodane przez poy, w dniu - 24-05-2020 20:59 Usunac przejście przy zamku i po sprawie
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
