Modernizacja zamiast rozbiórki?

Głogów. Jaki będzie los budynków typu Lipsk przy ul. Merkurego i ich mieszkańców? Pod koniec minionej kadencji, ówczesny prezydent podjął decyzję o wyburzeniu bloków. Nowe władze zastanawiają się nad ich modernizacją. - Moim zdaniem jest to możliwie - twierdzi wiceprezydent Leszek Szulc /na zdjęciu/.

- 21 listopada ubiegłego roku, prezydent Zbigniew Rybka wyraził zgodę na rozbiórkę budynku przy ul. Merkurego 6 oraz na wniesienie tego terenu aportem do Towarzystwa Budownictwa Społecznego. Również w listopadzie udzielona została zgoda na wyburzenie domów przy Merkurego 6 i 8 - powiedział nam Leszek Szulc, zastępca prezydenta Głogowa.

Mieszkańcom budynku nr 8 dach nad głową musiałaby zabezpieczyć gmina. W gorszej sytuacji są mieszkańcy domu nr 6. Ci mieszkają na warunkach hotelowych i z godnie z prawem gmina nie ma obowiązku zapewnienia im mieszkań. Władze Głogowa zdają sobie jednak sprawę z tego, że tych kilkadziesiąt rodzin, z chwilą przystąpienia do rozbiórki, pozostałoby bez dachu nad głową. - Prezydent Zubowski zobowiązał mnie do tego, żebym sprawdził, czy jest to ostateczny werdykt i czy nie ma dla tych rodzin żadnego ratunku - twierdzi wiceprezydent Szulc.

Władze miasta skontaktowały się ze specjalistami z Politechniki Wrocławskiej, by ci dokonali oceny stanu technicznego obiektów przy ul. Merkurego. Zdaniem prezydenta Szulca, ich konstrukcja jest w dobrym stanie i nadaje się do przystosowania pod budownictwo mieszkaniowe. - Musimy jednak poczekać na opinię specjalistów z politechniki - twierdzi wiceprezydent.

Po ewentualnej modernizacji budynku nr 8, mogłoby w nich powstać około 100 mieszkań. Jak twierdzi wiceprezydent Szulc, po uzyskaniu wsparcia państwa na budownictwo socjalne i termomodernizację, inwestycja taka kosztowałaby miasto około 5 mln zł. - Przypomnijmy, że budowa 21 lokali mieszkalnych przy ul. Krochmalnej, kosztowało gminę 2 mln zł - mówi Szulc.

Mieszkania socjalne powstaną także przy ul. Folwarcznej. Nie wykluczone, że ich budowa rozpocznie się jeszcze w tym roku zakończy sie w połowie roku przyszłego. Lokum znajdą w nim mieszkańcy budynku przy ul. Merkurego 8. Wówczas mogłaby rozpocząć się jego modernizacja. Po jej zakończeniu mogłyby zamieszkać w nim rodziny z Lipska przy Merkurego 6. (mai)

Komentarze (23)

1. Taniej Dodane przez 'Gość', w dniu - 17-05-2007 16:57 Czasami taniej jest nowe wybudować niż stare naprawiać...

2. Do "taniej" Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 07:29 Masz rację: czasami jest taniej - ale tylko czsami !

3. Poroniony pomysł Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 07:38 Czy Pan Szulc zastanowił się nad wpływem mieszkańców lokali socjalnych (większość to jednak nie tylko biedni ludzie, co częściej rodziny patologiczne)??? Przecież obok znajdują się budynki TBS w większości zamieszkałe przez młode małżeństwa z dziećmi, bądź tzw. rodziny perspektywiczne jeśli idzie o przyszłe potomstwo. Czy Pan sobie zdaje zprawę jaki to może mieć wpływ na dorastanie tych młodych.   Co znaczy wychowywać się wśród elementu patologicznego to osobiście wiem, niestety wielu ludzi w taki sposób wpada w to środowisko. Dlaczego politycy nie potrafią zrozumieć tak podstawowych spraw???!!! Aż ręce opadają.

4. gratulacje!!!!!!!!!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 07:43 W samym środku Kopernika chcą wybudować mieszkania socjalne - brawo Panie Z-co Prezydenta. już dawno powinny być zburzone ta dwa bloki - tylko szpecą wygląd miasta. Mieszkania socjalne powinny być budowane na obrzeżach miasta tak jak robił to poprzedni Prezydent Pan Rybka. w końcu dlaczego ludzie którzy nie płacą za mieszkania mają dostać nowe mieszkania w środku miasta. Panie Prezydencie a co z tymi którzy już lata czekają na przydział mieszkania z Urzędu Miasta???? dla nich nie ma a dla niepłacących są - coś ta polityka prorodzinna w naszym mieście się nie sprawdza

5. LEPIEJ WYBURZYĆ Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 09:10 Na pewno poprzedni Prezydent opieraL swoją decyzję o ekspertyzę...zwykle jest taniej wybudować niż modernizować....

6. Lipsk Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 10:47 I proponuję żeby Ci , którzy decyzję o modernizacji podejmą od razu w tych śmierdzących, rakotwórczych, zakaraluszonych slamsach zamieszkali

7. absurd Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 12:23 nie jesteśmy żadną patologią to urzędnicy w ostatnim czasie sprowadzili nam patologię Nie mam żadnego zadłużenia i też czekam na mieszkanie z urzędu Ludzie zastanówcie się co wy mówicie tu też mieszkają normalni ludzie

8. fajnie tak generalizowac!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 17:08 W zasadzie kazdy ma swoja racje.Ale wiele rzeczy sklada sie na taka decyzje min.to ze ci ludzie nie maja sie gdzie podziac,nie sadze ze mieszkaja tam bo otym marzyli.To zycie czasem plata psikusy,i nie zgadzam sie z opinia ze mieszka tam patologia,znam osobiscie jedna rodzine z tego bloku jest to normalna,fajna rodzina,taka ktora sie kocha i szanuje.Niestety ich dochody sa duzo nizsze niz srednia krajowa wiec nie mieli wyboru.Sa skazani tylko na siebie,rodzina im nie pomaga,i naprawde nie maja gdzie sie podziac.Fajnie tak wydawac wyroki na kims ,kogo sie nie zna.Jak sie ma mieszkanie od rodzicow albo z innej reki.to normalni ludzie i zycze im wszystkiego co najlepsze

9. do rozbiórki Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 17:13 ludzie nad czym tu się zastanawiać, do rozbiórki z nimi, a nowa władza niby chce byc taka bardziej ludzka tak, to niech się przejdzie wieczorem w okolicy merkurego i sprawdzi czy tam są tylko biedni, 3/4 z nich to patologiczne rodziny (jak nie więcej),   GRATULACJE DLA NOWEJ WŁADZY ZA POMYSŁY RACJONALIZATORSKIE (MOŻE KASĘ JAKĄŚ BY IM ZA TO DAĆ??)

10. niesprawiedliwa ocena Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 19:20 Może to iść do rozbiórki ale tyle lat czekam na mieszkanie komunalne i doczekać się nie mogę. Łatwo powiedzieć że władza ma to rozebrać a ludzi wyrzucić na bruk i patrzeć jak cierpią. Gratuluję współczucia!! jak twierdzicie ze mieszka tu tylko patologia może sami patologią jesteście. Ludzie walczą o lepszy byt dla swoich rodzin. Dorze jest oceniać innych mając gdzie mieszkać i cieszyć się ze swojego losu tylko pamiętajcie że fortuna się kręci i nie życzę wam obyście sie nie znaleźli na naszym miejscu. Pracę można zawsze stracić i i zagrożenie eksmisją może nastąpić. Kierując obelgi w naszą stronę zróbcie sobie rachunek sumienia.

11. odp. do "Poroniony Pomysł" Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 19:30 Przecież do T.B.S. przeprowadzili się w wiekszości ludzie z byłego hotelu. Czy też nazywasz Ich patologią? Czy punkt siedzenia zmienia się od punktu widzenia? Gratuluję bystrości. Co dostałeś kredyt na mieszkanie od rodziców to udajesz krezusa?

12. do tego idioty co pisze o patologii Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 20:03 Łatwo jest mówić że mieszka tam sama patologia gdy na oczy tych ludzi się nie widziało, większość z mieszkańców merkurego 6 to matki samotnie wychowujące dzieci i co ? moze nazwiesz to patologia ze facet je zostawił ?? Łatwo jest osądzać ludzi po tym co sie tylko słyszy, niestety większość z nich nie stać na mieszkanie, spróbuj sobie wziąść kredyt mieszkaniowy zarabiając najniższą krajową, nie wspomne tu o wyżywieniu dzieci, patologią dla mnie są tacy ludzie jak ty którzy nie mają pojęcia co się dzieje a gadają głupoty, Głogów jest z ciebie dumny !!!! Nie życzę ci aby życiu spotkało coś takiego jak ich !!

13. javascript:ac_smilie(":-)"); Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-05-2007 22:12 ja znam dwie rodziny które same wychowuja dzieci i mieszkaja w hotelu sa to normalne rodziny nie zadna patologia dzieci ich dobrze sie ucza w szkole i tylko pozazdroscic im takich wychowanych dzieci nie wrzucajcie wszystkich do jednego worka

14. urząd miasta kombinuje!!!!!!!!!!!!!!! Dodane przez 'Gość', w dniu - 20-05-2007 02:57 Urząd miasta kombinuje jak najtańszym kosztem pozbyć się "szumowin" z hotelu 8 ,chcąc załatwić swoje interesy.Mianowicie chodzi o 500 mieszkań socjalnych s.mieszkaniowej.w-ce prezydęcik Szulc razem ze swoją świtą ;p niech nie robią idiotów z fachowców którzy 5 lat temu stwierdzili ,że bloki 6 i 8 nadają się tylko do rozbiórki. A pan Szulc jak jest tak wspaniałomyślny to niech zabiera swoją świte z urzędu i zamieszka na slamsacha.A ci karjerowicze niech się wezmą za uczciwą prace (...) na państwowych posadach z a grubą kase. (...)

15. Patologia??? Dodane przez 'Gość', w dniu - 21-05-2007 13:37 :-( :-( Ten kto napisał o tym holtelu ze jest to patologia widocznie nie zna prawdziwego zycia.Pewnie ma tatusia prezydenta lub kogos w tym rodzaju wiec nie dziwie sie ze tak mowi bo ma zapewnione mieszkanie i kase na przyszłość.Więc nie musi się martwić.Ja mieszkam w tym bloku i mam pomysł.Moze ta osoba która tak napisała ma ochote zamienic sie ze mną choc na tydzien na mieszkania.Zobaczymy jak poradzi sobie w tych niby slamsach :-(

16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 21-05-2007 13:47 czy nagle wszyscy zapomnieli dlaczego te bloki nadają się do rozbiórki ? Przecież głośno było o tym że ludzie a szczególnie dzieci którzy tam mieszkali zapadali na choroby? To mieszkańcy pisali do urzędów o przesiedlenie.Podobno ekspertyzy potwierdzały użycie w budynków materiałów rakotwórczych. Czy po 5 latach nastąpiło cudowne "ozdrowienie budynków"? O co tu chodzi?Ja rozumiem że ludzie nie mają gdzie mieszkać, ale kosztem ich zdrowia miasto chce oszczędzać?

17. Patologia??? Dodane przez 'Gość', w dniu - 22-05-2007 13:34 :-) Witam wszystkich serdecznie - nawet tych , którzy tak łatwo obrzucają obelgami innych !!!!!!!!!!!!!   Znam kilka rodzin z tego budynku i nie mogę powiedzieć , żeby to była patologia .  Dzieci mają bardzo dobre wyniki w nauce , obydwoje rodziców pracuje .Wychowuje swoje pociechy w wierze religijnej .I nic nie jest im potrzebne wiecej do szczęścia jak własne mieszkanie na które niestety ich nie stać .  Kiedy społeczeństwo w mieście , razem z władzą nie wie co zrobić to najlepiej jest znaleźć kozła ofiarnego - obrzucić go obelgami i może problem rozwiąże się sam :-( Życzę wszystkim rodzinom z tego budynku , aby powodzenia i pozytywnego rozwiązania problemu !!!!!!!!!!!!!

18. Dodane przez 'Gość', w dniu - 23-05-2007 12:45 ;-) Jak Pan szulc moze m.ówić o takich rzeczach skoro zupełnie nie zna sie na budownictwie!!!Teraz jest tak mądry choc nie ma pojecia CO TAK NAPRAWDE MÓWI !!!

19. Dodane przez 'Gość', w dniu - 24-05-2007 09:40 Ludzie wy nawet nie macie pojecia o tych co mieszkaja w tych blokach, a piszecie same glupoty, no ale cóż.w blokach nie ma zadnej patologii choc sa rodziny ktore takie cos przypominaja, ich dzieci niszcza bloki jak i wsrodku tak i nazewnatrz a co do czego to ich dzieci sa niewinne. i ludzie nie piszcie takich glupot jak nie wiecie:/ ja tutaj mieszkam 11 lat i poprostu jest mi szkoda tych ludzi co pisza takie straszne rzeczy a nie wiedza jak jest naprawde. ja juz czekam na mieszkanie chyba z 6 lat i miast z roku na rok obiecuje mieszkanie, a co do czego to mieszkan nie ma. jednym slowem nędza!!!

20. Ciekawe Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-05-2007 16:19 Znam kilka rodzin z tego bloku.Nie mogę o nich powiedzieć,że są patologiczne,albo bardzo biedne ale nie rozumiem dlaczego miasto ma dawać mieszkanie ludziom którzy od kilku lat nie płacą za czynsz,za zużycie wody,prądu i gazu.Kto ma za tych ludzi opłacać media?Tak jest najwygodniej,założyć ręce i czekać.Czy mnie ktoś pyta,czy ja mam za co zapłacić rachunki?Jeżeli nie zapłacę odetną mi prąd,wodę i gaz i nikt nie będzie matrwił się moim losem.Prawda jest taka,że mieszkają tam nieudacznicy i kombinatorzy,którzy chcą lekką ręką przejść przez życie.Mnie nikt nigdy nic nie podarował.Ciężką pracą ,wspólnie z mężem i dwójką dziecidorabiamy się,bierzemy kredyty i ciągniemy ten wózek.Kiedy mąż dwa lata temu stracił pracę nikt nam nie pomagał,nikt nie płacił za nas rachunków i nikt nie pytał czy damy radę spłacić zaciągnięte kredyty.Powinni tych ludzi wywalić ,bo to że nie płacą za nic nie usprawiedliwia ich,wręcz przeciwnie.Każdy jest kowalem własnego losu,a najprościej zrobić z siebie nieszczęśliwego,pokrzywdzonego przez życie i czekać,aż inni będą za niego pracować i żyć...

21. Paranoja Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-05-2007 16:27 Kilka lat temu starałam się o mieszkanie z Urzędu Miasta.Stać mnie na opłacenie czynszu i rachunków.Niestety u nas pierwszeństwo mają darmozjady,krętacze i nieudacznicy,którzy za nic nie płacą i czekają z założonymi rękami.Ja rozumiem,że miasto powinno zapewniać mieszkania ludziom,którzy na to zasługują,wywiązują się regularnie ze wszystkich płatności lub przynajmniej starają się płacić za to co zużyją.Ale z jakiej racji miasto ma zapewnić mieszkanie komuś,kogo na nie nie stać.Ci ludzie dostaną nowe mieszkania i co dalej?Kto będzie za nich opłacać wodę,prąd,gaz i czynsz?Oni liczą że dalej będą się ślizgać tak jak w Lipsku?Normalny człowiek po wypłacie w pierwszej kolejności robi opłaty,a potem kombinuje jak przeżyć.A im wypłata wychodzi na czysto.Najprościej powiedzieć:mnie nie stać i wyciągać ręce...

22. Paranoja Dodane przez 'Gość', w dniu - 29-05-2007 16:38 A poza tym proszę zobaczyć jak wyglądają w tej chwili hotele Lipsk.Są zdewastowane,śmierdzące i brudne.Nikt z miasta nie przychodzi tam niszczyć i brudzić.Robią to sami mieszkańcy hoteli.Myślicie,że jak dostaną za darmo mieszkania to będą o to dbać?Nie,bo co łatwo przychodzi,łatwo odchodzi.Ci ludzie żyją tak od kilku lat i nie robią nic aby poprawić sytuację swoją i swojej rodziny.Wstydziliby się żebrać i wyciągać ręce po cudze.Jeżeli kogoś nie stać na utrzymanie mieszkania to są jeszcze przytułki i domy samotnych matek.Ale z tego co wiem,niewiele jest tam rodzin,które żyją w nędzy.Są po prostu wygodni i nie wiadomo czego myślą,że im się należy.Niby z jakiej racji?Podejrzewam,że jeżeli zrobionoby w Głogowie referendum to nie mieliby na co liczyć.Głogowiane są oburzeni,że to wszystko tak długo trwa i że miasto nie potrafi zrobić z tym porządku.Emeryci i renciści też żyją za marne pieniądze,ale płacą regulanie rachunki i nie czekają,aż ktoś im da coś gratis.Mieszkańcy Lipska-WSTYD!

23. nie normalni Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-06-2007 09:28 :-( wy jestescie bez serca pewnej kobiety maz z tego bloku zginął w wypadku sama wychowuje 3 dzieci nie pracuje jak ma opłacic rachunki wy serca nie macie nie wiecie kto tak mieszka!!! nie rozumiem jak mozna byc tak wrednym oczerniając ludzi po pozorach nigdy nie bedziecie mieli czystego sumienia :-(

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.