Skazujący wyrok w sprawie wodociągów

Głogów. Były prezydent Zbigniew Rybka i pozostali członkowie zarządu miasta w latach 1998 - 2002 zostali skazani. Sąd wydał wyrok w sprawie prywatyzacji głogowskich wodociągów. Uznał ich winnych przekroczenia uprawnień i skazał na kary grzywny.

Sąd uznał, że byli członkowie zarządu miasta, jako funkcjonariusze publiczni nie dopełnili ciążącego na nich obowiązku należytej dbałości o mienie gminy i przekroczyli swoje uprawnienia, przez doprowadzenie do podpisania z niemiecką firmą Gelsenwasser umowy o współpracy, umowy o sprzedaży udziałów oraz umowy nieodpłatnego przekazania w użytkowanie 24 procent udziałów w PWiK na okres 14 lat, a także o bezpodstawne uprzywilejowanie niemieckiej firmy, poprzez zagwarantowanie jej prawa do zysku spółki w wysokości 70 procent. Zdaniem sądu, ówcześni członkowie zarządu doprowadzili do powstania istotnej szkody majątkowej, nie mniejszej niż 7,8 mln zł., stanowiącej wartość prawa użytkowania 24 procent udziałów, przekazanych nieodpłatnie niemieckiej spółce.

Za te czyny sąd zarządził wobec oskarżonych kary grzywny, których wysokość uzależniona jest od zajmowanego w zarządzie miasta stanowiska. Wynoszą one od czterech tysięcy do sześciuset złotych.

Argumentując swój wyrok sędzia podkreślił, że wbrew temu, co twierdzili obrońcy, w proponowanej przez niemieckich inwestorów kwocie za głogowskie wodociągi, zawarta została cena tylko 46 procent udziałów w spółce i ustanowienie 70 procent zysków, przy takiej ilości udziałów. Natomiast kwestia samej decyzji dotyczącej prywatyzacji PWiK, nie może być rozpatrywana przez sąd.

- Wyrok jest salomonowy. Z jednej strony sąd w sposób zasadniczy zmienił kwalifikację prawną. Trzy lata więzienia, których domagała się prokuratura, były ogromną przesadą. Z drugiej strony mamy zarządzenie grzywny. Oczywiście nie zgadzam się z twierdzeniem, że zrobiliśmy coś wbrew radzie miasta. Była ona cały czas informowana o postępowaniu prywatyzacyjnym. Mimo, że ten wyrok jest symboliczny, to oczywiście będziemy się odwoływać - powiedział tuż po ogłoszeniu wyroku, były prezydent Zbigniew Rybka.

Apelacji nie wyklucza także prokuratura. - Najważniejsze jest jednak to, że sąd podzielił ocenę materiału dowodowego i zasadność postawionych oskarżonym zarzutów. Uznał ich działania za bezprawne i naruszające normy prawa karnego. Zakwalifikował jednak ten czyn z innego paragrafu niż wynika to z aktu oskarżenia, kary też odbiegają od tego, o co wnosiliśmy. Zwrócimy się więc z wnioskiem o pisemne uzasadnienie i po dokładnym zapoznaniem się z nim, zostanie podjęta decyzja dotycząca apelacji - powiedział nam prokurator Łukasz Kudyk. (mai)

Komentarze (33)

1. Dodane przez observer, w dniu - 16-01-2009 14:59 a jednak winni ! nawet tak sprzyjający Sąd i Prokurator.... proszę, proszę. Kara może nie wielka, ale odium.... I w aktach już będzie

2. Dodane przez iceneon, w dniu - 16-01-2009 15:29 śmieszące kary

3. Dodane przez Piotr, w dniu - 16-01-2009 16:06 Mam pytanie: ile kosztował ten proces i czy aby skazani będą w stanie zapłacić tak ogromne kary?

4. Dodane przez ciekawski, w dniu - 16-01-2009 16:26 a dlaczego oskarżeni nie mogą zwrócić całości kwoty ?

5. Dodane przez ale syf, w dniu - 16-01-2009 18:08 I to ma być skazujący wyrok ? Skroili miasto na niezłą kasę a sąd orzekł taką grzywnę, że Panowie nawet po kieszeni tego nie poczują ! Oburzające ... ale zwykłych obywateli wyceniłby sąd zapewne drożej. Co za świat. Jedni mają prawo kantować inni nie !!

6. Dodane przez septy, w dniu - 16-01-2009 18:23 bałagan jaki panował w wodociągach wcześniej wymagał zrobienia z tym porządku na co najmniej niemiecki wzór. Gdyby nie nastąpiła decyzja o prywatyzacji i nie wzięła się za sprawę spółka możliwie niezależna trochę od politykierów miejskich to do dzisiaj byłoby tam setki milionów strat. A swoją drogą dlaczego obecne władze, które tak chcą pognębić byłego prezydenta nie wykupują z powrotem udziałów i nie naprawiaja sytuacji skoro sa "takie" straty? Może teraz należy im wytoczyć proces za zaniechania w ratowaniu MZWiK? Jesli nie naprawiaja zła - a mogą - sa tak samo "winni" jak ci, co te "zło" rzekomo wyrządzili.

7. Dodane przez antysepty, w dniu - 16-01-2009 19:02 widzę odezwał się "adwokat" z OPeeSu - wał jest tak oczywisty, że nawet twoja retoryka z PWSZ na nic się tu zda. Wina udowodniana, cho c zgadzam się z przedmówcami, że kara śmieszna

8. Dodane przez Alimenciarz, w dniu - 16-01-2009 19:07 Przekręcanie milionów w tym żałośnie śmiesznym kraju to rewelacyjnie opłacalny interes! Przekręcili przeszło 8 milionów a najwyższa kara to tylko 4 tysiące. Przebicie ponad 2000 razy, czyli ponad DWIEŚCIE TYSIĘCY %! Należy nadmienić, że za niezapłacenie alimentów w kwocie powyższej kary siedzi się w kiciu około roku. Jaki stąd wniosek? Należy w tym żałosnym kraść miliony i płacić z tych ukradzionych milionów alimenty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9. Dodane przez ciamciaramcia, w dniu - 16-01-2009 19:21 do 6 (septy): A co ty bełkoczesz i odwracasz kota ogonem ?! Zresztą - to charakterystyczne dla takich cienkich bolków rodem z OPS-SLD ! Przekręcili kasę podatników i udają, że nic się nie stało !

10. Dodane przez dziabąg, w dniu - 16-01-2009 19:33 No i gdzie są teraz te OPS-owskie i SLD-owskie pieski, co z takim zacięciem atakowali i kąsali wszystkich, którzy mówili o przewałce z wodociągami w wykonaniu byłego prezia R. i jego kumpli !!! Ile naobrażano obecnego Prezydenta i PiS za to, że odważyli się ten ewidentny kant podać do publicznej wiadomości i Prokuratury !!! Widać, że ci co tak bronili byłego prezia, podwinęli kity pod siebie i wyczekują - pewnikiem na cud, najlepiej irlandzki, ale on się nie zdarzy NIGDY !!!

11. Dodane przez czabor do kom. 6, w dniu - 16-01-2009 19:36 Widać wyraźnie, że jest to typowy komentarz na zamówienie !

12. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 16-01-2009 19:46 To jest PO prostu kpina ze sprawiedliwości javascript:ac_smilie('')!!!!   Ani Przemoc i Strach, ani POpaprani liberałowie swoim kolesiom krzywdy nie pozwolą zrobić, bo sami robią dokładnie to samo!! Jedna wielka granda-banda (a co nakradną to ich)javascript:ac_smilie('')

13. Dodane przez ja, w dniu - 16-01-2009 20:49 co do wypowiedzi septy to czy ktos zdrowy umysłowo! sprzedał by kurę znoszącą złote jajka? no bo niemcy nie chcą sprzedać chyba z wiadomego powodu co ma do tego dzisiejsza władza?jak ktoś sie boi to będzie szukał pretekstu niewiadomo do czego. Ja bym pozbawił Rybki i współpracowników nieruchomości oszczędności i emerytur.

14. Dodane przez judasz, w dniu - 16-01-2009 21:12 Co to w ogóle za kary. Taką karę dostaje chuligan, który zniszczy po pijaki przystanek. A ci panowie oszukali nas wszystkich na kilka milionów złotych. Jeśli sad daje takie wyroki to sam zacznę robić przekręty, bo czego tu się bać. Dorobię się nieźle a kara znikoma. Och byłbym zapomniał, nie ma znajomości w urzędach, sądach, prokuraturach. Ale wszystko da się załatwić przy pomocy koperty z wiadomą zawartością.    P. S.  Dziwne, że jeszcze OPS nie zorganizował konferencji prasowej w obronie swoich kolesi. Przy okazji można by trochę zgnoić PiS.

15. Dodane przez LUCKY, w dniu - 16-01-2009 21:37 do przedmówców!!   Po pierwsze nikt nie wydał wyroku ówczesnemu zarządowi defraudacji 7,8 mln,  Po drugie to skandal i jakaś kpina, że oskarżenie było z jednego paragrafu a wyrok podparty jest całkowicie innym, bo to jest widzimisię sędziego,  Po trzecie to całe wasze szczekanie jest na nic Panowie PISuary bo jeszcze dwa lata i dopiero się zacznie wyciąganie waszych złodziejstw.

16. Dodane przez don, w dniu - 16-01-2009 21:40 ten wyrok to hańba dla sądownictwa

17. Dodane przez janko muzykant, w dniu - 16-01-2009 21:41 Szkoda gadać a gdzie kary dla radnych którzy ten przekręt klepneli. A pozatym jaki sąd taki wyrok - niedziwi nic . bardzo byłbym zdziwiony gdyby sąd orzekł ZWROT szkody majątkowej na tą sumę . Jeżeli powstała szkoda to ja się pytam kto ją zwróci. może ktoś wie ?

18. Dodane przez normalny głogowianin, w dniu - 16-01-2009 22:30 Zbyszek - zapłać i wracaj do ratusza zrobić porządek, Edek zapłać i zrób w Sicie porządek - (...), niech wróci normalność

19. Dodane przez S P W W, w dniu - 17-01-2009 03:03 A co tu się nagle taki dziwny spokój na forum zrobił ? Nie ma już ujadania na obecnego prezydenta ? Tylko jeden oszołom OPSikowy się odezwał a reszta co ? Nie ma nic do powiedzenia ? Czy to moze ma coś wspólnego z wyrokiem skazującym waszego guru Zbigniewa R. ( chyba tak się teraz jego nazwisko powinno pisać ) ? I dobrze OPoSki : ogony pod siebie i pod stół - tam wasze miejsce Może ten wyrok wreszcie nauczy tych z OPS-u i ich klakierów trochę pokory .

20. Dodane przez Cześku idź precz, w dniu - 17-01-2009 10:12 śmieszne jest to że większość tych komentarzy pochlebnych pisze "bezrobotny " z prezesowską kasą na koncie C,C, bo tak bardzo chce czynić cuda takim psycolom powinno się nakazać wykonać badania u specjalisty przed przyjęciem do pracy

21. Dodane przez do.19, w dniu - 17-01-2009 10:15 ten się śmiej kto się śmieje ostatni Poczekaj pisuarze do wyborów Wtedy wasze machloje ujrzą światło dzienne , a dlaczego , bo wielu zecce zostać przy korycie , sami będą wyjawiać prawdę

22. Dodane przez dgl, w dniu - 17-01-2009 11:57 zapomnijcie o p.Rybce . On już nie jest mieszkańcem Głogowa i nie może startować w wyborach naszego miasta ,chyba do Jerzmanowej. amen

23. Dodane przez Krzysiek, w dniu - 17-01-2009 11:58 Młody człowiek, który uszkodził rzeźbę Jana z Głogowa - złamał jej palec dostał 1/2 roku WIĘZIENIA!!!!! w zawieszeniu na 3 lata i zwrot kosztów naprawy. Jak przy tym wygląda kara pana Rybki?

24. Dodane przez ja, w dniu - 17-01-2009 12:20 a co na obecnego prezydenta?^^ ma plan wyborczy realizuje go, remontuje drogi czego chcieć więcej?

25. Dodane przez septy, w dniu - 17-01-2009 15:09 chora ta głogowska prawica -   przez lata gnębią ludzi i nadają robotę sądom za coś, co miało rangę wykroczenia drogowego, jeżeli oczywiście było to faktycznie przekroczenie uprawnień. Samorząd na tym polega, ze zarząd realizował wolę rady miejskiej. Ile niepotrzebnych nerwów i zdrowia kosztowało to obie strony? Ile kosztów postepowań sądowych? Panowie podwładni wielkiego stratega prawicy - wszyscy wiemy o kogo chodzi - jesteście złymi ludźmi i pamiętajcie, że zło wysłane do innych zawsze wraca.

26. Dodane przez pisowiec, w dniu - 17-01-2009 16:38 Na ławie brak prezesa pwik a pan prezydent może być i musi byc dla niego sędzią

27. Dodane przez re 25, w dniu - 17-01-2009 21:56 Dalej nie bierzesz leków? Lekarze pozwalają z komputera korzystać?

28. Dodane przez obywatel, w dniu - 18-01-2009 09:47 brawo,brawo,brawo,polskie prawo.w tym kraju karze się tych,co ukradli batona w biedrące,gratulacje.

29. Dodane przez sdf, w dniu - 18-01-2009 10:37 Wodociągi to chyba największy przekręt w historii Głogowa - najpierw rozdzielenie przedsiębiorstwa komunalnego na ZGM, SITA i wodociągi, a później to już wszyscy dobrze wiemy. Dostali za to 4000 zł kary...nic tylko się śmiać i kraść.

30. Dodane przez krzysztof, w dniu - 18-01-2009 17:30 Powinni jeszcze oskarżyc B---- bo sprzedałł sitę a to mu się udało

31. Dodane przez malina, w dniu - 18-01-2009 21:04 Hej Krzysiek,  Masz może jakieś informacje co się teraz dzieje z tym człowiekiem od Jana z Głogowa?

32. Dodane przez czabor, w dniu - 19-01-2009 21:44 do 25 - Znowu kwękasz jak z matrycy na zamówienie ?

33. Dodane przez Jacek, w dniu - 20-01-2009 00:20 Udał się przekręt preziowi R.&CONSORTES ! Na czysto ma prawie 8 baniek ! TAKI "SĘDZIA" POWINIEN STRACIĆ PRAWO WYKONYWANIA ZAWODU !!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.