Prokuratura czeka na dodatkowe dokumenty

Głogów. Mimo doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezesa Szkółki Piłkarskiej, jakie złożył radny powiatowy Piotr Kłak, prokuratura nie wszczęła żadnych czynności w tej sprawie. Jak wytłumaczyła Lilianna Łukasiewicz, rzecznik prokuratury okręgowej w Legnicy, radny Kłak został poproszony o uzupełnienie swego doniesienia.

- Te dokumenty nie zostały do dziś uzupełnione. Ciągle na to czekamy. Dopiero wówczas będziemy mogli temat przeanalizować i podjąć decyzję, co dalej z tym robić - poinformowała rzeczniczka prokuratury.

Przypomnijmy. Piotr Kłak uważa, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa, bowiem starostwie brakuje protokołów z walnych zebrań stowarzyszenia Szkółka Piłkarska, a co za tym idzie, jego wątpliwości budzi to, na jakiej podstawie wydawano zaświadczenia potwierdzające status stowarzyszenia i umocowanie prawne jego prezesa do przyjmowania dotacji miejskich.

Robert Dyba tłumaczył brak sprawozdań tym, że podczas walnych zebrań, nie dokonywano żadnych zmian we władzach stowarzyszenia ani w statucie. Jego zdaniem działania radnego, który jest jednocześnie członkiem zarządu MZKS Chrobry Głogów, czyli konkurencyjnego klubu piłkarskiego, nastawione są na zniszczenie Szkółki Piłkarskiej. Zaprzecza tamu jednak Przemysław Bożek, prezes Chrobrego i radny miejski. - To nie Chrobry Głogów złożył doniesienie do prokuratury, tylko pan Kłak i to jako radny powiatowy. Nie chcemy nikogo niszczyć. Nie możemy też odpowiadać za to, że pan Dyba ma bałagan w dokumentach - powiedział nam prezes Bożek.

Co będzie zatem z dotacją dla Szkółki Piłkarskiej? Jak powiedział nam Krzysztof Sadowski, rozpisany został nowy konkurs dla stowarzyszeń sportowych, na organizację sportu na osiedlu Piastów Śląskich. - Wiem, że wpłynęła oferta od Szkółki Piłkarskiej. Z pełną starannością zajmiemy się rozpatrzeniem tej oferty. W poprzednim konkursie został złożony dokument, informujący o tym, że takie stowarzyszenie jak Szkółka Piłkarska istnieje. Chcieliśmy podpisać z nim umowę, jednak te przedłożone dokumenty nie pozwoliły nam na to. Musimy bowiem dysponować dokumentem, z którego jasno wynika to, kto reprezentuje to stowarzyszenie. Chodzi o duże kwoty i chcemy, żeby te pieniądze były przyznawane na bardzo jasnych zasadach - powiedział nam naczelnik Sadowski. (mai)

Komentarze (12)

1. Dodane przez szkoda..., w dniu - 19-03-2009 14:40 szkada tylko ze gdyby chrobry złozył nekompletne dokumenty, to zostałby poproszony o ich uzupełnienie. a pan bozek niech lepiej pilnuje bałaganu w swoich dokumentach.

2. Dodane przez (...)polityka...chca tytlko tr, w dniu - 19-03-2009 22:20 nie wiem czemu im(brozek i wlos czy klak) ta szkola zawinila tym ze maja lepsze wyniki w grupach juniorow czy tramkarzy itp to chyba dobrze ze w glogowie dzialaja dwa kluby mozna porownac wyniki a one pod tym katem sa na korzysc Uks zawsze szkloka wyraznie dominowala i to chyba powinno byc wystarczajacym argumentem ze ta dotacja sie nalezy bo pienidze nie ida w bloto ...a co do tej calej afery to zal mi tylko tego pana co ja wymyslil nie wiem co chce osiagnac uks jest lepszy w szkoleniu mlodziezy wiec trzeba go zniszcyc czemu dziecia odbierac radosc w trenowaniu ...szkoda pisac dalej

3. Dodane przez x, w dniu - 20-03-2009 11:31 Ragny powiatowy + Prezes GOS + Członek Zarządu Chrobry Głogów tak mógł i może funkcjonować klub Chrobrego.

4. Dodane przez mikołaj, w dniu - 20-03-2009 12:49 ludzie co wy piszecie ? Jak Dyba wyzywa i obraża wokoło wszystkich to jest dobrze a jak włos czy kłak chcą mu udowodnić, że uks nie jest krystaliczny to jest lament ? Co do wyników juniorów czy trampkarzy to bym się tak nie podniecał bo jest to po prostu wina poprzedniego zarzadu CHrobrego który cąłkowicie zaniedbał młodzież. Teraz jest to odbudowywane, no ale na efekty należy poczekać kilka lat, zreszta jakbys sie znał gosciu na pilce to wiedzialbys ze wyniki w trampkarzach juniorach czy mlodzikach sa najmniej wazne. wazniejsi sa pojedynczy wychowankowie klubu ale skad ty mozesz o tym weiedziec ? Dalej sie podniecaj druzyna ktora 'zdobyla' mistrozstwo okregu czy czegos tam. Jak nie wiesz czego to zadzwon do polkowic to ci powiedza jak szkolka zdobyla ten pozal sie boze 'TYTUŁ'

5. Dodane przez tak, tak, w dniu - 20-03-2009 13:03 Tak to niestety jest w naszym kochanym kraju ze jezeli ktos ukradnie w sklepie cukierka to grozi mu wiezienie a ten co narobi przekrety na setki tysiecy zlotych to jest uwazane za mala szkodlisc spoleczna . Przeciez Dyba pobieral z miejskiej kasy setki tysiecy zlotych jako przedstawiciel SP a praktycznie nie wiadomo kto tam rządzi. Teraz nie wiadomo kto ma za to odpowiadac.

6. Dodane przez rd, w dniu - 20-03-2009 17:27 Do p. Bożka   Niech pan radny waży słowa , (...)    Do kolegi spod 5 piątki.  Jeśli dołożysz chociaż jeden procent do Chrobrego   z tego co ja dołożyłem do Szkółki w 13 letniej historii to daj znać z chylę czoło ,  a teraz nie pomawiaj bo za to można miedź problem.  Pozdrawiam

7. Dodane przez miś, w dniu - 20-03-2009 18:27 Widzę że pan Dyba dalej grozi i dalej nie rozumie istoty działania stowarzyszeń. Twierdzenie publiczne w w TV że małe dzieci mogą głosować jest totalną bzdurą - poczytać wystarczy ustawę o stowarzyszeniach. Jak chcesz mieć pieniądze publiczne to w papierach musisz mieć wszystko w porządku.

8. Dodane przez biurokrata, w dniu - 20-03-2009 19:32 Człowieku jeśli dokładałeś, to twoja sprawa. Jeśli sięga się po publiczne pieniądze, to tzreba spelniać określone wymaganiai, więc po co pogróżki? Czy ktoś wierzy, w to, że dzieci mogą głosować??

9. Dodane przez księgowy..., w dniu - 20-03-2009 22:59 Pan Dyba ma taki, a nie inny stosunek do pieniędzy-zwłaszcz a do rozliczania sie z nich...kiedyś powiedział, że komuna minęła i trzeba życ inaczej, a nie bawić sie w biurokrację...niestety, ze społecznych pieniedzy trzeba sie rozliczać i prowadzić wymaganą dokumentację...a swoja drogą, to jak sie udawało pobierać kasę bez odpowiednich wymaganych dokumentów? Kto to nadzorował?-w domyśle -dzieciaki?

10. Dodane przez Oj! boze - k!, w dniu - 21-03-2009 17:13 Zachlanny, przepelniony nienawiscia czlowieczq! po wyrazie twarzy (przymkniete oczka, zacisniete zeby) mozna odczytac wiecej niz tobie sie wydaje. jestes mlody, ale zepsuty do szpiq! zadufany w sobie fanatyczny czlowieczq! dla ciebie istnieje tylko jeden klub- mazks. to jest chore! popracuj jeszcze naj "mowa ciala" bo jestes przewidywalny i to bardzo  Propozycja do wladz mialsta: moze referendum- kto jest za mzks-em, kto za szkolka?? niech mieszkancy zdecyduja. Bylo nie bylo- publiczne pieniadze o ktorych caly czas jest mowa- to pieniadze z podakow mieszkancow miasta!!!

11. Dodane przez zenada, w dniu - 21-03-2009 19:48 Pełen miłości i uczciwości, brak pazerności i wyjątkowo przyjaźnie nastawiona do wszystkich postać. U niego wszyscy mogą głosować i niemal każdy może zostać prezesem nawet jak nie jest członkiem stowarzyszenia i ma tylko 7lat.

12. Dodane przez zniesmaczony, w dniu - 21-03-2009 21:19 Czytam te wpisy przy tematach Szkółki i aż mnie przeraża jakiej nagonce jest poddany Dyba. Czy ci panowie z Chrobrego nie mają ani ksztyny przyzwoitości? Mszcząc się na Dybie krzywdzą 200 dzieciaków? Przecież Bożek w swoich wypowiedziach tak często odwołuje się do dobra dzieci, potrzeby szkolenia młodzieży dla głogowskiego fudbolu, a tu nie potrafi pogodzić się z rywalizacją ze Szkółką? Nie dość, że wykorzystują swoje pozycje i ciągną ile wlezie kasy do jednego klubu, to jeszcze nie potrafią pogodzić się z tym, że w mieście jest jeszcze jeden klub w tej samej branży? Walczcie ze Szkółką, ale na murawie pnaie prezesie!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.