Awantura o sportową spółkę

Nerwowo było podczas obrad głogowskiej rady miasta. Emocje wywołała uchwała wyrażająca zgodę na przekształcenie Głogowskich Obiektów Sportowych w spółkę akcyjną. Zdaniem opozycji była ona źle przygotowana.

W sesji oprócz radnych wzięła udział spora grupa kibiców Chrobrego Głogów. Dla nich ta uchwała była szczególnie ważna. Jeżeli klub nie stanie się spółką, z powodu długów mógłby nie otrzymać licencji do gry w drugiej lidze, o ile piłkarze wywalczą awans.

Dyskusja wywiązała się już na początku obrad. Radny PO Roman Bochanysz złożył wniosek o wycofanie tego punktu z porządku sesji. Poparł go Zbigniew Sienkiewicz, przewodniczący klubu SLD. - Treść tego projektu, a zwłaszcza jego uzasadnienie wyraźnie wskazuje, że była ona pisana na kolanie. Brak w nim danych dotyczących kosztów i zysków takiego działania - mówił Sienkiewicz.

Do podjęcia dyskusji nad uchwałą przekształcającą GOS w spółkę akcyjną przekonywali natomiast radni Michał Frąckowiak oraz Przemysław Bożek. Obaj wychodzili na mównicę z szalikach Chrobrego Głogów na szyjach. - Odłożenie tego tematu o miesiąc lub dwa spowoduje, że w lipcu nie tylko ja, ale także radny Sienkiewicz zostaniemy pociągnięci do odpowiedzialności za to, że odłożyliśmy temat na półkę i Chrobry nie dostał licencji na grę w drugiej lidze - przekonywał Bożek.

Ostatecznie wniosek radnego Bochanysza został odrzucony. Przeważył o tym tylko jeden głos. Tuż przed rozpatrywaniem uchwały, radni PO poprosili o dziesięciominutową przerwę. Zarówno ich, jak i radnych SLD jeszcze nie było w Sali Rajców. Przewodniczący Andrzej Koliński wznowił obrady. Naczelnik wydziału rozwoju miasta przedstawił uchwałę i szybko została ona przegłosowana. Za przekształceniem GOS-u w spółkę akcyjną głosowało dziesięciu radnych, dwóch było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. Radnych opozycji, z wyjątkiem radnego Majewskiego i radnego Patyka, ciągle nie było na sali obrad.

Po powrocie nie kryli zdenerwowania faktem, że głosowanie odbyło się bez sporej grupy radnych na sali. Cezary Kędzia na znak protestu opuścił obrady. - To, jak poprowadził obrady pan przewodniczący Koliński, to jest kpina z demokracji. Poprosiliśmy o przerwę, ponieważ nasze kluby wspólnie naradzały się, jak głosować w tej sprawie. Okazało się, że pan przewodniczący postanowił pod nieobecność przynajmniej dziesięciu radnych przeprowadzić to głosowanie - powiedział nam radny Kędzia.

Szef klubu SLD na sesji został, ale również on nie krył wzburzenia. - Chcę, żeby w protokole zostało zapisane, że to nie było tak, że nasze kluby nie wzięły udziału w głosowaniu bo wyszły z sesji, lecz dlatego, że pan przewodniczący uniemożliwił nam to - mówił Sienkiewicz.

Przewodniczący Andrzej Koliński tłumaczył, że działał zgodnie z regulaminem, a na sali była wystarczająca liczba radnych, by można było głosować. - Wniosek był o dziesięć minut przerwy. Przerwa trwała i tak dłużej bo trzynaście minut. Częściowo oba kluby były reprezentowane. Kworum było - mówił przewodniczący Koliński.

Radni wyrazili więc zgodę na przekształcenie Głogowskich Obiektów Sportowych w spółkę akcyjną. Otwiera to drogę władzom miasta do kolejnych działań. - Dzięki temu, że ta uchwała została dzisiaj przyjęta, jest bardzo duża szansa, że na rozpoczęcie nowego sezonu rozgrywkowego, będzie już Chrobry Głogów występował w lidze jako spółka - powiedział nam wiceprezydent Leszek Rybak.

Przekształcanie GOS-u w spółkę akcyjną może potrwać do końca czerwca. Kiedy stanie się to faktem, walne zgromadzenia zarówno SPR Chrobry Głogów, jak i MZKS-u, będą mogły podjąć decyzję o przystąpieniu do tej spółki. (mai)

Komentarze (56)

1. Dodane przez Radek, w dniu - 29-03-2011 23:18 W końcu ! Brawo Panowie Bożek i Frąckowiak ! ChG!

2. Dodane przez Miras, w dniu - 30-03-2011 04:38 (...)Kędzia to jakiś mało poważny człowiek. Przerwa miała trwać 10 minut, a i tak trwała więcej. Przecież nikt mu nie kazał się spóźniać. A że się spóźnił to jego problem, przecież nie jest pępkiem świata tylko dlatego że jak na Głogów ma dużo mamony. Sienkiewicz nie lepszy.

3. Dodane przez Olo,, w dniu - 30-03-2011 00:38 No to czekam na wielki upadek nowej  spółki. Zobaczymy za 2 lata , ile długów przybędzie.

4. Dodane przez Jaś i Małgosia!, w dniu - 30-03-2011 00:57 Maćku chyba troche Cie poniosło? Awantura to tak jakby doszło tam do jakiejs bojki lub rekoczynów, a to była tylko zwykła wymiana pogladów co jest rzecza normalna, warto podkreslić ze prseji nie wytrzymała strona opozycji, przykład podnoszenie głosu Pana S. oraz celowe spoznienie sie na głosowanie, nerwowe ruchy, slowa Pana Kędzi cytyje "Co robimy?" ktory nawet nie zriusmiał dobrze pytania... a skoro dwóch panów radnych specjalnie stało pod drzwami nasłuchujac wiesci a teraz udaje rozczrowanych Porażka boli. Kolejna oznaka słabosci PO i Sld! Tak na marginesie duze wyrazy szacunku dla pana Patyka ktory wykazuje sie duzym rozsadkiem a nie tylko pogladami politycznymi!

5. Dodane przez Janek, w dniu - 30-03-2011 01:10 Michał i Przemek! Jestesmy z Was dumni! Wielkie dzieki, własnie po takich zwyciestwach buduje sie morale, pasje, ambocje ktore pozostaja na lata co sprawia ze Kibicem jest sie na całe zycie! Jedna Wiara Jeden Klub...

6. Dodane przez kibic, w dniu - 30-03-2011 06:36 Panie Prezydencie, Panowie Radni... dziękuję

7. Dodane przez lezacykrzyzem, w dniu - 30-03-2011 08:55 no tak goryle z kowna przyszli na rade i tylko wypatrywali kto bedzie przeciw i pewnie bedzie samochod opozycji porysowany lub cos innego bo wystapili przeciwko wielkiego chrobrika - zal.pl    kazdy wie ze ta spolka nie bedzie miala racji bytu po 1) kto stanie na jej czele, pan bozek? pan fronckowiak? radzio kaluzny? nie lubie (...) w z recznej ale i nie moze byc ze reczna w glogowie umrze poprzez takie przepychanki bo teraz ci sie dopchali do koryta.

8. Dodane przez stach, w dniu - 30-03-2011 07:32 w przedszkolach publicznych podnosza stala oplate bo nie stac niby gminy na doplacanie a na splacanie (przejmowanie dlugow) dwoch klubow stac gmine??? uchwala pod presja wydzierajacych sie kibicow, ktorzy jednak pomylili boisko z posiedzeniem rady miejskiej, takie zachowanie jest niestosowne i uwlaczajace, hipokryzja...we wroclawiu miasto przestalo finansowac ekstraklase recznej bo jej na to nie stac, w polkowicach wprowadzono obostrzenia do finansowania klubow, przeciez wroclaw i polkowice maja wiekszy budzet jak glogow. a my jako miasto mamy kasiorke jak lodu i bedziemy splacac dlugi klubow sportowych grajacych w III lidze, paranoja!!!

9. Dodane przez Jaxa, w dniu - 30-03-2011 07:35 A w Kownie w trakcie bandyckiej zadymy wisiał sobie spokojnie baner "CHROBRY"

10. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 30-03-2011 07:49 Radni (bezradni!!!) jak zwykle boją się podjąć decyzję! Lepiej stać na schodach i śmiać się z kiepskich dowcipów niż głosować. Panowie radni wystraszyli sie przybyłych na obrady kibiców ChG więc celowo nie weszli na salę aby głosować. Przewodniczący Rady Miasta postąpił zgodnie z prawem. Oto samorządowcy z Głogowa wybrani w "demokratycznych" wyborach!

11. Dodane przez Kuniva, w dniu - 30-03-2011 07:51 Bravo!!! wreszcie jakaś rozsądna i dobra decyzja.  Tylko Chrobry!!!

12. Dodane przez Drwina, w dniu - 30-03-2011 08:01 Nie cieszcie się tak, za to że radni zostali tak perfidnie oszukani zobaczymy czy po takiej nieuczciwości przegłosują dla was pieniądze, a potrzeba jej z kasy miejskiej będzie bardzo dużo. Pamiętajcie macie tylko 10 głosów a potrzeba 12. To chyba było pyrusowe zwycięstwo, sory oszustwo.

13. Dodane przez Polkowice, w dniu - 30-03-2011 08:08 Dzięki tej uchwale w Chrobrym zarówno 1 drużyna ręcznych ponad 2 miliony długu jak i nożni 600 tysięcy wejdą do spółki z czystą kartą.  Dług pozostanie w stowarzyszeniach a miasto zaoszczędzi na samym wacie ok 350-400 tysięcy złotych.  Brawo i jeszcze raz brawo! a opozycja może mieć pretensje sama do siebie że wyszła z sali i spóźniła się na głosowanie.

14. Dodane przez Vito, w dniu - 30-03-2011 08:21 Uzupelniajac mało obiektywna relacje dziennikarska: panowie i panie z PO i SLD nie mieli odwagi by głosując własny wniosek o usunięcie punktu z porządku obrad podnieść ręce, żenujące widowisko: nie podnosząc ręki zagłosowali za usunięciem tego tematu. Kolejna kwestia, której nie zauważył redaktor, większość radnych opozycji świadomie zdezerterowala i świadomie nie zdążyła na głosowanie, szkoda tylko ze niepotrafili z honorem przemilczec swoje haniebne zachowanie

15. Dodane przez czy to nie dziwne?, w dniu - 30-03-2011 08:34 Czy nie nurtuje państwa pytanie, dlaczego np. panowie radni z opozycji będący na sali obrad, nie wykonali telefonu do pozostałych radnych opozycji nieobecnych na sali obrad, w celu poinformowania, że przewodniczący wznowił obrady i chce głosować uchwałę?    A może to miało tak być ustawione, nas nie ma, wy przegłosujcie co chcecie,a my możemy potem być oburzeni i mówić,że byliśmy przeciw. I wilk syty i owca cała? Bo np. czy aby jeden z panów radnych, który maił być przeciw, miał osobisty interes, aby jednak ta uchwała przeszła

16. Dodane przez na marginesie, w dniu - 30-03-2011 08:43 Opozycja przegrała! Przegrała bo taka jest demokracja gdy władzę oddaje się ludziom pokroju przewodniczącego rady, który zawsze działa na marginesie prawa czego już nie raz dawał wyraz. Przed wborem tego człowieka na jakby nie było odpowiedzialną funkcję pisałem, że będzie to wybór najgorszy z możliwych i otóż sprawdzają się proroctwa. Pomijając kwestię zachowania radnych Kędzi i Sienkiewicza to rolą przewodniczącego jest takie kierowanie posiedzeniami rady by były one wyrazem różnorodności politycznej a przewodniczący postępuje po knajacku jak nie przymierzając kibice kopanej w klatkach na stadionach.    Jaś i Małgosia pisze: Kolejna oznaka słabości PO i SLD. Coś ci się Jasiu pomyliło i górę wzięła Małgosia z czego wynikł brak logicznego myślenia. To jest wynik wyborów i niskiego poziomu pracy przewodniczącego rady a nie wynik słabości takiej czy innej partii.    Janku.  Życzę ci jak najmilszych doznań w klatce na stadionie. Nie zapomnij wziąć sobie banana. Na cały mecz!

17. Dodane przez kibic głogowski, w dniu - 30-03-2011 08:52 Dzięki Bogu !!! A juz się bałem że coś nieprzewidzianego sie wydarzy. Przeciez z tymi naszymi radnymi z opozycji nigdy nic nie wiadomo. Zresztą i tak pokazali gdzie mają mieszkańców i sprawy miasta. Całe szczęście że ten ich cyrk z nieprzyjściem na głosowanie po przerwie nie przyniósł żadnych negatywnych konsekwencji. A jedynie kolejny raz sie ośmieszyli.    Brawo Panie Prezydencie! Brawo Przemek, brawo Michał! Dziekujemy Wam radni za mądrość i dojrzałość!!!!! Dzięki dzięki dzięki !!!!    Głogów moim miastem - Chrobry moim życiem !!!!!

18. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-03-2011 08:57 byłem wczoraj na sesji rady miasta i to co zobaczyłem to kpina ja nie wiem ja takie osoby mogą rządzić miastem skoro podejmuje się tak wazne głosowanie bez wieszkości, wszyscy wiedzieli ze są oni poza salą i zaraz wrócą a Pan przewodniczący korzystając z sytuacji poprowadził szybko glosowanie to nadaje się do prokuratury takie postepowanie i niesety poniżenie radnych którzy nie brali udziału w głosowaniu. Wnioskuje o oficjalną skargę do ministerstwa za takie traktowanie władz miasta. Odwołać przwdodniczącego taki powinien byc kolejny wniosek. Spółka niesety ale to jedna wielka ściema.

19. Dodane przez Przemek zrobiłeś naprawdę wiel, w dniu - 30-03-2011 09:25 Przemku głupio to rozegrałeś !  Przemek po co zrobiliście ten cyrk i niepotrzebnie narobiliście sobie wrogów Pani M(...), Pan D(...), M(...) i wszyscy Radni opozycji naprawdę chcieli poprzeć tą uchwałę, tylko potrzebowali więcej informacji. Oszukaliście ich. BŁĄD Pamiętajcie że to radni dzielą pieniądze miejskie, których tak bardzo Klub potrzebuje, a Wy z nich po prostu zakpiliście i szalikami ich nie przymusicie. To naprawdę było głupie - zobaczysz !

20. Dodane przez re 17, w dniu - 30-03-2011 09:09 Całe twoje życie? Za potem, za kratami? No! Jeżeli takie życie jest dobre dla ciebie to życzę ci jak najdłuższego w ogrodzeniu, jak zwierzę! Może jeszcze łańcuch sobie spraw.

21. Dodane przez Kibic, w dniu - 30-03-2011 09:16 Czy powstanie spółki akcyjnej to jest wszystko co się w sporcie Głogowskim? Czy tylko liczy się piłka nożna? A może nic nie ma w Głogowie oprócz piłki nożnej. Czy jest jakiś plan tego co należy robić w sporcie masowym i wyczynowym? Czy liczą się jedynie rozgrywki? Nie dajmy się zwariować. Czyli teraz będziemy mieli spółkę? A co z inną działalnością sportową? Czy ktoś policzył koszty bo o tym nic nie słychać. Mądry Polak po ...?

22. Dodane przez Nikt ciekawy., w dniu - 30-03-2011 09:42 Głosowanie odbyło się zgodnie z prawem, więc radni z PO i SLD mogą mieć pretensje do siebie. Jakoś dziwnie te narady mieli, bo Pan Majewski (PO) był w przerwie na dworze i rozmawiał z kibicami, a później był na głosowaniu jak też inne osoby. Dlaczego dosłownie po głosowaniu jak już wychodzili kibice Chrobrego nagle pojawili się radni którzy nie byli obecni ? Przypominam, że Pan Koliński przypominał przez mikrofon, że zakończyła się przerwa i prosi radnych na salę. A Pan Sienkiewicz był na początku tak zdenerwowany, że nie potrafił powtórzyć nawet nazwiska Frąckowiak i powiedział Frąszczak. :D Teraz pretensje do siebie proszę mieć.

23. Dodane przez zzz, w dniu - 30-03-2011 10:13 Dobrze wiemy kto jest za Chrobrym a kto nie i nie piszcze że p.D(...) jest za Chrobrym bo nie jest,od lat jest związany z Basketem a jego dobrym kolegą jest p.B(...) ktory w latach 90-tych doprowadził prawie do upadku piłkarskiego Chrobrego i teraz bardzo mu zależało na tym żeby ta spółka nie powstała.Jakim prawem do spółki mają wejśc ręczni jeśli radni powiązani politycznie z tym stowarzyszeniem byli nie przyszli na głosowanie czyli byli przeciwni!

24. Dodane przez x, w dniu - 30-03-2011 10:10 Z tym spotkaniem to pewnie pic na wode. Radni opozycji zapewne liczyli na brak kworum przy tym głogowaniu i przepadnięcie tego punktu, ale są tak zgrani, że na sali byli pan Patyk i Majewski. Tylko pogratulować!

25. Dodane przez Amen!, w dniu - 30-03-2011 10:11 Kibice Chrobrego nie przyszli na sesje wywierać presje czy wymuszać na radnych jak mają głosować!Kibice Chrobrego żyją sprawami klubu,interesują się jego problemami i cieszą z sukcesów.Obecność na sesji była rzeczą normlaną,każdemu leży na sercu los Chrobrego i to był główny powód wizyty na sesji.A to że na te sesje nikt nie chodzi i myślą że wszytsko mogą.Wczoraj pojawili się kibice Chrobrego i już problem,presja,stres,strach-przed kim?przed społeczeństwem które wybrało radnych?

26. Dodane przez do Kibica, w dniu - 30-03-2011 10:21 Otóż daliśmy się zwariować. Daliśmy się zwariować oddając władzę kibolom widzącym tylko jedno - MZKS to dla nich to samo co Głogów i w tym momencie widać mizerię miasta. Jaki klub takie miasto. Czyli miernota = miernocie. Wystarczy spojrzeć na utrącone inicjatywy mające na celu podniesienie poziomu choćby owej piki nożnej. Widzimisię środowiska MZKS doprowadziło do upadku choćby szkółki piłkarskiej gdzie umiejętnie prowadzono pracę z młodzieżą. Za kilka lat przy takiej polityce powtórzą się kłopoty kadrowe MZKS. A gdzie jest opieka miasta nad innymi dziedzinami sportu? Zawłaszczenie działki nazywanej sport przez ludzi z MZKS doprowadza do upadku wszystkiego co nie jest pod tym szyldem. Zwariować się dali starsi politykierzy szantażowani przez młodych, którzy na wygolonych karkach dorwali się do korytek przyratuszowych. Czarna przyszłość miasta to niestety prawda i sprawdza się opinia o zawodziu koło Serbów.

27. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 30-03-2011 10:27 masakra - to miasto stacza się totalnie. kibole opanowały nawet Radę Miasta. żenujące przedstawienie.

28. Dodane przez do9, w dniu - 30-03-2011 10:58 Twoj komentarz był miażdzący   Jestes nienormalny czy tylko udajesz???

29. Dodane przez do20, w dniu - 30-03-2011 11:03 ja jestem za tym zeby takim jak Ty sprawic troszeczke rozumu co?   POMARAŃCZOWO CZARNY CHROBRY!!

30. Dodane przez bathed, w dniu - 30-03-2011 11:04 przerwa trwała dłużej niż było to ustalone uchwała była przeczytana , pytan nie było wiec doszło do głosowania Opozycja celowo nie przyszła na głosowanie i tyle w temacie

31. Dodane przez glogow, w dniu - 30-03-2011 11:27 i bardzo dobrze, proponuje sprawdzić w słowniku hasło "kibol" i nie szastać nim na lewo i prawo, relacja jak zwykle stronnicza... polityka moi państwo tak wygląda no cóż...

32. Dodane przez CO ZA NARÓD KOPACZY!, w dniu - 30-03-2011 11:30 PRZESTŃCIE PISAĆ BZDUR! 2 MLN DŁUGU SPR??!! PRZECIEŻ NA KOMISJI SPORTU BYŁO WYRAŹNIE POWIEDZIANE- 1,6 MLN! NIEDŁUGO USŁYSZYMY, ŻE RĘCZNA MA 5 MLN DŁUGU

33. Dodane przez Medycyna, w dniu - 30-03-2011 11:36 To wielki dzień hańby dla rady miejskiej w Głogowie. Takie działania pokazują, jak się okrada społeczeństwo z pieniędzy dla kaprysu kilku pseudo działączy i kilkudziesięciu kiboli. Tak jak piszą inni - nie ma grosza na przedszkola, żłobki, pomoc społęczną, pomoc wieczorową i doraźną (za którąodpowiada miasto),komunikację na Krochmalną, bo przecież tam mieszkają ludzie drugiej albo trzeciej kategorii, a na fanaberie decydentów są miliony. Apeluję do opozycji o podawanie do publicznej wiadomości kosztów tej decyzji, a do Głogowian o rozsądek przy urnach wyborczych i wyeliminowanie z życia publicznego ludzi chorych psychicznie - czytaj - kiboli i tych, którzy im ulegają.

34. Dodane przez lolen, w dniu - 30-03-2011 11:42 Miejscowy sport z historycznym piasowskim szyldem Chrobry to karykatura sportu.To sposób na uprawianie polityki.To szklenie elektoratowi oczu.Chrobry to takie małe polityczne Kowno.

35. Dodane przez Ruta, w dniu - 30-03-2011 12:42 do kom 26: (...) Piszesz o jakiejś tam szkółce piłkarskiej, która działała na zasadach stowarzyszenia, pobierając tym samym dotacje od państwa, ale jednocześnie nie przestrzegając prawa przewidzianego dla stowarzyszeń sportowych. A tak swoją drogą to co wg ciebie określa słowo "kibol"? Ludzi którzy kochają sport, chodzą na mecze ręcznej i nożnej. Czy to źle? Wg mnie i jest to dobra forma spędzania wolnego czasu. Lepsze niż siedzenie godzinami przed komputerem, tak jak chyba to to codziennie robisz, bo twoje "mądre" wpisy są pod każdym artykułem o Chrobrym i to po kilka razy

36. Dodane przez orwel, w dniu - 30-03-2011 14:51 Ci co zawsze na internecie popiszą, po ujadają a karawana jedzie dalej.  Zarząd MZKS jest ZA, Radni Miejscy są ZA, zarząd SPRu są ZA i gitara gra.  A maluczkim frustratom pozostanie tylko komentowanie z którego i TAK NIC NIE WYNIKA!!!

37. Dodane przez Prosty kibic, w dniu - 30-03-2011 15:40 Walne zebranie SPR nie podjęło decyzji o przynależności do SSA i SPR wcale nie musi do niej należeć.  Chrobry SSA zwany MZKS-em może samodzielnie bawić sie w wielki sport w IV lidze bo o awansie wyżej nie zadecyduje SSA tylko poziom sportowy nieco wyższy od Świętoszowa.

38. Dodane przez do Ruty, w dniu - 30-03-2011 16:26 Kibol to taki ktoś jak część "kibiców" kopanej traktujących zawody sportowe jak krucjatę, świętą wojnę gdzie przeciwnika należy opluć, pobić, znieważyć, ograbić z przysłowiowego szalika nawet gdy ma go mała dziewczynka, wyjącego spoza ogrodzenia. Jeżeli spędzanie czasu przed komputerem jest jedynym wyznacznikiem stosunku do innego człowieka to co ty robisz przed ekranem komputera? Oprócz wpisywania uwag część dnia spędzam na rowerze, trochę pogram i w kopaną i w kosza czy siatkówkę a jest tego trochę więcej niż przed komputerem. Czy wpisy są mądre czy nie to akurat nie tobie to oceniać skoro nie widzisz owych kiboli podobnych, jak to już nie raz zauważono, do zwierząt raczej niz do ludzi, kierujących się prymitywnymi i atawistycznymi żądzami dającymi upust swej agresji, który wymaga eskorty policji, ogrodzeń na stadionach. Tego nie widzisz? Dlaczego nie ma takich zachowań na meczach siatkówki, koszykówki czy wreszcie ręcznej? Dlaczego przestępczość wiązana jest z kibolami kopanej, dlaczego giną ludzie z rąk właśnie owych kiboli?  Czy przestrzegane jest prawo przez zezwierzęconych kibiców kopanej?  Oczywiście, nie należy generalizować ale nie da się ukryć prawdy właśnie o kibolach również MZKS-u.  Trudno jest podważyć to co powyżej napisałem bo to jest prawda a z prawdą nie wygrasz.  P.S.  Wychodzę teraz pojeździć sobie rowerem żeby wytracić ci kolejny argument.

39. Dodane przez re 36, w dniu - 30-03-2011 15:55 Jak zagracie w ekstraklasie to pogadamy. Chociaż na I ligę się załapcie. Wiem, że to mrzonka ale życzę ci tego mimo wszystko sfrustrowany kibicu po remisie z wiejską drużyną.

40. Dodane przez Aanalfabeci, w dniu - 30-03-2011 17:47 niektórzy sie nie orientują w temacie a bazgrola aż głupio. proszę was nie komentujcie jak nie znacie sedna sprawy czyli na jakich zasdach ma ta spólka działac. Ludzie to niech w Głogowie nie bedzie żadnej rozrywki i żyjmy jak w dżungli. w przypadku awansu do II ligi na nożna bedzie chodzić 2 tys. ludzi na ręcznej jest 1,5 tys. i to jedyne zorganizowane imprezy w Głogowie oprócz dni Głogowa. zlikwidujmy jeszcze to i bedzie gicior.co za narod. byłem za utworzenie spółki jednak niesmak mi jakis pozostał po formie w jakim została dokonana. Nie wiem jak było do końca i kto zawinił.znając zagrania opozycji to ich obwiniam za celową zagrywkę, najpierw zniesienie wniosku o spółke a jak sie nie udało to zdezertowali a jak to w szkole nie wszyscy wiedzieli o ucieczce.hehehhee

41. Dodane przez anonim, w dniu - 30-03-2011 17:55 Już tam awantura.. Ważne, że zdobyli to co chcą. ;P

42. Dodane przez zły KIBOL, w dniu - 30-03-2011 19:14 do 38 i innych płaczków.     MOJA WINA, MOJA WINA, MOJA BARDZO WIELKA WINA!!! Jesteśmy zarazą tego miasta przez nas było tsunami w Japonii i rewolta w Afryce przez nas SPR przegrał kilka meczy i fartem utrzymał się rok temu w hiper-super lidze!!!   Oficjalnie uderzamy się w pierś wydając oświadczenie w TVP i wszystkich błagamy o przebaczenie którzy czują się moralnie zniesmaczeni. Cibie szczególnie prosimy o łaskę i modlitwę za nasze grzechy oraz za to że w tym mieście nadal egzystujemy i psujemy tyle twojej krwi że musisz w każdym temacie o MZKS wylać swoje gorzkie żale (...) z ręcznej.

43. Dodane przez Kazik, w dniu - 30-03-2011 20:34 Jak dla mnie to sposób w jaki powołano spółkę to granda i bezprawie!Uważam, że Radni powinni ODWOŁAĆ PRZEWODNICZĄCEGO RADY za tak haniebne i nieuczciwe postępowanie, które nie ma nic wspólnego z Prawem i Sprawiedliwością, które reprezentuje! Poza tym przewodniczący rady był kiedyś członkiem zarządu SPR (...) Po prostu (...) myślą tylko o sobie, a nie o mieszkańcach i ich problemach.  Piszecie, że na mecze przychodzi 2 tys. osób i 1,5 tys. osób (może...), a co z resztą 60 tysięcznego Głogowa? Ich potrzeby się nie liczą? Wydajemy miliony na kibiców, a reszta niech zdycha z głodu?! Panie prezydencie i pan na to pozwala i jeszcze przytakuje?! Skandal!

44. Dodane przez do 42, w dniu - 31-03-2011 08:44 ........................................................................................................................................................  Jesteśmy zgrozą tego Miasta  a jak myślisz dlaczego większość tak sądzi  SAMI DAJECIE IM DO TEGO MOŻLIWOŚĆ   poco robicie różnego rodzaju akcje charytatywne pokazujecie się w mediach jako SUPER ANIOŁKI a za 5 minut okopujecie opluwacie niszczycie PO CO TO     TO WY SAMI SIEBIE ROBICIE ID.... SAMI SIEBIE ROBICIE POKRZYWDZONYCH A TAK NAPRAWDĘ TO SAMI ŻEŚCIE ROZKRĘCILI TĄ SPIRALĘ NIENAWIŚCI DO WAS SAMYCH  A WIESZ DLACZEGO BO SAMI DO SIEBIE NIE MACIE SZACUNKU    pozdrawiam  kr.    Dlaczego o tęczowych nie ma tylu wpisów co o was ???????????  bo oni robią to co powinni robić kibicują swojej ukochanej drużynie jak tylko potrafią z całego serca oddając się tylko NIEJ

45. Dodane przez do 44, w dniu - 31-03-2011 11:24 A co Ty myślisz że kibole a kibice z SSChG to te same osoby? Ojj chyba Ci się w głowie coś pomyliło, znam osoby z SSChG i żadna z nich nie jest negatywnie nastawiona do kibiców innych drużyn a jedynie na promowanie pozytywnego wizerunku ChG, jeżeli masz jakieś dowody że były to te same osoby które organizują w/w akcje charytatywne to zgłoś to gdzie trzeba a nie pomawiaj!

46. Dodane przez kibic, w dniu - 31-03-2011 12:23 ambicje Spr-u siegaly kiedys zenitu 1 liga itd kazdego roku walcza o utrzymanie poza sezonem ze srebrnym medalem nic wiecej sie nie wydarzylo-zle prowadzona polityka kadrowa zespolu doprowadzila do przecietnosci w lidze i dzieki innym pozostalismy w tamtym sezonie w lidze...... X lat temu odlaczyliscie sie od pilki noznej uchwalajac swoj status barwy itd a powinno byc inaczej jak w innych miastach jeden klub na dobre i na zle A teraz ten cyrk kazdy walczy o swoje... ,a gdzie lokalny pariotyzm czy nazwa CHROBRY GLOGOW nie zobowiazuje? komuś zależy tylko na kasie no bo o co tu chodzi jak nie o kasiore!!!! Moim zdaniem miasto Glogow jeden klub i basta!!!!

47. Dodane przez ooojjj... będzie buba, w dniu - 31-03-2011 14:05 Cytując klasyka nieobecni na sali obrad radni "rżną głupa". W momencie zakończenia przerwy i wznowienia obrad, radni opozycyjni ci którzy byli wtedy na sali mogli wykonać telefon do nieobecnych i poinformować o sytuacji,odczytana została uchwała przez naczelnika (znów chwila czasu), mogli zadawać pytania do czego zachęcał przewodniczący, na czym zyskali by tak teraz wypominany czas, wystarczyło tylko chcieć. Widocznie nie chcieli, skoro tego nie zrobili. A bardzo ciekawa sytuacja miała miejsce gdy dwóch radnych, którzy teraz są oburzeni itp. że na nich nie zaczekano, wyszło z pewnego pomieszczenia na korytarz, a gdy akurat w tym momencie przewodniczący skączył przerwę i wznowił obrady, co było słychać na owym korytarzu, radni ci cofneli się do owego pomieszczenia. Normalnie komedia, i proszę się poważnie zastanowić czy dalej brnąć w tę farse, bo przecież ktoś np. mógł mieć telefon komórkowy z opcją video i uchwyćić przypadkiem ten moment, a swoją drogą szkoda, że nie chwyciła tego ujęcia kamera lokalnej telewizji, byłaby wtedy jakość HD.

48. Dodane przez no tak, w dniu - 31-03-2011 13:15 Bo MZKS od wielu lat tłucze w bramy a to III a to II ligi a jak już go wpuszczą to zaraz degradacja. Łapiesz to kibic czy jeszcze nie?

49. Dodane przez re 45, w dniu - 31-03-2011 13:19 To może wyeliminujcie spośród siebie kiboli. Zróbcie coś dla poprawy wizerunku i wygolonych ignorujcie, zmuście do kultury wreszcie.

50. Dodane przez do no tak, w dniu - 31-03-2011 15:04 Chrobry nie ma sponsora tytularnego mam na mysli Mzks Jesli tylko sie pojawi beda pieniadze wyniki i awans przy takim zapleczu i bazie sportowej nie bedzie trudno aby ktos sie zainteresował udzialem w społce.Wiec ja dobrze lapie kolego z komenta 48 problem jest w tym ze Ty tego nie kumasz -pozdro dla normalnych kibiców ktorym zalezy na dobrym imieniu CGROBRY GLOGOW

51. Dodane przez DO 49, w dniu - 31-03-2011 15:24 kazdy łysy to zły człowiek. ja interesuje sie piłką od lat i powiem że kibice CHG to aniołki w swiatku kibicowskim. kuzyn był ostatnia na derbach MIedx-Górnik W z synem i stwierdził ze to było ostatni raz.

52. Dodane przez re kazik, w dniu - 31-03-2011 15:25 "kazik" czy ty myślisz, że czlowiek żyje tylko jedzeniem, piciem i pracą?! Weź sie lepiej nie wypowiadaj! Moze dla ciebie byloby najlepiej zeby pieniądze po prostu rozdawać, zamiast lokować właśnie w sport? Dzieki temu jest promocja miasta- i to na całą Polskę! żal mi takich jak ty- bo ty żyjesz jeszcze w komunie! o czyms takim jak marketing- nie masz pojęcia!

53. Dodane przez Kazik, w dniu - 31-03-2011 19:57 Taak...pięknie wypromowaliście miasto i miejski samorząd na wtorkowej sesji, nie ma co Gratuluję Wam specjalistów od marketingu!

54. Dodane przez do 53, w dniu - 31-03-2011 21:42 nie ma za co, również dziękujemy!

55. Dodane przez re 50, w dniu - 01-04-2011 04:57 Możei nie kumam ale za to MYŚLĘ w odróżnieniu od ciebie "kolego". Zaplecze może i JESZCZE jest, baza taka sobie bo stadion trudno stadionem nazwać bo co Niemcy zbudowali to zostało nie tylko, że nie poprawione to jeszcze schrzanione bo trzeba było dla takich jak ty klatki jak dla małp postawić. Pieniążki???   Kto zainwestuje w trupa? Nie obrażając - cukiernia (...)? Wolą sponsorować prawdziwą piłkę a nie (...).

56. Dodane przez do kazika, w dniu - 01-04-2011 10:59 "kazik"- nie myl mnie proszę z kibolami, bo jestem Kibicem SPRu Chrobry Głogów!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.