Uchwała niezgodna z prawem

Wojewoda dolnośląski uchylił uchwałę głogowskiej rady miasta, dotyczącą przekształcenia GOS-u w spółkę akcyjną. Zdaniem prawników rada naruszyła uprawnienia prezydenta miasta. Decyzja o przekształceniu miejskiej spółki w spółkę akcyjną, należała i należy wyłącznie do prezydenta.

Uchwała została przyjęta w trybie pilnym, a zdaniem opozycji - w pośpiechu. Władzom miasta zależało na tym, by prace nad przekształceniem spółki, do której wejść miały Głogowskie Obiekty Sportowe, MZKS Chrobry Głogów oraz SPR Chrobry Głogów rozpoczęły i zakończyły się jak najszybciej. Umożliwić to ma bowiem piłkarzom nożnym grę w drugiej lidze, o ile wywalczą do niej awans.

Głosowanie nad uchwałą odbyło się pod nieobecność radnych SLD i PO, którzy nie zdążyli wrócić z przerwy. Wywołało to ich oburzenie. Członkowie opozycyjnych klubów zapowiadali wówczas, że zwrócą się do służb prawnych wojewody, by te sprawdziły czy uchwała została przyjęta zgodnie z prawem.

Prawnicy dopatrzyli się nieprawidłowości, lecz nie dotyczyły one sposobu przyjęcia uchwały, lecz raczej samej uchwały. Ich zdaniem radni nie mieli kompetencji do podejmowania decyzji dotyczącej miejskiej spółki.

„Należy zatem stwierdzić, że rada, podejmując przedmiotową uchwałę, nie tylko działała bez podstawy prawnej, czyli upoważnienia przyznanego jej przez ustawodawcę, ale także naruszyła uprawnienia prezydenta miasta Głogowa, wynikające z tytułu pełnienia przez niego funkcji jedynego wspólnika spółki Głogowskie Obiekty Sportowe. „ - przeczytać można w piśmie, które wojewoda wysłał radnemu Romanowi Bochanyszowi.

Jak się dowiedzieliśmy, decyzja wojewody nie wpłynie na decyzję o przekształceniu GOS-u w spółkę akcyjną. (mai)

Komentarze (16)

1. Dodane przez orwel, w dniu - 11-05-2011 11:28 "Głosowanie nad uchwałą odbyło się pod nieobecność radnych SLD i PO, którzy nie zdążyli wrócić z przerwy" chyba wrócili po przerwie!

2. Dodane przez Hi hi hi, w dniu - 11-05-2011 11:55 I nie potrzeba komentarza

3. Dodane przez Barbara, w dniu - 11-05-2011 13:28 Nie wiem, jak można wydawać miliony przez Zubowskiego na kopaninę paru zawodników i rozrabianie kilkudziesięciu kiboli, kiedy w mieście nia ma pieniędzy na pomoc społeczną, oświatę, remonty i wiele innych celów społecznych.

4. Dodane przez totus, w dniu - 11-05-2011 13:52 Po raz kolejny Prezydent, jego służby oraz bezwolni podporządkowani Prezydentowi Radni dali popis niekompetencji i arogancji.Radni opozycji zwracali uwagę na uchybienia formalne tej uchwały. Niestety arogancja Prezydenta i jego otoczenia unosi się już nad całym miastem.   Zakrawa na kpinę fakt, że za przygotowanie koncepcji utworzenia Spółki Akcyjnej odpowiada Poznańska Kancelaria Radcowska, jak można się domyślać bardzo wysoko ceniąca swoje jak widać marne umiejętności.Niestety kolejny raz Prezydent ze swoją świtą zrobili coś szybko, coś dla siebie i jak zwykle byle jak ale za to za nasze pieniądze, duże pieniądze.   Przykre jest to, że brakuje pieniędzy na dofinansowanie zajęć dla dzieci i młodzieży w klubie Meydey i Stowarzyszeniu Szansa, jak powiedział na spotkaniu Sekretarz Gminy i Przewodniczący Rady Miasta:" są także inne potrzeby". Teraz wiemy jakie, buble prawne produkowane za grube tysiące złotych a brakuje dla dzieci.   Śmieszy mnie w tym kontekście też obszerny wywiad w lokalnej tv, którego udzielał działacz klubu sportowego, który zapewniał o potrzebie powołania spółki i profesjonalnym przygotowaniu koncepcji przez Kancelarię Radcowską i co?   "Głogów tu znajdziesz pieniądze"-Prezydent dotrzymuje słowa, w tym wypadku w Głogowie znalazła pieniądze Kancelaria z Poznania.Praca i płaca jest tylko nie dla Głogowian, tylko na nieudolne fanaberie Prezydenta jego służb i popierających go Radnych.

5. Dodane przez głogowianka, w dniu - 11-05-2011 14:04 kto tu kogo zrobił w tzw. przysłowiowe "bambuko"?Prezydent Radnych czy Radni Prezydenta?

6. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-05-2011 14:43 orwel. Wraca się po przerwie i z przerwy. Mowa polska być taka piękna!   Komentarz jest mimo wszystko potrzebny. Okazało się bowiem, że oto PRAWNIK stojący na czele rady dał ciała po raz kolejny dowodząc swej niekompetencji. Niekompetentni okazali się jednak WSZYSCY radni. Ci z opozycji i ci stojący u boku prezydenta.  Jeszcze raz powtórzę: Przewodniczący rady nie powinien pełnić swej funkcji nadal bo obraża polskich prawników, uczelnie kształcące ich i wyborców, którzy na niego głosowali.  Ale czegóż wynagać od prawnika, który nie tylko nie zna się na prawie ale i nie potrafi wykazać się bezstronnością i okazał się nikim innym jak zwykkłą maszynką do głosowania nieudolnych uchwał, nieudolnych i szkodliwych dla miasta.

7. Dodane przez garfild, w dniu - 11-05-2011 16:12 ZGODNA CZY NIEZGODNA? widocznie sami radi opozycji nie wiedza nad czym głosuja to pokazuje kogo My mieszkańcy tak naprawde wybieramy tylko zwykłych krzykaczy i bajkopisarzy ktorzy robia dobra mine do złej gry, ale druga strona medalu ze głosowanie odbylo sie zgodnie z prawem i co Panie Kędzia pani Milicz? zamach stanu dobre mi sibie? teraz wypadałoby przeprosic...

8. Dodane przez lolen, w dniu - 11-05-2011 16:38 wójcie głogowski...nie wspomniałeś,jest dorobkiewiczem.

9. Dodane przez do wójt głogowski, w dniu - 11-05-2011 17:43 Człowiecze, jest taka ładna pogoda, idźże na spacer. Ciągłe siedzenie przed komputerem, jako masz w zwyczaju, powoduje że ciało słabnie a i umysł jest wolniejszy. Masz jeszcze czas na opamiętanie się...

10. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-05-2011 18:28 Jego zarobki mnie nie interesują. Natomiast to o czym wspominasz, to umiejętność jakie ma coś co czepia się statku i drze się PŁYNIEMY!!!

11. Dodane przez japa67, w dniu - 11-05-2011 22:37 Krytykowanie naszego prezydenta jest dozwolone na tym polega demokracja, lecz przypomnę że, tego prezydenta wybrała większość mieszkańców naszego miasta więc trzeba by było to jakoś uszanować!Darmowymi badaniami lekarskimi jeden kupował sobie głosy wyborców,druga wręcza kwiaty nieudacznikowi któremu się pociągi powywracały w rozkładzie jazdy wstyd na całą Polskę, trzeci kradnie wodę z basenu to mają być dla nas wzorce?Dziękuję serdecznie, wolę prezydenta i jego ekipę bo na razie tylko po nich można się czegoś dobrego spodziewać rób pan swoje panie prezydencie trzymam za pana kciuki,powodzenia, a głogów będzie wielki!!!

12. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 12-05-2011 12:44 Gross Glogau się marzy japie67? Pod takimi rządami Wielki Głogów?  Raczysz żartować. Gdy wywala się lekką ręką 50 tys., wg rzecznika ratuszowego na bubla prawnego i przyjmuje się tę defakto defraudację za dobrą monetę to czarno widzę przyszłość miasta.  A to, że większość wybrała takiego prezydenta to jeszcze nie powód do bezwarunkowego szacunku. Przypomnę, że były i takie przypadki kiedy większość wybrała prezydentem zbrodniarza, gwałciciela, złodzieja itd. Jeżeli nie masz nic przeciwko japa67 to zauważ, że Hitler też został kanclerzem po wyborach. Berlusconi również. I co? Szacunek tylko dlatego, że znalazła się odpowiednia większość naiwnych głupców oddających na takich kandydatów swe głosy?  Churchil wyraźnie pwiedział, że demokracja jest najgorszym z ustrojów.  Rozważ to i nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków.

13. Dodane przez moralista, w dniu - 12-05-2011 23:14 Drogi wójcie głogowski. Dziwne, że zawsze za przykład podajesz Hitlera, Stalina, czy innych wykolejeńców jak Berlusconiego. Nie pierwszy raz zresztą. To ich stawiasz Sobie za wzór? To mają być w/g Ciebie przykłady godne naśladowania? Ich już dawno świat potępił i uznał za pomyłkę ludzkości(Berlusconiego mam nadzieję czeka to wkrótce). Czy to są uważasz odpowiednie przykłady dla tego o czym pisze japa67? To "gratuluje" pomysłowości.  Nikt nie mówi o jakimś "bezwarunkowym szacunku", a jedynie szacunku, jaki się należy drugiemu człowiekowi. Po prostu. I to bez względu na to kto i ile oddał na Niego głosów. Tym bardziej, że ten o którym mowa, nie jest ani "zbrodniarzem", ani "gwałcicielem", ani "złodziejem" ani żadnym innym epitetem, jaki może się zrodzić tylko w Twojej główce.  Bo każdy zasługuje na szacunek. Nawet ten, po którym niczego dobrego nie można się spodziewać- czyli chociażby po tobie wójcie.   Oczywiście do momentu aż sam nie "odrzuci" tego gestu.  Cyt: "...że znalazła się odpowiednia większość naiwnych głupców..."   Ja też głosowałem na Tego prezydenta, jak i blisko 6 tys. głogowian. Wygrał w pierwszej turze jako pierwszy w historii miasta po 89 roku. Czy my w/g Ciebie jesteśmy głupcami? Ja też?     Churchil rzeczywiście powiedział, że "demokracja to najgorszy ustrój", tyle tylko, że Ty zacytowałeś tylko połowę tej wypowiedzi. Bo w dalszej części dodał, że: "...ale niestety nikt jeszcze nie wymyślił niczego lepszego". A to jak widzisz zmienia całkowicie sens tej wypowiedzi.     Więc jeśli tak wybiórczo będziesz traktował takie cytaty dopasowując do swoich dziwnych teorii, to stracisz jakąkolwiek wiarygodność wójcie głogowski.  Jeśli Ci w ogóle jakaś została...    A może Ty tylko chciałeś tak przed kimś "błysnąć"?

14. Dodane przez japa67, w dniu - 12-05-2011 23:53 Wójcie głogowski piszesz takie bzdury że naprawdę to brak słów by określić twoje bazgroły ,masz do tego pełne prawo i dla tego się różnimy bo ja w przeciwieństwie do ciebie potrafię zrozumieć twoją flustrację podaj jeden przykład w którym głogowska PO odniosła sukces w naszym mieście bo moim zdaniem to zwykłe piano-tuki.Robią szopki a potem zwalają na brak demokracji.Wszystko w tym mieście jest złe bo robi to PIS z takim hasłem na ustach panie wójcie kariery nie zrobisz bo ludzie mają już dosyć tych podziałów po prostu widzą co robi się dla tego miasta i jak szybko się ono zmienia,więc proszę zastanów się mocno zanim coś napiszesz, krytykować jest łatwo lecz samemu coś zrobić to już jest problem.

15. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 13-05-2011 07:10 Jak ty niczego nie rozumiesz. Jaki wzór? W jakim kontekście zostali użyci Hitler i Berlusconi. A gdzie ten Stalin? I tutaj widać jak sprowadzasz dyskusję na manowce zapominając o czym jest mowa. A mowa była o demokratycznych wyborach i do czego prowadzi demokracja.    Szacunek. I tutaj znowu obracasz kota ogonem. Na szacunek należy sobie zasłużyć i nie można wymagać go tylko dlatego, że został wybrany na urząd. Szacunek i uznanie wyboru to dwie różne sprawy a w kontekście błędów prezydenta i głupiego zrzucania winy na nieobecnych prawników ten szacunek burzy. Popełnił zbrodnię na prawie samorządowym, czy to mało by szacunek zniknął?  A co do cytatów, to jak widać lekcje odrabiasz ale nie do końca. W jakich okolicznościach Churchil powiedział o demokracji? Jeżeli już zarzucasz mi manipulację to teraz wytłumacz czytającym kiedy i po jakim wydarzeniu padły te słowa. Zyskasz szacunek!   Skoro w takim razie oddaleś głos na niudacznika to kim jesteś? Dałeś się nabrać mimo nieudolności, niekompetencji, nepotyzmowi politycznemu itd. itp.   O moją wiarygodność nie martw się bo nie ty jesteś jej wyznacznikiem i nie epatuj nas moralizowaniem. Żeby moralizować to trzeba być wiarygodnym a w Twoim przypadku jest to co najmniej wątpliwe.     A tak na marginesie. Poraziła mnie Twoja błyskotliwość   i mimmo wszystko dziękuję za uważne czytanie moich postów. Poważnie!

16. Dodane przez moralista, w dniu - 13-05-2011 10:42 Właściwie to niczym wójcie mnie nie zaskoczyłeś, bo i nie mogłeś zaskoczyć. Ciągle te same brednie i dziwne wynurzenia dziwaka.    Chociaż nie- jedno mnie trochę zdziwiło. Nie zauważyłem ani jednego epitetu, chociaż sprytnie lawirowałeś i byłeś już blisko blisko.   Chyba trudno było Ci się powstrzymać co? Jak na Ciebie to i tak duży sukces   Widzisz- wystarczy nad Tobą trochę popracować i od razu przynosi to jakieś efekty

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.