Większe wydatki na sukiennice

Prawdziwą bitwę stoczyły władze miasta o pieniądze na dokończenie pawilonu, który będzie chronił głogowskie sukiennice. W tej batalii wsparł prezydenta Zdzisław Kurzeja, kierownik legnickiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Za zwiększeniem nakładów zagłosowali jednak tylko radni rządzącej w mieście koalicji.

Prezydent wnioskował o zwiększenie nakładów na zabezpieczenie sukiennic o 150 tysięcy złotych. Okazało się bowiem, już w trakcie prowadzonych prac, że mury sukiennic biegły inaczej niż to wcześniej ustalono. - To wymusiło konieczność przeprojektowania fundamentów konstrukcji, która ma zabezpieczyć sukiennice. Kwota jaka jest na to potrzebna nie jest duża.

Chodzi o 150 tysięcy złotych. Bez wykonania tych dodatkowych prac, gmina musiałaby zerwać umowę z wykonawcą - tlumaczy Leszek Rybak, zastępca prezydenta.

Zdzisław Kurzeja z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków przekonywał radnych, że głogowskie sukiennice są zabytkiem na skalę ogólnopolską i nie można ich po prostu zasypać. Andrzej Zienkiewicz, radca prawny urzędu miejskiego, poinformował natomiast radę, że zerwanie umowy z firmą, która buduje zabezpieczenie sukiennic, będzie wiązało się z ogromnymi kosztami dla gminy.

Za zwiększeniem nakładów zagłosowało dziesięciu radnych rządzącej koalicji. Przeciwnych temu było ośmiu radnych z SLD i PO. Już po głosowaniu Radosław Pobol złożył wniosek o to, by na ekranie wyświetlone zostały wyniki głosowania wraz z nazwiskami radnych. Oburzyli się na to radni opozycji.

- Ja nie boję się tego powiedzieć. Głosowałem przeciwko. Ale był to sprzeciw wobec polityki prezydenta. Jestem przeciwny wdrażaniu pewnych rzeczy bez konsultacji z radą i bez wcześniejszego przygotowania dokumentów. Również mieszkańcy Głogowa są przeciwni takiej inwestycji i takiej architekturze. To nie ja, lecz głogowianie mówią, że za ratuszem powstaje sarkofag prezydenta Zubowskiego - mówił już po głosowaniu Jarosław Dudkowiak.

Jak zapewni wiceprezydent Rybak, po przyznaniu dodatkowych pieniędzy na zabezpieczenie sukiennic, budowa pawilonu nad nimi powinna przyspieszyć. (mai)

Komentarze (39)

1. Dodane przez michu, w dniu - 02-07-2013 20:06 Dziękujemy za tą inwestycję! Sukiennice to obiekt, którego Głogów od dawna potrzebował. Teraz miasto na pewno odżyje, a głogowianom będzie się żyło dostatnio. Rozwinie się głogowska gospodarka, przyjdą inwestorzy, powstaną nowe miejsca pracy, młodzi głogowianie przestaną stąd uciekać. Chylę czoła przed geniuszami z PiSu!

2. Dodane przez Adam, w dniu - 02-07-2013 20:37 Co ten Pan Andrzej mówi kto taką umowę podpisał inwestor powinien w każdej chwili mieć możliwość zerwać umowę bez żadnych skutków finansowych.Popieram Pana Dutwowiaka. Problemu jednak nie widzę tych trzech Panów od siedmiu lat uzyskują ogromne pensje więc niech sie złożą. Stać ich na to.

3. Dodane przez Paweł, w dniu - 02-07-2013 21:05 Pisowską elitę na taczki do sukiennic i (...). Taniej wyjdzie i może znajdą się jakieś miejsca pracy po tych urzędasach!

4. Dodane przez John, w dniu - 02-07-2013 21:35 A tymczasem, teren po jednostce wojskowej znów pokrył się pięknie zielenią.

5. Dodane przez Ja, w dniu - 02-07-2013 21:38 To będzie najdroższa szklarnia w Europie. Brawo - 3 mln malo to jeszcze 150 tys. Skandal. A pan Kurzeja niech sfinansuje ten zabytek klasy zerowej skoro takie nas szczescie spotkalo ze mamy go u siebie. Porazka i żenada. Z tym sargofagiem to lekka przesada. Na taki zasluguja najwieksi..

6. Dodane przez marysia, w dniu - 02-07-2013 21:43 a czy te całe sukiennice nie mają być szklane? pewnie zaraz szyby powybijają, pomalują sprajem ot! i będzie wizytówka głogowa !

7. Dodane przez cdr, w dniu - 02-07-2013 22:00 .... a na placu cwiczebnym Ludowego Wojska Polskiego wyrastaja....kaktusy.

8. Dodane przez księgowy, w dniu - 02-07-2013 22:15 Znaczy się budżet został przekroczony już o 100% czy więcej? W normalnej firmie dyrektor już by został na zbity pysk wyrzucony.

9. Dodane przez Jola, w dniu - 02-07-2013 22:51 Popieram od 1-8 proszę o zorganizowanie referendum

10. Dodane przez krysia, w dniu - 03-07-2013 01:14 no to Rajmund dużo zarobi na tych przeróbkach , wzbogaci się...

11. Dodane przez max, w dniu - 03-07-2013 06:22 Zobaczycie, że tak samo będzie z opłatami za śmieci....5ita powie że maja wyższe koszty i nasze władze wspaniałomyślnie im dopłącą ( tzn my dopłacimy)

12. Dodane przez Andzia, w dniu - 03-07-2013 08:06 A drogi doprowadzające do starówki dalej będą płątnymi parkingami z płyt betonowych po których co raz gorzej przejechać. A tępe parkingowe nadal nie będą szkolone za co wystwiają mandaty.

13. Dodane przez yapa, w dniu - 03-07-2013 08:17 Prace przy Galerii miały sie rozpocząc w czerwcu jest juz lipiec i nic sie nie dzieje jeje(palmy i kaktusy)  Czyli to prawda że inwestor sie wycofał !!!

14. Dodane przez yapa, w dniu - 03-07-2013 08:19 Prace przy Galerii miały sie rozpocząc w czerwcu jest juz lipiec i nic sie nie dzieje jeje(palmy i kaktusy)  Czyli to prawda że inwestor sie wycofał !!!

15. Dodane przez grzegorz, w dniu - 03-07-2013 08:21 Może jednak Głogów ma walory turystyczne - Jedyny różowy most w Europie, największe rondo w Europie, największa szklarnia w Europie, Największa dżungla naprzeciw ratusza w Europie...

16. Dodane przez głogowianin, w dniu - 03-07-2013 08:50 Ciągle ino narzekacie,chyba ze wschodu jesteście.

17. Dodane przez ???, w dniu - 03-07-2013 08:52 Czy w tej cenie jest także koszt SPRAYÓW dla Chrobrego zeby od razu pomalowali nieodzowne napisy: Hrobry Pany Zawsze wierni itd?

18. Dodane przez kopak, w dniu - 03-07-2013 09:02 mydlenie oczu. Od frontu stoi już pomnik nieudolności w postaci wielkiej dziury, gdzie powinien znaleźć się skwer. Ludzie przyjeżdżają po latach i się dziwią, że w środku ratusza taki bajzel nadal...

19. Dodane przez oj tam oj tam, w dniu - 03-07-2013 10:00 Jak nigdzie w Polsce i na świecie władze w ratuszu dbaja o swe otoczenie a wy narzekacie. Popatrzcie na post głogowianina. Ile w nim miłości do władz i ile wyrozumiałości dla Was. On rozumie, że gdy z jednej strony ratusza jest dziura to sensowne jest zakrycie drugiej dziury tak by było widać, że dziura też ma swój urok. Będą kolejne światełka, kolejne graffiti MZKS-u wielbiące trzecioligowy klub i jego sponsora prezydenta.   Trzeba dostrzegać pozytywy a nie jedynie złe strony wielkiego przedsięwzięcia.  Jestem za sponsorowaniem zakupu farb w celu upiększenia szkła nad gruzow..., sorry! Sukiennicami.  wg

20. Dodane przez głogowianka, w dniu - 03-07-2013 10:18 ..... konserwator zabytków z naszego regionu "zawsze" zabiega aby remontowane obiekty zabytkowe (niekoniecznie wpisane do rejestru zabytków) były jak najbardziej podobne do tych "dawnych" niejednokrotnie zawyżając przez to koszty ich remontu. W strefach konserwatorskich również nowe obiekty mają HARMONIZOWAĆ z istniejącymi w zakresie kolorystyki, rodzaju materiału, i całej reszty .... a tutaj co my mamy? Jak ten projekt ma się do całego otoczenia? Można by powiedzieć że tak jak "piernik do wiatraka". Lepszą inwestycją byłoby przykrycie tych sukiennic "przezroczystą taflą" i wówczas każdy z mieszkańców powiedziałby że ma co podziwiać a tak ta inwestycja pochłania dodatkowe pieniądze, które miasto mogłoby przeznaczyć na inne cele. Niestety wizualizacja owego projektu wprowadzona w przestrzeń wprowadza dość znaczną dysharmonię, którą zauważy każdy laik, aż wstyd że to Pan zatwierdził. W zakresie współczesnej architektury i jej wkomponowywania w otoczenie naprawdę trzeba mieć wyczucie co jest "przynajmniej" podobne i stwierdzić czy zakłóci ład czy nie. Będąc laikiem stwierdzam że projekt przedstawiony na wizualizacji bardzo efektywnie zakłóca dotychczasową harmonię przestrzenną w tym rejonie.

21. Dodane przez ruski dziad, w dniu - 03-07-2013 10:31 Do 14. - Mowa było o czerwcu i lipcu. Ostatnio słyszałem, że jednak tej galerii na jednostce wojskowej nie będzie, ponieważ pod ziemią są jakieś beczki z paliwem. tak słyszałem, a ile w tym prawdy...? Nie wiem, czy to kolejna plota, czy coś jest na rzeczy.

22. Dodane przez zibi 52, w dniu - 03-07-2013 11:46 Ale zadupie.  Nic się nie zmieniło.  Najważniejsza dziura w mieście

23. Dodane przez ja, w dniu - 03-07-2013 11:49 ale bieda

24. Dodane przez token, w dniu - 03-07-2013 12:00 do kom. 20 - trafiła Pani w sedno 10/10! Niestety Pan EL PREZIDĄĄ (wybitny ekonomista, przedsiębiorca i człowiek o bardzo wysublimowanym guście estetycznym) uznał ,że projekt szklarni w centrum starego miasta jest idealny! Niech zabiera to barachło na swoje podwórko przed swój dom!

25. Dodane przez niezadowolony, w dniu - 03-07-2013 12:04 Konserwator zabytków jest niekonsekwentny w swoich działań z jednej strony wydaje zgodę na wyburzenie połowy zabytkowego Żarkowa, tylko 2 budynki pozostaną resztę zrównają z ziemią, a z drugiej strony wpisuje do rejestru zabytków piwnice sukiennic i walczy o środki dla pawilonu nad nimi. Moim zdaniem w pierwszej kolejności w mieście powinno się dbać o jeszcze istniejące zabytki i je remontować i odbudowywać, te zakopane pod ziemią mogą spokojnie poczekać na swoją kolej.

26. Dodane przez Marica, w dniu - 03-07-2013 13:59 Oj tam ,oj tam .Będziecie mieli coś a la centrum Pompidou w Paryżu .Też szklane . Ambitny ten Wasz architekt miejski .

27. Dodane przez ciekawski, w dniu - 03-07-2013 14:47 do 26  W Głogowie nie ma architekta miejskiego

28. Dodane przez ratuszowy, w dniu - 03-07-2013 15:36 Powtarzam. Te sukiennice odpowiadają żywotnym potrzebom głogowian! My tymi sukiennicami otwieramy oczy niedowiarkom - patrzcie, mówimy, to jest nasze przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo! To są sukiennice na skalę naszych możliwości. Władujemy w to kupę stali i betonu - zapłacimy! Obudujemy to specjalnym szkłem - zapłacimy! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest inwestycja państwowa, w oparciu o sześc instytucji.

29. Dodane przez do kom.20, w dniu - 03-07-2013 15:46 Racja. Ale o czym tu mówić. Kto wydał zgodę na budowę lidla na starówce? (nie mówiąc już o obudowaniu go żenującymi "kamieniczkami") Wyobrażacie sobie, żeby np. we Wrocławiu na Starym Mieście ktoś postawił taki dyskont? Toż to jakaś smutna parodia. Może niedługo naprzeciw ratusza postawią stację benzynową?

30. Dodane przez Jola, w dniu - 04-07-2013 05:18 Poziom merytoryczny wypowiedzi tego radnego z oPOzycji jest ŻENUJĄCY !!!

31. Dodane przez Jolu, w dniu - 04-07-2013 08:12 Byłaś niewyspana i stad być może niezrozumienie sensu wypowiedzi. Demokracja ma to do siebie, że rozmawia się o działaniach. Radny wyraźnie zasygnalizował mafijne podejmowanie przedsięwzięć. Bez rady Rady Miejskiej w gronie dwóch, trzech osób podejmowane są ważne dla miasta decyzje. O to chodziło radnemu z, jak to ślicznie naPiSałaś, oPOzycji. Jesteś żenująca ze swym infantylnym i bezkrytycznym widzeniem świata. Dostaniesz premię od prezydenta za POprawny wPiS.

32. Dodane przez meduza, w dniu - 04-07-2013 08:59 jarek-sarkofag? ty do szkoły wróć (Boże on uczy dzieci)...

33. Dodane przez Kamil, w dniu - 04-07-2013 10:44 Jestem za stacją benzynową w ruinach teatru, w dziurze przed ratuszem postawić fabrykę krasnali a w bulwarze nadodrzńskim plantacja truskawek, jeszcze kilka stawów hodowlanych na jesiotra między kamienicami i będzie OK - OTO MYŚLENIE PREZYDENTA I JEGO EKIPY!!

34. Dodane przez zaq, w dniu - 04-07-2013 11:20 zamontować parkomaty na całym piastowie to będą pieniądze na sukiennice

35. Dodane przez Mr.B, w dniu - 04-07-2013 11:21 W Radomiu PiS postawił pomnik Kaczyńskiego. W Głogowie sPiSkowcy budują pomnik własnej indolencji.

36. Dodane przez g a l i z i e n, w dniu - 04-07-2013 12:41 toże ta inwestycja bedzie o wiele milionow droższa to normalne. przeciez to pieniadze glogowskiego podatnika. tylko dlaczego ta krytyk awspaniałego prezydenta wizjonera. Glogowskie sukiennice przyćmia swoja wspaniałościa te krakowskie ,ponoć w Krakowie juz sie biją ,ze to Głogów przyciągnie miliony turystow, do Glogowa a Kraków opustoszeje, Nowe wspaniałe hotele,metro ,lotnisko to następstwa tej falangi turystow które zaleja Głogów ,słyszalem,ze obawy dotarły już do Złotej Pragi, gdzie podobnie jak w Krakowie obawiaja sie o turystów. Krytykanci obecnego prezydenta jesteście za slabi aby zrozumieć plany wizjonera Pana Z.

37. Dodane przez glogowianin, w dniu - 04-07-2013 13:04 nasza starówka to jest rzeczywiście jakiś ewenement. Dyskont spozywzcy między pstrokatymi "zabytkowymi" kamienicami, dzikie chaszcze przed ratuszem i blaszany płot oblepiony plakatami, szklarnia za ratuszem, syn prezydenta dyndający na ratuszu i teatr, który 70 lat po wojnie wygląda jakby go wczoraj zbombardowano

38. Dodane przez tomasz, w dniu - 04-07-2013 14:53 W Ratuszu chyba sezon urlopowy, bo nie widzę komentarzy popierających "Prezydęta"

39. Dodane przez E la, w dniu - 04-07-2013 21:55 MAM PUTANIE CO MA JESZCZE DO DECYDOWANIA PAN PREZYDENT .JEK WSZYSTKOM WIADOMO NIE UZYSKAŁ ABSOLUTORIUM I POWINIEN NIE SZKODZIĆ, UNIEŚĆ SIE HONOREM I PODAC SIE DO DYMISJI. ON NIE MA ABSOLUTORIUM.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.