Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Przeciwnicy obowiązującego podatku od wydobycia miedzi i srebra z niecierpliwością czekają na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który ma rozstrzygnąć, czy podatek rujnujący KGHM jest zgodny z Konstytucją RP. "Co tutaj zwycięży? Autorytet sędziów czy chęć przypodobania się rządzącym", publicznie pyta poseł SLD, Ryszard Zbrzyzny.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Posłowie rządzącej opozycji i lokalni samorządowcy po raz kolejny zastanawiają się, kiedy Trybunał Konstytucyjny wyda swoje orzeczenie w sprawie zasadności i legalności wprowadzenia podatku od wydobycia miedzi i srebra. Zdaniem posła Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Ryszarda Zbrzyznego, ustawa
podatkowa, którą przyjął Sejm naruszyła drugi artykuł Konstytucji RP o vacatio legis, tj. odpowiedniego czasu wejścia w życie nowych przepisów. Według parlamentarzysty zwłoka Trybunału w wydaniu orzeczenbia w tej sprawie ma podłoże polityczne. - Jak mało kiedy, dzisiaj Trybunał Konstytucyjny jest tak upolityczniony, że ma dylemat: podjąć decyzję o charakterze czysto merytorycznym, która może być tylko jedna - że podatek jest niekonstytucyjny lub przyjąć stanowisko, które usankcjonuje bezprawie. Powstaje pytanie - co tutaj zwycięży? Autorytet sędziów, profesorów prawa czy chęć przypodobania się rządzącym. Im bliżej upadku tej ekipy, tym może odważniejszy będzie Trybunał - sąduje lubiński parlamentarzysta.
Poseł lewicy zastanawia się, czy KGHM zażąda zwrotu zapłaconego podatku, jeśli Trybunał orzeknie jego wprowadzenie jako złamanie prawa konstytucyjnego. - Dla mnie to będzie marna satysfakcja, jeżeli po trzech, czterech latach obowiązywania tego podatku, KGHM wpłaci łącznie około 8 do 10 miliardów złotych i co wtedy? Jak ściągnąć z budżetu państwa tyle pieniędzy z niesłusznie nałożonego podatku? To będzie zasadnicze pytanie, jeśli Trybunał uzna nasze racje - kończy poseł Zbrzyzny. (tom)
1. Dodane przez pirlo, w dniu - 22-11-2013 12:55 Jak ściągnąć z budżetu państwa tyle pieniędzy z niesłusznie nałożonego podatku? - yhm może rząd się wtedy pozbędzie KGHM za przykładowo 30 miliardów 10 odda właścicielowi 20 dla siebie po co czekac 10 lat na taka kaske i tak dalej będziecie placic i tak tylko już u prywatnego wlasciciela
2. Dodane przez Raptor, w dniu - 22-11-2013 16:00 Głupi jestes dzisiejsza giełdowa wartość KGHM to około 24 mld a rząd ma 31% czyli koło 8 mld.
3. Dodane przez Do kom. 1, w dniu - 22-11-2013 17:27 Sprzeda za 30 mld zł? Hahahaha... Skarb Państwa ma dokładnie 63589900 akcji KGHM (niecałe 32%). To przy cenie akcji z dzisiaj (121.40) daje jakieś 7,7 mld zł. Będzie musiał oddać cały KGHM za darmo i jeszcze sporo dopłacić hahahaha...
4. Dodane przez Franek, w dniu - 22-11-2013 20:24 a ja myslę ze powinien płacić ten podatek dlatego ze kiedyś cały kraj budował ten KGHM a teraz profity mają tylko pracownicy
5. Dodane przez xyz, w dniu - 22-11-2013 22:47 oj Franek jaki Ty naiwny jesteś,a co to znaczy że cały kraj budował KGHM? A teraz KGHM nie płaci podatków cit-ów i innych? I dlaczego tylko KGHM został obłożony takim podatkiem? Czemu kopalnie na górnym śląsku nie płacą i inne podobne zakłady w całej Polsce? A jeżeli myślisz że Ty czy zwykły obywatel tego kraju będzie coś z tego miał to już nadstawiaj portfel.I tak na koniec,czy to jest normalna sytuacja że KGHM przy takich zyskach netto musi brać kredyt na wypłacenie dywidendy? To nie jest zarzynanie zakładu?
6. Dodane przez kibic- kopidoł, w dniu - 22-11-2013 22:51 Czy władae KGHM w końcu otworzą oczy na działanie obecnego kierownictwa Klubu tj.Prezesa i Szefa Rady Nadzorczej Zagłębia Lubin którzy doprowadzili do obecnej sytuacji,to jest kryminał.Może służby zrobią z tym porządek skoro Kierownictwo Kombinatu nic w tej sprawie nie robi. Zagłebie dno, jak tak mozna grać z Piastem Gliwice.
7. Dodane przez górnik, w dniu - 22-11-2013 22:54 Obraz nędzy i rozpaczy. "Skończcie z tą komedią to co sie dzieje w Zagłebiu. KGHM zakaz sponsorowania dla tego klubu.A ja wziołem wolne na mecz.
8. Dodane przez górnik biedny, w dniu - 22-11-2013 23:02 Zagłębie w tym roku trochę zeszło z kosztów (z listy płac zniknęli Šernas i Pawłowski), ale czołówka listy najlepiej zarabiających zawodników jest nadal szokująca. Szczególnie w zestawieniu z obecnym miejscem w tabeli. Robert Jež - 60 tys. złotych miesięcznie brutto. Michal Papadopulos - prawie 60 tysięcy złotych miesięcznie brutto. Paweł Widanow - około 55 tysięcy miesięcznie brutto.
Tyle zarabiają liderzy zespołu który gnije w strefie spadkowej. To kwoty gwarantowane, należne piłkarzom bez względu na wyniki. Mają jeszcze bonusy, a w przypadku miejsca w pierwszej ósemce na koniec sezonu - także premie. Tylko że schylenie się po nie przychodzi im z niesamowitą trudnością.
9. Dodane przez do Franka, w dniu - 22-11-2013 23:10 ogolnie dobrze sie czujesz premier obiecywal ze wszyscy skorzystaja na tym podatku tylko zapomnial dodac ze chodzi o tych z Warszawki poslow co biora ogromne premie pomysl chlopie tyle juz oddane im kasy i co dalej im brakuje a TY maszco z tego CHA CHA
10. Dodane przez WidziMiś, w dniu - 22-11-2013 23:33 Do Franka (kom. 4): No popatrz... cały kraj budował KGHM, z wyjątkiem Ciebie Więc czemuż to chcesz teraz ty coś z tego mieć?
11. Dodane przez górnik, w dniu - 23-11-2013 09:23 Co nas obchodzi Zagłebie Lubin i własnie zamiast dac górnikom ta kasę a nie sponsorowac jakies tam Zagłebie.
12. Dodane przez górnik, w dniu - 23-11-2013 09:25 Więcej kasy pchajcie w ten klubik! Zobaczymy jak przykręcą kurek z kasą, albo jeszcze lepiej niech KGHM wycofa się ze sponsorowania, to nie będzie klubu i nie będzie kibiców!Dajcie kase górnikom bo mało zarabiamy.
13. Dodane przez Beata, w dniu - 23-11-2013 09:32 Zagłębie Lubin prawie jak niszczarka pieniędzy Zagłębie Lubin przepłacany zespół, który gnije w strefie spadkowej.Wstyd dla Lubina.A mój maz musi tyrac na ten klubik.
reklama
14. Dodane przez Gość, w dniu - 23-11-2013 18:28 Panie Zb...ny, czy może pan powiedzieć ile pan i pańscy kolesie związkowcy kosztują KGHM. A z tym podatkiem to jest tak, skoro obniża wynik kombinatu to zmniejsza dywidendę, jeśli zmniejsza dywidendę to mniej pieniędzy wypływa z Polski dla niepolskich akcjonariuszy...więc w sumie jesteśmy jako Państwo na plusie. Więc o co tyle krzyku?
15. Dodane przez Kris, w dniu - 23-11-2013 21:13 Proponuje Gościowi z komentarza 14 podnieść podatek dochodowy o 50% wtedy Państwo będzie jeszcze bardziej na plusie i nikt nie podniesie o to krzyku,a kasa i tak wypłynie na prywatne konta za granicą
16. Dodane przez Re kom. 15, w dniu - 25-11-2013 15:09 Kris, jak przeczytałem Twój komentarz to ręce mi opadły, co ma piernik do wiatraka, czytanie ze zrozumieniem. Sprywatyzować KGHM i skończą się wtedy polityczne folwarki i samowola baronów związkowych i tyle...
17. Dodane przez Dawid, w dniu - 26-11-2013 13:19 do komentarza nr 4, Franiu i inni pękający z zazdrości i zawiści. Płacił i płaci KGHM, podatek dochodowy, VAT, pracownicy też płacą płacą podatek dochodowy, skałdki na ZUS (w tym około 800zł/miesięcznie samej zdrowotnej) więc każdy "bogacz" z KGHM drodzy ludzie funduje świadczenia medyczne dla siebie i dziesieciu ludzi z kraju zakładając że średnio jest u lekarza rodzinnego 2 razy w roku co kosztuje 200 zł/rocznie.
Pomyślcie więc może że zarzynając tą firmę stracą wszyscy !!! Ale prostak tego niestety nie zrozumie.
18. Dodane przez olaf, w dniu - 27-11-2013 11:36 Do kom 17.A wy macie wyplacane emerytury z naszych podatkow.Musielibyscie placić podatek 300-400proceny wyższy żeby zapracowac na swoje emerytury,ktore pobieracie przeciętnie 30 lat.Zostalo to juz dawno wyliczone.Kowalski który bedzie pracowal do 67lat będzi brał emeryturę ok5lat jak mu sie poszczęści to góra 10lat.Wiec nie dyskutujcie nieroby.
19. Dodane przez oburzony, w dniu - 27-11-2013 15:32 Podsumowując górnik 25lat pracy i 25lat pobierania emerytury.Kowalski 50lat pracy 10 lat pobierania emerytury.To jest chory system.
reklama
20. Dodane przez do olafa, w dniu - 28-11-2013 22:30 z jakich waszych podatków ?? jakie 30 lat ŚREDNIO? gdzie to zostało wyliczone? napraw sobie kalkulator.
21. Dodane przez luk, w dniu - 14-12-2013 08:36 ja nie mam to nikt nie może mieć, typowe dla prawdziwego katolika
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Przeciwnicy obowiązującego podatku od wydobycia miedzi i srebra z niecierpliwością czekają na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który ma rozstrzygnąć, czy podatek rujnujący KGHM jest zgodny z Konstytucją RP. "Co tutaj zwycięży? Autorytet sędziów czy chęć przypodobania się rządzącym", publicznie pyta poseł SLD, Ryszard Zbrzyzny. 
Więc czemuż to chcesz teraz ty coś z tego mieć?
