Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Od początku nie chciała swojego syna. To go zabiła
Udusili 3-miesięczne dziecko poduszką
24.11.2016. Radio Elka, Tomek Jóźwiak
Do legnickiego Sądu Okręgowego wpłynął akt oskarżenia w sprawie brutalnego zabójstwa 3-miesięcznego Fabiana. O morderstwo podejrzani są matka dziecka, 19-letnia Magdalena S. i jej konkubent: 21-letni Adrian G. Oboje nie przyznają się do popełnienia tej zbrodni. Grozi im kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zabójstwa 3-miesięcznego dziecka doszło pod koniec lipca tego roku w jednej z miejscowości w gminie Rudna. W toku postępowania przygotowaczego udało się ustalić makabryczne fakty. Oboje oskarżonych rodzciów miało udusić swojego synka poduszką. W wyniku tego doszło do ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej, co doprowadziło do nagłego zgonu maluszka.
- Oskarżona Magdalena S. w dniu 8 maja 2016 roku urodziła syna Fabiana. Wcześniej
przebywała w różnych placówkach, w tym: OHP i placówce socjalizacyjnej, skąd wydalano ją z powodu nieprzestrzegania regulaminu i pobicie innej podopiecznej. Po wydaleniu z OHP związała się z Adrianem G., który nie by ojcem jej syna. W toku śledztwa badano wątek, że jeszcze będąc w ciąży planowała po urodzeniu sprzedać dziecko. Po porodzie oskarżona najpierw mieszkała u swojej rodziny, skąd w czerwcu tego roku przeprowadziła się do miejscowości w gminie Rudna, w której mieszkał ojciec oskarżonego Adriana G., gdzie oboje oskarżeni wraz z dzieckiem zamieszkali zajmując jeden pokój w lokalu mieszkalnym - czytamy w komunikacie rzecznik Prokuratury Okręgowej w Legnicy.
Magdalena S. i jej konkubent Adrian G. nie stronili od alkoholu i innych używek, m.in. od narkotyków. Feralnego dnia, do mieszkania, które zajmowali, przychodziło wielu ich znajomych.
- W trakcie spożywania alkoholu oskarżona Magdalena S. powiedziała do swojego konkubenta, że nie chce dziecka i dobrze byłoby pozbyć się go. W tym czasie niemowlę leżało na łóżku na plecach i płakało od dłuższego czasu. W pewnym momencie oskarżona kobieta podeszła do dziecka, wzięła dużą kolorową poduszkę i położyła ją na główce niemowlęcia. Jeden z mężczyzn obecnych w tym mieszkaniu próbował powstrzymać oskarżoną, ale drugi oskarżony - Adrian G. uniemożliwił mu interwencję. Około godz. 23. oskarżona zadzwoniła na numer alarmowy i powiadomiła o śmierci dziecka - dodaje prokurator Lidia Tkaczyszyn.
Przybyły na miejsce zdarzenia lekarz pogotowia stwierdził zgon dziecka. W chwili zabójstwa Magdalena S. i Adrian G. byli pod wpływem alkoholu i amfetaminy. Sekcja zwłok dziecka wykazała, że bezpośrednią przyczyną zgonu była ostra niewydolność krążeniowo - oddechowa. Oboje nie przyznają się do winy, wcześniej byli już karani. Grozi im dożywocie.
1. Dodane przez czytelniczka, w dniu - 24-11-2016 15:11 takim powinno się sterylizacje robi z automatu ....... nie patrząc na wiek
2. Dodane przez amk, w dniu - 24-11-2016 15:27 Dożywocie!
3. Dodane przez TEMIDA, w dniu - 24-11-2016 15:42 DOŻYWOCIE I STERYLIZACJA GNIDOM
4. Dodane przez Gość, w dniu - 24-11-2016 16:11 JA CZEGOS TU NIE ROZUMIE SKORO TAK BYLO TO CZEMU MATKE WYPUSCILI NA WOLNOSC.
5. Dodane przez ...., w dniu - 24-11-2016 16:22 ...Spij Aniołku....
6. Dodane przez GOSC, w dniu - 24-11-2016 16:31 DLACZEGO NIE SA UDOSTEPNIANE KOMENTARZE BO PRAWDE SIE PISZE MATKA NA WOLNOSCI A GROZI DOZYWOCIE MASAKRA JAKAS
7. Dodane przez mmm, w dniu - 24-11-2016 16:37 Popieram kom.1
8. Dodane przez ANIA, w dniu - 24-11-2016 16:40 TO JAKIES PROKURATORSKIE BZDURY BO GDYBY TAK BYLO TO JEJ I JEMU NIE UCHYLILI BY ARESZTU TYMCZASOWEGO PO CO TE MANIPULACJE .
reklama
9. Dodane przez tom, w dniu - 24-11-2016 17:11 Życie za życie,śmierć za śmierć. Słowem KARA ŚMIERCI
10. Dodane przez Karolina, w dniu - 24-11-2016 17:41 Zobro ,wprowadź kare śmierci !
11. Dodane przez JaDors, w dniu - 24-11-2016 17:52 Kara śmierci dla mordercy !
12. Dodane przez wer, w dniu - 24-11-2016 17:58 Zabić takie maleństwo... To ścier.. nie powinno chodzić po tym świecie.
13. Dodane przez 1990xxxx, w dniu - 24-11-2016 18:22 oni sa na wolnosci!!!!! to myslicie ze jakby dostali wyrok to by byli wolni!!!
14. Dodane przez _[*]_, w dniu - 24-11-2016 18:34 Tacy młodzi ludzie i taka tragedia, niektórzy to latami się starają o dzieci, i nic, a tu ..... Dla mnie to potencjalni dawcy organów, młodzi, na pewno komuś by życie uratowało. Po co to karmić i utrzymywać w więzieniu.
15. Dodane przez rita, w dniu - 24-11-2016 19:10 Skąd wiecie, że oni wyszli? Może sąd ich wypuścił, żeby odpowiadali z wolnej stopy? Sprawa jest na pewno aktualna, bo oficjalne zarzuty są na stronie prokuratury legnickiej. Poczytajcie. http://www.prokuratura.legnica.pl/pliki/akt792.pdf
16. Dodane przez mira, w dniu - 24-11-2016 19:12 Skoro w ciazy myslala zeby sprzedac dziecko to nie matka to teraz wiadomo ze po urodzeniu to dzieciatko jej przeszkadzalo wyrodna nie napisze co a teraz na wolnosci czyta to i mysle ze ta matka wogule nie ma uczuc zeby zgotowac swojemu dziecku taki los.
17. Dodane przez Libermez, w dniu - 24-11-2016 19:19 Ona zabiła dziecko i to jest fakt. Ale kara śmieci...ludzie opanujcie się...cofacie się w rozwoju. Zwolennikom kary śmierci polecam film "Jestem mordercą" - świeża publikacja w kinach. Dziewczyna bez uczuć...ale skądś to wyniosła....może z tych wspaniałych instytucji, które się nią zajmowały.
18. Dodane przez MATKA, w dniu - 24-11-2016 19:22 KARA ŚMIERCI TYM MORDERCOM.I TO PRAWDA ŻYCIE ZA ŻYCIE SMIERC ZA SMIERC W ICH PRZYPADKU.JAK MOZNA ODEBRAĆ ANIOLKOWI ZYCIE.
19. Dodane przez kinia, w dniu - 24-11-2016 20:36 Nie zwalajcie winy na instytucje nikt na sile jej tam nie pchal widocznie byly powody bo kiedy(...)to zadne instytucje nie byly jej potrzebne skoro nie chciala dzieciaczka mogla oddac jest wiele rodzin ktore pragna dzieci a ona z taka latwoscia sie pozbyla.
20. Dodane przez Bartek, w dniu - 24-11-2016 21:30 Skad wiecie że wyszła na wolność?
21. Dodane przez Sara, w dniu - 24-11-2016 21:33 A jak myślisz? Sama się wsadzila do domu dziecka...raczej się sama tam nie pchala kiniu...
22. Dodane przez Ghi, w dniu - 24-11-2016 21:40 Zarzuty są opisane na stronie prokuratury Legnica. To wszystko prawda. Nawet jeżeli pani S.jest na wolności i twierdzi, że tego nie zrobiła. Zrobil i to z premedytacja
23. Dodane przez www, w dniu - 24-11-2016 22:56 tysiace osob przebywa w domach dziecka i jak by kazda mordowala swoje dziecko to jest chore to ze tam przebywala wcale jej nie usprawiedliwia ze zamordowala swoje to sobie kare zrobila za to ze tam bylachora osoba psychiczna.
24. Dodane przez kriss, w dniu - 25-11-2016 09:41
25. Dodane przez matka, w dniu - 25-11-2016 12:21 nie rozumiem jednego mianowicie kto takiej (...) dal dziecko na wychowanie (...) z taka przeszloscia gruba kartoteka rodzi dziecko i nikt sie tym nie interesuje zadna instytucja nie ma pracy mieszkania ale ma zasilek z mopsu ma 500+ na dragi i jest ok to dzieciatko juz w szpitalu powinno zostac jej odebrane dzisiaj byloby cale zdrowe szczesliwe i kochane przez ludzi ktorzy pragna miec dzieci. zginelo poniewaz plakalo masakra wystarczylo nakarmic przewinac i otulic kocykiem SPIJ ANIOLKU
26. Dodane przez Mano, w dniu - 25-11-2016 16:30 co ta polska prokuratura wymyśla to się w głowie Nie mieści Masakra !!
27. Dodane przez a, w dniu - 25-11-2016 17:52 dożywocie szanowni internauci oznacza że będą siedzieć w cieplutkich celach , jeść cieplutkie dania, czytać, ewentualnie pracować, nie będą robić nic przydatnego....... i oczywiście wszystko to na nasze czyli podatników pieniądze,,,, tak około 40 - 50 lat każdego z nich........ każdy niech dopowie sobie do tego co chce...........ja mam swoje zdanie na takie sprawy......
28. Dodane przez dzoj, w dniu - 25-11-2016 18:53 Na ich profilach zdjęcia małego Fabianka i opisy kochamy cie syneczku .... Samosad!
29. Dodane przez Sroka, w dniu - 25-11-2016 19:10 Mówią,że morderczyni jest na wolności. Wystarczy ją poszukać
reklama
30. Dodane przez karma208, w dniu - 26-11-2016 05:34 to wy robicie samosad!!! macie naryte w tych garach rowno! szkoda slow! cos napisza co nie jest prawda a wy sie zucacie jak na mieso!
31. Dodane przez Obserwatorka, w dniu - 26-11-2016 19:53 Magda ... Nie byłaś złym człowiekiem, raczej sympatyczna dziewczyna ale z ogromnym bagażem doświadczeń ... Tych złych... Nie wiem po co zadałaś sie jeszcze z tym marginesem społecznym, który doprowadził Cie do totalnej klęski ... Nie wazne czy to zrobiłaś czy nie byłaś tam i takie sa fakty ... Nie zrobiłaś nic zeby uratować własne dziecko... Twoja tułaczka po rożnych instytucjach ktore miały pomagać raczej pogrążała Cie co raz bardziej ... Twoja najwieksza kara bedzie życie ze świadomością ze nie zrobiłaś nic zeby Twoj syn mogł życ ... Mam nadzieje ze mały Fabianek jest juz w niebie i wybaczy Ci to ... Szkoda, ze nie miałaś nikogo kto by Ci pomógł wyjsc na prosta a tak jak wspomniałam na Twojej krętej drodze pojawił sie jeszcze ten przygłup i efekty sa jakie sa ... Módl sie Magda zeby zostało Ci to wybaczone, bo nic innego Ci nie pozostało ...
32. Dodane przez patrzący, w dniu - 26-11-2016 21:21 a ja się pytam gdzie byli rodzice
33. Dodane przez karma208, w dniu - 26-11-2016 23:37 margines spolecznyy to ty jestes i przyglup!!! nie znasz ludzi wiec nie oceniaj i nie kometuj!!! a wy ludzie macie cos z glowa!!!! co wam napisza to sluchacie!!! jak wam sie powie"SKOCZCZIE Z MOSTU"!!! TO SKOCZYCIE!!! NALASILISCIE SIE NA JAKIS FALSZYWYY REPORTAZ!!! DZIWNE ZE SA NA WOLNOSCI!!!ZEGNAM
34. Dodane przez Qwe, w dniu - 27-11-2016 13:34 karma208 Zmien dilera
35. Dodane przez !!!'n, w dniu - 27-11-2016 13:39 Jaki fałszywy reportaż ? Co Ty pieprzysz chory człowieku ? Zabili dziecko i taka jest prawda !!!! jakim trzeba byc baranem zeby takie rzeczy pisać !!! Wyssane z palca a Fabian żyje czy co ? Nie pisz juz tu nic karma208 bos jest debil jakich mało !!!!
36. Dodane przez 564, w dniu - 28-11-2016 11:16 Czy to zrobili czy nie są winni....Byli pod wpływem alko i narkotyków. Nie zrobili nic, żeby dziecko było bezpieczne w tym czasie. Powinni ponieść karę! Wybielają się teraz, bo boją się więzienia. Niech wezmą odpowiedzialność za swoje zachowanie.
37. Dodane przez Lena1245, w dniu - 28-11-2016 22:41 Ludzie wszystko co powiedza to lykacie.. Powiem jedno widziałam papier i nie ma żadnego dowodu. Medycyna sadowa nie podała przyczyny zgonu dziecka. To co pisza jest bzdura a mianowicie dlatego,ze Świadek zmienił 3 krotnie zeznania i zeznal " sklamalem, takiej sytuacji nie bylo, leczylem sie psychiatrycznie i bylem w zakladach psychiatrycznych. Balem się bo policja zagrozila ze mnie pobija"... Owszem odpowiedza przed sadem i nie wybielaja sie tylko mowia prawde, kryminalu się nie boja. Wyszli z aresztu na podstawie tego papieru.Pozdrawiam
38. Dodane przez kinia, w dniu - 29-11-2016 14:02 Lena 1245 - to jak wytłumaczysz oficjalną notatkę prasową prokuratury legnickiej? Wyssali to sobie z palca? Nawet jeżeli bezpośrednio nie przyczynili się do śmierci dziecka, to nie zrobili nic, aby żyło. Byli tak pijani i naćpani, że nie wiedzą co się wydarzyło. BRAWO! Wspaniali rodzice...tak właśnie powinno się zajmować malutkim dzieckiem.
39. Dodane przez Lena1245, w dniu - 29-11-2016 15:50 Matka po zatrzymaniu miala 0.00 promila alkoholu a na godz. 1 6- 20 miala 0.05 promila. W papierze pisze ze nie potwierdzili uduszenia, nie wykluczaja śmierci lozeczkowej ani przygniecenia. Jak kolega Emanuel zeznal to tak podaje peasa i pisza wszystko co im sie podoba.. Aczkolwiek bardzo dziwne ze zostali wypuszczeni z aresztu. Jesli siedzi sie za zabojstwo to nie wypuszczają z aresztu tylko przeważnie zostają oskarżeni w areszcie do sprawy. Logika. Dowodow brak a oni na wolnosci.
40. Dodane przez Lena1245, w dniu - 29-11-2016 17:01 Przypominam ze kolega Emanuel odwolal swoje zeznania a na tych zeznaniach prokuratura sie opierała, zeznan nie ma a to byl jedyny dowod. Taki akt oskarzenia poszedl jaki jest na necie,aczkolwiek nie odpowiedza za zabójstwo. Zmienia im sie paragrafy i kare poniosa..w grudniu ma dojsc do procesu.
41. Dodane przez Bartek, w dniu - 29-11-2016 18:04 Nic dziwnego że w chwili zatrzymania miała 0,00 promila, skoro (...)dziecko zmarło popołudniu, a ona zadzwoniła po policje o 23. Jeśli prokuratura pisze na swojej oficjalnej stronie, że Pani M i Pan A byli pod wpływem alkoholu i amfetaminy to znaczy że tak było i są na to dowody! Prasa faktycznie dodaje fakty ale Ty dziewczyno uwierz że oni nie są bez winy. Czy to normalne, że jak się ma malutkie dziecko w domu to sie ćpa i pije? Może i zostali wypuszczeni, ale to jeszcze nie wiele znaczy. Za nieumyślne spowodowanie też mogą pójść siedzieć! Tym bardziej jeśli byli wczesniej karani....
42. Dodane przez Lena1245, w dniu - 29-11-2016 19:05 Nie po popoludniu. Masz zle info. Media mediami, papier papierem z sadu. Tyle w temacie.
43. Dodane przez Bartek, w dniu - 29-11-2016 21:14 Media mediami... a ja mam info z prokuratury...
44. Dodane przez Lena1245, w dniu - 30-11-2016 13:38 A to ciekawe?.. To podaj nazwisko osoby, która prowadzila śledztwo wobec nich.
45. Dodane przez ewa, w dniu - 02-12-2016 13:26 CZYTAJAC TE KOMENTARZ JESTEM W SZOKU BO ZNAM OBYDWOJE I WIEM ZE NIGDY BY CZEGOS TAKIEGO NIE ZROBILI TYLKO TAKIM OSOBA SIE NIE WYTLUMACZY ONI WIEDZA SWOJE JA TRZYMAM KCIUKI I WIEM ZE BENDZIE DOBRZE POZDRAWIAM.
46. Dodane przez :/, w dniu - 03-12-2016 04:40 Bendzie ... Ktos z rodziny ?
47. Dodane przez nina, w dniu - 03-12-2016 18:59 KTO NIBY MA BYC I GDZIE.
48. Dodane przez zuza, w dniu - 04-12-2016 12:19 Tak bedzie dobrze ! Juz niejest dobrze dziecka niema
49. Dodane przez zuza, w dniu - 04-12-2016 12:30 Niech se teraz tego psa przytuli co ma fote z nim na profilu
50. Dodane przez zal, w dniu - 05-12-2016 08:35 Popieram zuza....jak ma być dobrze...dziecko nie żyje...i to z winy tych dwojga....! Nawet jeśli nie zabili sami, to przyczynili się do tego. Pili i ćpali...efekt wszyscy znamy!
51. Dodane przez zuza, w dniu - 05-12-2016 12:10 Widac co niektorzy niewidza tragedii w tym co sie stalo piszac takie brednie ze ,, trzymam kciuki i wiem ze bedzie dobrze .Ciekawe za kogo tak trzyma ye kciuki moze za malega Fabianka (moze zmarwychwstanie) i dlatego niewidzi tragedii,czy za cudownych opiekunow .pogratuluj om jeszcze.to nie ten czas nie to miejsce na trzymanie kciukow a i kogo ty kobieto tu pozdrawiasz na koniec To nie favebook gdzie leca tylko ,,milego dnia,milego popoludnia kochani,milej niedzieli,wodac obraz przejecia sie w obliczu tej tragedii..Ty masz kobieto jeszcze jakas mila niedziele bo ja bym niemiala juz ani jednego dnia
52. Dodane przez gosc., w dniu - 05-12-2016 15:01 Jasne mam sie powiesic pociac nie wychodzic z domu wez sie ogarnij i nie zycze ci zebys przechodzila to co ja teraz a to ze sobie wstawie obrazek i jakis napis to nie znaczy ze nie mysle o tym a ty miej nadzieje zeby tobie sie nie przytrafilo zebys nie przechodzila teo co ja teraz karma wraca.
53. Dodane przez nkd, w dniu - 05-12-2016 15:59 karma wraca dokładnie....pomyśl o tym co zrobilas! Nie wiem czy powinnas sie powiesic...kare i tak poniesiesz. jestes winna i nie wypieraj sie tego. przyczynilas sie do smierci swojego dziecka! przynajmniej zaluj tego co zrobilas, a nie milo spedzaj czas
54. Dodane przez gosc, w dniu - 05-12-2016 18:34 czy wy wszyscy jestescie chozy ja nic nie zrobilam mam 55 lat a niedziele spendzam milo a jak sie komus nie podoba to niech nie wstawia glupich komentarzy bende wstawiac co mi sie podoba co komu do tego.
55. Dodane przez gosc, w dniu - 05-12-2016 18:34 czy wy wszyscy jestescie chozy ja nic nie zrobilam mam 55 lat a niedziele spendzam milo a jak sie komus nie podoba to niech nie wstawia glupich komentarzy bende wstawiac co mi sie podoba co komu do tego.
56. Dodane przez zuza, w dniu - 05-12-2016 21:27 Do nkd zaatakowalas/es nie ta osobe co chcialas/es bo ta osoba co pisala o karmie to niejest ta osoba ktora sie przyczynila do tej tragedii tylko osoba ktora zna osoby ktore sie przyczynily czytaj ze zrozumieniem wszystkie komentarzr
57. Dodane przez zuza, w dniu - 06-12-2016 13:51 A do ewa potem jako gosc : rozlicz najpierw swoj rachunek sumienia potem pisz o karmie bo skoro karma domnie dopiero przyjdzie to u ciebie juz jest,jeszcze raz powiem::rachunek sumienia i zyciowa pokora.A dla jasnosci (A nie nic)sama wiesz
58. Dodane przez gosc, w dniu - 06-12-2016 15:43 sumienie to ja mam czyste nie musze sie z niczego tobie gowniaro tlumaczyc bo nie mam z czego niech sie tlumaczy winna a nie ja.a na jej temat to bym miala wiele do powiedzenia ale to sobie zostawie do innej instytucji.
59. Dodane przez Zuza, w dniu - 06-12-2016 17:06 Dalej niezrozumialas,przestan krzywdzic innych najblizszych tylko to umiesz???? Czemu???? Za nieudane zycie?????
60. Dodane przez Zuza, w dniu - 06-12-2016 17:21 Wruc do poprzednich komentarzy i przemysl je ale dokladnie i jeszcze raz powiem niekrzywdz najblizszych bo karma wraca dlatego ja ciagle masz Sama wiesz
61. Dodane przez gosc., w dniu - 06-12-2016 19:47 Sama masz nieudane zycie i oskarrzasz o to caly swiat ic sie lecz bo tylko to ci pozostalo a kolezanka twoja nie bylam i nie jestem.Inie zuza tylko zuzka pisz bo tak ci mowil.A karme to ty dostalas na cale zycie.
62. Dodane przez gosc, w dniu - 06-12-2016 20:37 przytul sobie tego psa bo z nim taka usmiechnieta jestes ze z dzieckiem na zadnej fotce taka nie bylas zreszta tych zdiec to masz trzy czym sie masz chwalic.
63. Dodane przez Zuza, w dniu - 06-12-2016 22:39 Niemam zdiec z zadnym psem i niejestem zadna zuzia ani zuzka
reklama
64. Dodane przez gosc, w dniu - 06-12-2016 22:48 napisalam zuza czytaj dokladnie a dopiero pouczaj.
65. Dodane przez Zuza, w dniu - 06-12-2016 23:35 Niejestem ani zuza ani jola ani basia ani zosia a tym bardziej niemam zdiec z zadnym psem ani z dziecmi.Nikt nigdy domnie tak niemowil ,,zuska ani zuza
66. Dodane przez Gosc, w dniu - 08-12-2016 06:53 Tu chyba zawiodły organy takie jakie prokuratura i sad ... Ona jest na wolności... Albo sie mylę nie zawiodły i dziewczyna jest nie winna .. Bo spaceruje sobie i dość często na widze...
67. Dodane przez zuza, w dniu - 27-12-2016 08:55 Ales ucichla ewciu chyba facebookiem zajeta,no trzeba zyczyc
68. Dodane przez zuza, w dniu - 25-02-2017 01:32 Cos ktos wie w tej sprawie dalej
reklama
69. Dodane przez wika jeden8l, w dniu - 15-03-2017 17:41 skończcie tą nie potrzebną gatkę ona jest nie winna więc się odczepcie od nich
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
