Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Policjanci z wydziału kryminalnego lubińskiej komendy zatrzymali instruktorów strzelectwa, którzy pracowali na miejskiej strzelnicy sportowej należącej do Regionalnego Centrum Sportowego. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że zarzuty są bardzo poważne. Chodzi o nielegane posiadanie broni i amunicji oraz udostępnianie na strzelnicy broni osobom nieuprawnionym. W sprawie zatrzymano także trzecią osobę - to właściciel firmy, który wygrał przetarg na obsługę strzelnicy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Z naszych informacji wynika, że kryminalni lubińskiej komendy zatrzymali wczoraj dwóch instruktorów strzelectwa. Obaj mężczyźni pracowali na strzelnicy sportowej zarządzanej przez Regionalne Centrum
Sportowe w Lubinie. Panowie mieli prowadzić zajęcia, kursy i szkolenia z posługiwania się bronią. Prawdopodobnie nie mieli do tego wystarczających uprawnień, a przede wszystkim pozwolenia na posiadanie broni i amunicji. Funkcjonariusze zatrzymali też trzecią osobę - to właściciel firmy, który zajmował się obsługą strzelnicy.
Prokuratura Rejonowa w Lubinie, która prowadzi w tej sprawie śledztwo, zamierza postawić zatrzymanym zarzuty z artykułu 263. kodeksu karnego par. 1 i 2., które mówią o nielegalnym posiadaniu broni i amunicji oraz udostępnianiu na strzelnicy broni osobom do tego nieuprawnionym. Za tego typu przestępstwa grozi kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Strzelnica sportowa w Lubinie została tymczasowo zamknięta. Do sprawy powrócimy.
1. Dodane przez Jeronimo, w dniu - 21-11-2019 16:58 Panie prezesie RCS,ciała Pan dał, a przetarg na obsługę wygrał zupełnie ktoś inny.ABW zapraszamy
2. Dodane przez Strzelec, w dniu - 21-11-2019 17:34 Powszechny dostęp do broni jest podstawowym prawem człowieka
3. Dodane przez robinchod, w dniu - 21-11-2019 17:59 Tomku kochany, żeby strzelać na strzelnicy nie trzeba mieć uprawnień do broni
4. Dodane przez grzegorz, w dniu - 21-11-2019 18:00 a przepraszam państwa,NA PROCĘ TEŻ TRZEBA POZWOLENIE?
5. Dodane przez Mariusz, w dniu - 21-11-2019 18:03 Za to powinien beknac chyba prezes. To niedopełnienie obowiązków i zatrudnienie ludzi bez wymaganych kwalifikacji
6. Dodane przez Polak, w dniu - 21-11-2019 18:13 @Strzelec. Powszechny to może być dostęp do opieki zdrowotnej albo do wiedz. Widać tobie jej brakuje. Brak Ci broni, wyprowadź się do USA, granice otwarte. Jak się natkniesz na debili z bronią to wtedy będziesz beczał inaczej.
reklama
7. Dodane przez Ranger, w dniu - 21-11-2019 19:44 @Polak Dostęp do broni powinien być powszechny. Ktoś kto ma złe intencje to będzie mieć broń czy jest ona legalna czy nie. A jeśli jako obywatel RP będę mieć zarejestrowaną broń na siebie, zakupioną legalnie w legalnym sklepie to równie dobrze powinienem się móc tą bronią bronić (jak sama nazwa wskazuje) przed kimś kto może zagrażać mojemu życiu. A jak zastanowisz się nad tym, że broń posiada tylko Policja, żołnierze, myśliwi, co poniektórzy strażnicy i mafia to na ponad 40 milionów polaków to trochę mało, żeby się bronić a tym bardziej bronić Polski.
8. Dodane przez jaja, w dniu - 21-11-2019 20:59 a kto to jest "osoba nieuprawniona" na strzelnicy? :V
9. Dodane przez Juve, w dniu - 21-11-2019 21:05 W podanym artykule nie ma nic o strzelnicy, proponuje czytać zanim coś się zacytuje
10. Dodane przez obywatel, w dniu - 21-11-2019 21:16 od 2011 roku w Polsce, mamy powszechny dostęp do broni palnej. więc zanim zaczniecie coś pisać to się douczcie. każdy niekarany i zdrowy psychicznie obywatel może sobie załatwić bez większego problemu pozwolenie.
11. Dodane przez jelen, w dniu - 21-11-2019 21:26 Kto jeat osoba nieuprawniona na strzelnicy? Chyba ktos po srodkach odurzających albo alkoholu. Na strzelnicy nie trzeba miec pozwolenia...
12. Dodane przez Lest, w dniu - 21-11-2019 21:32 Na strzelnicy nie ma "osób nieuprawionych", a instruktor nie musi mieć ŻADNEGO papierka. Prowadzący strzelanie musi mieć. Douczcie się :D Ale właściciel strzelnicy to beknie za to.
13. Dodane przez Emeryt, w dniu - 21-11-2019 21:39 Do9 Masz rację,artykuł jest o sklepie rybnym.
14. Dodane przez Andrzej, w dniu - 21-11-2019 22:03 Ludzie w komentarzach bardziej ogarnięci niż policja
15. Dodane przez JD, w dniu - 21-11-2019 22:08 Za pomówienia też można założyć sprawę drogi autorze.
16. Dodane przez xXx, w dniu - 21-11-2019 22:21 Art. 11. broń i amun. Wyłączenie obowiązku posiadania pozwolenia na broń Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku: 2) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu;
17. Dodane przez Varadero, w dniu - 21-11-2019 22:36 Tak jak ktoś słusznie zauważył instruktor nie musi mieć pozwolenia na broń, najwyżej uprawnienia prowadzącego strzelanie jeśli jest sam lub nie, jeśli obok jest prowadzący. Zarzut od czapy. To samo tyczy się klientów strzelic komercyjnych - nie ma kogoś takiego jak osoba nieuprawniona, skoro nie następuje literalne użyczenie broni (utrata władania nad nią). Najbardziej irytuje jednak straszenie możliwymi karami, do tego podając górny wymiar, bez widełek od 2 do 8, czyli dla niekaranych najwyżej zawiasy. Chcecie ludziom obrzydzić broń czy ich wystraszyć? Tak wygląda rzetelność dziennikarska? Wstyd!
18. Dodane przez Igor, w dniu - 21-11-2019 23:07 Instruktor strzelectwa nie ma uprawnień do prowadzenia strzelań. Musi być osoba z uprawnieniami prowadzącego strzelanie.
19. Dodane przez Marek., w dniu - 21-11-2019 23:13 Myślałem że dzisiaj do prowadzenia zajęć strzeleckich wystarczy być cały biały, cały katolik, cały rodzinny ze szczerą duszą patrioty.
20. Dodane przez Pa Re, w dniu - 22-11-2019 05:28 Prowadzący strzelanie musi mieć przynajmniej legitymację dopuszczającą do posiadania broni. Nie wiem czy ktoś logicznie myślący przy okazji nie zrobił by sobie uprawnień na posiadanie broni bo procedura jest identyczna i koszty też. Komendant Wojewódzki wydaje decyzję pozwolenia na broń i legitkę upoważniającą do posiadania broni na srrzelnicach dodaje praktycznie w pakiecie, jeżeli oczywiście się o nią zwrócimy i dokonamy stosownych opłat.
21. Dodane przez Do kom.14, w dniu - 22-11-2019 06:17 nie widać żeby tu się gdzieś wypowiadała policja
22. Dodane przez gunguy, w dniu - 22-11-2019 07:33 1. Żeby korzystać z broni na terenie strzelnicy nie jest wymagane pozwolenie. Ustawa wyraźnie mówi, że teren strzelnicy jest wyłączony spod konieczności posiadania pozwolenia, dlatego nie ma czegoś takiego jak "osoba nieuprawniona" na terenie strzelnicy. 2. Na terenie strzelnicy dopuszczenie też nie jest potrzebne... Potrzebne jest wówczas, jeżeli ktoś chce przemieszczań broń np. pomiędzy magazynem a strzelnicą, czy w jakieś inne miejsca (np. do rusznikarza w celu naprawy). 3. Uprawnienia prowadzącego strzelanie są niezbędne żeby nadzorować osoby bez uprawnień. Jest to wymóg związany z bezpieczeństwem, a nie uprawnieniami do dysponowania bronią, czyli całkiem "inna beczka".
23. Dodane przez bleblok, w dniu - 22-11-2019 07:44 Moze chodzi jak zwykle o to samo ? Ktos komus chce zepsuc interes lub przejac ? Byc moze instruktorow za kilka miesiecy sie oczysci z zarzutow , przeprosi ale przetarg juz bedzie zaklepany i wybrany nowy zarzadca strzelnicy. Ot zycie...
24. Dodane przez znafca, w dniu - 22-11-2019 08:22 toz to kontrole po zapaleniu sie strzelnicy we wroclawiu na dworcu swiebodzkim :D normalnie nikt by ich nie namierzyl, ale jak to w Polsce - zawsze po wypadku w jakims miejscu na drugi dzien caly kraj sie kontroluje (tak bylo tez w przypadku escape roomow
25. Dodane przez Creator, w dniu - 22-11-2019 09:05 Sami mecenasi prawa w tym kraju... Szkoda, że na życie codzienne wasza wiedza się nie przekłada.
26. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-11-2019 09:15 re 20 Prowadzący strzelanie MUSI posiadać uprawnienia do prowadzenia strzelania. Samo pozwolenie na broń nie wystarcza.
Jeszcze raz przeczytajcie sobie post Lest'a.
27. Dodane przez Jerzy, w dniu - 22-11-2019 09:49 No i zawsze tak jest, jak za temat biorą się ignoranci. Wtedy zamiast rzeczowej informacji mamy w najlepszym razie debilny bełkot, z którego nic nie wynika. Więc kilka słów dla uporządkowania "informacji". "Beknąć" można za udostępnianie broni osobom nieposiadającym pozwolenia na broń (z wyłączeniem strzelnicy), za pomówienie (obojętnie z czego wynikające), za niedopełnienie obowiązków, za przekroczenie uprawnień... Dużo tego, prawda? Zainteresowani mogą sobie poszukać stosownych przepisów w KK ze wskazaniem na górna granicę kary (bo po co komu widełki). Dalej; 1) instruktor strzelectwa, to osoba posiadająca uprawnienia instruktora strzelectwa, wa więc po zaliczeniu szkolenia specjalistycznego (np w PZSS, LOK, itp), zdaniu egzaminu i otrzymaniu licencji instruktora strzelectwa. 2) Osoba prowadząca strzelanie, to osoba po ukończeniu kursu dla prowadzących strzelanie, zdanym egzaminie i posiadająca dokument potwierdzający uprawnienie. Osoba taka NIE MUSI posiadać pozwolenia na broń, jeżeli strzelanie odbywa się na strzelnicy z broni np obiektowej. Co tam dalej było? Zresztą szkoda miejsca (mam nadzieję, że fotki nie są dobrane z tej strzelnicy, bo prezentowana "broń" ma się nijak do treści artykułu). Btw: nieprawdą jest, ze w RP jest powszechny dostęp do broni, jak to ktoś napisał. Byłby, gdyby ewentualny chętny nie musiał udawać sportowca lub kolekcjonera, a spełniał by jedynie podstawowe kryteria niekaralności (w wyłączeniem "przestępstw" od czapy, np podatkowe, komunikacyjne czy rodem z Kodeksu Rodzinnego na przykład) oraz zdrowotne (psychiatria). I na koniec - ktoś podał debilny przykład z USA pytając, jak ktoś by się czuł mając naprzeciwko oprycha z bronią. Otóż znacznie lepiej bym się czuł w twkiej sytuacji mając broń przy sobie, niż jej nie mając i to obojętnie, u nas, czy w USA, bo prawdopodobieństwo takiego spotkania jest podobne, zaś możliwości obrony potencjalnej ofiary nieporównanie inne. I tyle.
28. Dodane przez emeryt, w dniu - 22-11-2019 12:37 do19 I koniecznie koszulkę z napisem-bóg,honor i ojczyzna.
29. Dodane przez Do napalonych, w dniu - 23-11-2019 21:25 Wytłumaczcie mi jedną rzecz. Dlaczego w USA i ostatnio gdzieś w Europie gdzie jest liberalne prawo odnośnie posiadania broni było tyle zdarzeń w szkołach, czy kampusach studenckich gdzie jeden koleś wystrzelał po kilkanaście osób a w tej zamordystycznej Polsce jak dotąd takiego zdarzenia nie było. Jakoś inni uzbrojeni obywatele nie pomogli. I nie mówicie mi o badaniach psychiatrycznych bo psychiatra nie ma szklanej kuli i tylko jest w stanie zbadać stan pacjenta w dniu badania. Taka jest prawda. To samo z nożem. Koleś z nożem ostatnio w Niemczech zabił jedną osobę i jedną ranił, ile byłby w stanie zabić gdyby miał pistolet z 15 sztukami amunicji w magazynku. Precz z bronią na ulicach. A argument o obronie Polski to chyba głupszego już nie można wymyślić. Pistolet - 50 metrów skutecznego i w miarę celnego ognia, kałach - 300. Wszyscy mają mieć kałasznikowy? Debilizm...
reklama
30. Dodane przez Marek., w dniu - 23-11-2019 23:01 Głosy wzywające do liberalizacji posiadania broni to skutki polityki wrogości do wybranych grup ludzi typowanej przez partie Kaczyńskiego i kler. Ofiary tej polityki to tylko kwestia czasu.
31. Dodane przez strzelec mały, w dniu - 25-11-2019 05:54 ciekawa sprawa.Na stronie RCS -przetargi jest informacja ,że wygrała inna firma, a nie ta co ją teraz obsługiwała.Coś tu nie gra.Ustawa o zamówieniach przewiduje duże kary za takie sprawy.Proszę sprawdzić -zakładka przetargi
reklama
32. Dodane przez Piotr, w dniu - 03-12-2019 18:29 A dlaczego nie jest pociągnięty do odpowiedzialności prezes RCS, przecież do jego obowiązków należy sprawdzenie, czy osoba prowadząca taką działalność ma stosowne uprawnienia. Jeśli nie prezes RCS, to trzeba pociągnąć do odpowiedzialności jego szefa
33. Dodane przez M., w dniu - 03-01-2020 16:43 Kiedy będzie wiadomo coś więcej w tym temacie?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
