Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Badali potrzeby kulturalne, teraz czekają na pomysły
Kultura w rękach mieszkańców
26.05.2021. Radio Elka, Kasia Rososzko
(fot. Centrum Kultury w Polkowicach)
Masz pomysł na działanie kulturalne w gminie Polkowice? Opisz je, złóż wniosek i zyskaj merytoryczne i finansowe wsparcie z Centrum Kultury. Otrzymać można nawet 7 tys. złotych. Wszystko w ramach drugiego etapu projektu „Kultura ON”, który poprzedziły badania potrzeb lokalnej społeczności. Jakie przedsięwzięcia kulturalne są mile widziane?
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Pierwszym etapem projektu były badania potrzeb oraz potencjału lokalnej społeczności na bazie których pracownicy Centrum Kultury stworzyli tzw. diagnozę kulturalną gminy. Na podstawie m.in. ankiet czy rozmów z mieszkańcami stwierdzono, ze polkowiczanie preferują aktywności weekendowe, realizowane w przestrzeniach otwartych, a także angażujące mieszkańców,
lokalnych artystów i rękodzielników, w tym także wydarzenia międzypokoleniowe oraz wydarzenia dla młodzieży i dorosłych. Takie właśnie powinny być pomysły, które można zgłaszać w ramach drugiego etapu projektu.
- Zapraszamy wszystkich mieszkańców do dzielenia się swoimi pomysłami. Wystarczy wypełnić krótki formularz, opisać swój pomysł i pozyskać do 7 tys. zł na jego realizację. Oferujemy wsparcie Centrum Kultury. Można liczyć na naszych pracowników, naszą infrastrukturę i sprzęt. Jeśli ktoś chciałby skonsultować swój pomysł, zachęcamy do kontaktu. Można do nas pisać na maila animacja@ckpolkowice.pl, dzwonić pod numer: 76 746 88 22 oraz przyjść osobiście na konsultacje w tę środę (26.05) oraz dwie kolejne do Centrum Kultury w godz.
(Fot. Centrum Kultury w Polkowicach)
od 15 do 18 - mówi Anna Adamus-Krawczyk z Centrum Kultury w Polkowicach.
Pomysły można zgłaszać do 13 czerwca. Na 17 czerwca zaplanowano tzw. giełdę inicjatyw, podczas której zostaną wybrane najciekawsze przedsięwzięcia. Dzień później zostaną zorganizowane warsztaty dla autorów zwycięskich pomysłów. Natomiast ich realizacja możliwa będzie od 23 sierpnia do 31 października 2021 roku.
Projekt „Kultura ON” realizowany jest przez Centrum Kultury od kilku miesięcy. Przypomnijmy, że placówka znalazła się w gronie 50 instytucji z całego kraju i pozyskała na jego realizację dofinansowanie w ramach programu Narodowego Centrum Kultury „Dom Kulutury+”.
1. Dodane przez Refleksja, w dniu - 26-05-2021 10:54 Patrzę na zdjęcia ilustracyjne i nachodzi mnie taka refleksja. Co miał na celu dobór krowy ubranej w różowe wdzianko i blond perukę, jako twarz akcji? Czyżby głównym celem było promowanie tak zwanej "sztuki konceptualnej"? Sztuki takiej jak drąca się Yoko Ono lub nadzy ludzie biegający w kółku z palcem wetkniętym w dziurkę osoby poprzedzającej czy w skrajnym przypadku sztuka niewidzialna. To nie jest sztuką. Jest to tylko narzędzie pretensjonalnych snobów, próbujących udowodnić innym i sobie swoją ponadprzeciętność poprzez przypisywanie sensu rzeczom bezsensownym. Istnieją utalentowani artyści sztuki nowoczesnej i tradycyjnej, ale promuje się śmieci. Później stoi baran jeden z drugim i wpatruje się w obraz Pollocka, ale nie po to żeby dostrzec w nim jakiś głęboki sens, ale po to żeby udowodnić innym jak on, że należą do tego samego kultu artystycznego relatywizmu. "Dzieła sztuki" jak krowa są omyłkowo wyrzucane przez pracowników galerii i muzeów jako śmieci. Stąd nie daleką droga do skatologii. Były prezes Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Londynie nazwał sztukę kknceptualna jako "udawaną, folgujacą, sobie bezwartościową tandetą, której sam nie przyjąłby nawet w prezencie".
To wspaniałe, że są pieniądze na kulturę. Mam jednak nadzieję, że dotrą do ludzi z talentem, którzy dzięki ciężkiej pracy karmią nas pięknem.
2. Dodane przez no, w dniu - 26-05-2021 12:00 Polkowice i różowa krowa na rolkach idealnie do siebie pasują.
3. Dodane przez kulturoznawczyni, w dniu - 26-05-2021 12:48 Proszę Pana/Pani w sztuce nie liczy się tylko samo dzieło, ale też emocje jakie ono wywołuje, jak również kontekst w którym występuje. Sztuka konceptualna, jak Pan/Pani określa ów przykład" krowy ubranej w różowe wdzianko jako twarz akcji", doskonale sprawdziła się w swojej roli, przykuła Pana/Pani uwagę i skłoniła do refleksji o sztuce, co też nazywamy uczestnictwem w kulturze, tak trzymać
4. Dodane przez kultura +, w dniu - 26-05-2021 14:46 Mówiąc wprost organizatorom chodzi o czynne uczestnictwo w kulturze, szersze niż tylko chodzenie do kina, słuchanie muzyki, czytanie książek itp.
5. Dodane przez Ja, w dniu - 26-05-2021 15:16 I to jest krowa (miś)... na miarę Lepszych Polkowic.
6. Dodane przez Jarosław K., w dniu - 26-05-2021 15:48 Niesamowita akcja jestem pod wrażeniem kreatywności ludzi z Centrum Kultury w Polkowicach. Brawo
7. Dodane przez Lol, w dniu - 26-05-2021 16:14 Nie mają pomysłów więc się ludzi pytaj. Słabe te Lepsze.
8. Dodane przez do 7, w dniu - 26-05-2021 20:41 Do elementarnych zadań nowoczesnych instytucji kultury na poziomie gmin należy m.in. badanie i opisywanie uczestników kultury oraz ich relacji z tymi instytucjami w dwóch perspektywach:
1.W perspektywie potrzeb uczestników bada się i opisuje uczestników kultury oraz ich relacje z instytucjami kulturalnymi. W praktyce oznacza to badanie ich preferencji kulturalnych i oczekiwań odnośnie do działalności instytucji. Implikuje to jednowymiarowe ujęcie kulturalnych potrzeb i sprowadza uczestników do roli odbiorców oferty instytucjonalnej.
2.W perspektywie zasobów uczestników w badaniu kładzie się nacisk na ich indywidualne cechy i zbiorowe formy kapitału, które sprzyjają aktywności kulturalnej. Takie podejście przekłada się na bardziej podmiotowe ujęcie uczestników, których postrzega się w większym stopniu jako potencjalnych partnerów instytucji i współtwórców lokalnej kultury.
Wydaje się, że takich rzeczowych badań dokonali pracownicy Centrum Kultury w Polkowicach. Należy im więc mocno przyklasnąć, że stawiają na aktywność i pomysłowość mieszkańców miasta, a nie narzucają im tylko swoich pomysłów. Tym bardziej, że takie działania są wspierane w ramach ogólnopolskiego programu Narodowego Centrum Kultury pn. Dom Kultury+.
reklama
9. Dodane przez Do kom 8, w dniu - 26-05-2021 22:02 Ty żarty sobie stroisz czy ktoś ci placi za to ?
10. Dodane przez Do kulturoznawczyni, w dniu - 27-05-2021 00:25 Skoro już tak sobie tutaj rozmawiamy. Jak sama pani stwierdziła, nie liczy się SAMO dzieło, ale też emocje jakie wywołuje, czyli taki zestaw dzieło + emocje . Cieszę się, że zgodziliśmy się co do tego, a nawet rozbudowała pani moje założenia. Proszę jednak być konsekwentnym w stosowaniu się do swoich definicji i nie zrównywać Dzieła, które wywołuje emocje, ze śmieciem, który jedyne co robi, to wywołuje emocje. Na tym polega relatywizm, którego jak rozumiem jest pani orędowniczką. Jeśli założymy, że jedynym celem jest wywolywanie emocji, to dziełem może być zdjęcie wykonane telefonem przedstawiające martwe zwierzę potrącone przez samochód i rozsmarowane na kilkunastu metrach jezdni. Emocje skrajne w wysokim natężeniu, ale sztuka to to nie jest. Pani definicja, jak rozumiem, zakłada brak czegoś takiego jak obiektywne piękno w sztuce, inne dziedziny jak historia zakładają przez relatywizm istnienie kilku prawd zależnych od tego kto patrzy na dany temat i jsks prawda jest my wygodniejsza. To rak naszych czasów. Otóż nie, ja się z tym nie zgadzam. Proszę pomyśleć o efekcie ubocznym, koszcie alternatywnym jaki poniesiemy zmuszając artystów tradycyjnych do utożsamienia się z krową, w przypadku chęci udziału w tej akcji. Nie byłoby niczym dziwnym, gdyby ktoś przywiązany do sztuki w tradycyjnym pojęciu, nie chciałby być utozsamiany z krową i przez to nawet nie zainteresował się akcja, która mogłaby przyspieszyć i ułatwić jego rozwój. Sztuka konceptualna w takim wydaniu służy promowaniu miernot, deprecjonowaniu sztuki tradycyjnej. Na szczęście cieszy się ona co raz to mniejszym zainteresowaniem, powstają ruchy reakcjonistyczne sprowadzające taki typ "sztuki" tam, gdzie jej miejsce. I nie, nie trzymać tak. Promujmy jednostki wybitne i mobilizujmy oraz wspomagajmy resztę, aby stawała sie jak one. Nie dla beztalencia, każącego odbiorcom doszukiwania się sensu w krowie, w której sensu nie ma. A potem zbiera się banda "artystów" i robi skok na kasę nad wszystkich ustawą, bo nie mają z czego zyc. Nic dziwnego, jeśli to tacy artyści, jak ci od krowy. Także, szanowna pani, warto przewartosciowac swoje spojrzenie na sztukę, wtedy świat nas wszystkich stanie się piękniejszy. Chyba, że Pani inteligencja ogranicza się do ideologii (wiadomo jakiej), wtedy nie liczę na zrozumienie.
11. Dodane przez Do kom 10., w dniu - 27-05-2021 07:28 Czyżby detektor czujności ideologicznej miał ustawiony najwyższy poziom. Alarm włącza się przy najmniejszym odchyleniu od fanatyzmu?
12. Dodane przez XXL, w dniu - 27-05-2021 07:48 Za PDMP nawet domu kultury nie wybudowano. To o czym my tu rozmawiamy.
13. Dodane przez Do kom 10, w dniu - 27-05-2021 08:21 A kto powiedział, że ta krowa jest dziełem sztuki (i to konceptualnej). To było narzędzie do przykucia uwagi ludzi, do zatrzymania ich na chwilę i zaciekawienia i z tego co widziałam tak się właśnie działo. Po co doszukiwać się treści tam gdzie ich tak naprawdę nie ma?
14. Dodane przez do 10., w dniu - 27-05-2021 08:38 Odniosę się do jednego z ostatnich zdań, jakie Pan do mnie kieruje tj."warto przewartościować swoje spojrzenie na sztukę, wtedy świat stanie się piękniejszy". Rozumiem, że powinnam przyjąć Pana, jedynie słuszny punkt widzenia o sztuce, gdzie jedyna wartość jej -piękno według Pana- tkwi w sztuce "tradycyjnej" Otóż nie , ja uważam, że sztuka może być wielowymiarowa, obejmuje, akcentuje wiele wartości, nie służy tylko zaspokajaniu walorów estetycznych odbiorcy. Nie muszę chyba podkreślać banału, że nie istnieje tzw. obiektywne piękno. W historii sztuki już były takie spory, wystarczy wspomnieć szok, jaki wywołało pojawienie się modernizmu i tak uważam, że malarstwo Pollocka jest interesujące . Z jednym się z Panem zgodzę, jestem zwolenniczką relatywizmu w kulturze, nie wyznaję i nie uznaję żadnej jedynie słusznej ideologii. Dla mnie sztuka jest odpowiedzią na świat i może być tak złożona i wielowątkowa jaki on jest. Pozdrawiam
15. Dodane przez Do 14, w dniu - 27-05-2021 12:44 Szanowna Pani, abyśmy doszli do zrozumienia, prosiłbym o czytanie dokładnie tego co napisałem. W komentarzach wyraźnie wskazałem, że sztuka nowoczesna może być tak samo piękna jak tradycyjna oraz że istnieje wielu wspaniałych artystów tego nurtu. Nigdzie nie wskazałem, że jest jedyną słuszną drogą. Jednak zamiast rzygowin Pollocka, które jedyne co robią to budzą zaklopotanie estetyczne i pytania o sens kierunku w jakim idzie sztuka, lub zachwyty snobów, to ja wolę choćby rzeźby Rona Muecka, które są arcydziełem, przy których wymysły w stylu Yoko Ono, krowy w różowym wdzianku, czy sztuki niewidzialnej są śmieciem. Myślę, że co do tego się zgodzimy? Z pani słów wynika, że doskonale wpisuje się pani w jedno z kryteriów, charakterystycznych dla amatorów sztuki nowoczesnej i dziel w stylu jaki wymieniłem w zdaniu z Yoko Ono, mianowicie, że doszukuje się pani sensu tam gdzie go nie ma, tylko po to aby sztucznie wynieść się do tej elitarnej grupy, która dostrzega to samo. Jest to typowe dla zjawiska snobizmu. Sztuka może być wielowymiarowa, zgoda. Ale coś co jedynie szokuje i nie dostarcza jakichkolwiek wrażeń estetycznych, nie jest sztuką, przedmioty te nie są dziełami sztuki, a ich wytwórcy nie są artystami. Proszę zatem odnosić się do logiki zawartej w moich wypowiedziach, bo strasznie je pani przekręca (lub nie rozumie). Rozumiem, że podważa pani cała teorię obiektywistyczna, wg której rzeczywistość istnieje niezależnie od świadomości i wg pani pies może być kurą, samochód drzewem, a mężczyzna żabą, wystarczy, że pani sobie tak założy, tak? Ludzkie odchody w puszce mogą byc dziełem sztuki, pisuar postawiony w pustym pomieszczeniu może być dziełem sztuki, lub kreska narysowana na scianie może być dziełem sztuki. I proszę nie mieszać całej sztuki nowoczesnej z wspomnianymi śmieciami. Co to znaczy, że Pollock jest interesujący? Ludzkie wymiociny na ścianie układające się w kształt matki boskiej, też są interesujące. Ale ani jednego ani drugiego nie należy nazywać sztuką, choć nawet wizualnie są do siebie podobne. To nie jest sztuka. Relatywsici jak pani powodują w społeczeństwie taki chaos semantyczny, na czym cierpią wszyscy. Mocne słowa tracą na wartości, innym przypisywane jest sztucznie nowe znaczenie. Ot takie percepcyjne widzi mi się. Sztuka na tym cierpi promując miernoty i beztalencia i to jeszcze (o zgrozo!) za publiczne pieniądze....
16. Dodane przez Edit, w dniu - 27-05-2021 13:09 Edit do mojego komentarza: Nigdzie nie wskazałem, że SZTUKA TRADYCYJNA jest jedyną słuszną drogą.
17. Dodane przez do 15., w dniu - 27-05-2021 13:10 Wie Pan nie widzę sensu kontynuować z Panem dyskusji o sztuce, jeśli używa Pan słów tj. jak " śmiecie" i "rzygowiny" na wytwory ludzkiej myśli, " jak również "miernoty i banda artystów" na ludzi tworzących sztukę, a "baranami" odbiorców kontemplujących ją. Pan ma swoją wizję świata, a ja swoją. Mogę tylko polecić studia kulturoznawcze dla poszerzenia bardzo wąskiego horyzontu myślowego. Dziękuję
reklama
18. Dodane przez Ferduś, w dniu - 27-05-2021 13:39 Fizolofować każdy umi, tylko robić ni ma komu.
19. Dodane przez Do 17, w dniu - 27-05-2021 21:32 Śmieci - bo są omyłkowo wyrzucane jako śmieci, Rzygowiny - bo wyglądają jak Rzygowiny, a również bywają nimi dosłownie - w końcu liczy się "proces twórczy" z dopisana do niego ideologią, miernoty - ludzie bez talentu i zdolności pretendujących do miana artystów, barany - ludzie pozornie kontemplujący sztukę, w rzeczywistości udający doszukujących się sensu w czymś co go nie posiada z bardzo próżnych pobudek, a "banda artystów" - to taka większą grupa wspomnianych "artystów" miernot, robiącą skok na kasę jak w obecnie procedowanej ustawie. Każdy posiada wizję świata odpowiednią dla siebie. Dyskusje są po to aby je ze sobą zderzać i argumentować ich słuszność. Pani woli obrazić się na nazywanie rzeczy po imieniu i przerwać dyskusje. To dość charakterystyczne dla pewnej grupy osób. Proszę robić, co dla Pani wygodne, nikt za panią życia nie przeżyje. A co do mojej wiedzy kulturoznawczej, to zgłębiam ją od blisko 50 lat i nie ma Pani szans na przekonanie co do słuszności nurtu sztuki konceptualnej w jej najgorszej formie człowieka, który jest od niej starszy i zna okoliczności i cel jej powstania.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
. Z jednym się z Panem zgodzę, jestem zwolenniczką relatywizmu w kulturze, nie wyznaję i nie uznaję żadnej jedynie słusznej ideologii. Dla mnie sztuka jest odpowiedzią na świat i może być tak złożona i wielowątkowa jaki on jest. Pozdrawiam
