Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLubin Bez oskarżonego, bez świadków, bez finału
Sądowy serial trwa dalej. Kolejna rozprawa Tomasza K. dopiero w lutym
Bez oskarżonego, bez świadków, bez finału
16.12.2025. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
(fot. Iwona Mierzwiak)
W Sądzie Rejonowym w Lubinie odbyła się kolejna rozprawa dotycząca Tomasza K., oskarżonego o spowodowanie kolizji drogowej 10 czerwca 2024 roku, prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz znieważenie funkcjonariuszy. Podobnie jak podczas wcześniejszych terminów, również tym razem rozprawa nie przebiegała bez przeszkód.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Spośród czterech wezwanych świadków stawił się tylko jeden. Jak zwykle nie pojawił się oskarżony, a także jego obrońca. Obecny był natomiast ustanowiony przez niego obrońca substytucyjny, który złożył wniosek o odroczenie dzisiejszej rozprawy.
Sędzia nie przychyliła się jednak do tego wniosku.
- Sąd postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy oskarżonego o odroczenie terminu sprawy w dniu dzisiejszym (…) - mówiła sędzia Agnieszka Bem-Iwańska. - (…) Rozprawę odroczoną prowadzimy w dalszym ciągu i prowadzimy ją pod nieobecność oskarżonego, zgodnie z jego niestawiennictwem (…).
Sąd przesłuchał jedynego świadka, który stawił się na rozprawie. Była to osoba wykonująca czynności po zdarzeniu drogowym z udziałem Tomasza K., odpowiedzialna pod nadzorem technika kryminalistyki, za oględziny pojazdu należącego do poszkodowanego.
Warto podkreślić, że w toku tego postępowania w ciągu ostatnich miesięcy przesłuchano już kilkanaście osób. Mimo to w sprawie wciąż nie widać przełomu.
Sąd postanowił ponownie wezwać świadków, którzy nie stawili się na dzisiejszej rozprawie, oraz odroczyć posiedzenie do dnia 17 lutego 2026 roku.
1. Dodane przez Zenek, w dniu - 16-12-2025 11:45 317 Niedawno służby ABW zatrzymały w stolicy na ulicy posła PiS Darka Mateckiego . Gdzie w tym przypadku są służby ?
2. Dodane przez Emeryt, w dniu - 16-12-2025 11:46 291 Żenada.
3. Dodane przez Dawid, w dniu - 16-12-2025 11:48 445 Burmistrz Chocianowa ponad prawem? To jest żałosne. Zero ambicji & 100% matactwa !
4. Dodane przez Arek, w dniu - 16-12-2025 11:54 423 Przepraszam bardzo, ale to chyba jakieś kpiny. Naprawdę sąd nie posiada narzędzi do tego, aby skutecznie doprowadzić do zeznań oskarżonego i świadków? Podejrzewam, że gdyby sprawa dotyczyła przysłowiowego Kowalskiego to już dawno u niego w domu o 6 rano pojawiłyby się odpowiednie służby i by go doprowadziły przed oblicze sądu. Pan sobie jawnie drwi z wymiaru sprawiedliwości. A potem wielkie zdziwienie, że opinia publiczna jest zrażona do działania sądów. Sami sobie to robicie.
5. Dodane przez ktr, w dniu - 16-12-2025 12:15 412 jawna kpina z sądu. człowiek bez honoru rządzi chocianowem. że też nie wstyd mu ludziom w twarz patrzeć. tak do ciągnie do końca kadencji.
6. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 16-12-2025 12:26 740 Oczywiście że to ustawka polityczna. Zobaczycie. Zmienił się rząd i nagle gościa ścigają, jakieś fikcyjne wypadki, kolizje. Na siłę prokuratura chce skazać a dowodów brak.
reklama
7. Dodane przez Aska, w dniu - 16-12-2025 12:27 1017 A na mieście już mówią że świadek powiedział wprost że kolizji nie było. Czemu o tym nie piszecie?!
8. Dodane przez Mariusz, w dniu - 16-12-2025 12:28 343 To co się dzieje w tej sprawie to jakaś farsa. Kolejne miesiące mijają, a Burmistrz się śmieje wszystkim w twarz
9. Dodane przez Prawnik, w dniu - 16-12-2025 12:47 522 Dowody . A gdzie są dowody- nie ma. Brawo dla sądu który nie daje się naciskom!
10. Dodane przez Serio, w dniu - 16-12-2025 12:49 017 Typowe działanie na emocjach- w procesie karnym nie trzeba się stawiać mając obronę. Poza tym on już chyba się odniósł do tego. Było gdzieś w mediach- polityczna wydmuszka , policjanci za to że przeklinał przeproszeni- w czym problem. A tu dalej widać ktoś odgrzewa kotleta?
11. Dodane przez Bolo, w dniu - 16-12-2025 13:09 282 (…jechał po alkoholu, spowodował wypadek więc w czym problem ,taką patologię trzeba eliminować z ulic i życia publicznego
12. Dodane przez Burmistrz, w dniu - 16-12-2025 13:12 241 Co za patologia sądownictwa, pijanego rowerzystę skazują w parę dni a (…w aucie nawet jak są dowody jakoś nie mogą(…
13. Dodane przez Polkowice, w dniu - 16-12-2025 13:13 37 Niewygodny to i szukają
14. Dodane przez bolls, w dniu - 16-12-2025 13:19 34 chluśniem bo uśniem!
15. Dodane przez Polaczkowo, w dniu - 16-12-2025 13:23 419 A ile osób tutaj piszących zna sprawę? Zna temat, zna burmistrza i w końcu wie czego sprawa dotyczy? Bo zapewne 1/100 osób.
16. Dodane przez Stażystka, w dniu - 16-12-2025 13:30 45 "Sąd" to budżetówka, nic tam się nie zmienia. Pracownicy ciągle ci sami, od zatrudnienia do emerytury, nisko wynagradzani i w większości wypaleni. Trochę dziwi, że godzą się na takie warunki, może dlatego sprawy ciągną się latami.
17. Dodane przez Alfred, w dniu - 16-12-2025 13:39 83 ...to już normalna farsa.
18. Dodane przez Do nr 6, w dniu - 16-12-2025 14:12 122 Skoro burmistrz czuje się niewinny to dlaczego nie wstawia się do sądu?Pytam dlaczego?
19. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 16-12-2025 14:19 73 Po niektórych komentarzach widać że trole z Urządu już działają. P.S. Podobno gmina zamierza sprzedać sale w Chocianowcu.
20. Dodane przez Do 6, w dniu - 16-12-2025 14:22 112 A ubliżanie pracownikom policji i Sortu to pan burmistrz może tak postępować?Co?Jest bezkarny ,ponieważ jest radcą prawnym.?Wstyd dla lubińskiego sądu i !
21. Dodane przez emeryt, w dniu - 16-12-2025 14:32 162 Babcię za cukierka to by trzymali w areszcie.
22. Dodane przez do kom15, w dniu - 16-12-2025 14:47 202 Ci co oglądali filmik z SORU gdy burmistrza przywieźli na badanie krwi, to widzieli jak zachowywał się burmistrz ubliżając i używając wulgarnych epitetów,był agresywny.Tak zachowuje się osoba,która sprawuje funkcję burmistrza ?
23. Dodane przez Ja, w dniu - 16-12-2025 14:50 163 Doprowadzić sila bądź zastosować środek zapobiegawczy w postaci aresztu .
24. Dodane przez emerytka, w dniu - 16-12-2025 14:52 52 do 16, to niech się zwolnią, przyjdą młodzi po studiach, i chętnie będą sumiennie pracować
25. Dodane przez jola, w dniu - 16-12-2025 14:52 93 na stronie chocianowa alternatywna wersja wydarzeń chyba byli na innej rozprawie :D
26. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 16-12-2025 15:22 34 Jest taka zabawa dla dzieci-,,Uciekaj myszko do dziury bo cię tam złapie kot bury a jak cię złapie kot bury to cię obedrze że skóry.MYSZĄ jest burmistrz,KOTEM jest sąd.Fajna zabawa!
27. Dodane przez AntyKomuna, w dniu - 16-12-2025 16:02 43 RRodzinka chroni i to mocno Księcia Chocianowa.
28. Dodane przez Maciek, w dniu - 16-12-2025 16:21 113 Skoro się nie stawia na rozprawę to siłą doprowadzić. Cackacie się z nim.
29. Dodane przez Ja, w dniu - 16-12-2025 16:23 32 Kom 25 faktycznie jest taki artykuł . Śmiech na sali
30. Dodane przez Anna, w dniu - 16-12-2025 17:00 153 To jest niebywały skandal co ten sąd wyprawia dlaczego ten człowiek jest wciąż bezkarny cała Polska patrzy i każdy kto widział wideo z SORu wie w jakim delikwent był stanie i jak obrzydliwie się tam zachowywał &.i taki człowiek jest gdzieś burmistrzem my go dalej z naszych podatków utrzymujemy &.to nie mieści się w głowie
reklama
31. Dodane przez Obserwator, w dniu - 16-12-2025 17:00 162 Kompromitacja wymiaru sprawiedliwości w całej rozciągłości! Sędzia Żurek jak został ministrem sprawiedliwości to obiecał przyspieszenie spraw w sądach. Przykład sprawy burmistrza Chocianowa pokazuje ewidentnie jak przyspieszyły, ale w ... spowalnianiu. Powinno się to nagłośnić na całą Polskę jako przykład "sprawniejszego"? działania wymiaru sprawiedliwości pod rządami Tuska!
32. Dodane przez Do nr25, w dniu - 16-12-2025 17:01 112 Dzięki za informację.Jest tam dokładnie opisane jak skandalicznie zachowywał się Tomasz K.Tylko pogratulować zachowania.
33. Dodane przez Do 9, w dniu - 16-12-2025 17:12 64 Następny,,prawnik,, odezwał się...burmistrz jest ,,niewinny ,,to dlaczego nie stawia się na rozprawę?
34. Dodane przez inżynier Mamoń, w dniu - 16-12-2025 22:14 01 Pytanie 1 : Ile mamy w Polsce specjalnych kast ? 1. sędziowie 2. lekarze 3. górnicy 4. politycy dalej nie chce mi się wymieniać Pytanie 2 : Kto ich utrzymuje i kiedy skończą się pieniądze ? (dla ułtwienia podam kilka dat 1970, 1980, 1989 ? w EU też się kończą ).
35. Dodane przez Tadziu, w dniu - 16-12-2025 22:32 63 Na stronie Chocianowa dodali post że nie było ani kolizji ani wypadku. Nie spodziewałem się że aż takie ma "plecy"
36. Dodane przez Vx, w dniu - 16-12-2025 22:39 32 Tak działa sądownictwo w Lubinie, w lutym będzie tak samo, pozdro.
37. Dodane przez mirek, w dniu - 16-12-2025 23:39 22 KLIKA działa!!!!!
38. Dodane przez Roco, w dniu - 17-12-2025 06:51 82 Zgłosić do,,Sprawa dla reportera''.
39. Dodane przez dlu, w dniu - 17-12-2025 07:41 20 Kasta chroni swoich...
40. Dodane przez Cebulandia, w dniu - 17-12-2025 08:14 14 Typowe polaczkowo. A gdzie domniemanie niewinności? Jak się okaże niewinny to przeprosicie?
41. Dodane przez Do 33, w dniu - 17-12-2025 08:15 10 Bo winny się tłumaczy.
42. Dodane przez Stagnacja, w dniu - 17-12-2025 08:46 42 Około 25 lat temu Pani adwokat Bem dopiero zaczynała. Po wielu latach pracują tam te same osoby, tak jakby mieli wyroki "dożywocia" albo są tam przez zasiedzenie. Wszyscy się znają i wspierają. Taka jakby rekompensata za niskie wynagrodzenia, tak samo jak w szpitalach i innych firmach finansowanych przez państwo. Jest to smutne, ale taka jest niestety polska rzeczywistość.
43. Dodane przez Mecenas, w dniu - 17-12-2025 08:50 13 Oskarżony nie ma obowiązku uczestniczenia w rozprawie.
44. Dodane przez Video, w dniu - 17-12-2025 08:54 19 Oglądałem wideo z SOR . Dla mnie to AI słabo renderowane. Poza tym nic tam nie ma, poza przemocą policji gdzie poszkodowany mówi że go boli. Zgłasza ten fakt. Ale to zapewne AI i to na niekorzyść policji .
45. Dodane przez Krzychu, w dniu - 17-12-2025 08:56 172 Fakty poparte dowodami: Tomasz wjeżdża w kufer Mercedesa, Tomasz odjeżdża i jedzie na chatę, Policjanci wyciągają go z chaty i dowożą na krew (nie bez przeszkód, patrz film z SOR), krew wskazuje stężenie 2,6 promila, biegły na podstawie płci, wagi, czasu pobrania (3x) krwi, czasu kolizji wskazuje stężenie alkoholu W MOMENCIE kolizji na 2,9 promila. Czy naprawdę tak trudno skazać tego cymbala szybko i skutecznie by już nie śmigał radośnie po ulicach napruty jak autobus? (ret.)
46. Dodane przez Do Krzycha, w dniu - 17-12-2025 09:30 101 Trafnie to ująłeś Krzychu a te bzdety napompowane na fb wczoraj bez możliwości komentowania i zablokowanie linka to jakiś kosmos. Ale w sumie dobrze że bzdety się pojawiły bo opinia publiczna poniesie to dalej do TV do ministra Żurka - nie mam nic więcej do dodania.
47. Dodane przez Hello, w dniu - 17-12-2025 09:42 53 Link się otwiera - faktycznie bzdety ) Tomciu jaja sobie robisz nawet jak policjanci pseudo bo nie inaczej stwierdziła że nie było uszkodzeń to przecież wiadomo jakimi promilami możesz się poszczycić - chcesz jak Putin wmówić ludziom że te promile to nagonka polityczna ??? Serio brachu - hm czyzbys otaczał się samymi matołami którzy to łykną - że jesteś ofiarą spisku politycznego - no jaja sobie robisz )) dawno mnnię tak nie rozbawiłeś a wy tam w Pcimiu Chocianów przestańcie uprawiać tą radosną twórczość. Bo jeśli faktycznie sąd nawali czyt. Nie wyda jedynego słusznego wyroku skazującego to oznacza że to Ty w maliny wpuszczasz ludzi. Pozdro(...)
48. Dodane przez tomciu w krótkich spodenkach w, w dniu - 17-12-2025 10:26 93 No jaja sobie robisz Tomson ty jesteś nieskalany i masz twarz a jam jest 45 dziewica z trójką dzieci. Ładnie sobie to wszystko ukartował zyskując na czasie, a służby Tomsona działają sprawnie niczym putinowskie. Jak mawiał pewien polityk nie wmówicie nam że czarne jest czarnym itd hahha taka wasza retoryka. Teraz robią z niego dziewicę co to jest tak cudowna że zło czyli politycy chcą go zniszczyć nie jesteś gościu pępkiem świata. Facet sam się niszczy i pokazał co potrafi nie pierwszy raz. Wasza radosna twórczość na mediach rozwala system. zeznania policjantki że nie było rysy na aucie hahah brawo i jeszcze w ramach nagonki politycznej dodajcie że promile zostały wygenerowane przez CHATGPT. Dodam tylko że zachowanie na sor to prawdziwa nietwarz tego człowieka i wszystkich wokół. Zadziwia mnie że wciąż znajduje ludzi którzy mu wierzą ale ok tak jest w naszym kraju więcej sterowalnych ludzi niż samodzielnie myślących. Dla mnie medal za propagandę dla służb Tomsona i za możliwość spożycia 2,6 promila i możność ustania na nogach. To że obrażał ojejej nie pierwszy raz i nie tylko ludzi z sor. Ten narcyz gwiazdorzący naprawdę wie że aż taką gwiazdą nie jest żeby trzeba było robić na niego nagonkę polityczną- przecież to tylko Tomciu, ale uznał niczym Kurski że kłamstwo powtarzane 100 razy stanie się prawdą - aleluja. Kończ waść wstydu oszczędź - ups zapomniałam przecież tak wielki pokrzywdzony człowiek go nie ma.
49. Dodane przez do 47., w dniu - 17-12-2025 11:39 12 Kto pisał ten artykuł na stronie Chocianowa , bo podpisu brak ?
50. Dodane przez Do 49, w dniu - 17-12-2025 13:48 43 Stawiam na WAN BASTENA tego piłkarza z Holandii.
51. Dodane przez Do 35, w dniu - 17-12-2025 14:00 51 Ma plecy i nie chce się wstawić do sądu aby sędziowie nie skopromitowali się.......
52. Dodane przez Do 7, w dniu - 17-12-2025 16:53 41 Co mają napisać, że pani Krysia z warzywniaka słyszała od pani Barbary, że Mercedes cofał na skrzyżowaniu i uderzył w Tomasza, a za kierownicą siedział wynajęty przez opozycję chocianowską Uzbek mieszkający w Taszkiencie?
53. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-12-2025 17:12 72 Pan burmistrz jest z zawodu radcą prawnym.Jaki radca taki sąd!
54. Dodane przez Kolizja, w dniu - 17-12-2025 18:29 72 Kolizja dwóch pojazdów to fizyczny kontakt nawet BEZ USZKODZEŃ. To tak gwoli ścisłości. Ponadto kierowcy wiedzą, że nawet jak wizualnie nie ma uszkodzeń to pod spodem może być grubsza sprawa, to tak gwoli wyjaśnienia. Obrońcom Tomka gratuluję dobrego samopoczucia, bo z opinią biegłego prawie 3 promilach ich guru w momencie kolizji to bym raczej nie polemizował. Natomiast innym szukającym dowodu na układ chcę powiedzieć, że Tomasz to taki miejscowy leszczyk i za cienki jest by umknąć sprawiedliwości. Poczekajcie na finał.
55. Dodane przez do 54, w dniu - 17-12-2025 19:25 38 Leki weź . Widać boli. Brak dowodów boli.
56. Dodane przez Do 44 - pseudo AI, w dniu - 17-12-2025 19:31 53 Gdyby to było pseudo AI to byś Tomaszku na swoim facebooczku nie pisał przeprosin. Także skończ Tomciu te swoje durnoty wymyślać i wypisywać bo jeszcze bardziej się pogrążasz&
57. Dodane przez Seba., w dniu - 17-12-2025 19:38 12 Obowiązujący od 14 marca br. art. 44b Kodeksu karnego wprowadził dodatkową formę przepadku, obejmującą przepadek pojazdu mechanicznego.
Przepadek jest orzekany przez sąd obligatoryjnie (obowiązkowo), jeśli sprawca:
spowodował katastrofę, jej bezpośrednie niebezpieczeństwo lub wypadek, a stężenie alkoholu we krwi przekraczało 1 promil; prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a stężenie alkoholu we krwi przekraczało 1,5 promila; prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu we krwi przekraczało 0,5 promila) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, albo gdy sprawca był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo komunikacyjne popełnione w stanie nietrzeźwości
58. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-12-2025 20:03 70 Straciłem zaufanie do sądu z Lubina,dlatego z uzasadnionych przyczyn, swoją sprawę powierzyłem w innej miejscowości.Jeżeli będzie okazja to napiszę finał sprawy.Sąd sądowi nie równy.
59. Dodane przez Do 44, w dniu - 17-12-2025 21:24 20 Tomson wyluzuj majtki!
60. Dodane przez Wstyd !, w dniu - 17-12-2025 21:40 50 Wstyd i hańba dla sądu lubińskiego,że Pan burmistrz oraz jego obrońca manipulują sądem .Czas na zmiany w tym sądzie.Po 25 latach na jednym stanowisku
61. Dodane przez Mer, w dniu - 17-12-2025 21:52 50 Thomas shocking!
62. Dodane przez Niewinny, w dniu - 18-12-2025 02:00 61 Do 55&Tobie to chyba umknęło, że sąd na podstawie tych brakujących dowodów orzekł 1 rok zawiasów, nawiązki, grzywnę, przepadek auta i 3 lata bez PJ, ale prokuratura nie zgodziła się z tym wymiarem kary jako zbyt łagodnym. Uwaga hit: wieść gminna niesie, że po spuszczeniu Tomasza na jego miejsce szykuje się pani żona. Normalnie dynastia się rodzi.
63. Dodane przez Asia, w dniu - 18-12-2025 08:35 07 Nikogo nie bronię, ale poziom wypowiedzi tutaj to dno. Najbardziej śmieszne jest to że wszyscy wiedzą jak było widzieli i są sędziami. Żałosne .
64. Dodane przez Adwokat, w dniu - 18-12-2025 09:24 11 Do 62. Tutaj widać ktoś nie rozumie przebiegu postępowania. Tryb nakazowy jest jakby automatyczny bez świadków. To punkt odniesienia po postępowaniu przygotowawczym. Więc jeśli w nakazie sąd orzekł wyłącznie na podstawie materiałów oskarżenia to właśnie dlatego jest tryb zwykły żeby całkowicie poznać sprawę słuchając świadków itd . Także należy pamiętać że w zdecydowanej większości sądy po analizie materiału dowodowego nie podtrzymują wyroków nakazowych. A już naprawdę sporadycznie zaostrzają wyrok względem nakazowego, to się praktycznie nie zdarza.
65. Dodane przez Ewa, w dniu - 18-12-2025 09:53 51 Niestawiających się do sądu, powinno się przymusem i w asyście policji tam doprowadzić, wprost zza biureczka
66. Dodane przez Do pseudo Adwokata 64, w dniu - 18-12-2025 10:19 41 Jeśli jest tak jak piszesz to i prokuratura umoczona bo tryb nakazowy musiał pójść wyjścia nie było i mylisz się świadkowie byli - ale ty to wiesz (...) tylko musisz tak pisać. Teraz zatem robicie wszystko żeby Wisłę kijem zawrócić - kwestia czy (...)jest mocny (...) na którego się kreuje na fb np będąc wezwanym na rozprawę lepi pizzę - a co mi zrobicie ?!! Czy też sąd nie wyda wyroku udając że (...) był nachlany jak Dżolo i zwyczajnie człek na takim stanowisku i takie zachowanie - świadczy o tym że to dno kompletne - zresztą jego otoczenie dobrze to wie jaki jest. Nie ma ludzi których nie można kupić. Poza wyjątkami - (...)
67. Dodane przez Do cebulandia, w dniu - 18-12-2025 10:36 30 No w sumie nick do twojego pojmowania sprawy pasuje A księciuniu marzy o upokorzonych policjantach którzy go przeproszą (...)
68. Dodane przez Do nr 63, w dniu - 18-12-2025 14:38 60 No właśnie!A najwięcej ,,wie,,pseudo adwokat,który zabrał głos w kom.64,wszystko wie z detalami.Skąd on może to wiedzieć?Żałosne jest to,że komentarz pisze burmistrz lub koleś burmistrzunia.
69. Dodane przez KPINA I NEPOTYZM, w dniu - 18-12-2025 16:28 60 mam przeczucie graniczące z pewnością, że prokuratura i sądy dostały przydział za łagodzenie sprawy i przedłużanie terminów wyroku, w celu zakończenia kadencji burmistrza. a sam burmistrz dostanie czas na wypromowanie swej małżonki, którą już teraz w trybie pilnym wywiesza na plakaty i monitory, których pochodzenie i potrzeba też budzi wielkie znaki zapytania. niech ktoś przypomni ile one kosztowały??? na pewno nie stanowiły żadnej potrzeby chocianowa, tylko i wyłącznie potrzebę promowania własnej facjaty pana burmistrza.
70. Dodane przez gere, w dniu - 19-12-2025 09:47 11 papierowe państwo
71. Dodane przez gere, w dniu - 19-12-2025 09:47 30 a ten lubiński PDF kiedy będzie miał sprawę
72. Dodane przez Faktów nie oszukasz, w dniu - 19-12-2025 16:24 40 Brak dowodów? Zeznania twojego sąsiada i jednocześnie podwładnego pracownika, drugiego podwładnego pracownika, który jest też twoim kumplem oraz żonki uznajesz za coś uniewinniającego? Przecież te ich historyjki są wyssane z palca i to na takim niskim poziomie, że aż wstyd i śmiech. Natomiast to zeznania policjantów i ratowników, którzy potwierdzili, że Tomasz K. zachowywał agresywnie i wulgarnie są wiarygodne. Tak samo jak nagrania monitoringu z SOR. Z resztą badania krwi, które pobrano 3 razy mówią jasno - wynik 2,60 w momencie pobrania. Biorąc pod uwagę wiek, wzrost, wagę, czas i już spadającą tendencję alkoholu biegli ustalili, że w momencie kolizji stężenie alkoholu wynosiło 2,90 promila! Z kogo ty Tomku chcesz zrobić idiotów? Myślisz, że jak chocianowskie media które są pod twoją dyktaturą napiszą ściemniony artykuł to ludzie w to uwierzą? PS. Osobom niewinnym nie zabiera się prawa jazdy na 3 lata.
73. Dodane przez Info, w dniu - 19-12-2025 19:39 51 Temat jest monitorowany przez jedną z ogólnopolskich telewizji. Nie zamiotą pod dywan.
reklama
74. Dodane przez do 1, w dniu - 20-12-2025 12:14 21 Zenek a poseł Darek Matecki to Twój wafel ?
reklama
75. Dodane przez Re 74., w dniu - 20-12-2025 14:44 11 Wafel to masz na drugie.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
jechał po alkoholu, spowodował wypadek więc w czym problem ,taką patologię trzeba eliminować z ulic i życia publicznego
) Tomciu jaja sobie robisz nawet jak policjanci pseudo bo nie inaczej stwierdziła że nie było uszkodzeń to przecież wiadomo jakimi promilami możesz się poszczycić - chcesz jak Putin wmówić ludziom że te promile to nagonka polityczna ??? Serio brachu - hm czyzbys otaczał się samymi matołami którzy to łykną - że jesteś ofiarą spisku politycznego - no jaja sobie robisz 
