Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLubin Radni alarmują w sprawie gospodarki odpadami
Czy będą kontrole?
Radni alarmują w sprawie gospodarki odpadami
16.01.2026. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
(fot. Iwona Mierzwiak)
Chaos organizacyjny, wątpliwe decyzje prawne i realne zagrożenie dla mieszkańców - tak radni Koalicji Obywatelskiej opisują sytuację wokół gospodarki odpadami komunalnymi w Lubinie. Podczas czwartkowej konferencji prasowej pod ratuszem padły poważne zarzuty wobec miejskich spółek, a także apel o natychmiastowe kontrole instytucji państwowych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jak podkreślała radna Rady Miejskiej Lubina Agnieszka Kubica-Radek, skala zaniedbań przekroczyła granice bezpieczeństwa i społecznej akceptacji. Chodzi o sytuację związaną z wywozem odpadów oraz funkcjonowaniem trójkąta miejskich spółek: MPO, MPWiK i nowo powołanej MPOT.
- Poziom zaniedbań w naszym mieście przekroczył już granice bezpieczeństwa i akceptacji społecznej. Dla nas kluczowe są jawność i bezpieczeństwo, dlatego apelujemy o natychmiastowe kontrole CBA, NIK oraz administracji
wojewódzkiej - mówiła radna.
Jak relacjonowała, od października podejmowano próbę przekazania realizacji zadania spółce MPO w trybie in-house, jednak, jak twierdzi firma nie spełniała wymaganych warunków formalno-prawnych. W tym samym czasie MPWiK unieważniła przetarg, powołując się na „istotną zmianę okoliczności”, a następnie powołano nową spółkę MPOT z kapitałem 300 tys. zł.
- To zupełnie nowa spółka, bez przygotowania organizacyjnego i technicznego, która miała realizować ogromne i kosztowne zadanie. Od 1 grudnia MPO faktycznie je wykonuje, ale nie wiemy, na jakich zasadach - podkreślała Kubica-Radek.
Radni alarmują, że sytuacja może się jeszcze pogorszyć! Ich zdaniem za kilka tygodni może zabraknąć podmiotu, który w ogóle będzie w stanie realizować zadania związane z wywozem odpadów i zimowym utrzymaniem miasta.
Pojawiają się również pytania o zasadność opłat ponoszonych przez mieszkańców za grudzień i styczeń. - Mieszkańcy pytają, czy skoro usługi są realizowane w sposób budzący poważne wątpliwości, to opłaty nie powinny zostać zweryfikowane - zaznaczała radna.
- Ta sytuacja jest dla nas niedopuszczalna. Niedopuszczalna sytuacja związana z tym, co się dzieje w kwestii odpadów, śmieci - mówił Radny Sejmiku Województwa Dolnośląskiego Marcin Borys zwrócił on także uwagę na problem nielegalnego wysypiska śmieci w Kłopotowie.
- To realne zagrożenie ekologiczne i zdrowotne. Żyjemy na bombie ekologicznej. Boję się o bezpieczeństwo swoje, moich dzieci i przyszłych pokoleń - mówił. - Zrobimy wszystko, by jak najszybciej doprowadzić do uporządkowania tej sytuacji.
Radni zapowiadają dalsze działania oraz złożenie formalnych wniosków o kontrolę miejskich spółek. Tymczasem podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej przedstawiciele spółek odpowiedzialnych za oczyszczanie miasta tłumaczyli zalegające na osiedlach odpady trwającym okresem przejściowym związanym z reorganizacją, zapewniając jednocześnie, że sytuacja wkrótce się poprawi. Do tematu będziemy powracać.
1. Dodane przez ZENEK, w dniu - 16-01-2026 13:37 2630 Precz z PO !!!
2. Dodane przez Ryszard, w dniu - 16-01-2026 13:52 258 a ktoś widział raczyńskiego? po wyborach schował się jak zwykle i wymyśla gdzie tu jeszcze kasę zarobić? Na śmieciach wykiwał go jego najbliższy koleżka Rysiu ze Szprotawy, to teraz bRRygada rzeźbi na szybko, jak nie stracić płynącego strumyczka z kasą
3. Dodane przez Dany, w dniu - 16-01-2026 14:18 104 MMMMMKontrole i to natychmiast!
4. Dodane przez Piotrunia, w dniu - 16-01-2026 14:20 185 Marcinku nie kompromituj się. Sam jesteś nadany sztucznie na stanowisko prezesa.
5. Dodane przez ola, w dniu - 16-01-2026 14:22 2217 Komu zależy na sianiu takiego fermentu. Problem był na początku grudnia obecnie jest dobrze wokół śmietników czysto. Oby tak było w innych miastach. Częste artykuły na ten temat w miedziowe.pl mogą świadczyć o naciskach jakieś grupy. We własnym domu porządki robi się samemu własnymi siłami a jak się nie może to wtedy wynajmuje się podmioty zewnętrzne.
6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 16-01-2026 15:11 283 Ludzie sami zaśmiecają miejsca przy śmietnikach .Dzisiaj rano idąc do pracy,pani nie chciało otworzyć się drzwi do śmietnika i zostawiła przed śmietnikiem.Było to dzisiaj na ul.Szkolnej o godz.6.20.-naprzeciwko przystanku MPK.Nikt mi nie powie,że to jest wina MPO.Takie sytuacje często zdarzają się przy tych śmietnikach,które są zabudowane i zamykane na klucz.
7. Dodane przez Do nr 2, w dniu - 16-01-2026 15:15 94 Ja widziałam Pana prezydenta.A o co chodzi?Pozdrowić go od Rysia?
8. Dodane przez Do nr 5, w dniu - 16-01-2026 15:17 153 ,,Czerwone korale,,naciskają.....
9. Dodane przez Lubinianka, w dniu - 16-01-2026 15:17 101 Pod blokiem stoją tzw trzy beczki zielona żółta i niebieska i mam pytanie nie można bylo postawić pojemników z mniejszym otworem tak aby utrudnić jeszcze bardziej wyrzucanie śmieci. Przecież papier, kartony duze zamiast ładować do pojemnika leży obok bo jest ciężko włożyć. Gratuluję tym co to wymyślili.
10. Dodane przez mirek, w dniu - 16-01-2026 15:47 167 Tak jest zawsze jak się rządzi więcej jak 2 kadencje. Zawsze powstaje KLIKA !!!
reklama
11. Dodane przez Ja, w dniu - 16-01-2026 16:00 94 No niestety zbliżają się wybory. Trzeba się wykazać aby nas zapamiętali. W 2027 gorący rok . Trzeba już się postarać aby zapisali na listach .
12. Dodane przez Ja, w dniu - 16-01-2026 16:02 83 No niestety za rok wybory gorący 2027 . Trzeba już się postarać aby zapisali na listach. Jak zwykle bicia piany.
13. Dodane przez Zenek, w dniu - 16-01-2026 17:08 43 Do.kom.1 Przynosisz wstyd wszystkim Zenkom.
14. Dodane przez AntyKomuna, w dniu - 16-01-2026 17:42 79 RRodzina lubi jak w pięknym kiedyś Lubinie obecnie jest smród syf parologia korupcja i że swoim wyboRRcom piorą mózgi propagandą jak TV Republika PiSekciarzom. Libińska RRodzinka+PiS=jeden(...)
15. Dodane przez c.d. kampanii, w dniu - 16-01-2026 18:30 810 Fantazmaty i mitomania to podła kampania radnych POstKOmuny lubińskiej, byle do koryta.
16. Dodane przez HonoraTa, w dniu - 16-01-2026 19:39 177 Nie mam już ani grama cierpliwości do tej hipokryzji i politycznego teatru, który uprawia Koalicja Obywatelska w tej sprawie.
To, co oni robią w Lubinie, to czysty populizm podszyty strachem, a nie żadna odpowiedzialność za miasto. Z jednej strony krzyczą o bombach ekologicznych, zagrożeniu dla dzieci i braku bezpieczeństwa, a z drugiej sami przyznają, że przez miesiące brali udział w chaosie decyzyjnym, który dziś próbują sprzedać mieszkańcom jako cudzą winę. To jest po prostu bezczelne.
Jak można z pełną powagą mówić o jawności i bezpieczeństwie, skoro radni KO sami opisują sytuację, w której nie wiadomo, kto, na jakiej podstawie i za czyje pieniądze realizuje kluczowe usługi dla miasta? To nie jest odwaga to przyznanie się do kompletnej nieudolności. Jeżeli przez miesiące wiedzieli, że MPO nie spełnia warunków, że przetarg się sypie, że nowa spółka powstaje bez zaplecza, to gdzie byli wtedy? Dlaczego reagują dopiero teraz, gdy śmieci leżą pod blokami i można zorganizować konferencję pod ratuszem?
Powołanie spółki-wydmuszki z kapitałem 300 tysięcy złotych do obsługi milionowego zadania? To brzmi jak scenariusz taniego kryminału o złym zarządzaniu, a nie poważna polityka miejska. A dziś te same osoby występują w roli zaniepokojonych strażników interesu publicznego? Przepraszam bardzo, ale to obraża inteligencję mieszkańców.
Straszenie ludzi CBA, NIK-iem i bombą ekologiczną, gdy wcześniej nie potrafiło się dopilnować podstawowych procedur, jest skrajnie nieodpowiedzialne. Bo strach to nie program, a konferencja prasowa to nie zarządzanie miastem. Jako kobieta szczególnie nie zgadzam się na granie bezpieczeństwem dzieci i rodzin w kampanijnych narracjach to moralnie niskie.
A pytania o opłaty? Oczywiście, że mieszkańcy pytają. Bo to mieszkańcy płacą za bałagan, który stworzyli politycy. I zamiast jasnych odpowiedzi dostają kolejne emocjonalne wystąpienia i zapowiedzi wniosków oraz kontroli. Papier wszystko przyjmie śmieci niestety nie znikną od gadania.
Jeśli Koalicja Obywatelska naprawdę chce być traktowana poważnie, to powinna przestać krzyczeć, a zacząć brać odpowiedzialność za swoje decyzje i zaniechania. Bo na razie wygląda to tak, jakby ktoś najpierw podpalił dom, a potem z kamienną twarzą wołał straż pożarną i oskarżał wszystkich dookoła.
17. Dodane przez olo, w dniu - 16-01-2026 20:28 146 No I brawo, wreszcie ktoś konkretnie zajął się tą sprawą. W przeciwieństwie do Pisiorow, którzy nie widzą problemu i siedzą cicho jak mysz pod miotłą
18. Dodane przez Polak, w dniu - 16-01-2026 20:28 105 No proszę Państwa. Kto ostro jeżdzi po Lubińskich Radnych Koalicji Obywatelskiej ? Odpowiedź jest prosta. Opłacone tRRole przez Dumnych z Lubina (...) (...) Lubin nie jest waszą wlaśnością. Piękne KO w ryj w obronie szkoły siódemki i śmietniska robionego z ulic Lubina. Czas na referendum pod kontrolą aby się w końcu bRRygady raz na zawsze pozbyć.
19. Dodane przez Wiola, w dniu - 16-01-2026 20:54 72 Wyrzucili z MPWIK wiceprezesa Zubko bo chciał miasto ochronić przed tym chaosem i bezprawiem
20. Dodane przez Do. 16, w dniu - 16-01-2026 21:12 108 Odezwał się klakier najlepszej lubińskiej partii i pucybuc księcia Roberta 1 władcy Lubina ....... Który od lat robi co chce z swoimi klakierkami
21. Dodane przez Marta, w dniu - 16-01-2026 22:09 41 Zgadzam się, że jest jedynie sianie zamętu i krytyka, dlatego już od kilku lat nie chodzę na wybory. Sami raczej niczym nie mogą się pochwalić, co dobrego zrobili dla Lubina? Najlepiej wychodzi szukanie "haków" na innych to jedyna specjalność polityków, bez względu na nazwę partii czy to pis czy po, żadna różnica, wszyscy jednakowi, niestety.
22. Dodane przez Referendum, w dniu - 16-01-2026 22:12 34 Skoro jest źle zlorzcie pismo o odwołanie rady miasta i schowanego prezydenta
23. Dodane przez do.kom.20, w dniu - 17-01-2026 08:28 33 Twoja wypowiedź jest przede wszystkim językowo i logicznie nieudolna. Brakuje w niej podstawowej interpunkcji, a chaos składniowy sprawia, że trudno ustalić, gdzie kończy się jedna myśl, a zaczyna kolejna. Wielokropki użyte są przypadkowo i nie pełnią żadnej funkcji stylistycznej. Pojawia się też błąd fleksyjny w zwrocie z swoimi klakierkami, który poprawnie powinien brzmieć ze swoimi klakierkami. Niezręczne i przesadzone użycie wielkich liter oraz quasi-tytułów w rodzaju książę Robert 1 władca Lubina nadaje całości groteskowy, wręcz karykaturalny charakter, zamiast wzmacniać przekaz.
Styl tej wypowiedzi jest wyjątkowo prymitywny i opiera się wyłącznie na obelgach. Nie ma tu żadnego argumentu, faktu ani próby merytorycznej krytyki jest jedynie agresywna tyrada skierowana personalnie w stronę domniemanych przeciwników. Nagromadzenie epitetów takich jak klakier czy pucybuc nie buduje sensu, tylko zdradza Twoją bezradność, którą najwyraźniej nie potrafisz sformułować myśli inaczej niż poprzez inwektywy.
Logicznie jest to klasyczny przykład ataku ad personam. Zamiast krytykować konkretne działania, decyzje czy mechanizmy władzy, autor uderza w osoby, sugerując nadużycia bez podania jakichkolwiek dowodów. Stwierdzenie, że ktoś od lat robi co chce, bez wyjaśnienia co, gdzie i w jaki sposób, jest pustą insynuacją, która nie ma żadnej wartości argumentacyjnej.
W efekcie całość nie tylko nie przekonuje , ale wręcz ośmiesza Ciebie. Zamiast mocnej krytyki powstał emocjonalny, chaotyczny komentarz, który bardziej świadczy o frustracji i braku kultury dyskusji niż o realnym problemie. Jeśli celem było podważenie czyjegoś autorytetu, osiągnięto dokładnie odwrotny skutek.
24. Dodane przez Ryszard, w dniu - 17-01-2026 10:10 166 W Lubinie rządzi KRRól jednoosobowo , a radni z jego obozu pełnią jedynie funkcję maszynki do głosowania. To patologiczne zjawisko, które nie ma nic wspólnego z samorządnością
25. Dodane przez Moni, w dniu - 17-01-2026 11:10 213 A może by tak w końcu rzeczowa kontrola w Ośrodkach Pana Dariusza J. Pracownicy obecni i byli mogliby wiele powiedzieć o tym co sie dzieje za zamkniętymi drzwiami. Najlepiej Wojewoda lub NIK. Dotychczas kontrolę prowadziło PCPR W Lubinie i osławiona Pani Dyrektor Alina T. , która po cichu została wywalono z dyrektorowania.
26. Dodane przez Ryszard, w dniu - 17-01-2026 12:22 102 Jak to jest, że Pan Zawadka jest członkiem dwóch Rad Nadzorczych w spółkach miejskich (Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o. i Dolnośląskie Centrum Rehabilitacji i Rekreacji Sp. z o.o.) skoro ustawa , a konkretnie (art. 10c ustawy o gospodarce komunalnej) wprowadza zakaz kumulacji stanowisk w więcej niż jednej takiej spółce?
Czy tzw. narodowa Orkiestra Dęta, która sama nie ma muzyków, ściągając ich z zewnątrz np. na ostatni koncert zespół Brass Quintet Celebration, płaci im za koncerty? czy nie może takiego koncertu zorganizować inna jednostka kulturalna np. CK Muza, a nie dotowana ogromnymi milionami NOD? W Lubinie robi się to, co chce kRRół i tyle. takich przykładów patologicznych można mnożyć w nieskończoność
27. Dodane przez Do nr 6, w dniu - 17-01-2026 13:19 33 Ludzie sami robią bałagan przy śmietnikach Wczoraj przechodziłem przy śmietniku na jednej z ulic i było czysto.Dzisiaj jest składowisko opon,muszli klozetowych i śmieci w workach.Jest to śmietnik zamykany na klucz
28. Dodane przez Do HonoraTa, w dniu - 17-01-2026 14:14 62 Kota ogonem to faktycznie łatwo zrobić wystarczy trochę emocji i zero konsekwencji w myśleniu. I dokładnie to tu widzimy. Można pałać sympatią do KO albo jej nie znosić, ale ta narracja po prostu nie trzyma się kupy. Zabawne jest przede wszystkim to, że całą nieudolność władzy wykonawczej próbuje się przykleić opozycji. To brzmi jak kiepski żart. Opozycja nie zarządza miastem, nie podpisuje umów, nie powołuje spółek i nie odpowiada za operacyjne decyzje. Od tego jest prezydent i jego zaplecze. Jeśli śmieci leżą pod blokami, to nie dlatego, że ktoś zrobił konferencję prasową lub nie , tylko dlatego, że ktoś źle rządzi. Pretensja w stylu: wiedzieli i nic nie zrobili jest kuriozalna. Od wiedzieli do mieli sprawczość jest bardzo daleka droga. Radny opozycji nie ma magicznego przycisku napraw miasto, a kontrola i alarmowanie to dokładnie jedno z nielicznych narzędzi . Gdyby milczeli to źle. Gdy mówia, to też źle. To wygodne, ale intelektualnie leniwe. A argument o straszeniu CBA i NIK-iem? Jeśli sytuacja jest tak źle przygotowana, to kontrola nie jest straszeniem, tylko naturalną konsekwencją bałaganu. Problemem nie jest to, że ktoś woła straż pożarną problemem jest to, że dom się pali. Można się spierać o ton, można krytykować formę, ale robienie z opozycji głównego winnego chaosu stworzonego przez rządzących to klasyczne odwracanie kota ogonem. I to takie, które raczej rozbawi niż przekona kogokolwiek, kto choć trochę orientuje się, kto w tym mieście naprawdę podejmuje decyzje.
29. Dodane przez Walu, w dniu - 17-01-2026 17:02 142 Panie prezydencie, kto kupił duży ceglany magazyn kolejowy i ten ceglany domek w którym był GS obok aquaparku, które to miastu nie były potrzebne? Pan wie. Ja też wiem i chyba należy powiedzieć mieszkańcom, kto jest ich właścicielem. Pan to powie, czy ma to zrobić ktoś inny?
30. Dodane przez precz z pis., w dniu - 17-01-2026 21:33 82 precz z pis.
reklama
31. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 18-01-2026 07:49 30 Mieszkam w bloku naprzeciwko śmietnika i widzę jak podjeżdżają auta i z bagażnika wyciągają śmieci i pozostawiają pod śmietnikiem.Wczoraj podjechał pan zostawił choinkę i jeszcze inne worki.Ludzie z innych posesji pozbywają się śmieci.Jak podwyższą mi opłatę za śmieci to pokażę fotki i powiem ,że nie będę płacić za kogoś.Ten bałagan pod śmietnikami robią ludzie.
32. Dodane przez Precz z KOmuną, w dniu - 18-01-2026 09:18 21 Precz z KOmuną!!!
33. Dodane przez Alka, w dniu - 18-01-2026 10:28 10 Wredne komentarze, w ogóle język zawistny i nie na temat. O wszystkim można rozmawiać z kulturą. Pozdrawiam
34. Dodane przez Prawnik, w dniu - 18-01-2026 16:17 11 Prezydent miasta powinien wreszcie pokazać dokumenty i konkrety, a nie uspokajające ogólniki. Interesuje mnie: na jakiej podstawie MPO realizuje usługę od 1 grudnia, kto podpisał umowę i jakie są warunki rozliczeń. Skoro przetarg unieważniono, to proszę jasno wyjaśnić, co było istotną zmianą okoliczności i dlaczego. A MPOT? Nowa spółka z kapitałem 300 tys. zł miała być gotowa na obsługę dużego zadania to wymaga taboru, ludzi, logistyki i planu. Jeśli tego nie było, to mamy klasyczny chaos organizacyjny. Tu nie chodzi o politykę, tylko o bezpieczeństwo sanitarne i o to, że mieszkańcy płacą i mają prawo wymagać usługi. Warto wziąć popcorn do tego przekrętu.
35. Dodane przez Dymisja?, w dniu - 18-01-2026 16:19 11 Pan prezydent zachowuje się tak, jakby problem śmieci rozwiązywał się konferencją i uspokajającym zdaniem to przejściowe. Przejściowe to może być przeziębienie, a nie zalegające odpady pod blokami. Jeżeli ktoś odpowiada za miasto, to niech przestanie opowiadać bajki o reorganizacji, tylko poda harmonogram: kiedy, gdzie i ile razy w tygodniu będzie odbiór, co z reklamacjami i jaka jest rezerwa na sytuacje awaryjne. A jak nie umie zarządzać systemem usług, to niech przynajmniej przestanie udawać, że wszystko jest pod kontrolą, bo mieszkańcy widzą to codziennie.
36. Dodane przez Kiepski, w dniu - 18-01-2026 16:20 10 Panie prezydencie, ile jeszcze razy usłyszymy, że sytuacja się poprawi, zanim uzna Pan, że miasto to nie jest folwark do eksperymentów? Śmieci leżą, ludzie płacą, a Pan opowiada jakby to była drobna usterka wizerunkowa. Serio: to wygląda jak zarządzanie na zasadzie jakoś to będzie, tylko że jakoś to w tym przypadku smród i syf pod oknami mieszkańców. I jeszcze to wieczne udawanie zaskoczenia jakby Pan dopiero dziś dowiedział się, że odpady trzeba odbierać regularnie.
37. Dodane przez Pracownik urzędu., w dniu - 18-01-2026 16:21 11 Mnie nie interesują przepychanki. Chcę wiedzieć, kto odpowiada za odbiór odpadów i jak to jest rozliczane. Skoro były wątpliwości prawne przy in-house, to czemu w ogóle w to brnięto? I czemu powołano MPOT bez widocznego przygotowania? Kto wziął w łapkę?
38. Dodane przez Szok i niedowierzanie, w dniu - 18-01-2026 16:23 11 Prezydent znowu zaskoczony? Śmieci pod blokami nie spadły z kosmosu. Jak się robi reorganizację, to się planuje logistykę, a nie liczy, że mieszkańcy się przyzwyczają do bałaganu. Co za chamska akcja.
39. Dodane przez Jonasz, w dniu - 18-01-2026 16:27 10 Proponuję prostą rzecz: publikacja tygodniowych raportów odbioru (trasy, częstotliwość, ilość zgłoszeń i czas reakcji). Wtedy od razu wyjdzie, czy problem jest w wykonawcy, czy w organizacji. Bez danych każda strona będzie mówić swoje. Sprawdźmy, kto robi nas w wuja.
40. Dodane przez Roman, w dniu - 18-01-2026 16:29 01 Pan prezydent umie tylko mówić, że już za chwilę będzie lepiej. To już chyba jego ulubiony tryb zarządzania: obiecać, przeczekać, liczyć że ludzie się zmęczą tematem. A może rzeczywiście referendum?
41. Dodane przez Schreiber, w dniu - 18-01-2026 16:33 11 Skoro w grudniu i styczniu były zaległości, to mieszkańcy powinni mieć jasną ścieżkę reklamacji i ewentualnych korekt opłat. Usługa komunalna to nie abonament za może będzie, może nie będzie. Prezydent powinien to uregulować i zakomunikować - chyba, że ma z tego korzyść?
42. Dodane przez Mysz, w dniu - 18-01-2026 16:35 20 Prezydent chyba myśli, że śmieci znikają od konferencji.
43. Dodane przez Borys, w dniu - 18-01-2026 16:46 02 Ja się boję nowej szkoły. Nie znam nikogo i nie chcę zaczynać znowu&
44. Dodane przez Matematyczka, w dniu - 18-01-2026 17:17 30 Zrobiliście z tego cyrk: niby dyskusja, a decyzja dawno ustawiona. Żenada.
45. Dodane przez Eureka, w dniu - 19-01-2026 22:30 00 U nas bez zmian. W końcu ktoś ruszył 4 litery żeby to ogarnąć.
46. Dodane przez T, w dniu - 20-01-2026 08:25 00 U nas raz fatalnie, raz beznadziejnie. Nagle zwyczajnie w mieście SZAMBO WYWALIŁO.
47. Dodane przez Alarma, w dniu - 21-01-2026 12:25 00 Dobrze, że alarmują, ale problem jak był tak jest! Kiedy wskażecie odpowiedzialnych i kiedy sytuacja wróci do normy??
48. Dodane przez Grzesiu, w dniu - 22-01-2026 20:00 10 Brawo w końcu Radni Koalicji Obywatwlskiej chcą dobrze dla mieszkańców miasta Lubina. W końcu będzie porządek. Smród śmieci czuć w powietrzu brakuje jeszcze plagi szczurów jak w Wrocławiu
49. Dodane przez Wanda, w dniu - 23-01-2026 09:29 00 Panie Borys ma Pan rację mieszkanie w Lubinie i okolicach to realne zagrożenie ekologiczne i zdrowotne. Żyjemy na bombie ekologicznej. Skoro boi się o Pan o bezpieczeństwo swoje i swoich dzieci, to proszę zlikwidować KGHM, hutę miedzi, żelazny most, składowiska odpadów, a najlepiej to niech się pan wyprowadzi żeby Pana dzieci nie podały Pana do sądu o bezpośrednie narażanie zdrowia a nawet życia. Też rozważam wyprowadzkę do jakiejś puszczy
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
