Na OSiR-ze TAK, przy stadionie NIE

Lubin. Wczoraj informowaliśmy, że Prezydent Lubina Robert Raczyński na rok zablokował władzom powiatu budowę hali koło powstającego stadionu Zagłębia Lubin. Dziś porównujemy prezydencką decyzję co do takiego samego obiektu, który chce on wybudować na terenach Ośrodka Sportu i Rekreacji.

Wicestarosta Piotr Czekajło uważa, że prezydent wydaje swoje decyzje w zależności od zgodności projektów z własnymi wizjami, a nie zgodnie z obowiązującym prawem. Przypomnijmy, że w ubiegłym roku Robert Raczyński bez żadnego problemu zgodził się na zlokalizowanie miejskiej hali koło OSiR-u - nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie następujące fakty - wyjasnia wicestarosta. - Zarówno przy stadionie jak i na OSiR-ze nie ma planów zagospodarowania przestrzennego, są dopiero projekty. Zatem decyzje o lokalizacji hali wydaje się na

podstawie zapisów specjalnego studium które określa co może powstać na danym terenie. Na terenie OSiR studium przewiduje budowę hali, projekt planu miejscowego nie przewiduje takiej inwestycji, tymczasem prezydent błyskawicznym tempie wydaje decyzję o lokalizacji dla Lubińskiej Spółki Inwestycyjnej. W naszym przypadku, koło stadionu, studium przewiduje możliwość budowy hali, projekt planu zagospodarowania przewiduje budowę hali, a prezydent wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania. Pozostawiam to bez komentarza.

Damian Stawikowski, asystent prezydenta podkreśla, że prezydent wstrzymał wydanie decyzji do czasu aż starostwo określi gdzie chce budować halę. Tymczasem powiat wskazał konkretną działkę w konkretnym miejscu. To nie jedyny zarzut przedstawiciela miasta. Asystent zarzucił władzom powiatu, że nie mogły rozpisać przetargu na projekt hali przed wydaniem decyzji o jej lokalizacji. - Projektant musi wiedzieć co zaprojektować, a bez decyzji tego nie zrobi. Poza tym przetarg zawiera rażące naruszenie prawa, które będzie skutkowało jego unieważnieniem, bo jest sprzeczny z ustawą o zamówieniach publicznych. Zatem uważam, ze starostwo tylko udaje, że chce wybudować halę - uważa Stawikowski.

W powiecie mają inne zdanie, gdyż studium uwarunkowań jasno określa jakie obiekty mogą znaleźć się w tym miejscu, a studium jest wytyczną dla decyzji wydawanej przez prezydenta. W powiecie uważają, że prawo nie zostało złamane, bo najcześciej ogłszając przetarg na projekt to projektant występuje o wszelkie uzgodnienia i warunki zabudowy dla danej inwestycji. Tu powiat chciał przyspieszyć całą procedurę aby wykonawcy projektu dać gotowe dokuemnty lokalizacyjne, aby zaoszczędzić na czasie.
Władze powiatu skierują odwołanie od decyzji prezydenta do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Przypomnijmy, że powiat planuje przeznaczyć na budowę hali 5 mln zł. Władze województwa deklarują 7 mln. zł. Do inwestycji planuje przyłączyć się gmina. Poza tym może ona liczyć na 15 mln zł z budżetu państwa. Do tego dochodzą pieniądze zarezerwowane przez radę miejską w Lubinie na budowę hali, którą ma realizować powiat. Razem daje ponad 40 mln zł, z czego już dziś dostępnych jest 20 mln zł. Wystarczy tylko rozpocząć inwestycję...
(pit)

Komentarze (1)

1. Dodane przez powiatowiec, w dniu - 27-06-2008 21:29 0 0 Juz nie moge o tej hali. Najpierw mowia ze chca oszczedzac i dlatego oglaszaj przetarg na projekt. A przeciez Raczynski juz ma projekt, tylko ze na OSIrze i to im sie nie podoba ?? Przeciez lepiej wydac kolejny milion na projekt ale zrobic po swojemu, za pieniadze ..... oczywiscie miasta ha ha ha

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.