Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Radni uspokajają, mieszkańcy protestują. Spór o zbiornik trwa
Dużo emocji w Jerzmanowej
Radni uspokajają, mieszkańcy protestują. Spór o zbiornik trwa
29.10.2025. Radio Elka, Maciej Iżycki
(fot. Maciej Iżycki)
Mieszkańcy gminy Jerzmanowa nie chcą u siebie zbiornika KGHM. Swój sprzeciw zademonstrowali podczas sesji rady gminy, na którą przyszli z transparentami. Choć radni zapewniali, że również są przeciwni budowie, atmosfera podczas obrad była gorąca.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sporny obiekt miałby powstać w okolicach Modłej, Kurowic i Łagoszowa Małego. Informacja o planach zmobilizowała mieszkańców tych miejscowości do protestu. Nie przekonują ich zapewnienia KGHM, że nie będzie to zbiornik odpadów poflotacyjnych, lecz retencyjny, do którego miałaby trafiać woda z procesu technologicznego. Mieszkańcy gminy tłumnie przyszli na sesję rady. Domagali się, by radni nie uwzględniali wniosku miedziowej spółki dotyczącego budowy zbiornika ani w strategii rozwoju gminy, ani w planie ogólnym.
- Nie wiem, czy państwo chcieliby mieć po drugiej stronie ulicy, dwieście metrów dalej, taki
moloch, taki zbiornik. Wszystko jedno, jak by to się nazywało. Być może na początku KGHM ma jak najczystsze intencje. Może początkowo w tym zbiorniku będzie tylko woda, ale nie wiadomo, czy ta woda popłynie rok, dwa, a co będzie w piątym lub dziesiątym roku. Cała ta sytuacja może się z czasem zmienić. Jeżeli obszar numer siedem zostanie wykreślony z planów, będziemy mogli spać spokojnie - mówiła w imieniu protestujących mieszkańców Bożena Wójcik z Modłej.
Wcześniej Marcin Wojciechowski, przewodniczący rady gminy Jerzmanowa, odczytał oświadczenie dziewięciu radnych z komitetu wójt Anny Obolewicz. Zapewnili w nim, że nie poprą strategii rozwoju gminy, która musi zostać uchwalona do końca roku, jeżeli znajdzie się w niej zapis o strefie infrastrukturalnej zgodnej z wnioskiem KGHM.
- To stanowisko powinno dotrzeć do wszystkich mieszkańców gminy Jerzmanowa. Dziewięciu radnych się pod nim podpisało. Mając na względzie dobro mieszkańców naszej gminy, oświadczamy, że jesteśmy przeciwni budowie takiego zbiornika. Co jeszcze mamy zrobić, żebyście w końcu uwierzyli, że jesteśmy z wami i was słuchamy? - pytał protestujących przewodniczący Wojciechowski.
Wójt Anna Obolewicz zaapelowała natomiast do protestujących o zaprzestanie szerzenia dezinformacji. Zapewniła jednocześnie, że wszelkie działania związane z wnioskiem KGHM realizowane są zgodnie z obowiązującymi procedurami i żadne decyzje nie zostały jeszcze podjęte.
- Radni dzisiaj zajęli stanowisko, które macie państwo na plakatach. Etap konsultacji nad strategią rozwoju gminy trwa. Macie państwo czas na składanie wniosków, postulatów i petycji. Nikt państwu żadnych praw nie ogranicza. Rozmawiajmy - mówiła Anna Obolewicz.
Wójt gminy Jerzmanowa zaproponowała zorganizowanie spotkania z przedstawicielami Polskiej Miedzi. Mogą w nim wziąć udział wszyscy mieszkańcy zaniepokojeni ewentualną budową zbiornika.
Protestujący jednak nie zamierzają składać broni. Jak powiedziała nam już po sesji Bożena Wójcik, tylko częściowo uspokoiły ich zapewnienia radnych, że nie poprą budowy zbiornika.
- W pierwszej chwili, kiedy usłyszałam oświadczenie radnych, mało brakowało, a popłakałabym się ze szczęścia, że nasze dwutygodniowe działania dały impuls do tego, iż oni jednak są za nami. W dalszym ciągu mamy jednak ogromne obawy. Dopóki nie zobaczymy tego czarno na białym, będziemy walczyć. Zamierzamy obwiesić banerami całą gminę Jerzmanowa i Głogów, aby nasz głos jeszcze mocniej wybrzmiał. Zwróciliśmy się też do gminy o udostępnienie w ramach informacji publicznej odpowiednich dokumentów - mówi Bożena Wójcik.
1. Dodane przez Marcin, w dniu - 29-10-2025 23:33 155 Nie mają co z nadmiarem wody zrobić i kombinują. W kwaterze południowej nie miało być wody, a jest jezioro.
2. Dodane przez kopidoł, w dniu - 30-10-2025 01:30 1832 chore, wiedzieli gdzie sie buduja, zwolnic wszystkich protestujących pracownikow, domy zliciytowac za bezcen, bo bez pracy nie ma na rate, zalac te ich smieszne domki i po problemie
3. Dodane przez Wery, w dniu - 30-10-2025 04:08 3019 Hehe większość pracowników kopalni na zdjęciach . Ciekawe jak by mieli do wyboru czy zbiornik powstanie czy KGHM się zawija co by wybrali ? Tak jest kasa do samorządu niech płynie ale inwestycje to zdala od nas ? Celebryci z pod Głogowa !!!
4. Dodane przez Zzz, w dniu - 30-10-2025 06:09 2011 Pani wójt straszy mieszkańców utratą pracy, radni nagle są przeciwni budowie zbiornika, ale za za "infrastrukturą" - czyli zbiornik i tak stanie, prędzej czy później. Nie ma projektów, ale są liczby - 60 metrów ściany. A klakierzy lub płatne trolle piszą wszędzie, że to konieczne, by firma się rozwijała. Jest tyle paskudnych i zdezelowanych przez KGHM terenów, że na pewno nie ma powodu, by niszczyć kolejne.
5. Dodane przez Emeryt, w dniu - 30-10-2025 06:47 1114 Zarząd zagrozi że zwolnią wszystkich pracowników z opornych gmin i zbiornik powstanie
6. Dodane przez Krus, w dniu - 30-10-2025 07:00 127 Chciałem sprzedać pole na działki to nie pozwalają. Ale jak trzeba postawić takie coś to już można. Dobrze niech mieszkańcy mają, dobrze że ja mieszkam daleko. Smrodzie huta jeszcze to do kompletu. Trzeba uciekać z glogovi.
7. Dodane przez abc, w dniu - 30-10-2025 07:14 106 do 2 czy aby dobrze się czujesz?
reklama
8. Dodane przez Wsx, w dniu - 30-10-2025 07:17 2517 35 lat temu w szkołach górniczych mówiono, że złoża miedzi wystarczą na około 25 lat. Na siłę ryją tam gdzie jest to coraz mniej możliwe. KGHM to paskudna firma nie licząca się z ludźmi i nie dbająca o środowisko naturalne. Dla Tych, którzy tak bronią miejsc pracy przypomnę, że można wykonywać inne zawody, a KGHM nie jest jedynym pracodawcą w tym kraju. Ale niestety z przykrością trzeba stwierdzić że pracują tam bardzo ograniczeni ludzie, bardzo roszczeniowi, którym zawsze mało!
9. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 30-10-2025 07:20 917 Pani Bożenko. Proszę wywieszać banery na sznurze od bielizny na terenie swojej posesji. Ja najzwyczajniej nie życzę sobie oglądać głupot wywieszonych na płotach mojej miejscowości.
10. Dodane przez Fm, w dniu - 30-10-2025 07:27 187 Głogów też ucierpi . Wiatry najczęściej wieją z południowego zachodu prosto z całym syfem na Głogów,..Po każdym tąpnięciu ludzie będą się obawiać rozszczelnienia . . Pieniądze to nie wszystko.. .
11. Dodane przez Do kopidola, w dniu - 30-10-2025 07:29 913 Ty jesteś chory. Nikt wcześniej nie wiedział że tu chcą budować zbiornik retencyjny.... To że woda w kopalni, to ktoś popełnił błąd. Miało jej tam nie być.
12. Dodane przez X, w dniu - 30-10-2025 07:38 203 Jeśli ta woda taka czysta i nieszkodliwa to proste rozwiązanie rura do Odry.
13. Dodane przez Polkowice, w dniu - 30-10-2025 07:58 102 no i zagubiona pani skarbnik z Polkowic się odnalazła na stanowisku w Jerzmanowej.
Polkowice ponad 200 milionów długu, obecny Burmistrz dodaje kolejne - brawo ekipa.
14. Dodane przez Tomek, w dniu - 30-10-2025 08:04 2010 Zbiornika nie chcą, ale górniczą wypłatę, wczasówkę, kredkowe, Barbórkę, 13., 14. i zyski chętnie przytulają.
15. Dodane przez Pracownik, w dniu - 30-10-2025 08:18 912 Bardzo dobrze. Niech budują zbiornik.
16. Dodane przez re 2, w dniu - 30-10-2025 08:24 47 Tobie chłopie robaki mózg drenują. Zacznij się leczyć chory człowieku i to szybko.
17. Dodane przez jarek, w dniu - 30-10-2025 08:42 1014 A ja jestem mieszkańcem i się zgadzam na zbiornik.
18. Dodane przez Gosc, w dniu - 30-10-2025 08:43 911 Na zdjęciach pracownicy KGHM i byli gornicy co sa na emeryturach.Kiedys KGHM był cacy teraz BE.A ja wam mówię i tak powstanie.A ziemia jest państwowa a nie gminy czy ludzi którzy chcą sprzedać działki pod budowę domków jednorodzinnych.I nie straszcie mieszkancow innych miejscowości.Zabrac dla gminy dochód z KGHM i tyle w temacie.
19. Dodane przez Karol, w dniu - 30-10-2025 08:46 29 Jestem za rurą !
20. Dodane przez A może u nas się da, w dniu - 30-10-2025 09:32 23 Niech zrobią zbiornik w Krzydłowicach, wysiedlić mieszkańców aby nie musili mieszkać przy osadniku i w miejscu wsi zrobić sztuczne jezioro, napewno nie będą protestować, wystarczy że uczciwie zapłaci lagun za opuszczenie swoich domostw
21. Dodane przez Mis, w dniu - 30-10-2025 09:58 74 Wydobycie ponad życie! Niech rurami z SG prosto do huty kierują a stamtąd wiadomo gdzie.
22. Dodane przez Janusz, w dniu - 30-10-2025 10:10 54 Piękny zbiornik wam wybudują i wszystko będzie cacy jak ta Lala!B
23. Dodane przez 1234, w dniu - 30-10-2025 10:18 121 Zbiornik jest potrzebny, to jest oczywiste. Ale chyba dla KGHM nie jest problemem poprowadzić rurami do strefy koło huty i tam zrobić ten zbiornik. Tam ta woda będzie mile widziana.
24. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 30-10-2025 10:33 102 A gdzie reszta mieszkańców? Przyjść i bronić się nie dało. Celebryci z gruszkowej
25. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 30-10-2025 11:08 718 Gówno burza o zbiornik retencyjny. Do komentującego 24 - widocznie ci co nie przyszli mają więcej klasy niż ci pieniacze. KGHM powinien wyłapać każdego pracownika, który stoi tam z banerem i zaproponować rozwijanie kariery poza KGHM.
26. Dodane przez Fm, w dniu - 30-10-2025 11:25 137 A zwolennikom zbiornika to płacą za te durne komentarze....??? Bo nie wierzę żeby szkodzić sobie i rodzinie.
27. Dodane przez mariusz, w dniu - 30-10-2025 12:42 125 Widzę że brak tlenu żle wpływa na górników ,myślą że w tych rejonach mieszkają sami górnicy, nie tylko świat sie kręci wokół kopalni. Są też ludzie którzy nie pracują w KGHM i w nosie mają czy kombinat zamknie kopalnie czy też nie. Niech ich zalewa.
28. Dodane przez Do 25, w dniu - 30-10-2025 12:57 81 A tobie coś obiecali z KGHM u ?
29. Dodane przez do26, w dniu - 30-10-2025 13:01 16 A może to ty jesteś durny?
30. Dodane przez Andrzej, w dniu - 30-10-2025 13:48 510 Budować i się nie bać ani nie pytać bo pieniążki wszyscy chcą a jak chcą? To się trzeba zgodzić bo bez tego będzie wielkie nic ale ....
31. Dodane przez Edek, w dniu - 30-10-2025 13:53 612 Jestem z Jaczowa i dawać budować budować i jeszcze raz budować a nie tylko marudzić i wszystko chcieć za free
32. Dodane przez Mieszczanin, w dniu - 30-10-2025 14:06 59 Cisza tam nie chcieli przekształcać działek pod budowę domów to macie teraz zbiornik i nie szczekać tam.
33. Dodane przez Ar, w dniu - 30-10-2025 15:38 142 Największy truciciel środowiska, firma która z nikim się nie liczy ma problem. Słychać wycie ... Znakomicie. Strasznie zwolnieniami
34. Dodane przez Lool, w dniu - 30-10-2025 16:09 31 Hop Hop hop ...
35. Dodane przez Do Mieszkańca z 25, w dniu - 30-10-2025 18:36 81 Nie ładnie tak klasyfikować ludzi na tych z klasą i tych pieniaczy! Nie przystoi też komuś kto pełni funkcję, używać brzydkich słów typu gó..o burza, kiedy chodzi o sprawę bardzo ważną dla ludzi! Proponujesz KGHM-owi co ma robić z tymi, którzy stoją za banerem i walczą o zdrowe życie w gminie Jerzmanowa. A może tak warto byłoby zaproponować komuś wyłapać Ciebie i pozbawić tego i owego? Nie bądź taki chojrak! Hehehe!
36. Dodane przez Do 29, w dniu - 30-10-2025 19:05 12 Czytaj ze zrozumieniem.jest napisane durne komentarze, a nie durne osoby
37. Dodane przez LGOM, w dniu - 30-10-2025 20:02 38 Też byliście za nie budowanie szybów waszej gminie.I co wybudowali i stoją.Tak samo bedzie z tym zbiornikiem.Amen.
38. Dodane przez Do 37, w dniu - 30-10-2025 21:01 40 Chyba z Tobą coś nie halo?! Nie można porównywać szybów ze zbiornikiem!
reklama
39. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 31-10-2025 07:20 33 Szczerze mówiąc bardzo nas mieszkańców te plany zaskoczyły. Ludzie muszą zrozumieć, że zbiornik to zbiornik a ciąg technologiczny to zupełnie coś innego. Tylko przy niewiedzy ciężko jest to zrozumieć. I można tłumaczyć i tłumaczyć a to i tak nic nie daje. Oglądając sesję, można było to wywnioskować z wypowiedzi p. Wójcik. Nic do niej nie docierało. Żadne tłumaczenie. A wzmianka, że ona nie chce zostać ani sołtysem ani radną to już w ogóle nie wiadomo do czego przypiąć.
40. Dodane przez Do wszystkich, w dniu - 31-10-2025 07:35 24 Wszystko zależy jakich ,,argumentów,, użyje Kghm i czy gmina to łyknie
41. Dodane przez Tomek, w dniu - 31-10-2025 08:11 46 Polityczny batalion trwa. Brak zrozumienia i wiedzy u mieszkańców został wykorzystany, podsycano nie prawdę i nakręcili spiralę nienawiści nie tylko przeciwko wójtowej i radnym ale przeciwko wszystkim pracownikom urzędu, którzy naprawdę ucierpieli. Nie jest miłe jak ktoś rzetelnie wykonuje prace wg przepisów, a inni tylko krzyczą nie mając wiedzy. Sprzeciw przeciwko hejtowi. Oblatałem sesje rady Gminy polecam też oględność. Tu widać jak Pani Kalin... co chciała być wójtem dosyć, że sobie z czytaniem nie radzi to jeszcze nie wie o co wnosi i co czyta. Najpierw proponuję się niektórym zapoznać z przepisami, a nie utrudniać prace nam zwykłym ludziom.
42. Dodane przez hmm, w dniu - 31-10-2025 08:56 81 a nie można tego wybudować na terenach wysiedlonych wsi pod hutą? Np gdzieś przy Żukowicach? Tam nikt nie mieszka i mieszkać nie będzie, nie będzie nikomu zbiornik przeszkadzał.
43. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 31-10-2025 12:50 32 Do 41. W zupełności zgadzam się. Najgorsze jest szerzenie nienawiści i hejtu. Ludzie nie zdają sobie sprawy jaka można komuś wyrządzić tym krzywdę. Dopiero jak się coś stanie, to zaczynają żałować. Tylko, że wtedy jest już za późno. Natomiast p. Kalinow...... nie była autorem tego co czytała, może dlatego tak dukała.
44. Dodane przez Górnik, w dniu - 31-10-2025 16:11 120 Podsumowanie: KGHM robi zbiornik z wodą która nie nadaje się do wprowadzenia jej do rzeki (sól + mendelejew). W tym celu chce wybudować zbiornik o wysokości do 60 m, bardzo blisko zabudowań.
Czytam co chwilę groźby że jak nie będę siedział cicho gdy ktoś niszczy mój dom, to mnie zwolnią z pracy.
Gdzie tu szacunek dla kogokolwiek ?
45. Dodane przez VIP, w dniu - 31-10-2025 19:17 22 Do Górnik. Zajmij się człowieku rozbijaniem brył na kracie lub rozrzucaniem obornika bo na tym się znasz,!Tą samą wodę mają mieszkańcy gminy w kranach! Rożnica jest tylko taka że ta w kranach jest pompowana i uzdatniana a ta kwalifikowana do zbiornika sama przedostała się do wyrobis i na spąg!Dobrze że nikt w kopalni nie powierzyłTobie jakiejś odpowiedzialnej funkcji!
46. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 31-10-2025 20:43 111 Mieszkańcy mają rację. Czy oni myślą że są najsprytniejsi i najmądrzejsi a ludzi wokół uważają za głupców?
47. Dodane przez zorientowany, w dniu - 31-10-2025 22:46 90 Znaleziona wiedza: Wody kopalniane mogą być radioaktywne, ponieważ mogą zawierać naturalnie występujące pierwiastki promieniotwórcze, takie jak rad, uran i tor, które są obecne w skałach. Ich stężenie zależy od składu geologicznego danego obszaru, a wydobycie może prowadzić do skażenia wód powierzchniowych. Źródła radioaktywności: Wody kopalniane mogą zawierać naturalne izotopy pierwiastków takich jak uran, tor, rad i potas, które występują w skorupie ziemskiej. Skutki górnictwa: Aktywność promieniotwórcza w wodach kopalnianych jest problemem, który wpływa na jakość wód powierzchniowych w pobliżu kopalń, zwłaszcza tych wydobywających węgiel. Przykłady w Polsce: W Polsce naukowcy opracowali technologię do oczyszczania wód kopalnianych z pierwiastków promieniotwórczych, co potwierdza istnienie tego problemu i potrzebę jego rozwiązania.
48. Dodane przez Janusz, w dniu - 01-11-2025 21:59 04 Będzie bliżej niż do Sławy na kąpielisko.
49. Dodane przez Pan.., w dniu - 01-11-2025 22:03 15 Kopać fedrować kazał prezydent więc zapytajcie go o ten zbiornik
50. Dodane przez do 49, w dniu - 02-11-2025 19:48 31 Konfabulujesz, bo jeszcze jako kandydat na prezydenta K. Nawrocki nic takiego nie kazał. Wypowiadał się natomiast w sprawie węgla, że to nasze "czarne złoto" i do momentu, do którego nie będzie polskiego atomu i nie będą podpisane umowy społeczne we wszystkich sektorach gospodarczych, będzie wyznawał zasadę: fedrować, wydobywać, rozwijać. Prezydent "będzie wyznawał zasadę", czyli uznawał, że dalsze wydobywanie węgla jest słuszne, godne rozpropagowania i będzie ważną podstawą jego działań i decyzji.
51. Dodane przez do 50, w dniu - 04-11-2025 08:53 10 No to może niech Batyr dopłaci do tego polskiego węgla. W ostatnich czterech latach dopłaty wyniosły 28 mld złotych.
52. Dodane przez Do 50., w dniu - 05-11-2025 17:18 01 Drill , baby, drill .
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
