Kolejny odcinek sądowego tasiemca

Głogów. Przed sądem rejonowym odbyła się kolejna odsłona procesu dotyczącego prywatyzacji głogowskich wodociągów. Widać jednak światełko w tunelu, sędzia poprosił strony o przygotowanie mów końcowych. Wygłoszone zostaną one 5 grudnia. Być może wówczas zapadnie wyrok w sprawie, która ciągnie się już niemal dwa lata.

Dziś sąd przesłuchał czterech świadków - Radosława Pobola, który był jednym z sygnatariuszy doniesienia o popełnieniu przestępstwa, Stefana Matwiejczuka - autora raportu Najwyższej Izby Kontroli, która stanowiła do tego podstawę, zastępcę prezydent Leszka Rybaka, który sprawuje nadzór właścicielski nas spółkami należącymi do gminy, lub w których gmina ma udziały oraz Jacka Dziubka, obecnego prezesa PWiK.

Najdłużej ze wszystkich świadków odpowiadał Leszek Rybak. Ponad godzinę mówił o tym jakie skutki dla miasta przyniosła sprzedaż udziałów w wodociągach. Jako przykład trudnej współpracy wiceprezydent podał niechęć niemieckiego partnera do realizacji inwestycji w sieć wodno kanalizacyjną na osiedlach Widziszów, Nosocice i Krzepów. Wspominając o braku wyceny akcji, które gmina oddała w użytkowanie spółce Gelsenwasser, Leszek Rybak powiedział, że Niemcy potrafili dokonać takiej wyceny. Zaproponowali bowiem gminie odkupienie prawa użytkowania tych udziałów w latach 2008 - 2016 za 8 mln zł.

Zdaniem Zbigniewa Rybki, byłego prezydenta miasta, który w tej sprawie jest jednym z oskarżonych, świadkowie wzywaniu przed oblicze sądu, nie zawsze wiedzą co mówią. - Trudno mówić o prywatyzacji wodociągów. Myśmy tylko sprzedali część udziałów w spółce, a to jest duża różnica. Smutne jest to, że świadkowie, którzy autorytatywnie wypowiadają się na niektóre tematy, zapytani o to, czy zapoznali się z dokumentami, na przykład z umową, odpowiadają, że nie. To jest po prostu śmieszne - powiedział nam Zbigniew Rybka.

Jak powiedział nam wiceprezydent Rybak, trudno mu oceniać to co mówili inni świadkowie i ich wiedzę na temat prywatyzacji wodociągów, ale jego wiedza wynika z obecnego miejsca zatrudnienia i z czasu jaki poświęca tej spółce. - Absolutnie jestem przekonany, że to była prywatyzacja szkodliwa dla gminy miejskiej Głogów i była ona przeprowadzona w sposób niewłaściwy - twierdzi Rybak.

O tym jednak ostatecznie zadecyduje sąd. Na wniosek stron, sędzia odstąpił od wysłuchania dziś mów końcowych. Wygłoszone zostaną one 5 grudnia. Odrzucił też wniosek pełnomocnika ratusza o powołanie kolejnego biegłego, który miałby ponownie zbadać prywatyzację PWIK. Sędzia odrzucił także wniosek prokuratury o włączenie do akt sprawy dokumentów dotyczących planowanej inwestycji w Krzepowie, Widziszowie i Nosocicach, przychylił się natomiast do wniosku, by w materiale dowodowym znalazły się dokumenty dotyczące propozycji odsprzedaży przez Gelsenwasser możliwości korzystania z oddanych wcześniej przez gminę udziałów. (mai)

Komentarze (7)

1. Dodane przez yac, w dniu - 04-11-2008 20:37 0 0 noi drugie tyle sie bedzie ciagnac przecierz na tym sie kase zarabia jak nie oni to sad bez sesu

2. Dodane przez ela, w dniu - 05-11-2008 12:12 0 0 jaki wtyd p. byly prezydencie. Najlepiej wyprowadzic sie z tego miasta

3. Dodane przez ja, w dniu - 05-11-2008 13:27 0 0 Przecież się dawno wybudował w Jerzmanowej i ma głęboko w .....ile głogowianie płacą za wodę

4. Dodane przez Obama, w dniu - 05-11-2008 15:14 0 0 Ciekawe co napiszecie w grudniu jak usłyszycie uniewinnienie?

5. Dodane przez niewinny, w dniu - 06-11-2008 07:44 0 0 mozna nawet zagrać kruczkami prawnymi i "oczyścić się" ale chyba tylko wobec swojego (topniejącego w oczach) elektoratu. Ale dziś wiadomo, ile ta decyzja kosztowała i kosztuje nas dalej. Wtedy zresztą Pan R. był zbyt niedoswiadczony by podejmować samodzielnie takie decyzje. czy ten , kto mu pomagał dotrzymuje mu towarzystwa na ławie oskarżonych ?

6. Dodane przez J23, w dniu - 06-11-2008 10:12 0 0 a jaki czas był najwłaściwszy na sprzedaż udziałów to troche tak jak ze stocznią szczecińską nigdy nie było by właściwego momentu na sprzedaż udziałów. Nie wiem czy było to słuszna decyzja i wy również wiedzieć nie możecie nie macie wgladu do dokumentacji raportów kont tej spółki. Więc na jakiej podstawie oceniacie zasadność bądź błąd przy prywatyzacji wodociągów. Krzykacze zostawcie ta sprawę niezawisłemu sądowi.     ps. jak wygra P. Rybka to będą komentarze że sąd zawalił sprawę bo ............ i tak bez końca    ale cóż nie uprzedzajmy faktów     Ja czekam na orzeczenie sądu nic więcej mnie nie interesuje.     Ratusz niech się zajmuje dalej tym czym powinien.

7. Dodane przez DO 6., w dniu - 07-11-2008 09:11 0 0 OTÓŻ I TO NIECH SIĘ SKWASZONY JAŚKO WRESZCIE SAM ZACZNIE ZAJMUJMOWAC TYM CZYM POWINIEN A NIE RUJNUJE MIESZKANCÓW KASE NA CHORE POZWY KTÓRE REGULARNIE PRZEGRYWA W SĄDACH

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.