Huta nadal truje ?

Głogowskie starostwo przedstawiło dziś wyniki badań skażenia gleb i roślin metalami ciężkimi, jakie w powiecie wykonał Zakład Inżynierii Środowiska w Pszczynie. Jego wyniki są niepokojące. Spora część upraw z terenu powiatu jest skażona, a winną za to ma być Huta Miedzi Głogów. Przedstawiciele huty zapewniają jednak, że spełniają wszelkie normy i to nie zakład jest obecnie trucicielem.

W starostwie spotkały się dzisiaj wszystkie strony zainteresowane problemem - wójtowie gmin, przedstawiciele organizacji i instytucji związanych z ochroną środowiska, rolnicy oraz przedstawiciele huty. Tematem dyskusji miały być wyniki badań, jakie wykonano na terenie powiatu. Przedstawił je Henryk Kukla z Zakładu Inżynierii Środowiska w Pszczynie. - Niezaprzeczalnie trzeba stwierdzić, że na terenie powiatu mamy do czynienia z emisją ołowiu, która jest powiązana z emisją miedzi.

Głównym źródłem tych zanieczyszczeń jest huta - tłumaczył.

Wyniki i metodologię badań storpedował Marian Knop z Huty Miedzi Głogów. - Jeżeli uznaje się za wyrocznię opracowanie wykonane przez firmę z Pszczyny, to wynika z nich, że jęczmienia w ogóle nie powinno się w Polsce uprawiać, bo nawet w warunkach szklarniowych przekroczone są wszelkie normy. Całe to opracowanie jest ukierunkowane na jedną rzecz, na znalezienie sponsora do wykonania kolejnych prac proekologicznych - mówił. Jak tłumaczyli przedstawiciele huty, jeszcze kilka lat temu zakład rzeczywiście był uciążliwy dla środowiska. W ostatnim czasie wydano jednak spore sumy pieniędzy na różnego rodzaju filtry i programy ekologiczne. Obecnie huta nie zatruwa już środowiska ponad normy, a zatrucie gleb i roślin to efekt wcześniejszych lat.

Dyskusja zamiast przynosić konkretne efekty, przerodziła się w kłótnię, kto jest winny obecnej sytuacji. Najbardziej zainteresowani problemem, czyli rolnicy i wójtowie, nie doczekali się konstruktywnych wniosków. - Niewątpliwie sprawa jest i nie da się tego ukryć. Sytuacja jest niepokojąca, bo jesteśmy gminą rolniczą i spora część upraw jest narażona na zatrucie. Trzeba mówić o konstruktywnych wnioskach, a nie szukać winnych. Problem wymaga głębszej refleksji - mówił Leszek Kucharczyk, wójt Żukowic.

Wójt mówił też o ostatnich wynikach badań jakie przeprowadzono wśród dzieci w gminie. Według nich połowa dzieci ma podwyższony poziom ołowiu we krwi. Jest to skutek nie tylko bezpośredniego wpływu skażonego powietrza, ale także spożywania produktów rolnych z zatrutych terenów.

Dzisiejsze spotkanie w starostwie na pewno nie zamyka tematu. Problem będzie poruszany na kolejnych spotkaniach. - Widać było dzisiaj różne interesy. Inne stanowisko prezentowali rolnicy, inne huta. Nie chcemy występować tutaj jako wróg huty, oczekujemy tylko współpracy. Zwrócimy się do wójtów o podjęcie odpowiednich kroków, które, mam nadzieję, doprowadzą do załagodzenia sytuacji - zapowiadała starosta Anna Brok. (mat)

Komentarze (16)

1. Dodane przez Starostwo istnieje 10 lat i n, w dniu - 13-02-2009 17:06 Jest emisja syfu i przekroczenie norm. Środowisko jest zanieczyszczone, dzieci w głogowie rozwijają sie gorzej od innych.   Samorza miasta i starostwa oraz gmin powinny sie tym dawno zajac .  Przez lata nic nie robili.   Starosta I kadencji nie zrealizował ustawy a teraz jest dyrkiem huty za niezłą kase     kiedy głogów bedzie miał coś ztego ze ma śmiercionosny zakład na swoim terenie  Nalezy domagac się odszkodowań dla mieszkańców lub zadoścuczynienia .    bronienie mieszkańców to zakichany obowiazek Starosty i Prazydenta miasta.

2. Dodane przez Nie wiem co gorsze, w dniu - 13-02-2009 16:13 nie wiem co gorsze koalicja PO-SLD i tandem pszenno buraczany Annia -grigory i synalek I sekretarza czy trucie przez hytę.

3. Dodane przez do kom 1, w dniu - 13-02-2009 17:38 Zgadzam się to też dotyczy ludzi pracujących na składowisku komunalnym w Biechowie nikt tym się nie interesuje i nie przejmuje.Aco to nie ich zdrowie.

4. Dodane przez anna nauczyciel, w dniu - 13-02-2009 19:16 To że huta ma wpływ na rozwój dziecka nie trzeba nikomu udawadniać. Już 20 lat temu upominaliśmy się o szczególne traktowanie tego regionu i co i nic bo stwierdzono /władze /że filtry na kominach huty są najwyższej klasy. A to że dzieci z terenów głogowa porównywane z taką samą grupą z terenów gdzie nie ma takiego przemysłu wypadają gorzej to wszyscy wiedzą .Na dzień dzisiejszy ten temat jest tematem zastępczym do sytuacji jaka jest w powiecie Najgorzej huta miała wpływ na niektórych obecnie pracujących w starostwie zaszkodziło Brok Aryżowi

5. Dodane przez Eko, w dniu - 13-02-2009 19:43 Problem jest dużo szerszy. Dotyczy on tego co jest w ziemi oraz tego co co jemy i skąd to jest. Oczywiście stałe badania dzieci. Kiedyś były często robione. To musi być spójny program, który będzie podlegał ciągłej kontroli. Potrzebna jest stała analiza przypadków onkologicznych. Takie badania muszą być prowadzone w dłuższej perspektywie czasowej. Najwyższy czas aby stworzyć program kompleksowy dla całego ekosystemu.

6. Dodane przez Kto bedzie bronił ludzi?, w dniu - 13-02-2009 19:56 Pani paseł POśmiewiska może pani się zajmie problemem a nie bale organizuje>   Prezydent też by się ruszył w obronie mieszkańców   Należy coś wyrwać z KGHM na szpital szkoły sport ,rekreacje itd.   wykażcie się samorządowcy tyle lat nic nie robiliście w obronie mieszkańców a skazenie było od poczatku

7. Dodane przez i co teraz?, w dniu - 13-02-2009 20:22 i co teraz wszyscy internauci co wypisuja że hutnicy za dużo zarabiają, powiedzą?  teraz będzie gadane że środowisko jest skażone, ale hutnik który domaga sie godziwej pensji za swoją prac w tych warunkach to już nie?

8. Dodane przez mieszkanka gminy., w dniu - 13-02-2009 22:25 brawo dla wójta gminy Zukowice,ze dba o nasze dzieci i jakby jeszcze o rodziców tez zadbał i wysłal na odłowianie organizmów to by było niezle !!!!!!

9. Dodane przez Piotrek, w dniu - 13-02-2009 22:33 Instytucja która ma do tego prawo, powinna wlepić wysokie kary dla KGHM za zanieczyszczanie i niszczenie środowiska. I trucie mieszkańców miasta i jego okolic. Dla zarządu i dyrekcji koncernu liczy się tylko Lubin i właśnie dlatego łożą grubą kase na rozwój tego miasta, sport, rozrywke, a mieszkańców Głogowa traktują jak zwierzęta, na zasadzie a niech się trują ołowiem. Nie o to chodzi żeby Lubinowi coś odebrać, ale może czas zauważyć że w Głogowie też żyją ludzie, którzy pracując w kombinacie poświęcają swe zdrowie. Ja osobiście nie pracuje w tej firmie i tym bardziej nie zgadzam się by bezkarnie trucie mnie i moich dzieci

10. Dodane przez krystek, w dniu - 13-02-2009 22:41 Nie rozumiem stanowiska pani Starosty,która szuka rozwiązania problemu u Wójtów Gmin.Jeśli to Wójtowie mają wykonywać pracę Starostwa,to lepiej je rozwiążmy,bo Zarząd tej instytucji nie ma pomysłów na rozwiązanie tego problemu.

11. Dodane przez ktoś, w dniu - 13-02-2009 22:51 Myślę,że to wstyd i hańba, żeby tak zaniedbać ochronę środowiska i zdrowie ludzkie na takim terenie! Przecież LGOM jest terenem przemysłowym i nie biednym! A tu szpital w opłakanym stanie, chorzy muszą jeździć na badanie czy leczenie do innych miast, kobiety w ciąży-to samo, bo u nas to rzeźnia.

12. Dodane przez ark, w dniu - 14-02-2009 01:23 pracuję w hucie, w najcięższych warunkach jakie tam są i dużo wiem o możliwościach ochrony środowiska - są bliskie wyczerpania; uważam, że gwałtowna zmiana w emisji gazów i pyłów może nastąpić tylko przez zmianę technologii huty 1; zmiana technologii omawiana i przygotowywana od lat nie może się doczekać konkretnej decyzji, przez co również w zawieszeniu trwa modernizacja obecnej; gdyby samorządy się porządnie zorganizowały, to wymusiłyby na KGHM albo kary albo nową inwestycję - w obu przypadkach społeczeństwo zyskuje pieniądze lub zdrowie; jednak przestrzegam, że przy obecnej cenie miedzi i w ogóle kryzysie mogłoby to być dla firmy zabójcze i nasz region wpadłby w potężne bezrobocie - bo samorządowcy nadal nic nie zrobili, by sciągnąć inne firmy do Głogowa

13. Dodane przez the observer, w dniu - 14-02-2009 14:02 Brawo Jarek K.. - walcz, walcz, walcz!

14. Dodane przez Jacek33, w dniu - 14-02-2009 16:07 A jestem ciekaw czy jest możliwe by każdy z mieszkańców miasta i okolic, mógłby się za to podtruwanie domagać się sądownie jakiegoś odszkodowania. Może wypowiedział by się jakiś prawnik od prawa cywilnego. Skoro KGHM i tak nie robi nic dla mieszkańców miasta, to może właśnie w ten sposób mozna by wyciągnąć od nich odszkodowania

15. Dodane przez Arek, w dniu - 14-02-2009 16:12 Inwestycje w HMG nie doczekają sie realizacji przy miłościiwe panującej "derekcji" i poprzednikom Kot, Wojciechowski! To zwykli politykierzy ! Jak dołączymy do tej grupy naszą Anulę , która chce załagodzić sytuację!!!!! SKANDAL! Kobieto nie odbiorą Ci Mecenatu Ekologii ?! Za taką postawę zrobiłbym to w trybie natychmiastowym!!

16. Dodane przez driver75, w dniu - 15-02-2009 18:22 A może zlikwidować hutę? Powietrze będzie czyste jak na MAZURACH i poziom życia też.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.