Kołodko: Prywatyzacja KGHM jest błędem

Polkowice. Grzegorz Kołodko, były minister finansów, ostro skrytykował prywatyzację Polskiej Miedzi. Powiedział, że cała spółka powinna pozostać w rękach skarbu państwa. Jednak jeśli sprzedaż już jest konieczna, to trzeba poczekać na taki moment, by zarobić na tym jak najwięcej.

Według ministra Polska Miedź nie powinna być sprywatyzowana. Jako sektor strategiczny powinna zostać w rękach państwa na pożytek publiczny obecnych i przyszłych pokoleń. - Tak jest chociażby w Chile. To jest w ogóle zdumiewające, że nawet Pinochet nie sprzedał swoich dóbr Amerykanom, którzy pomogli mu przeprowadzić zamach na demokrację, a dokonuje się tego

w Polsce - mówił G. Kołodko.

Profesor przyznał, że sprzedaż powinna być uzależniona od ceny, jaką można uzyskać po prywatyzacji. Drugim argumentem jest to, by firma po sprzedaży była lepiej prowadzona niż przed. - Jeśli jesteśmy o tym przekonani, to należy prywatyzować. Jeżeli natomiast teraz sprzedamy firmę za 80 miliardów, a za dwa lata możemy dostać 110 mld, to lepiej zrobić to później - mówił minister. - Teraz jednak poniekąd specjalnie doprowadzono do ogromnej dziury budżetowej, by był powód do sprzedaży teraz. A kto prywatyzuje szybko, ten sprzedaje tanio - mówił.

Kołodko przyznał, że sprzedaż Polskiej Miedzi wynika ze złej polityki obecnego rządu. Spore zadłużenie państwa wymusza teraz prywatyzację spółek, co daje tylko chwilową poprawą sytuacji. W efekcie przynosi bowiem więcej strat niż zysków. - Po dwudziestu latach transformacji jesteśmy w takiej sytuacji, że pozbyliśmy się większości tego, co mamy wartościowe, a dług mamy jeszcze większy niż w przeszłości - tłumaczył profesor.

O tym wszystkim Grzegorz Kołodko mówił podczas wizyty w Polkowicach, gdzie spotkał się ze studentami i samorządowcami. W ciągu dnia wygłosił dwa wykłady i uczestniczył w konwencie uczelni oraz samorządów. Spotkanie było okazją do kupna nowej książki ekonomisty i zdobycia w niej autografu. Były minister otworzył też wystawę, na której prezentowane są fotografie z jego podróży po świecie. (mat)

Komentarze (8)

1. Dodane przez argumenty autorytetu, w dniu - 30-03-2010 16:57 Dwa podane przez Profesora czynniki wpływają na wybór momentu na dokonanie prywatyzacji: możliwa do uzyskania cena i to, czy firma będzie lepiej prowadzona. Na lepsze zarządzanie firmą nigdy nie jest za wcześnie - nie trzeba czekać na prywatyzację, aby zacząć w rzetelnych konkursach wybierać w oddziałach i spółkach kadrę kierowniczą każdego szczebla i o sprawach kadrowych myśleć w perspektywie dłuższej, niż tylko kadencja Zarządu.

2. Dodane przez Pracownik KGHM, w dniu - 30-03-2010 20:19 Skoro spółka jest źle prowadzona-to dlaczego prezesi jeszcze tam siedzą i dlaczego zarabiają takie pieniądze !!!  Polska zaczyna przypominać patologiczną rodzinę która wysprzedaje wszystko co ma...Dlaczego mamy sprzedać "kurę znoszącą złote jajka"? bo rząd nie daje rady z finansami-zmienić rząd

3. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 30-03-2010 21:01 Wybieranie na oddziałach kadry kierowniczej? Człowieku! Toż to nic innego jak Armia Czerwona gdzie nawet stopni początkowo nie było! Model kierowania zakładem przez wybierane przez załogi kierownictwo przerobili Jugosłowianie z nie do końca dobrym skutkiem. To się sprawdzało w państwie centralnie zarządzanym ale nie sprawdzi się w gospodarce wolnokonkurencyjnej. Natomiast powołanie rady nadzorczej z koniecznym zasięgnięciem opinii załogi jest już całkiem realnym pociągnięciem. Warunek! Rada musi mieć długą kadencję i ponosić odpowiedzialność nie przed rządem a przed zyskami na giełdzie. Jest zwyżka jest rada, nie ma sukcesów nie ma rady. Tylko kto na to pójdzie w KGHM!

4. Dodane przez kret, w dniu - 30-03-2010 22:36 wybory coraz bliżej więc kiełbasę wyborczą górnikom i hutnikom trzeba usmażyć.   Ja na pewno im nie uwierzę nie to co związkowcy wrrr

5. Dodane przez PROPOZYCJA !!!!!, w dniu - 31-03-2010 08:06 SKORO KGHM JEST ZLE ZARZADZANY(DAŁ JUŻ DO BUDŻETU KILKA MILIARDÓW} I TRZEBA GO SPRYWATYZOWAĆ,TO CO MOŻEMY POWIEDZIEĆ O NASZYM RZĄDZIE?{DEICYT BUDŻETOWY NIE DO OPANOWANIA}CHYBA NIE MA INNEGO WYJŚĆIA TYLKO JAK NAJSZYBCIEJ GO SPRYWATYZOWAĆ{SPRZEDAĆ}.

6. Dodane przez I co dalej?, w dniu - 31-03-2010 11:09 Z tego wszystkiego można wywnioskować-prywatyzacja KGHM coraz bliżej.żegnajcie dodatki i przywileje pracowników KGHM....

7. Dodane przez Slawros, w dniu - 31-03-2010 12:38 ądry POlak po szkodzie i teraz też się sprzedamy (...) i zostaną tylko puste hasła propagandy jesteśmy razem górnik i hutnik i takie tam pierdoły. No bo kto odejdzie od pieca? ŻADEN ŻADEN więc powalczyć możecie o to by was do lepszej firmy dali. Problem w tym że naród zachłysnął się wolnością i demokracja i zamiast jednego związku zawodowego mamy ich 50

8. Dodane przez spod szybu, w dniu - 31-03-2010 16:31 A jo tam jest za tom ichniom prywatyzacjom. Jok najchybciej coby sia niektórem we łbach nioe poprzewrocoło. Prywatyzowoć i to kiej my som silni a nie jak kolejne niewypoły bedom jak z tem Kongo.  A prywatyzocji to sia jeno obiboki bojom i nygusy.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.