Zdaniem sądu to było obywatelskie zatrzymanie

Zatrzymany winny pomówienia, zatrzymujący niewinny pobicia. Taki wyrok zapadł dziś przed głogowskim sądem w sprawie strzelaniny w jednym parków. Nie jest on prawomocny.

Do zdarzenia doszło we wrześniu ubiegłego roku. Mariusz Adamczyk spacerował po parku z dziewczyną, kiedy usłyszał strzały i zobaczył strzelającego mężczyznę. Dziewczyna uciekła, a on zaczął gonić strzelca. Jak zeznał, gdy go dogonił, amator broni leżał na ziemi. Przytrzymał go i wezwał policję. Po przyjeździe funkcjonariuszy Mariusz Adamczyk został wylegitymowany. Spisano jego personalia i pozwolono wrócić do domu. Po kilku tygodniach okazało się, że mężczyzna którego zatrzymał, oskarżył go o pobicie.

W swych wypowiedziach dla mediów Bogdan Kuczma przyznał, że nie powinien był strzelać w parku. Niezbyt pochlebnie mówił jednak też o mężczyźnie, który go zatrzymał. Ten oskarżył więc go o pomówienie. Obaj panowie stanęli przed sądem w podwójnych rolach - oskarżonych i oskarżycieli.

Sąd uznał, że Mariusz Adamczyk zatrzymując mężczyznę strzelającego z broni, przypominającej ostrą, nie złamał prawa. Nie zakwestionował obrażeń jakich doznał Kuczma, stwierdził jednak, że zatrzymanie obywatelskie, jakie przeprowadził Adamczyk, musiało wiązać się z naruszeniem nietykalności.

Sąd uznał również, że Bogdan Kuczma dopuścił się pomówienia Adamczyka w swych medialnych wystąpieniach. Skazał go na karę grzywny w wysokości dwóch tysięcy złotych w zawieszeniu na rok. Zasądził także trzysta złotych na rzecz Domu Dziecka oraz zwrot kosztów sądowych Mariuszowi Adamczykowi.

- Jestem zadowolony z przebiegu tego procesu i ogłoszonego wyroku. Jest jednak sprawiedliwość na świecie. Myślę, że w podobnej sytuacji zachowałbym się podobnie - powiedział nam Adamczyk, tuż po wyjściu z sali rozpraw.

Mniej zadowolony jest Bogdan Kuczma. Amator broni zapowiedział apelację. - Nie spodziewałem się takiego wyroku. Będę się odwoływał. Uważam, że jeżeli użyłem stwierdzeń pod adresem pana Adamczyka, to tylko stwierdzałem fakty - powiedział Kuczma.

Wyrok jaki zapadł dziś przed głogowskim sądem nie jest prawomocny. (mai)

Komentarze (8)

1. Dodane przez ttt, w dniu - 22-12-2010 16:13 0 0 Już kiedyś pisałem swoją opinię na ten temat i uważam że, wyrok powinien być prawomocny. Pan który urządzał sobie strzelnicę z miejsca publicznego powinien ponieść bardziej surową karę.

2. Dodane przez SEBA_M, w dniu - 22-12-2010 17:30 0 0 Brawo Mariusz. Strzelcom parkowym mówimy NIE.

3. Dodane przez wojtek k, w dniu - 22-12-2010 20:46 0 0 Mariusz byliśmy i jesteśmy z tobą.Szkoda ze STRZELCOWI nie połamałeś rączek w której trzymał pistolet.

4. Dodane przez Sikorka, w dniu - 22-12-2010 19:02 0 0 Nie wiem dlaczego ten wyrok nie jest do odsiadki. Przecież to jest pospolity przestępca, którego należy izolować od społeczeństwa.

5. Dodane przez obywatel, w dniu - 22-12-2010 19:44 0 0 Wogole ta cała sprawa to dla Mnie paranoja jakiej mało w tym kraju Wspołczuje temu mlodemu goscowi całego zamieszania! przeciez wyrok powinnien byc juz oczywoscie wiadomy na starcie całej tej rozprawy...

6. Dodane przez lawer, w dniu - 23-12-2010 08:26 0 0 Nie zatrzymanie - bo takiego mogą dokonać tylko służby - a UJĘCIE OBYWATELSKIE - ot taki szczegół.

7. Dodane przez von z cepami-strzelcami, w dniu - 23-12-2010 20:41 0 0 Bardzo dobrze, że temu cepowi-strzelcowi sąd dowalił z grubej rury !  Niech poczuje za tą swoją bezczelność !

8. Dodane przez strażnik texasu, w dniu - 25-12-2010 00:15 0 0 Bodzio kontra Marian..Marian znokautował Bodziunka w trzeciej rundzie tej szopki(trzecia sprawa)..można nazwać ją noworoczną..po serii ciosów(czyt. argumentów) Bodzio padł na deski(skazany)..sędzia(w rzeczywistości sędzina) wyliczyła mu serię błędów po czym biedny Bodzio zamilkł czerwony ze złości..i pomyślał: połamię Marianowi kości..po czym przed kamerą zapowiedział odwołanie..jak powiedział tak chyba zrobi lecz niech przemyśli czy sobie czasem nie zaszkodzi..Strzel sobie w łeb na drugi raz BB (Baran Bodziu)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.