Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wsłuchują się w potrzeby mieszkańców i skrupulatnie zapisują poszczególne postulaty. W mieście odbyła się druga Narada Obywatelska-Porozmawiajmy o Lubinie, zorganizowana przez Piotra Borysa, kandydata w wyborach na prezydenta Lubina oraz kandydatami na radnych do rady miejskiej i powiatu. Ugrupowanie chce wspólnie z mieszkańcami stworzyć plan, strategię oraz kierunek rozwoju miasta.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Pierwszy raz w Lubinie, ktoś zaczął się pytać mieszkańców, czego tak naprawdę oczekują i po raz pierwszy pojawiło się ugrupowanie, które na bazie tych potrzeb napisze program wyborczy - powiedziała nam Monika Erkens z Koalicji Obywatelski Lubin, kandydatka do rady powiatu. Czego oczekują mieszkańcy? - Tak naprawdę mówią o sprawach, z którymi borykają się na co dzień. Nikt nie powiedział, że potrzebuje aquaparku, bądź jakiś „pałaców”, tylko właśnie schroniska dla zwierząt, przestrzeni dla młodzieży i seniorów na osiedlach. Akcentowano też szkoły, po prostu zwykłe potrzeby dnia codziennego.
-
Ja nie narzucam swoich pomysłów, nie powiem, że będzie zrobione to, czy to, ale chce przede wszystkim wsłuchać się w głos mieszkańców. Wybrać najważniejsze rzeczy i spróbować je zrealizować, oczywiście jeżeli uda się mi wejść do rady miejskiej - powiedział nam kandydat na radnego Jan Kazimierczak.
Podczas kolejnego już spotkania z Piotrem Borysem, kandydatem na prezydenta Lubina oraz kandydatami na radnych, do którego doszło w piątek, w sali Spółdzielni Mieszkaniowej „Nasza Chata” w Lubinie, frekwencja dopisała - sala wypełniona była po brzegi.
- Nam zależy na tym, żeby jak największa ilość osób lokalnie z osiedli, przyszła i powiedziała nam o swoich potrzebach - podkreślił w rozmowie z nami poseł na sejm RP, wiceminister Sportu i Turystyki Piotr Borys, kandydat na prezydenta Lubina. - Wiemy, że każde miejsce w Lubinie jest inne - to, że brakuje np. wind w blokach czteropiętrowych, gdzie zamieszkuje wielu starszych ludzi - to jest istotny problem. My chcemy, aby program dla Lubina napisali sami mieszkańcy, mamy swoje pomysły i pewnie je głosimy już w programie wyborczym, ale dzisiaj wiemy na pewno, pisany program od dołu jest większą wartością, tego prezydent Raczyński Lubina nigdy nie robił, wymyślał różne rzeczy i je narzucał, a my oddolnie chcemy skonsultować potrzeby lubinian.
Zapytaliśmy w takim razie czy w Lubinie jest możliwy Budżet Obywatelski? - Już dzisiaj mogę powiedzieć, że Lubin będzie modelowym miastem obywatelskim, gdzie przeznaczymy środki finansowe, o których zdecydują sami mieszkańcy i w Lubinie na pewno powstanie Młodzieżowa Rada Miejska - dodał P. Borys.
- Ja wierzę, że Piotr Borys mówi prawdę, że zrealizuje te wszystkie postulaty, jakie zostały złożone przez mieszkańców. Myślę, że będzie w stanie je wszystkie przeprowadzić, jako nowy gospodarz naszego miasta. Mam nadzieję, zostanie nowym prezydentem Lubina, i że zmieni się co nieco w radzie miasta - powiedział nam lubinianin, Łukasz Seweryniak. - A jeśli chodzi o samego Piotra Borysa, ma on moje poparcie, moim najbliższych i znajomych, osób, którym zależy na dobru naszego miasta, bo Lubin potrzebuje wielu solidnych zmian, wówczas będziemy "Dumni z Lubina" - zaznaczył.
Przypomnijmy, że hasłem przewodnim Piotra Borysa, który powalczy o fotel prezydenta Lubina i jego drużyny jest - „Lubin, najlepsze miejsce do życia w Polsce!”
1. Dodane przez Przyszłość Lubina duże zakłady, w dniu - 20-01-2024 09:49 A co tu się wsłuchiwać: praca, praca, praca czyli strefa i duże firmy, zakłady!!! Tego od lat brakowało i brakuje w Lubinie !!! Lubinianie nie będą musieli wyjeżdżać za chlebem z miasta, przyjadą też inni za chlebem do Lubina a i miejscowe mniejsze firmy będą mieć zlecenia !!!
2. Dodane przez Xxx, w dniu - 20-01-2024 09:57 Dokładnie, przecież Lubin to nie tylko kopalnie. Tu nie mieszkają sami górnicy jak to co niektórym się wydaje. Strefa ekonomiczna z zakładami miska być już dawno. Tak jak i przed każdymi wyborami obiecany zalew, nie basen tylko zalew gdzie oprócz kąpieli można robić wiele więcej niż na basenie...
3. Dodane przez szewczyk pogromca smoków, w dniu - 20-01-2024 09:57 Ale oni już rządzili i co ? korupcja , kolesiostwo, sądy na telefon czyli w skrócie, Ewropa !
4. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 20-01-2024 10:09 Panie Borys czy łączy pan się z Bezpartyjnymi jak to robią lisy w Polkowicach ? Platforma wstydzi się swoich barw i chowa się pod jakimiś tworami oszukując mieszkańców i lepiąc listy z bezpartyjnymi. Taka platforma jest ?
Proszę o informację czy głos jest stracony ??
5. Dodane przez mm, w dniu - 20-01-2024 10:25 Piękna ustawka Piotrusia dla gawiedzi przed wyborami. Całe życie mieszka w Lubinie i nie zna problemów miasta? Kampania wyborcza zaczęta. A na spotkania chodzą tylko Ci, którzy liczą na jakieś korytko jak Piotruś zdobędzie fotel Prezydenta miasta.
6. Dodane przez Tak wiele by można pisać&., w dniu - 20-01-2024 11:22 Ja wiem jedno jeśli pozostanie Raczynski lub jego ludzie to miasto czeka dalszy marazm a ludzie mogą liczyć na dalsze igrzyska!!! Ci ludzie rządzą od 20 lat i już dosyć pokazali że nie mają pomysłu na chleb w mieście a bez tego niestety nie będzie prawdziwego rozwoju tego miejsca oraz napływu nowych ludzi&..
reklama
7. Dodane przez Ins, w dniu - 20-01-2024 11:55 Brawo 3 . Tylko ciemnota uwierzy w bzdety tego osobnika . Aa potem płacz.
8. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 20-01-2024 11:59 Panie Piotrze poproszę zalew
9. Dodane przez do kom 6, w dniu - 20-01-2024 12:21 Czyli nic nie wiesz. Zrób sobie bilans jakie miasto zastał Raczyński, a jak wygląda dziś. Marazm to nas czeka, gdy temu śmiesznemu Piotrusiowi uda się oszukać mieszkańców. Nadzieja w tym, że ludzie pamiętają jaki był "rozwój" regionu i nie tylko, za rządów PO.
10. Dodane przez Do kom 8, w dniu - 20-01-2024 12:24 Zalew czego? Migrantów? Spokojnie. Już nie długo.
11. Dodane przez Edek, w dniu - 20-01-2024 12:31 Pachnie mi ta ekipa Platformą Obywatelską. Ta ekipa chce sprzedać Polskę. W Brukseli załatwili 20 grudnia 2023r kilkaset milionów emigrantów. Tusk to zły człowiek.
12. Dodane przez ot co, w dniu - 20-01-2024 12:34 Borys kojarzy się ludziom tylko z Tuskiem i PO, a to jak wiemy z doświadczenia oznacza dla Polski pech,łzy i nieszczęścia.
13. Dodane przez Zalew już jest, w dniu - 20-01-2024 12:35 Najpiękniejszy zalew ma Lubin w Oborze (obecna piaskownia). Potężne rozlewisko zasilane podziemnymi źródłami, krystalicznie czysta woda o lazurowym kolorze. Po co budować zalew wystarczy że kopalnia przestanie w tym miejscu fedrować i w ramach rekultywacji tego terenu jest piękny zalew z półwyspami i wysepkami, piękną piaszczystą linią brzegową i pobliskim lasem.
14. Dodane przez ZeteL, w dniu - 20-01-2024 12:36 Już Piotruś Pan zdążył "poprawić" życie mieszkańców. Właśnie PO zabrało dotacje na rozbudowę obiektów sportowych przy ul. Skłodowskiej. "Brawo" panie wiceministrze ... SPORTU!
15. Dodane przez Zenek, w dniu - 20-01-2024 12:56 Poproszę kwotę wolną od podatku 60 tyś. Obiecaliście !
16. Dodane przez do 10, w dniu - 20-01-2024 14:15 "Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." Mark Twain
17. Dodane przez Do wszystkich lubińskich pisow, w dniu - 20-01-2024 14:16 Wasze komentarze są tyle warte co zeznania pisowskiego wiceministra o nazwisku Soboń przed komisją śledczą. Wątroba wam zgnije od tego skowytu oderwania od koryta!!!
18. Dodane przez Jan, w dniu - 20-01-2024 14:18 Piotruś Pan rządzi sam...
19. Dodane przez Zapytam tylko, w dniu - 20-01-2024 14:28 Kiedy ten apostoł lubińskich apostatów zaczyna piłowanie katolików zgodnie z zapowiedzią swojego szefa Nitrasa.
20. Dodane przez ekipa oszustów, w dniu - 20-01-2024 14:34 Na rynku we Wrocławiu trwa protest przeciw ekipie Tuska. Rząd 13 grudnia łamie prawa Polaków. Oni chcą ograniczyć naukę historii ,Biologii czy Chemii. Tusk obiecał młodym uczniom że nie będzie zadawane odrabianie prac domowych. Za Komuny czyli w latach 1982-2010 komuniści zlikwidowali obowiązek zdawania na maturze matematyki. Ta patologia trwała 25 lat. Polacy mają za Tuska jechać do Niemiec na szparagi.
21. Dodane przez szewczyk pogromca smoków, w dniu - 20-01-2024 14:52 Pan Tusk mówił, że Polaków tylko interesuje ciepła woda w kranie ! Czy Pan Borys jako prezydent miasta podtrzymuje ten cel P.O. ? To ma mój głos ! I tylko jeszcze maleńka miska ryżu lub ziemniaków . Z tym ryżem to trochę przesadziłem. Wystarczą pyry.
22. Dodane przez Jasiu, w dniu - 20-01-2024 15:44 Zdjecie nr.13 Pani Grażynko pozdawiamy Panią - działacze sportowi.
23. Dodane przez Nadworny Fotograf, w dniu - 20-01-2024 16:03 To pan Pawel W. już nie na posadzie u PiS i ministra K. Kubowa ?? Szybko zmienił orientację, a jeszcze nie dawno to kandydat Bezpartyjnych na prezydenta Glogwa haha WZL!
24. Dodane przez do kom 16, w dniu - 20-01-2024 16:40 No i właśnie się odezwałeś i rozwiałeś wszelkie wątpliwości.
25. Dodane przez Górnik, w dniu - 20-01-2024 17:02 Paweł W. już zapłętał się do PO , sauna zamknieta to chodzi teraz na zebrania PO.
26. Dodane przez Porażka, w dniu - 20-01-2024 18:05 tym razem bedzie po raz drugi p.Piotra w wybor na prezydenta
27. Dodane przez Dla przypomnienia, w dniu - 20-01-2024 18:12 to p. Piotr Borys kandyduje drugi raz na prezydenta miasta Lubina. Boże strzeż Nas kolejny raz przed tym człowiekiem i jego popleczników.
28. Dodane przez Benek, w dniu - 20-01-2024 18:17 Wechty nawet przyszły na spotkanie hahaha już nie są z PiSu? Liczą że zostaną na pisowskich stanowiskach w funduszu i energetyce? Do pośredniaka już czas
29. Dodane przez AntyPO, w dniu - 20-01-2024 20:50 Lubin, najlepsze miejsce do życia w Polsce! Dla kogo? (...)
reklama
30. Dodane przez Jasiu., w dniu - 20-01-2024 21:01 To tak można być wiceministrem i prezydentem jednocześnie ? Może będzie p/o prezydenta zdalnie ? Cuś mnie tu nie pasuje.
31. Dodane przez do 3, w dniu - 20-01-2024 21:14 Do 3 Nie podchodż nigdy za blisko smoka gdy zionie ogniem .Główka przegrzana i piszesz bzdury aby pisać . Rządy PiS przez 8 lat nie potwierdziły tego o czym bredzisz . Co innego teraz już dwóch uczciwych z PiSu siedzi a kolejka do pierdla rośnie.
32. Dodane przez do 20, w dniu - 20-01-2024 21:21 Polacy chcieli Tuska, chcieli Nitrasa, chcieli Borysa. Nie chcieli Kubowa.
33. Dodane przez Ziomal, w dniu - 20-01-2024 21:38 Masakra gdzie te Wechty już nie były. pierwsze Bezpartyjni, potem ciągle PiS , potem Hołownia a teraz Koalicja. Ludzie wstydu nie mają i hipokryzja zionie na kilometr. Wstyd.
34. Dodane przez do 12, w dniu - 20-01-2024 22:05 A jak PO przyjmie zaloty Czarzastego i i Biedronia co do wspólnego startu w wyborach samorządowych, to p. poseł nie będzie się kojarzył tylko z Tuskiem i PO.
35. Dodane przez do 7, w dniu - 20-01-2024 22:09 Przez ponad 20 lat jakoś nie słyszałem, żeby ta niby ciemnota płakała.
36. Dodane przez do 31, w dniu - 20-01-2024 22:11 A sądy to czyje są?
37. Dodane przez body, w dniu - 21-01-2024 07:29 Bezpartyjni to miernoty i nieudacznicy którzy marnują i nie dbają o potrzeby miasta. Tylko o swoje portfele. Prezesi zarabiają krocie, a powinni zarabiać wyłącznie tylko tyle na ile zasługują. Nie prowadza przecież żadnych zakładów produkcyjnych. Lubin jest bogatym miastem i nawet klamki powinny być ze złota. A tu ciągle słyszymy że bezpartyjni coś zrobili. Za swoje .NIE. Za nasze i jeszcze bezczelnie się tych chwalą. Komunikacja nie jest za DARMO. Jest nawet droższa w utrzymaniu. Bezpartyjni zatrudniają w prawie wszystkich podległych urzędach i spółkach ludzi na kilku etatach, ludzi których nikt nigdy to nie widział .Radni zatrudnieni są w spółkach miejskich, za dobra kasę.TO pachnie źle.
38. Dodane przez Krzych, w dniu - 21-01-2024 10:21 Brawo P. Borys jest pełno zaniedbanych a pilnych kwestii do rozwiązania w mieście jak choćby słynna strefa, miejsca pracy w Lubinie !!! Obecna ekipa całkowicie to zbagatelizowała !!!
39. Dodane przez xx, w dniu - 21-01-2024 11:00 "Dumni z Lubina" (raczej zadufani w sobie) dajcie już spokój. Wam mówimy już dość dojenia budżetu miasta. Waszego guru także wyślemy na zasłużoną emeryturę. Zmęczony, schorowany, przez 20 lat nie zdołał ściągnąć, choć jednego inwestora do strefy. Pora na młodych, także w radzie, która powinna reprezentować nas, mieszkańców, a nie przyklepywać pomysły guru.
40. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 21-01-2024 11:10 re 20 Lubię szparagi, świeże szparagi o ile nie zbierasz ich ty bo wówczas mam podejrzenia, że je opluwasz gdy je wycinasz w ramach walki z niemczyzną.
41. Dodane przez novus, w dniu - 21-01-2024 13:17 Dlaczego PiS tak obsesyjnie boi się prawa i sprawiedliwości?
42. Dodane przez do 33, w dniu - 21-01-2024 13:19 W zapasie jest jeszcze lewactwo, PSL, Konfederacja. Typowa chorągiewka na wietrze historii politycznej.
43. Dodane przez do 40, w dniu - 21-01-2024 13:59 A jaką masz pewność, że inni zbieracze nie opluwają? Dla pewności lepiej pomykaj na miejsce zbiorów i tych ulubionych szparagów sam sobie nazbieraj, w ramach własnego bezpieczeństwa oraz wspierania biedniejących i strajkujących niemieckich rolników.
44. Dodane przez do 41, w dniu - 21-01-2024 14:01 Zapytaj najpierw o to samo Bodnara, Sienkiewicza, czy samego Tuska.
45. Dodane przez emeryt, w dniu - 21-01-2024 14:24 do42 Do świąt trzeba pognać piSSokatolictwo, bo nadal szczekają choć karawana pojechała.
46. Dodane przez do 41, w dniu - 21-01-2024 14:47 Pytania są inne: dlaczego koalicja 13 grudnia tak obsesyjnie boi się PiS? Dlaczego D. Tusk jest taki mściwy wobec Kamińskiego i Wąsika? Czyżby za wykrycie przez nich afery hazardowej, w wyniku której PO przerżnęła wybory? Dlaczego Kamiński i Wąsik są w więzieniu? Wszakże postanowienia marszałka o wygaszeniu mandatów obu posłom nie mają racji bytu, zostały uchylone i nie funkcjonują w porządku prawnym. To oznacza, że nie było żadnej podstawy do wykonania tych wyroków na podstawie aktu wykonawczego sądu, który skierował do wykonania. Sąd Najwyższy uchylił bowiem dwa postanowienia marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów z dwóch powodów: 1) zostały wydane bez podstawy prawnej, ponieważ nie doszło jeszcze w momencie wydania postanowienia przez marszałka Sejmu do wpisania tych osób do Krajowego Rejestru Karnego, 2) SN wskazał, że akt łaski, czyli indywidualne uprawnienie prezydenckie, w polskim systemie prawnym nie podlega żadnej kontroli. Dlaczego więc na skutek bezprawia sądowego dwóch posłów zostało pozbawionych wolności, a koalicja 13 grudnia, kontynuując prace Sejmu w tej chwili nieprawidłowo obsadzonego - bo pracuje w niepełnym składzie, godzi się na to, że akty przez niego wydawane w świetle Konstytucji RP są bezskuteczne?
47. Dodane przez oj, w dniu - 21-01-2024 16:35 Wąsik i Kamiński powinni dostać dożywocie, za to co robili ludziom!!!! 2 lata to może za Sawicką, a za resztę?
48. Dodane przez DO 31, w dniu - 21-01-2024 16:43 Uczciwi z PISu siedzą, by "uczciwi" z PO mogli wyjść. Zobaczysz jaka będzie rzeżnia gdy yunta Tuska padnie, a to już nie długo.
49. Dodane przez do 47, w dniu - 21-01-2024 18:17 To może przypomnij co Sawicka plotła na ławeczce. Zdaję się, że między innymi coś o wałach na szpitalu w Lubinie. Dobrze pamiętam?.
50. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 21-01-2024 18:45 re 43 Po pierwsze - Zawsze myję. Po drugie - Ludzi o charakterze tego podszywa nie ma całym świecie. Po trzecie - W odróżnieniu do takich jak ty wierzę normalnym ludziom.
re 44 Zapytałem i usłyszałem - Każdy złodziej liczy na bezkarność do czasu gdy choćby jeden z bandy nie wpadnie. Strach w PiS jest tym większy im bardziej dociera do nich ile nabroili i nawet PAD nie zdąży wszystkich "uniewinnić".
re 46 Nie kombinuj bo Wąsik z Kamińskim zostali skazani na długo przed powstaniem obecnego koalicyjnego rządu z premierem Tuskiem. Nie Tusk ich skazał i nie Tusk się boi tego co jeszcze mogą powiedzieć. Jak myślisz, dlaczego PAD ich nie ułaskawia? Czy czasami nie chce by utopili Morawieckiego i innych by samemu przejąć PiS? Wygaszenie mandatów nastąpiło na podstawie obowiązującej ustawy w momencie ich skazania i żaden sąd nie orzeka o ich wygaszeniu a o tym czy marszałek dopełnił formalności. Do tej pory nie ma pisemnego uzasadnienia orzeczenia wydane na podstawie wykradzionych z IP SN dokumentów, IKN SN nie jest sądem wg orzeczeń tak SN jak i TSUE. Jeszcze raz, żebyś nie kombinował jak koń pod górę. IKN SN wydała orzeczenie a nie SN. Piszesz, że SN wydał orzeczenie o bezprawności kontroli decyzji PAD-a o ułaskawieniu. Kłamiesz bo SN właśnie orzekł, ze ułaskawienie przed uprawomocnieniem nie ma mocy prawnej. To Trybunał magisterki Przyłębskiej tak orzekł na wyraźnie życzenie amatora schabowych z kapustą. Pamiętasz może, że sama Przyłębska została nieprawnie mianowana na ten stołek? Sejm snafco bardzo często pracował w niepełnym składzie i to, że jest nie 460 a 458 to żadna przeszkoda by sejm normalnie pracował. Bredzisz o bezpodstawności prawnej aktów uchwalanych nie przez 460 a przez 458 posłów. Poszukaj sobie snafco przykładów gdzie ustawy przechodziły większością np. 300 głosów za i 100 przeciw oraz 30 wstrzymujących się. Niby te ustawy są nieprawne?
re 48 Nie yunta a Yunta czyli miasto w Australii. Nie rzeżnia a rzeźnia. Rząd Tuska nie upadnie tak szybko jakbyś tego sobie życzył. Musi trwać tyle ile będzie potrzeba by wsadzić wszystkich przestepców z PiS do więzień.
Mała uwaga, Kamiński z Wąsikiem może i zostaną "uniewinnieni" przez PAD-a, może. Bidule jednak będą musieli nauczyć swoje (...) żony jak włącza się ogrzewanie bo czekać ich będzie jeszcze odsiadka za PEGASUS-a i inne przekręty.
51. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 21-01-2024 18:51 re 49 Nie kop sobie sam grobu z tą Sawicką. Nie wiesz co wyjawił agent CBA o tym jak otaczano Sawicką, jak motano sieci wokół niej byle tylko wzięła łapówkę? Co wyprawiał agent CBA żeby omotać kobietę? Może coś o kasie na blok raz węglowy, potem gazowy i wreszcie o łące za 1,8 mld? Coś mi się wydaje, że Kamiński z Wąsikiem będą musieli abonament na program Cela+ wykupić.
52. Dodane przez Do 20, w dniu - 21-01-2024 19:38 Jak tam?? Spakowaleś się już???jutro wyjazd
53. Dodane przez Maati, w dniu - 21-01-2024 19:44 Do 48 Pokaż mi jednego z PO który poszedł siedzieć za czasów dojenia kraju przez Pisektę. 8 lat dochodziliscie sekciarze smoleńscy i nie doszliście. 8 lat straszyliscie Tuskiem i przerżneliście. Jeszcze masz złudzenia??
54. Dodane przez Obserwator, w dniu - 21-01-2024 20:30 W TV Republika replay z tvpis jakiś nawiedzony Nisztor i jakiś oderwany poseł ze Slunska znowu ujadają ,ale to już wasze ostatnie wycie , i skomlenie . Oddawać to co skradzione , i (...)
55. Dodane przez Anka, w dniu - 21-01-2024 20:30 Nie wójt glogowski tylko szambiarz glogowski .ile ci placa za te kłamliwe obrzydliwe komentarze ?
56. Dodane przez Do pisiorków, w dniu - 21-01-2024 20:56 Wypad najlepiej na ten mityczny ,a przez palantów wiarygodny San Escobar . W głowie się nie mieści , Polska to dziwny Kraj i dziwni ludzie ( Niektórzy) aż około 30% okradzeni i jeszcze chwalą , ukrywają złodzieji co ich okradają a łuni myślą ,że im dajo .
57. Dodane przez Vb, w dniu - 21-01-2024 20:59 Wybory w Polsce wygrały służby Niemiec,USA,Rosji. Podniecacie się durne Polaczki jakbyście mieli na nie jakikolwiek wpływ . PIS zostałby odsunięty od władzy już po dojściu demokratów do władzy w USA.Przeszkodziła temu tylko wojna w Ukrainie ponieważ Amerykanom potrzebny był polityczny spokój w Polsce na ten czas. Tusk wyprawia co chce bo ma na to narazie zielone światło ,przede wszystkim z USA.
58. Dodane przez Pol, w dniu - 21-01-2024 21:02 Pislamisci niech wreszcie do waż dotrze ze przegraliście pomimo wygranej i to koniec kubowych , wąsików , kaminskich oraz szefa sekty kaczynskiego i jego kamratów i pachołków związkowych i funkcjonariuszy ds propagandy oraz dojarzy z terenu i warszawki , amen ! Co do pajęczyny Lubin 2006 to czas na zakończenia dojenia lubina i rządów kacyka !
59. Dodane przez do 50, w dniu - 21-01-2024 21:25 Czyli tak naprawdę pytałeś o pierdoły. Pewnie nie zapytałeś (Tuska, Hołownię i Sienkiewicza) dlaczego Sejm wydaje uchwały, które zastępują ustawy? Nie zapytałeś Bodnara dlaczego łamie ustawy, narusza uprawnienia Prezydenta RP. Dlaczego przyznał w piśmie do TK, że Sienkiewicz, chcąc bez zmiany ustawy dokonać likwidacji mediów publicznych, złamał prawo i nic z tym nie robi? Nie zapytałeś Hołowni dlaczego sprzecznie z prawem wybrał sobie sędziego Sądu Najwyższego, po kryjomu przekazał mu akta i wyznaczył, kto ma orzekać. Nie zapytałeś go dlaczego sugerował, że zna treść orzeczeń SN (czterech sprzecznych orzeczeń), które dopiero miały zapaść.
60. Dodane przez do 54, w dniu - 21-01-2024 21:54 Spokojna twoja rozczochrana.
reklama
61. Dodane przez do 58, w dniu - 21-01-2024 22:01 Teraz czas na wygranych antypolskich hunwejbinów, na ich bezprawne formy walki z przeciwnikiem politycznym. Podobnie jak za czasów rewolucji kulturalnej w Chinach.
62. Dodane przez do 50, w dniu - 21-01-2024 22:09 Po pierwsze - nie możesz mieć pewności, że do wody, którą zawsze myjesz szparagi też nikt nie napluł. Po drugie - jakiś bełkot wyprodukowałeś. Po trzecie - kto wie jakie naprawdę dziś dla ludzi funkcjonują kryteria normalności i kto jej ustala.
63. Dodane przez do 50, w dniu - 21-01-2024 23:46 Niby masz rację, bo Kamińskiego i Wąsika Tusk bezpośrednio nie skazał, ale warto wziąć pod uwagę opinię Kwaśniewskiego, który określił go, że to facet, który jest wyjątkowo mściwy i pamiętać, że Tusk zdymisjonował Kamińskiego w 2009 r. po otrzymaniu od niego raportu ws. tzw. afery hazardowej, w której umoczonych było kilku prominentnych polityków Platformy Obywatelskiej, działając na rzecz rekinów branży hazardowej. Tusk takich rzeczy nie daruje. Po odwołaniu Kamińskiego w prokuraturze zapadły decyzję, że czas na nowo spojrzeć na sprawę gruntową. W wyniku narady z udziałem prokuratora generalnego i prokurator, która już w tamtym momencie była skorumpowana i przyjmowała łapówki (co w późniejszym śledztwie zostało jej udowodnione i za co usłyszała wyrok 4 lat pozbawienia wolności za udział w aferze korupcyjnej) Mariuszowi Kamińskiemu postawiono zarzuty, co zostało wykorzystane przez premiera Tuska jako pretekst do pozbawienia go stanowiska. Prokurator dopatruje się podejrzenia złamania prawa, choć wcześniej przesłuchiwał podejrzanych jedynie jako świadków. Pół roku później ten sam prokurator idzie dalej i stawia zarzuty wiceszefowi CBA Maciejowi Wąsikowi oraz dwóm dyrektorom z Biura. Śledztwo rusza pełną parą, ale daje tylko takie efekty, że Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście nie ma wątpliwości umarza sprawę wobec braku znamion przestępstwa. Równocześnie w Sejmie rozpoczyna się inna nagonka polityczna. Powstaje komisja śledcza, której przewodniczył A. Czuma i której raport jest korzystny dla Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika (wskazał jednoznacznie, że były szef CBA Mariusz Kamiński nie podejmował działań, które można ocenić jako wymuszenia przekroczenia uprawnień wobec podległych funkcjonariuszy). Prokurator jednak nie składa broni, wnosi zażalenie i sąd w osobie sędziego Łączewskiego, który sam się zgłasza do wydania orzeczenia (i to wbrew systemowi wyłaniania składu sędziowskiego) bada sprawę. Już podczas prowadzenia sprawy Kamińskiego i Wąsika sędzia kontaktował się z doradcą Platformy Obywatelskiej w komisji do spraw służb specjalnych, byłym funkcjonariuszem UOP oraz ze znanym dziennikarzem, któremu zamierzał doradzać w zakresie strategii politycznych związanych z walką z PiS. Gdy sprawa wyszła na jaw, Łączewski zawiadomił prokuraturę o włamaniu do komputera. Prokuratura zarzuciła Łączewskiemu składanie fałszywych zawiadomień, bowiem okazało się, że to on sam umawiał się na wspomniane doradztwo. Ostatecznie Łączewski zrezygnował z zawodu i czeka na proces. Wydany przez niego wyrok (po 3 lata bezwzględnego więzienia oraz 10 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych) szokuje i dziwi, idzie wbrew dotychczasowym ocenom, a jednocześnie budzi poczucie niesprawiedliwości. Zaskoczona wydawała się nawet prokuratura (prokurator żądał kary roku pozbawienia wolności w zawieszeniu). Zdumiewało uzasadnienie i argumentacja Łączewskiego, sprzeczna z logiką i faktografią. Nie Tusk ich skazał, ale uprawiana przez niego polityka mocno wkroczyła na salę sądową - osoba, która działała poza salą sądową, a jednocześnie była zaangażowana politycznie współpracując z partią, której zależało na skazaniu szefostwa CBA.
64. Dodane przez wowo, w dniu - 22-01-2024 08:55 Normalni i legalni ! trzeba pogonić tych niby bezpartyjnych,ktorzy zatrudniaja kolesi bez kwalifikacji jako pomoc administracyjna gdzie nie potrzeba przestarzegać procedur.Zarabiaja oni lepiej o tych zatrudnionych w konkursach.Pełno jest ich w urzedach i starostwie.Teraz reklamują na swoich samochodach logo raczynskiego.Raczka rączkę myję
65. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-01-2024 08:57 re 55 Aniu, masz problem z szambem? Zadzwoń do Sity i będziesz miała czyste powietrze. (...)
re 57 Poza tym to w domu wszyscy zdrowi?
re 59 Sam sobie odpowiadasz na pytania jakie kopiujesz z ten Nowoszczujni. Jednak nadal łżesz nawet pytając. 1. Poproszę o przykład uchwały jaka zastąpiła ustawę. 2. Poproszę o przykład złamania przez ministra i Prokuratora Generalnego ustawy i naruszenia prerogatyw PAD-a. 3. Na czym miało polegać złamanie prawa przez ministra Sienkiewicza gdy złodziejom odbiera fanty? 4. Wskaż, którego to sędziego wybrał marszałek Hołownia. Konkret, nazwisko! 5. Czy to czasami nie neosędzia wykradł akta z IP SN? 6. Każdy średniolotny człowiek (...) kto wie jak PiS obsadził bezprawnie stołki w SN, TK mógł bez ryzyka przewidzieć jakie zapadną orzeczenia w czymś co nie jest uznawane nawet przez SN a zwie się IKN.
re 62 Mam pewność co do wody bo sam sobie czerpię wodę bez udziału kogokolwiek. Ty tego i tak nie ogarniesz to nie ma sensu cu tłumaczyć dlaczego. Nie jesteś w stanie ogarnąć krótkiego tekstu? No to masz problem z synapsami. Wystarczy przeczytać twoje posty by mieć jako takie porównanie bo ich poziom może służyć jako poziom od którego mamy skalę w górę.
66. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-01-2024 09:38 re 63 Owa mściwość Tuska objawiła się jako pozostawienie Kamińskiego na czele CBA przez trzy lata prawie. Czy tak przejawia się mściwość? Powinien Kamiński wylądować na bruku w momencie powstania rządu PO-PSL. Piszesz o aferze hazardowej. Już samo to, że Kamiński przyszedł z takim raportem dyskwalifikowała go jako szefa CBA bo co przyniósł? Zero konkretów bo tylko jakieś podsłuchane rozmowy, bez śladu zachowań zakazanych przez prawo. Zamiast złapać aferzystów sam tworzył atmosferę afery. Zero profesjonalizmu.
Teraz uważaj bo mam pytania. 1. Czy Kwaśniewski jest tak samo wiarygodny jak piszesz zawsze w sowich opiniach wg ciebie? 2. Możesz przytoczyć w takim razie opinię Kwaśniewskiego o Kamińskim? Kiedy Kwaśniewski jest twoim guru a kiedy nie ma racji.
Reszta jest już tylko pokłosiem tego jak dobierasz i mieszasz fakty z opiniami i beletrystyką fantastyczną by udowodnić swoją tezę.
Teraz jeszcze jedno, czy Tusk stał na czele rządy gdy ostatecznie zapadł wyrok skazujący Kamińskiego i Wąsika na karę więzienia? Zdecyduj się kiedy sądy wydają wyroki prawomocne a kiedy nie. Kombinujesz jak stara kobyła pod górkę.
67. Dodane przez 1 sekretarz do 50,51,65,66., w dniu - 22-01-2024 11:25 Towarzyszu starczy tej propagandy, wykonaliście 200% normy . Kolektyw partyjny doceni to zaangażowanie w przyszłości .
68. Dodane przez do 67, w dniu - 22-01-2024 18:08 Towarzysz nie zwalnia i kasa leci.
69. Dodane przez Do PiSiaków, w dniu - 22-01-2024 19:40 Dał wam miernoty wójt popalić i zaczynacie rodzinę wołać na pomoc? PRL-bis skończył się trzy miesiące temu. Słychać wycie? Znakomicie!
70. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 22-01-2024 21:01 do 50 W konstytucji jest napisane, że Sejm RP to 460 posłów. Wobec tego KONSTYTUCJA! Jeśli nie ma 460 posłów to nie jest SEJM RP! W tejże Konstytucji jest napisane, że Prezydent stosuje prawo łaski. I oprócz tego, że nie stosuje do wyroków Trybunału Stanu to nie ma żadnych innych ograniczeń. W konstytucji z 1935 roku było napisane, że stosuje wobec prawomocnie skazanych a teraz tego nnie ma. Prof. Waltoś w podręczniku z 2009 dla studentów prawa pisał, że stosuje prawo łaski również do nieprawomocnie skazanych a po 2015 zmienił zdanie i wyrywa kartki ze swoich podręczników. A Kamiński i Wąsik zostali skazani 20 grudnia 2023 roku właśnie za Tuska i koalicji 13 grudnia - właśnie odwaga staniała!
71. Dodane przez re 69., w dniu - 22-01-2024 21:37 PRL bis to dopiero się zaczyna, wspomnisz moje słowa!
72. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 22-01-2024 22:48 re 70 W konstytucji jest zapisane - Prezydent stoi na straży konstytucji. Co zrobił PAD gdy odmówił zaprzysiężenia sędziów TK? Co zrobił PAD gdy mianował magisterkę na szefa TPrzyłębskiej wbrew zapisom ustawy o TK? Co zrobił PAD gdy, jak to sam przyznał, uwolnił wymiar sprawiedliwości od sprawy Kamińskiego i Wąsika? Od kiedy to prezydent ma władzę sądowniczą? PAD zastosował akt łaski w czasie gdy trwał proces sądowy. Każdy oskarżony, skazany ma prawo do apelacji a PAD odebrał to prawo skazanym nieprawomocnym wyrokiem czyli wszedł w kompetencje sądu i odebrał część praw obywatelskich Kamińskiemu i Wąsikowi. Ty jesteś za mało kumaty by to zrozumieć bo w Konstytucji RP jest zapisane ...
Teraz o sejmie. Gdy umiera poseł to sejm liczy 459 posłów i jest sejmem czy nie jest? Gdy liczba posłów w głosowaniu jest mniejsza od 460 to ustawa jest ważna czy nie?
Co do prof. Waltosia to raz jest dobry a jak coś napisze co tobie nie odpowiada to już jest be? Pomyśl jeszcze inaczej. Do roku 2015 nikomu z twórców konstytucji, żadnemu prawnikowi do głowy by nie przyszło, że doktor nauk prawnych może być takim ignorantem, (...)łamiącą prawo i konstytucję. Nie pomyślałeś o tym (...)
20 grudnia 2023 roku sąd zmniejszył im karę więzienia na 2 lata a skazani zostali na trzy lata. Tak jest twoja prawda jak prawda PAD-a o tym, że skazano ich za walkę z korupcją a nie za nadużywanie władzy, podżeganie do przestępstwa, fałszowanie dokumentów itd.
73. Dodane przez do 65, w dniu - 23-01-2024 13:46 Po wygranych wyborach w 15 października 2023 r. nowy premier RP rozpoczął atak na media i masakrowanie całej struktury państwa. 21 listopada ubiegłego roku stwierdzając, że pacyfikacja mediów odbędzie się "zgodnie z prawem, tak jak my je rozumiemy", rozpoczął wprowadzać w życie doktrynę Putina tzw. demokracji sterowanej, która w Rosji była w istocie formą pełzającego zamachu stanu i przekształcenia FR w system autorytarny. Jednym z założeń tej doktryny jest łamanie prawa i naruszania prerogatyw prezydenta - traktowanie prezydenta przez premiera i obóz rządzący (w tym przede wszystkim przez sejmowego marszałka oraz szefów od kultury i prawa) jako wroga, który przeszkadza im w rządzeniu i którego za wszelką cenę trzeba zneutralizować. Premier zaczął używać metod ograniczonego stanu wyjątkowego bez jego formalnej proklamacji, po to, aby siłą przełamać konstytucyjne prerogatywy prezydenta i skoncentrować w swoim ręku pełnie władzy. Zaczęło się więc podejmowanie prób wydzierania prezydentowi kilku z jego kluczowych prerogatyw, przyznanych w art. 144 konstytucji. We wszystkich już rozwiązywanych siłowo konfliktach, jak i w każdym, którego możemy się spodziewać, rzeczywistą stawką polityczną jest jakaś prerogatywa prezydenta. Przy aresztowaniu szefów CBA jest prerogatywa udzielania łaski, którą premier chce ograniczyć. Dlatego minister od kultury "zawiesił" moc ustawy o mediach, przyznając sobie zawarte w niej kompetencje, gdyż nie chciał dyskutować ani uzgadniać z prezydentem kwestii reformy. A prerogatywa prezydenckiego weta w praktyce wymuszałaby taką właśnie konieczność. Podobnie rzecz się miała z prezydencką prerogatywą inicjatywy ustawodawczej. Gdy w grudniu prezydent wniósł własny projekt tzw. ustawy okołobudżetowej, zignorowano nie tylko jego wniosek o szybkie zwołanie Sejmu w tej sprawie, lecz także komisja sejmowa uznała inicjatywę za niewartą nawet czytania, gdyż pochodzącą od głowy państwa. Za chwilę może pojawić się plan wyrzucenia z zawodu ok. 4 tys. sędziów mianowanych przez prezydenta - co nie tylko premier zapowiadał w kampanii wyborczej - co jest możliwe do przeprowadzenia wyłącznie przez faktyczne "zawieszenie" prezydenckiej prerogatywy powoływania sędziów. A gdy premier zechce przeprowadzić, również obiecywany w kampanii, plan "wyprowadzenia" z banku jego prezesa, to znów musi się jakoś rozprawić z prezydencką prerogatywą inicjatywy w kwestii jego następcy.
74. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 23-01-2024 18:43 re 73 Po wygranych przez koalicję partii opozycyjnych nowy premier Morawiecki rozpoczął chocholi taniec a politycy PiS na gwałt zaczęli grabić to czego jeszcze nie zdążyli ukraść lub rozdać pomiędzy siebie. Pacyfikować TvP i PR należało szybko pacyfikować bo to są media państwowe a nie jednej partii PiS, która zawłaszczyła je osiem lat wcześniej robiąc z nich partyjną tubę propagandową. Co do reszty twego postu to chyba są skutki obijania głowy w młodości gdy korzystałeś ze ślizgawki. Jak u Dudy.
75. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 23-01-2024 19:41 do 72 gdy umiera poseł to następny wchodzi na jego miejsce i jest 460 i jak sam widzisz nie ma problemu a teraz to nawet nie próbują kolejnego z listy powołać! KONSTYTUCJA! Co do Waltosia to pomyśl Ty dlaczego najpierw napisał (2009 rok), że Prezydento może ułaskawić nawet nieprawomocnie skazanego a po 2015 zmienił zdanie i wyrywa kartki ze swojego podręcznika! To kto jest ignorantem? może właśnie Waltoś co miesza ludziom w głowach albo Ty? Co do podżegania i nadużycia władzy to właśnie Sąd II instancji stwierdził, że nie było podżegania! Kto ignorant? Legalizacja dokumentów jest zgodna z ustawą o CBA tam jest to wprost napisane!
76. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 23-01-2024 20:25 re 75 Gdy umiera rozum pojawia się obserwator_dgl. Człowieku, gdy umiera poseł to sejm nie czeka z jego zaprzysiężeniem a przed zaprzysiężeniem nie jest posłem. Mało tego, następny z listy musi wyrazić chęć zostania posłem bo samo umieszczenie na liście wyborczej nie czyni nikogo posłem. Konstytucja i ustawa o wykonywaniu mandatu posła. Czytało? Nie, prof. Waltoś nie napisał w żadnym podręczniku, że prezydent może ułaskawić nieprawomocnie skazanego. Nigdzie nic takiego nie napisał. Sprawdź! Jeszcze raz wytłumaczę bom z natury cierpliwym jest a i w edukacji pewne doświadczenie mam choć nie z takimi tłukami. Przed napisaniem podręcznika dla studentów prawa prof. Waltoś ani nikt inny nie wpadł na myśl, że prezydent zawłaszczy władzę sądowniczą. Konstytucja wyraźnie mówi o trójpodziale władzy. Nigdzie, w żadnym artykule, w żadnym paragrafie i punkcie nie ma mowy o uprawnieniach sądowniczych prezydenta. Teraz o dobieraniu argumentów. Gdy ukazała się pierwsza wiadomość o tym, że prof. Waltoś napisał o prerogatywach prezydenta, że może to piałeś z zachwytu i od czci i wiary mnie odsądzałeś bo prof. Waltoś. Gdy okazało się, że po wybryku PAD-a, cudacznym jak na prawnika można zrobić takie fikołki prawne niezgodne z ustawą zasadniczą, jej duchem i KKW oraz KK to trzeba było wytłumaczyć, miedzy innymi takim ignorantom jak ty, że trójpodział władzy jest a PAD kolejny raz łyka własny język. Po to są instancje sądowe by nie popełniać błędów rzutujących na wyrok. W uzasadnieniu wyroku, glosie do wyroku jasno jest powiedziane, że podżeganie było, wprawdzie nie z artykułu o podżeganiu publicznym ale było. Legalizacja dokumentów tak, ale fałszowanie już nie. Kamiński z Wąsikiem zlecili sfałszowanie podpisów wójta. To nie jest legalizacja a fałszerstwo. Legalizacja polega na uwierzytelnianiu wzorców dokumentów, podpisów a nie na podrabianiu co zlecili Kamiński z Wójcikiem. Ty i ten od kogo czerpiesz tę wspaniałą wiedzę mylicie legalizację z legalizacją pierwotną czy legalizacją jednostkową. Jeszcze raz, legalizacja to nie podrabianie dokumentów a to robili Kamiński z Wąsikiem. Podobnie było ze sprawą Mazurek, ze sprawą willi niby Kwaśniewskich.
77. Dodane przez do 74, w dniu - 23-01-2024 20:34 Dwa pierwsze zdania idealnie pasują do działań koalicji 13 grudnia. W trzecim zdaniu widać obnażoną pustkę merytoryczną, idącą w parze ze zdolnościami do obrażania interlokutorów i głowy państwa.
78. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 23-01-2024 21:04 do 76 - cytat - Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i o wykroczenie, również jeszcze przed prawomocnym skazaniem, mimo że praktyka nie zna, jak na razie, wyjątków od ułaskawiania dopiero po uprawomocnieniu się wyroku skazującego; mówiąc inaczej, dopuszczalne jest ułaskawienie w postaci abolicji indywidualnej, skoro art. 139 Konstytucji nie czyni tu żadnych restrykcji.- koniec cytatu. str. 574. S. Waltoś, P. Hofmański "Proces karny. Zarys systemu", wydanie z 2009 roku
79. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 23-01-2024 21:30 re 77 Każdy ma prawo do interpretacji tego co przeczytał. Jednak lepiej jest nie ujawniać tego co się wyczytało bo wychodzi się na jełopa jak ty. Nie ma takiego epitetu w języku polskim którym można by określić działania PAD-a. Uwierz mi - NIE MA!
80. Dodane przez Do 78, w dniu - 24-01-2024 07:03 Teraz przytocz wypowiedź Dudy z 2011 roku. Będzie ciekawie.
81. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 24-01-2024 09:27 re 78 Czyli uważasz, że nikt nie ma prawa do zmiany swych poglądów bo te dawne są jedynie słuszne? No to jak to jest z tą Ziemią? Kiedyś uznawano, że jest płaska. Ty nadal wierzysz, że opiera się na słoniu co stoi na żółwiu? Już tłumaczyłem - Nawet twórcom konstytucji i profesorom prawa nie przyszło do głowy, że znajdzie się w Polsce prezydent będący z wykształcenia prawnikiem o wiedzy prawniczej praktycznie zerowej robiący takie fikołki prawne. Pajac na urzędzie i na dodatek bufon jakich daleko by szukać.
82. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 24-01-2024 09:32 Do 78 cyt: - "Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem, akt łaski nie zmienia wyroku sądu, i nie podważa winy skazanego, a z Kodeksu postępowania karnego wynika wprost, że skazany może zasługiwać na łaskę, m.in. wtedy, gdy cieszy się nienaganną opinią środowiskową i gdy doszło do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem."
Duda chyba nie czytał wówczas podręcznika prof. Waltosia. Można jeszcze inaczej wytłumaczyć jego wypowiedź. Duda nadal się uczy, szkoda że tak ciężko mu to idzie.
83. Dodane przez do 82., w dniu - 24-01-2024 11:11 Ta twoja nauka poszła na marne ,takie brednie pisać.
84. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 24-01-2024 11:31 re 83 To nie ja jestem autorem przemyśleń PAD-a o prawie łaski. Nie zauważyłeś? Jak możesz tak pisać o złotych myślach PAD-a? Wstyd!
85. Dodane przez kuanfit, w dniu - 24-01-2024 12:52 Instruktorka fitnessu autorytetem w PO, ciekawe
86. Dodane przez Maati, w dniu - 24-01-2024 16:07 Do 85 Jeżeli komunistyczni sędziowie Piotrowski, czy Kryże są autorytetami w Pisekcie to ja wolę instruktorkę fitnessu w PO
87. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 24-01-2024 19:32 do 81 No sam widzisz nawet prof. Waltoś ma prawo do zmiany poglądów, czyli do 2015 nauczał studentów i miał pogląd, że ' również jeszcze przed prawomocnym skazaniem' może ułaskawić a po 2015 roku gdy nie lubi Prezydenta to zmienił poglądy i teraz nie może 'również przed prawomocnym skazaniem ' ułaskawić!
88. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 24-01-2024 20:16 re 87 Jaki ty masz zabetonowany łeb. Kto ci znowu naopowiadał, że prof. Waltoś nie lubi prezydenta? Nawet ja nie mógłbym powiedzieć, że nie lubię Dudy. Ja nie lubię tego co robi ten sprzedajny członek PZPR*. Nadal nie dotarło do ciebie, że Ziemia nie jest już płaska? Nadal wierzysz, że pająki biorą się z kurzu?
89. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 24-01-2024 20:59 do 88 Jak prof. Waltoś zmienia poglądy - naukowe przecież - w 2015 roku i uczy studentów prawa oraz wyrywa kartki ze swoich książek to nie widzisz tego - jak Rzepliński w 2016 roku - co był vis major - i nie zauważał ustaw!
90. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 24-01-2024 21:43 re 89 Nadal tkwisz na krawędzi. Nie rób wielkiego kroku do przodu. Jak tam z tą Ziemią? Nadal płaska?
91. Dodane przez do 90., w dniu - 25-01-2024 15:05 Niech zrobi ten wielki krok naprzód. Nie będzie już cierpiał katuszy.
92. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 25-01-2024 17:19 do 90. No jasne prof. Waltoś zmienia swoje, przecież naukowe, poglądy i do 2015 roku uważa, że Prezydent ' również jeszcze przed prawomocnym skazaniem' może ułaskawić a po 2015 roku nie może 'również przed prawomocnym skazaniem ' ułaskawić! A ty swoje - ad personam.
93. Dodane przez Do92, w dniu - 25-01-2024 18:46 Nie wydaje mi się by on atakował cię ad personam. Ty nadal stoisz na pozycji płaskoziemców. Kiedyś ludzie wierzyli, że spławiana kobieta jest czarownicą gdy nie chciała się utopić a była niewinna gdy utonęła. Teraz już w to chyba nie wierzą.Napisałem chyba bo ty nie zmienisz poglądów bo kiedyś tak było i już. Gdzieś tam, chyba wójt głogowski napisał, że żadnemu prawnikowi do głowy nie przyszło, że znajdzie się niedouczony prawnik w pałacu prezydenckim i wywinie taki numer łamiąc prawo.
94. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 26-01-2024 17:11 do 93. No to teraz rozumiem, że mam uważać, jak napisał Waltoś przed 2015, że wtedy Prezydent mógł ułaskawić a po 2015 zmienić zdanie, jak Waltoś, że nie może ułaskawić przed prawomocnym skazaniem! Czyli chodzi o 2015 rok? Czy może, że nie ten Prezydent został wybrany co należało wg prof. Waltosia?
95. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 26-01-2024 22:12 re 94 Nie wydaje mi się by akurat ten problem był najważniejszy dla ciebie. Ty musisz najpierw zrozumieć czym jest konstytucja i jak należy ją postrzegać. Konstytucja nie da nigdy odpowiedzi na wszystkie pytania i wątpliwości jakie targają tobą choć jest to najmniej ważne bo ty i tak nie rozumiesz jaką role konstytucja pełni w państwie prawa. Jednym z najlepszych profesorów prawa karnego w Polsce jest profesor Wróbel. Dlaczego akurat o karniście wspominam? Teraz uważaj bo nie jest to dla ciebie proste co napiszę. W konstytucji jest zapis o prawie do ułaskawienia jakim dysponuje prezydent. Zapis jest suchy i gdyby nie było czegoś takiego jak KK to artykuł 139 można by interpretować na tysiąc sposobów. Na szczęście jest KK i w nim wyraźnie zapisano, że prawo łaski dotyczy osób prawnie skazanych a osoba prawnie skazana jest wówczas gdy wyrok uprawomocni się. Teraz zrozumiało czy nadal tkwisz we mgle na plaskatej Ziemi?
96. Dodane przez obserwator_dgl, w dniu - 27-01-2024 15:04 do 95. prof. Grzegorczyk - prezydent może skorzystać z prawa łaski nie tylko bez wykorzystania tej procedury, ale nie budzi też wątpliwości, że prezydent może zastosować łaskę w ogóle z pominięciem trybu przewidzianego w Kpk, przy czym żaden przepis ustawy zasadniczej nie wyklucza ułaskawienia przed prawomocnym skazaniem Tak pisał nie tylko der Onet w 2015 roku!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
