Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Światła na przejściu przy zamku coraz bliżej
Rokaszewicz: To jest rozwiązanie tymczasowe
Światła na przejściu przy zamku coraz bliżej
26.06.2024. Radio Elka, Maciej Iżycki
(fot. Maciej Iżycki)
Miejscy radni dali prezydentowi zielone światło na zawarcie porozumienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie budowy sygnalizacji świetlnej na przejściu dla pieszych przy zamku. – Nasze działania są już daleko posunięte, ta uchwała jest niezbędna ze względów formalnych – tłumaczył prezydent Rafael Rokaszewicz.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jedyny most w Głogowie stanowi wąskie gardło w układzie komunikacyjnym miasta. Sytuacji nie poprawia też przejście dla pieszych w pobliżu zamku. Są nawet tacy, którzy twierdzą, że niemal codzienne korki to wina głogowian korzystających z tego przejścia.
Antidotum na komunikacyjny
paraliż miało być przejście podziemne. Niestety nic z niego nie wyszło. - Do czasu rozwiązania problemów z przejściem podziemnym pracujemy nad tymczasowym rozwiązaniem w postaci wzbudzeniowej sygnalizacji świetlnej. Kolejnym etapem realizacji tego zadania jest podpisanie umowy między gminą miejską Głogów a Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, ponieważ ta inwestycja wykonywana będzie w pasie drogi krajowej nr 12. Niezbędna jest jednak do tego stosowna uchwała rady miasta - tak argumentował prezydent Rokaszewicz włączenie do porządku obrad uchwały, której pierwotnie w nim nie było.
Zanim odbyło się głosowanie, radni opozycji chcieli się dowiedzieć, czy w związku z budową sygnalizacji świetlnej pomysł z przejściem podziemnym nadal jest aktualny. Zwłaszcza że na jego budowę poniesiono już pewne nakłady finansowe. - Sygnalizacja świetlna nie ma nic wspólnego z budową przejścia podziemnego. Robimy to jako rozwiązanie tymczasowe. Jeśli chodzi o przejście podziemne, to w tej chwili toczą się sprawy z wykonawcą. Jedno nie zastępuje drugiego - tłumaczył Rafael Rokaszewicz.
Uchwała wyrażająca zgodę na zawarcie porozumienia ze skarbem państwa i szefem GDKiA w celu ustalenia, przygotowania i realizacji finansowania budowy sygnalizacji świetlnej na krajowej dwunastce została przyjęta przez radnych jednomyślnie.
1. Dodane przez Andrzej., w dniu - 26-06-2024 21:47 No nareszcie.
2. Dodane przez Obywatel, w dniu - 26-06-2024 21:48 Nie można po prostu przywrócić świateł przy Alei Wolności ?
3. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 26-06-2024 21:55 kładka, to jest żenada ten prezydent i te pachołki z usmiechniętej polski
4. Dodane przez Jan, w dniu - 26-06-2024 21:57 Obrońców pokoju po zamontowaniu minutników cała stoi. Prezydent niech zrobi z tym porządek
5. Dodane przez Xnxb, w dniu - 26-06-2024 21:58 Bravo, ze dwa ronda jeszcze tam zbudujcie, pozniej sie dziwcie, ze miasto stoi
6. Dodane przez Realista, w dniu - 26-06-2024 21:59 Odklejenie komunikacyjne to jakby nic nie powiedzieć o tym pomyśle! Czy Prezydent Rokaszewicz utracił już resztkę bycia gospodarzem miasta na rzecz przyklepywania wymysłów Dr PO? Te światła będą testem umiejętności w zarządzaniau infrastrukturą komunikacyjną Głogowa. Życzę opamiętania się i zapobieżenia paraliżu komunikacyjnego miasta, którego cena będzie bardzo wysoka.
7. Dodane przez Uśmiechnięty Głogów, w dniu - 26-06-2024 22:48 Kiedyś tylko w piątek były korki od nowej ustawy codziennie korki. Brawo dla mieszkańców 3 kadencja gościa który nic nie zrobił wcześniej. Głogów wymiera starówka pustoszoje.
8. Dodane przez Mietek., w dniu - 26-06-2024 23:18 Zróbta metro ,kopalnia pomoże.
9. Dodane przez Ja, w dniu - 26-06-2024 23:23 Te przejście jest niepotrzebne???? 300 metrów dalej jest przejście podziemne!!!!!w artykule napisano że sa nawet tacy co sądzą że to przez to przejście miasto się korkuje&,,, TAK PRZEZ TO PRZEJŚCIE SIĘ MIASTO KORKUJE!!!!!!!!!TAKA JEST PRAWDA!!!!! Zamalować te pasy !!!!
10. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 26-06-2024 23:50 Światka a gdzie OBIECANE przejście podziemne PANIE RR powinien oan z własnej kieszeni zwrócić te pieniądze które poszły na tą inwestycje
11. Dodane przez Kpina, w dniu - 27-06-2024 02:57 Wybudować kładkę jak w Lubinie. Światła to korki i koszty!
reklama
12. Dodane przez Jj, w dniu - 27-06-2024 05:49 Jest źle a będzie jeszcze gorzej po zrealizowaniu tego pomysłu
13. Dodane przez glogowianin, w dniu - 27-06-2024 06:07 Swiatła przy muzeum maja jedynie sens jak drugie powstana na wysokosci kolegiaty i beda ze soba schynchronizowane.
14. Dodane przez Rokoko, w dniu - 27-06-2024 06:41 Stojąc w korku oby uśmiech powyborczy nie zniknął z twarzy.
15. Dodane przez Rafał, w dniu - 27-06-2024 07:11 Po co światła na przejściu podziemnym?
16. Dodane przez Obserwator, w dniu - 27-06-2024 07:24 Tylko likwidacja przejścia rozwiąże sprawę. A o światłach mówiło się już dawno, że Generalna Dyrekcja dróg się zgodziła, a dopiero teraz uchwała. Żenada!!!
17. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 27-06-2024 07:34 Nie ma przejścia podziemnego to światła rozwiążą problem pieszych wchodzących pojedynczo na przejście. Cała Obrońców Pokoju stoi nie z powodu minutników bo niby jak minutnik ma wstrzymywać przejazd. Po rondach trzeba umieć jeździć a nie jak za króla Ćwieczka bez znajomości przepisów. Paraliż mamy obecnie a jednym z pomysłów na usprawnienie ruchu byłoby zamknięcie wyjazdu ze Starowałowej. Podsumowując, miasto jest sparaliżowane przez zaniechanie budowy obwodnicy osiem lat temu i basta.
18. Dodane przez Kierowca, w dniu - 27-06-2024 07:58 Apeluje o wprowadzenie świateł przed miastem. Światła te pełniły by rolę bramek. W zależności od stopnia zakorkowania ronda by wpuszczały samochody.
W ten sposób korki by się robyły przed miastem a nie w mieście.
Bo w żadną obwodnicę Głogowa nie wierzę.
19. Dodane przez kiko, w dniu - 27-06-2024 08:07 Całkiem zniszczy to miasto
20. Dodane przez Czytelnik, w dniu - 27-06-2024 08:28 Czy ktos zastanowil sie nad czasówkami na obr.pokoju ? Przeciez ta ulica jest teraz tak zakorkowana ze z jednych swiatel na drugie zeby przejechac to niezle trzeba sie nastac.
21. Dodane przez Karol, w dniu - 27-06-2024 08:42 Niema co się dziwić jak na Piastowie w strefie zamieszkania nastawiali znaków drogowych łącznie z polem ! Zrobili miasteczko WORDa .
22. Dodane przez do 17, w dniu - 27-06-2024 09:17 Nie mamy przejścia podziemnego??? Co ty nie powiesz, to może tak rozpiszesz się na ten temat jak to POtrafisz czynić w stosunku do adwersarzy politycznych (...). Co pamięć wybiórcza ??? A co do obwodnicy sprzed 8 lat widział byś ją jak paliwo PO 5,19 lub 60 tys.wolne od podatku !!!!!!! nie wspomnę już o 3,5 miliarda przeznaczone na onkologię zamiast na neo tvp ,basta!!!
23. Dodane przez INŻ. MAMOŃ, w dniu - 27-06-2024 10:26 do Jana minutniki specjalnie są tak ustawione żeby nie robić korka na tym wspaniałym rondzie więc ustawili po 80 sekund na głównej ulicy i jest opóźniony dojazd jest ! To miasto z tymi korkami na rondzie to jedna wielka żenada a gospodarczo lezy na łopatkach
24. Dodane przez lala, w dniu - 27-06-2024 10:37 To do zamku walą tłumy?
25. Dodane przez Gosc, w dniu - 27-06-2024 11:26 Zamiast zrobic tak jak w lesznie ze jedzie sie z jednych swiatel po kolei przez wszystkie to zrobili niezly cyrk . Ten co to ustalil powinien miec swiatlo od zony z napisem ,,stop nie zblizaj sie przez miesiac,,,
26. Dodane przez pck, w dniu - 27-06-2024 11:53 Najgorsze wyjście jakie można by wymyślić. Rok czasu nie można sobie poradzić z podwykonawcą partaczem. Tylko przejście podziemne i nic więcej.
27. Dodane przez Antonina, w dniu - 27-06-2024 12:00 Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać? Skoro przez tyle lat nie można wybudować drugiego mostu to może trzeba miasto przenieść dalej od Odry ?
28. Dodane przez Wojtek, w dniu - 27-06-2024 12:24 Wszystkie cymbałki co mają pretensje do całego świata... Jakieś 150 dalej jest przejście podziemne, mieszkam na starówce i właśnie tamtędy latamy z rodzinką mimo że kawałek dalej. Korzystajcie z przejścia podziemnego i w durzym stopniu problem się sam rozwiąże... Ale lepiej sobie po narzekać!
29. Dodane przez do24, w dniu - 27-06-2024 12:57 Lala, bucik Ci się rozwala.
30. Dodane przez Xoxo, w dniu - 27-06-2024 13:29 Jestem ciekawy czy synchronizację świateł na Obrońców Pokoju ogarną, bo to wola o pomstę do nieba, że nie można przejechać płynnie przez trzy skrzyżowania, jadąc od dużego ronda. Żal.
31. Dodane przez Xoxo, w dniu - 27-06-2024 13:34 Minutniki na Obrońców od strony dużego ronda powinny mieć długą zielona falę w stronę wylotu na Lubin. Rondo korkuje się po całym obwodzie, bo stoi wyjazd przez światła na krzyżówce z Armii Krajowej.
32. Dodane przez Mirek, w dniu - 27-06-2024 13:43 Dokladnie, kiedyś tylko podziemnym się przechodziło, nie było problemu, ale teraz chyba pewnie jakiś z magistratu na bulwarze zamieszkał i mu za daleko..
33. Dodane przez Marek, w dniu - 27-06-2024 14:32 Światła przed mostem!! Kto ma takie pomysły??? Nie trzeba być nawet mądrym żeby przewidzieć że to nic nie da!! Ludzie opanujcie się, to przejście trzeba ZLIKWIDOWAĆ ! Trzeba tam transparent wywiesić żeby to zrozumieć?!
34. Dodane przez Realista, w dniu - 27-06-2024 14:47 Mam nadzieję, że światło zielone dla pieszych będzie się zapalało nie częściej niż co 5 minut.
35. Dodane przez lala, w dniu - 27-06-2024 15:57 Do 29,to przejście nikomu nie jest potrzebne. Aha, buciki mam w porządku.
36. Dodane przez eryk, w dniu - 27-06-2024 18:02 PRZEJSCIE podziemne tylko na koperniku na piłsudzkiego i polikwidowac zbedne przejścia. bedzie ścieszka rowerowa do galerii i będzie O.K.
37. Dodane przez Biker, w dniu - 27-06-2024 19:42 Mam nadzieję, że to chociaż będą światła na guziczek bo bezsensem jest montowanie sygnalizacji ze stałym cyklem czasowym są takie godziny w ciągu dnia że nie wiele osób korzysta w tego przejścia i wtedy cykl czasowy powodowałby niepotrzebne zatrzymywanie aut. A fakt, że nowe ulepszenie w ruchu na Obrońców Pokoju to jest nieporozumienie. Brak zielonej fali od Chopina do Kościuszki a taka była o ile jechało się przepisowe 59. Teraz ledwo auta rusza ze świateł i zaraz na kolejnym skrzyżowaniu zapala się czerwone.
38. Dodane przez KierowcA, w dniu - 27-06-2024 20:21 Dlaczego nie uruchomiono konsultacji społecznych w związku z tą inwestycją?
Tak.ma wyglądać praworządna i obywatelska Polska?
39. Dodane przez do 38, w dniu - 27-06-2024 21:33 Bo mają nasze głosy i co im zrobimy?
40. Dodane przez Miłośnik, w dniu - 28-06-2024 03:41 Brawa dla Prezydenta Miasta. Dziękuje również , że w kraju nastała praworządność , dziękuje za to Koalicji Obywatelskiej za prowadzenie Państwa Polskiego w dobrym kierunku. Natomiast pisowskich poprzedników, ktorzy działali na niekorzyść Polski - za haniebne czyny - należy surowo rozliczyć.
41. Dodane przez Krys, w dniu - 28-06-2024 10:22 Przecież przejście jest 250 m od mostu więc te przy zamku zlikwidować zabudować barierki i uruchomić prawoskręt dla osobówek tuż przy zamku a na Obrońców wydłużyć czas przejazdu . Niestety należy powiedzieć wprost mamy takich słabych włodaży miasta którzy ciągle nic nie mogą a my cierpimy.
42. Dodane przez Lemoniadowy Joe, w dniu - 28-06-2024 10:26 Jedno przejście podziemne z podjazdami już jest. Zrobić przejście pod mostem ale nie przy zamku, tylko zejściem z mostu na pomosty mariny i pod mostem na drugą stronę i z drugiej strony analogiczne wejście na poziom mostu. Przejście przy zamku i kolegiacie zlikwidować. Tylko takie "bezkolizyjne" rozwiązanie może cokolwiek poprawić w przepustowości mostu.
43. Dodane przez do35, w dniu - 28-06-2024 12:08 Lala, powoli, powoli i Ci się ... . Popsuje.
reklama
44. Dodane przez Mieczysław, w dniu - 28-06-2024 13:51 A co przeszkadza przechodzić przejściem podziemnym. 150 spaceru nikomu nie zaszkodzi. A przy moście postawić barierki. Problem rozwiąże się sam bez dużych nakładów. Zdrowie nade wszystko.
45. Dodane przez do 44, w dniu - 28-06-2024 15:43 słusznie.
46. Dodane przez do 40, w dniu - 28-06-2024 16:25 Baltic pipe,tunel w Świnoujściu,przekop mierzei wiślanej,tunel na zakopiance, tarcza antyrakietowa z USA,rozbudowa portu w Świnoujściu,rozbudowa terminalu LNG,rozbudowa portu w Gdańsku................................. To są faktycznie działania na "niekorzyść Polski",swoją droga zastanawiam się kto cię tak skrzywdził.
47. Dodane przez tokmek, w dniu - 28-06-2024 21:46 do 44 A co przeszkadza przejechać mostem w Nowej Soli, 40 km autkiem nikomu nie zaszkodzi.Problem sam się rozwiąże. W aucie dbasz o zdrowie?
48. Dodane przez ronin, w dniu - 28-06-2024 23:39 wzbudzeniowe tak, ale nie przy każdym wzbudzeniu!!! Dla uniknięcia paraliżu komunikacyjnego miasta potrzeba cyklu ograniczającego wzbudzenie zielonego dla pieszych maksymalnie raz na minutę albo rzadziej. Jednorazowo musi przejechać co najmniej 30 pojzdów. Bez tego będzie dramat.
49. Dodane przez Tom, w dniu - 29-06-2024 11:40 Głogów jest takie miasto w którym władze zamiast rozwiązywać problemy tego miasta to sami je stwarzają na każdym kroku.
50. Dodane przez Mam POmysła, w dniu - 30-06-2024 07:19 Jak nie można zrobić mostu w szerz to trzeba zrobić wzdłuż . Światełka to są dobre ale na choince.
51. Dodane przez lala, w dniu - 30-06-2024 20:30 Do 43,...życie nie jest tak krótkie, by nie starczyło na grzeczność. Dziękuję za troskę.
52. Dodane przez do 46, w dniu - 30-06-2024 22:11 może warto by ci było zadać sobie głowę?
53. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 01-07-2024 12:49 re 46 Tunel w Świnoujściu wybudował samorząd za pieniądze z UE. Przekop budowano za prawie 300% większą kwotę a na dodatek nie jest ukończony. Tunel na "zakopiance" to jedyna inwestycja rozpoczęta w czasie rządów PiS i zakończona. Tarcza antyrakietowa w wydaniu PiS to rakiety spadające na terytorium Polski pod Chełmem czy Bydgoszczą. No, Chełm można odpuścić, ale ta pod Bydgoszczą to kabaret w wydaniu Błaszczaka i PiS. Przypomnę, że dopiero w maju tego roku osiągnęła część założonych celów i trzeba przystąpić do europejskiej tarczy. Port w Gdańsku rozbudowany? Otóż to, część tego portu w postaci terminala naftowego z rafinerią sprzedano w obce ręce. Port w Świnoujściu jeszcze na papierze, terminal LNG jaki zaprojektowano taki jest a oddano go do użytku chyba w październiku 2015 roku. Teraz przypomnij nam sukcesy w budowie promów, IZERY, mieszkań+, CPK, farm wiatrowych na Bałtyku, wykorzystania BalticPipe w aspekcie braku możliwości przesyłu gazu ze złóż norweskich, wielkości produkcji energii bloku w Ostrołęce itd.
PS ciekawe co teraz zrobi szef mafii gdy ujawniono jego list do Zera? Tak się starał by za nuic nie odpowiadać a tutaj taka wpadka! Al Capone poszedł za kraty za podatki a Kaczyński pójdzie za list.
54. Dodane przez Jan z ziemią., w dniu - 02-07-2024 07:56 Uśmiechnij się ! Jutro będzie drożej !
55. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 02-07-2024 19:06 Uśmiecham się codziennie na samą myśl, że coraz bliżej jest czas gdy złodzieje z PiS będą rozliczeni. Jutro będzie lepiej, sprawiedliwiej.
reklama
56. Dodane przez hehe, w dniu - 03-07-2024 18:11 Jutro to ty się propagandysto bandy ryżego obudzisz z ręką w nocniku.
57. Dodane przez Brawo, w dniu - 03-07-2024 20:49 Pisiorów przy korycie nie ma i odrazu sprawa się ruszyła. Tak trzymać.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
