Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wypadek za wypadkiem. Dziś około godziny 13.45 na ulicy Hutniczej w Lubinie na przejeździe rowerowym doszło do potrącenia 86-letniej kobiety jadącej w sposób prawidłowy rowerem. Seniorka została przewieziona do szpitala.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Ze wstępnych ustaleń policyjnych wynika, że w trakcie przejeżdżania przez przejazd rowerowy kobieta została potrącona przez 46-letniego mężczyznę kierującego samochodem marki Skoda. Kobieta przytomna lecz skarżąca się na bóle m.in. w okolicach głowy została zabrana do szpitala w Lubinie, gdzie przeprowadzone zostaną
dalsze badania ustalające m.in obrażenia, których doznała - powiedział nam Krzysztof Pawlik z lubińskiej komendy. - Na miejscu pojawił się patrol Wydziału Ruchu Drogowego Lubińskiej Komendy wraz z technikiem kryminalistyki i policjanci ci będą odtwarzali przebieg i przede wszystkim przyczynę tego zdarzenia.
To jednak nie wszystko. Także dziś o godzinie 10.45 doszło do wypadku drogowego z udziałem pieszej w Lubinie na ulicy Kopernika. - Pracujący na miejscu policjanci wstępnie ustalili, że kierująca samochodem osobowym marki Toyota, 61-letnia mieszkanka Lubina, oślepiona słońcem nie zauważyła prawidłowo przechodzącej przez przejście dla pieszych 16-latki, w wyniku czego pokrzywdzona została zabrana z obrażeniami do szpitala. Po przeprowadzeniu badań u pokrzywdzonej stwierdzono złamanie kości w okolicach miednicy i stłuczenia głowy - informuje Krzysztof Pawlik.
Jak dodaje kierująca samochodem marki Toyota w chwili zdarzenia była trzeźwa. Zdarzenie zostało zakwalifikowane jako wypadek drogowy.
Policja apeluje o ostrożność w okolicach przejść dla pieszych - zarówno kierowców, jak i tych niechronionych uczestników ruchu drogowego. Dodajmy, że to już kolejne zdarzenie z udziałem pieszego w tym tygodniu, które miało miejsce w Lubinie.
1. Dodane przez Pan Tau, w dniu - 17-10-2024 17:34 00 Holocaust pieszych. Podziękujcie ustawodawcom ...
2. Dodane przez Mietek., w dniu - 17-10-2024 17:57 00 Kierowco daj pieszemu przejść przez przejście . Jak nie widzi pieszego przechodzącego ,to zabierać prawko.
3. Dodane przez Do kom 1, w dniu - 17-10-2024 18:50 00 Podziękuj kierującym z mocno ograniczoną percepcją. Szeroka droga, widoczność idealna a kierująca nie widzi rowerzystki. Pewnie 80latka gnała rowerem 40km/h l. Zatrzymanie uprawnień kierującej samochodem i skierowanie na badanie za nim nikt nie zginął.
4. Dodane przez Do 2, w dniu - 17-10-2024 18:56 00 Do 2. A co zrobić jak pieszy nie widzi nadjeżdżającego auta?
5. Dodane przez Creator, w dniu - 17-10-2024 19:58 00 Ulica Hutnicza w Lubinie to powinna zmienić nazwę na Śmiertelna.
6. Dodane przez xyz, w dniu - 17-10-2024 20:06 00 Pieszy jest GOŚCIEM na drodze. Bez wyjątku. Tak jak kierowca na chodniku
7. Dodane przez Iga, w dniu - 17-10-2024 20:19 00 Idiotycxny przepis dający pierwszeństwo pieszemu . A szczytem jest przejeżdżanie przez pasy rowerem .
8. Dodane przez do 2, w dniu - 17-10-2024 20:59 00 Zwróć tylko uwagę jak co niektórzy piesi przechodzą na pasach. Przechodzą nie patrząc czy coś nadjeżdża czy nie, po prostu ma pierwszeństwo bo tak mu w mediach powiedzieli. Myślę że ta dziewczyna, z wyrazami współczucia, gdyby zaczekała do zatrzymania się pojazdu ,byłaby cała i zdrowa. Przecież wyrażnie widać na filmie, że szła nie patrząc czy coś zatrzymuje, czy nie. Więc jak? Należałoby to zakończyć taką złośliwą puentą jak twoja? Czyli jak pieszy nie potrafi zachować maksymalnej ostrożności na przejściu, to niech poprosi kogoś bardziej spostrzegawczego by go przeprowadził?
reklama
9. Dodane przez Bum Cyk, w dniu - 17-10-2024 21:01 00 Lubin przyjazne RRodzinne mieszkańcom miasto.
10. Dodane przez Gosc, w dniu - 17-10-2024 21:11 00 Myślę, że mandat za nieudzielenie pierwszeństwa na pasach czy drodze rowerowej jest za niski. Tak samo jak korzystanie z telefonu podczas jazdy.
11. Dodane przez do 8., w dniu - 17-10-2024 22:40 00 Kierowca ma zmniejszyć prędkość przed przejściem dla pieszych ,niektórzy kierowcy mają klapy na oczach i nie widzą co dookoła się dzieje .Powinni tacy przechodzić badania lekarskie czy nadają się do kierowania.
12. Dodane przez Do kom 8, w dniu - 18-10-2024 04:45 00 Co Ciebie obchodzi jak przechodzi pieszy? Twoim obowiązkiem jest udzielenie pierwszeństwa. Czy jak zbliżasz się do głównej drogi to nadjeżdżający pojazd ma się zatrzymać i rozglądać się czy czasami ktoś z bocznej uliczki nie będzie chciał wymusić? Mamy taką mentalność i koniec. Przepisy nas nie dotyczą bo kierowca jest najważniejszy i on decyduje czy pozwolę pieszemu czy rowerzyście przedostać się na drugą stronę.
13. Dodane przez Vardy, w dniu - 18-10-2024 04:54 00 Obecnie piesi to święte krowy wchodzą pod nadjeżdżające samochody. Przepisy są beznadziejne
14. Dodane przez gas, w dniu - 18-10-2024 04:55 00 Przede wszystkim przed przejściem powinno się zatrzymać, rozejrzeć, spojrzeć najpierw w lewo, później w prawo i jeszcze raz w lewo
15. Dodane przez gosia, w dniu - 18-10-2024 05:10 00 W świecie zmotoryzowanym kieruj się zasadą ograniczonego zaufania względem pozostałych uczestników ruchu drogowego. Staraj się nawiązać kontakt wzrokowy z kierowcami, którzy chcą przeciąć Twój tor jazdy, abyś mógł ocenić czy Cię widzą.
16. Dodane przez do11, w dniu - 18-10-2024 05:46 00 Myślę że policja powinna się wziąć za pieszych bo ponad 90% nie przechodzi według przepisów, a nie olewają takie sprawy karać pieszych bezwzględnie jak kierowców. Najgorsze że nawet na oczach policjantów łamią przepisy a oni to zlewają.
17. Dodane przez anon, w dniu - 18-10-2024 07:26 00 Pieszemu się łatwiej zatrzymać, dlatego w tej sytuacji to on powinien ustąpić pierwszeństwa. Zanim ktoś średnio rozgarnięty napisze, że to zasada "większy ma pierwszeństwo" to odpowiadam, że nie. Jak dojdzie do kolizji tira z osobówką, to nikomu nic się nie stanie (poza odrobiną strachu), a jak dojdzie do kolizji samochodu z pieszym to jest oczywiste kto jest narażony na obrażenia. Jestem pełen podziwu dla ludzi ryzykujących życie w imię pierwszeństwa.
18. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 18-10-2024 07:30 00 mnie uczono że jak chcę przejść przez pasy staję i przed pasami oglądam się w lewo, w prawo patrzę czy nie nadjeżdża auto jeśli tak stoję do puki nie zatrzymają się samochody i jeszcze raz rozglądam się a następnie przechodzę. A teraz jest tak pieszy ma pierwszeństwo i idzie nie patrz przepraszam patrzy ale w komórkę tak jak ostatnio miałam okazję przekonać się. Pieszy ma pierwszeństwo a kierujący pojazdem ma obowiązek zatrzymać się i przepuścić ale to wszystko wymaga jednak ostrożności
19. Dodane przez do 11, w dniu - 18-10-2024 07:34 00 Podobnie jak piesi powinni być poddawani badaniom psychologicznym, by wykluczyć zachowania samobójcze. Przesadziłem? Może, ale jak ocenić zachowanie pieszego nie upewniającego się, że może na przejście wejść. Syndrom nieśmiertelności?
20. Dodane przez Męczybuła, w dniu - 18-10-2024 07:44 00 Policja zamiast przesłuchiwać uczestników wypadku czy świadków powinna przeczytać komentarze na miedziowym, tu takie mundre te ludzie piszą, wszystko wiedzą i są najlepsi.
21. Dodane przez Do 10, w dniu - 18-10-2024 07:49 00 Ty już niemyś bo nic z tego niewynika
22. Dodane przez Krzychu, w dniu - 18-10-2024 07:59 00 Rowerzyści i piesi zachowują się ja święte krowy i każdy kierujący samochodami to potwierdzi. Telefon w łapie, zero sprawdzenia czy ktoś nadjeżdża, wjazd rowerem na pełnym pędzie to standard&bo mam pierwszeństwo. O wjeżdżaniu rowerzystów na przejścia bez ścieżek rowerowych już nie wspomnę.
23. Dodane przez Do 19, w dniu - 18-10-2024 08:13 00 Syndrom 7 żyć z CSa. Ostatnio jeden cyklista przy moim manewrze skrętu w lewo wpadł na przejście/przejazd rowerowy na pełnej parze, bo miał z górki zza stojących aut w korku (Leśna-Kwiatowa). Miał pierwszeństwo? No miał, czy ma sprawne szare komórki, No nie. Najlepsze, jest to, że cykliści nie musza znać PoRD&
24. Dodane przez Do kom 21, w dniu - 18-10-2024 08:27 00 Z Twojego komentarza bardzo dużo wynika. Ludzie giną na pasach nawet jak machają rekami skaczą i są z odblaskami bo ameby za kierownicą są zajęci wszystkim tylko nie obserwacją co dzieje się przed pojazdem. Dlatego kary powinny być zwiększane aż kierowcy będą świadomi co robią.
25. Dodane przez Do kom 18, w dniu - 18-10-2024 08:33 00 Tak, a w tych czasach Gomułka otwierał kolejną szkołę. Przepisy się zmieniły i to kierowca ma ustąpić pierwszeństwo pieszego. Piszę to z całą świadomością jako kierowca. Ciężko zachować ostrożność jak trzyma się telefon w dłoni i gna się 70 km/h przez ul. Leśną w Lubinie gdzie na zatoczkach są zaparkowane auta, które ograniczają widoczność. Zdarzenie opisane w artykule miało miejsce na ulicy hutniczej. Droga jest tak szeroka jak pas startowy przy bardzo dobrej widoczności, brak zaparkowanych aut zero żywopłotów. O czym to świadczy?
26. Dodane przez do 19., w dniu - 18-10-2024 08:54 00 To kierowca ma narzędzie niebezpieczne i musi nad nim zapanować ,jak nie potrafi to prawo jazdy do odebrania. Wystarczy zwalniać przed przejściem dla pieszych ,tak jak to jest w przepisach.
27. Dodane przez Do kom 22, w dniu - 18-10-2024 08:55 00 Jeżdżę od 1998 roku i nikt mi nie wpadł pod koła na pasach. Nie potwierdzę tego o czym piszesz. Przemieszczam się autem niemal codziennie ale przy pasach mam rozsądną prędkość i nie jest prędkość patrolowa. Jak kierujący mimo ograniczonej widoczności np przy zatoczce gdzie znajduję się autobus jedzie 50 km/h to faktycznie może być zdziwiony skąd pieszy się znalazł przy lub na pasach. Dla ułatwienia podpowiem, z autobusu wysiadł, ufo jego nie teleportowało. Kierowcy jak nie nauczą się nowych przepisów, przestaną zajmować się wszystkim innym niż prowadzenie auta to zawsze będzie dochodzić takich sytuacji. Naprawdę rzadko jest sytuacja gdzie pieszy nagle się pojawia nawet przed pasami już nie mowie, że jest na pasach. To tylko świadczy o tym, że kierowca nie patrzy co się dzieje przed autem i na obrysach drogi. Wszystko inne o słuchawkach, kapturze, że nie pomachał, nie miał światełka na czapce to tylko są dziecinne tłumaczenia na swoją ślepotę. Patrzeć a widzieć to jest duża różnica.
28. Dodane przez Kamil, w dniu - 18-10-2024 09:02 00 Wszyscy dobrze wiemy, że tam dosłownie wszyscy mają wywalone, że kończy się 70km/h na obwodnicy i znowu mamy 50km/h, do tego notoryczne wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i jest finał olewania wszystkiego. Dla reszty komentujących i narzekających na pieszych i rowerzystów, w obu przypadkach nie było wtargnięcia, więc życzę dalszego doszukiwania się winy u pieszych a nie kierowcach, którzy robią co chcą i przez to powstają nowe fotoradary, odcinkowe pomiary prędkości i coraz wyższe kary, bo zachować ostrożność i zwolnić to za wiele. Sami na siebie kręcą bata i szukają wszędzie winnych... rowerzystki też nie było widać pewnie w środku dnia...
29. Dodane przez Brawo 13, w dniu - 18-10-2024 09:07 00 Tu nie indie . Pieszy to nie święta krowa . Jest gosciem na jezdni
30. Dodane przez Czytajcie Prawo o Ruchu Drogow, w dniu - 18-10-2024 09:30 00 A czy wiecie że pieszy nie może wejść na przejście dla pieszych jeśli jedzie pojazd ??? Poniżej wycinek z Prawa o Ruchu Drogowym
Art. 14. - [Zakazy dotyczące pieszych] - Prawo o ruchu drogowym. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych Pozdrawiam
31. Dodane przez Do kom 29, w dniu - 18-10-2024 09:43 00 Brawo, życzę szybkiej utraty uprawnień i pokaźnego mandatu. Jednego z alternatywną rzeczywistością mniej.
32. Dodane przez Do kom 30, w dniu - 18-10-2024 09:49 00 Czytaj ze zrozumieniem, słowo bezpośrednio przed pojazd. Czyli pojazd może cisnąc do końca najwyżej pieszy się potłucze a ja powiem, że mi wszedł. Opisane przypadki w artykule mówią o potrąceniu osób będących już na przejściu. Pozdrawiam.
33. Dodane przez do 26, w dniu - 18-10-2024 11:03 00 Tak jak kierujący ma obowiązek zachować ostrożność dojeżdżając do oznaczonego przejścia dla pieszych tak i pieszy ma obowiązek upewnić się czy może wejść na przejście. Wystarczy, by pieszy przypomniał sobie, że nie jest nieśmiertelny. Łeb w w lewo, łeb w prawo i naprzód o ile nic nie nadjeżdża. Przepisy wyraźnie mówią, że pieszy ma pierwszeństwo wchodząc na przejście a nawet wyraźnie zachowanie pieszego wskazuje na zamiar wejścia na przejście i tyle. Suchy przepis doprowadził do tego, że nawet wapniaki a nie tylko szczyle włażą na przejścia jak święte krowy i to krowy z telefonami przed ślepiami jakby mieli aplikację do przechodzenia jezdni, aplikację zapewniającą nieśmiertelność. W 25 komentarzu napisano o telefonach u kierujących a zapomniał o pieszych z wlepionymi gałami w ekrany telefonów. Przepis wyraźnie zakazuje nawet pieszemu używania telefonu w trakcie przechodzenia po przejściu.
reklama
34. Dodane przez Do kom 33, w dniu - 18-10-2024 11:52 00 Napisałeś się już ? W artykule wyraźnie jest napisane, że zdarzenia dotyczyły osób będących już na przejściu lub drodze rowerowej a nie wchodzących czy wjeżdżających na jezdnie. Jak widzisz osobę zbliżająca się do jezdni czy z drogi rowerowej to zwalniasz i zatrzymujesz się bo to twój obowiązek a pieszy nie jest w tym miejscu dla sportu tylko chce przedostać się na druga stronę. Ja wiem, musi się zatrzymać ukłonić się pomachać a Pan za kierownicą łaskawie umożliwi nam przejście przez jezdnie - absurd.
35. Dodane przez Do 27, w dniu - 18-10-2024 12:23 00 Przeczytaj komentarz 30, właśnie o tym mówię. Wchodzenie bezrefleksyjne na przejście dla pieszych, wjazd na rowerze bez rozglądnięcia się. Idzie/jedzie delikwent rownolegle chodnikiem i bezrefleksyjnie skręca na przejście. Tu jest problem bo mu tiviki mówiły, że jest nieśmiertelny. Naprawdę nikt Ci nie wlazł pod koła z nosem w telefonie? Pieszy powinien mieć pierwszeństwo, ale jednocześnie obowiązek upewnienia się, że wejście nie spowoduje konieczności konsultacji z ortopedą. Tak jak bym karał na maxa wyprzedzanie na przejściu tak samo pieszych i rowerzystów. A możliwość przejazdu rowerem po przejściu to najdurniejszy przepis pod słońcem, tak jak możliwość jazdy rowerem w pasie drogowym na dowód osobisty.
36. Dodane przez Roman, w dniu - 18-10-2024 12:28 00 Logiczne że przepisy są chore. Pierszeństwo ma ..nie oswietlony pieszy nawet po zmroku.
37. Dodane przez re 33., w dniu - 18-10-2024 12:51 00 Łeb to ma KROWA.
38. Dodane przez do 30., w dniu - 18-10-2024 12:57 00 pkt. 1. nie dotyczy przejścia dla pieszych. Czytaj ze zrozumieniem.
39. Dodane przez Re 13., w dniu - 18-10-2024 12:59 00 Przepisy są dobre ,tylko kierowcy do d....y.
40. Dodane przez do 34, w dniu - 18-10-2024 13:21 00 Przejazd rowerowy to jedno a przejście dla pieszych to co innego. Nawet jak widzisz rowerzystę zbliżającego się do przejazdu to masz pewność, że masz pierwszeństwo. Rowerzysta ma pierwszeństwo tylko w dwóch przypadkach. 1. Gdy inny pojazd skręcając przecina jego kierunek poruszania się. 2. Gdy już jest na przejeździe. Ironia z twojej strony ma zastąpić niewiedzę co do pierwszeństwa rowerzysty na przejeździe? Zapamiętaj sobie raz na zawsze - Cmentarze są pełne tych co to mieli pierwszeństwo.
41. Dodane przez Do kom 40, w dniu - 18-10-2024 14:14 00 Oby nie ale jak przejedziesz rowerzystę albo pieszego jezdni to Policja odpowiednio utrwali Ci podstawową wiedzę z zakresu ruchu drogowego. Mandat i zatrzymanie uprawnień może być najłagodniejszą formą kary. Jest jeszcze sprawa w sądzie, dożywotnia renta lub odsiadka za spowodowanie śmiertelnego wypadku. Mam nadzieje, że nie masz żadnych uprawnień. Z taką logiką nie powinieneś prowadzić wózka sklepowego.
42. Dodane przez do29, w dniu - 18-10-2024 16:10 00 Ale nie na przejściu dla pieszych.
43. Dodane przez do kom.11, w dniu - 18-10-2024 16:35 00 Pieszy wchodzący na jezdnię,torowisko czy też drogę dla rowerowów, mają obowiązek zachować szczególną ostrożność. Pieszy ma obowiązek obserwować drogę i wchodzić na przejście gdy ma PEWNOŚĆ!!!! ŻE KIERUJĄCY POJAZDEM GO WIDZI I NAPEWNO SIĘ ZATRZYMA!!! Czy teraz dotarło, że pieszy to tak naprawdę nie jest świętą krową? Teraz zwróćcie uwagę na filmik z sytuacji potrącenia tej dziewczyny, Przecież wyrażnie widać, że tam nawet jakby czołg jechał, to by mu weszła prosto pod gąsienice.
44. Dodane przez Do kom 43, w dniu - 18-10-2024 17:58 00 Nie ośmieszaj się proszę. Samochód po przeciwnej stronie zatrzymał się a ten bliżej dziewczyny już nie. Czas do specjalisty i to na cito.
45. Dodane przez Do 42, w dniu - 18-10-2024 19:32 00 A o zasadzie ograniczonego zaufania słyszałeś?
46. Dodane przez PabloMoralez, w dniu - 18-10-2024 20:02 00 Zlikwidować wszystkie zebry bez świateł. Pozostawić przejścia sugerowane - i po problemie.
47. Dodane przez do 44, w dniu - 18-10-2024 20:42 00 A Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? Bo jak na razie robisz beke tylko z siebie. Czyli idąc tokiem twojego rozumowania, jak samochód po przeciwnej stronie się zatrzymał, to nie ma wg. Ciebie znaczenia fakt, że samochód będący większym zagrożeniem dla przechodzącego jeszcze jedzie, i mimo wszystko można przechodzić. Szok! Aktualna minister edukacji nie wypuściła jeszcze na rynek swoich absolwentów, więc skąd Ty się wziąłeś ?
48. Dodane przez Do kom 47, w dniu - 18-10-2024 21:31 00 Jeżeli auto w dalszej odległości zatrzymało się to jak trzeba być ograniczonym, żeby nie zauważyć pieszego oraz samochód po przeciwnej stronie, który zatrzymuje się przed pasami? Tak masz rację, że pieszy będąc już na pasach, nie wkroczył na jezdnię bezpośrednio pod auto, musi przewidzieć kto siedzi za kierownicą. Przecież to jest debilizm i to do kwadratu. Po to wymyślili przepisy, zasady ruchu i np sygnalizację świetlna aby były czyste zasady oraz bezpieczenstwo. Niedługo wjeżdżając na zielonym świetle trzeba rozglądać się czy ktoś nie zapragnie przejechać na czerwonym. Jak Ci przydzwoni pojazd to będzie Twoja wina bo nieuprwniles się czy możesz wjechać po mimo zielonego światła.
49. Dodane przez Do kom 47, w dniu - 18-10-2024 21:37 00 Jeszcze jedno, rozumiem ta dziewczyna została ukarana mandatem bo przechodziła przez jezdnię przeszkadzając świętej krowie w beztroskiej wycieczce obok galerii ??
50. Dodane przez Do 46., w dniu - 18-10-2024 22:11 00 Zebra to jest w ZOO.
51. Dodane przez do 41, w dniu - 18-10-2024 22:35 00 Założymy się o tę sprawę w sądzie i zakres wiedzy policjantów? Niedawno, jeden taki uświadamiał mnie, że w terenie zabudowanym nie wolno wyprzedzać z prawej strony na jezdni o dwóch pasach ruchu. Załozymy się, że rowerzysta nie ma pierwsze stwa nawet na przejeździe dla rowerzystów? Zdobądź podstawy wiedzy w tym zakresie i dopiero wówczas zabieraj głos.
52. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 19-10-2024 07:05 00 re 47 To wynik reform Czarnka. Ostatni spust sprzed roku..
53. Dodane przez Do kom 51, w dniu - 19-10-2024 08:00 00 "Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża! Natomiast, gdy pojazd skręca w drogę poprzeczną, ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, który jedzie na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów i drodze dla rowerów.". Kolejny teoretyk z bożej łaski. Pieszy ma pierwszeństwo przed rowerzysta, rowerzysta przed samochodem. Nikt nie wjeżdża i nie wchodzi metr pod auto. Powtarzam, zdarzenia z artykuły były kiedy osoby znajdowały się na przejściu. Film dobitnie to pokazuje. Niestety dla czwierc inteligentów to nadal za mało. Odpukac jak kretyn przejedzie Ci dziecko to co powiesz? Wartiat nie widział , że dziecko przechodziło. Puknij się w głowę.
54. Dodane przez Yaro, w dniu - 19-10-2024 10:54 00 Mnie wkurzają przejścia dla pieszych tuż za rondem.Co za idiota to wymyślił.Blokuje się rondo jak "święte krowy"wchodzą...
55. Dodane przez do 48, w dniu - 19-10-2024 11:15 00 A Ty dalej z uporem pleciesz te swoje androny. Tej dziewczynie nie świeciło słońce w oczy, tylko sprawcy wypadku, który mógł nie widzieć. Nawet prasa ostrzegała, że w ostatnich dniach słońce będzie świecić z wyjątkową intensywnością które może powodować problemy z widocznością. Auto, jak to piszesz z dalszej odległości zatrzymało się, otóż zatrzymało się, bo kierowca nie miał ograniczonej widoczności spowodowanym intensywnym słońcem, tak jak sprawca wypadku który jechał pod słońce, i tu wcale nie trzeba być ograniczonym żeby wiedzieć, jak ostre słońce potrafi ograniczyć widoczność. Ograniczonym trzeba raczej być, by nie móc sobie tego wyobrazić. Przechodząca przez przejście dziewczyna nie miała żadnych ,ale to żadnych powodów by nie widzieć, że nadjeżdżający samochód jadący na pasie na który wkroczyła nie zatrzymuję się, a mimo to bezmyślnie wkroczyła na przejście. Po za tym jak wchodzisz na przejście, to najpierw patrzysz czy pojazd zatrzymuję się na tym pasie na który wkroczysz, czy też na pasie po przeciwnej stronie? Obawiam się, że to pytanie jest za trudne dla Ciebie. Ale spróbuj pomyśleć.
56. Dodane przez Do kom 55, w dniu - 19-10-2024 17:32 00 Wiesz co to policje obchodzi, że słoneczko świecilo? Jak nie potrafisz jeździć pod słońce to jest PKS. Ja wiem, że twoja logika jest ograniczona. Już wiele było driverów uciekając w ostatniej chwili odbijali i lądowali na przystanku pełen ludzi Słońce świeciło, nie zatrzymał się pieszy po mimo że auto było daleko, pieszy miał słuchawki, czapkę, nie pomachał do kierowcy, nie ukłonil się itp. Dojeżdżając do przejścia masz zachować szczególną ostrożnosc. Jak nie widzisz to przejedź z małą prędkością aby dać sobie czas na reakcję. Przez takie ameby wprowadza 30 km/h w terenie zabudowanym na odcinkach gdzie są przejścia dla pieszych lub gdzie droga przecina się ze ścieżką rowerową. Każdy ma mózg, nie każdy korzysta, i kierowca decyduje jaka dla niego prędkość jest właściwa. Na autostradach jest min. prędkość.
57. Dodane przez do 56, w dniu - 19-10-2024 21:17 00 "Pieszy ma obowiązek obserwować drogę i wchodzić na przejście wtedy, gdy ma pewność że kierujący pojazdem go widzi i na pewno się zatrzyma" Tak stoi jak byk w przepisach. Samochód się nie zatrzymywał, a dziewczyna mimo to weszła na przejście,i to tuż przed nadjeżdżającym samochodem. Dziękuje dobranoc.
58. Dodane przez Do kom 57, w dniu - 19-10-2024 22:27 00 Nadal nie rozumiesz, jeżeli tak jest jak piszesz to mandat powinna dostać dziewczyna a stało się inaczej. Zresztą sam kierowca przyznał się, że oślepiło go słońce. Wina leży po stronie kierowców, którzy nie chcą przyjąć do wiadomości zmiany przepisów. Dlatego piesi muszą chronić życie ze zdwojoną siła. Dlatego powinno się zmaksymalizować kontrolę Policji przy przejściach dla pieszych. Wiele razy widziałem przypadki kiedy np matka z dzieckiem czekają aż ktoś łaskawie się zatrzyma. Szczególnie kobiety za kierownicą mają wywalone i jadą dalej. Dla mnie powinni sypać mandatami za nieudzielenie pierwszeństwa dwa za wyprzedzanie na pasach. Mimo wysokich mandatów i tak kierowcy to sobie bagatelizują. Teraz kiedy szybko zapada zmierzch piesi muszą myśleć za kierowców, którzy są zajęci wszystkim niż kontrolowaniem otoczenia i kierowania pojazdem. Głupie tłumaczenie np kom 57 tylko dowodzi jaki mają beton w głowie. Przecież przez przejście może przechodzić rozkojarzone dziecko zestresowane szkoła to kierowca powinien mieć bardzo wzmożoną czujność i mieć taką prędkość by zatrzymać pojazd. Wyobraźnia i przewidywanie sytuacji. Samochód to jak odbezpieczoną broń, trzeba mieć ta świadomość.
59. Dodane przez do 58, w dniu - 20-10-2024 11:06 00 Sprawca dostał mandat z automatu. Jednak po szczegółowych badaniach sprawy, sytuacja nie będzie już tak oczywista, co nie zwalnia oczywiście kierowcy z odpowiedzialności. Gdyby ta dziewczyna jako pieszy, myślała jak to piszesz za kierowcę, to nic by się tam nie stało. Czyżby beton w głowie, którego widać też ci nie brakuje, nie pozwolił ci dojść do takiej konkluzji ?
60. Dodane przez Do kom 59, w dniu - 20-10-2024 12:10 00 W drugim zdaniu sam sobie zaprzeczasz. Masz beton w głowie, zbrojony i uwibrowany klasy W8 B-50.
61. Dodane przez do 60, w dniu - 20-10-2024 15:09 00 Masz jakiś nerwowy chaos w głowie. Radziłbym się w nią stuknąć, lecz w twoim przypadku to nie jest takie proste, ponieważ Ty na niej stoisz.
62. Dodane przez Do kom 61, w dniu - 20-10-2024 16:26 00 Następnym razem poprosić dorosłego. Pomoże Ci napisać coś logicznego.
63. Dodane przez Do 59., w dniu - 20-10-2024 17:27 00 Trzeba mieć pusto w głowie, żeby takie bzdury napisać.
64. Dodane przez do 63, w dniu - 20-10-2024 20:58 00 Dałeś tego najlepszy przykład
65. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 21-10-2024 21:56 00 Dywagacje na temat relacji pieszy - kierujący a przejście dla pieszych są nikomu do niczego potrzebne. "Prawo o ruchu drogowym jasno wskazuje, że pieszy ma zawsze pierwszeństwo podczas przechodzenia i wtedy, kiedy ma zamiar skorzystać z oznaczonego przejścia dla pieszych." "Kierujący zobowiązany jest do ustąpienia pierwszeństwa tylko tym, którzy wchodzą na przejście z chodnika po prawej stronie lub z wysepki po lewej." "Pieszy natomiast podchodząc do przejścia ma obowiązek rozejrzeć się, sprawdzić, czy nic nie jedzie." Polecam treść art. 13 ust. 1 oraz art. 2 pkt 22. Tam wyraźnie napisano, że pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność. Dalej, (...) ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie.
Krótko, tak kierujący jak i piesi nie znają dobrze zapisów w PRD. Dzisiaj stałem za samochodem ESXXXX, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Niby nic nadzwyczajnego, prawda? Tyle tylko, że ów pieszy wchodził na jezdnię po lewej stronie gdzie pasy w obu kierunkach rozdzielone są wysepką. Wstrzymał ruch na obydwu pasach bo przecież nikt go nie ominie gdy stoi przed przejściem. Nie dlatego, że nie wolno a dlatego, że można trafić na niekumatego policjanta i będzie ZONK albo sprawa w sądzie.
PS Nie wiem czy pamiętacie, ale jakieś dwa lata temu napisałem, że kierujący będą słać maile do pieszych z zapytaniem czy czasami nie będą chcieli za tydzień przechodzić po przejściu dla pieszych. Prawodawcy idą za daleko z zapisami o pierwszeństwie zanim wyedukują pieszych tak by wreszcie zrozumieli, że cmentarze są pełne tych co mieli pierwszeństwo.
66. Dodane przez do 65, w dniu - 22-10-2024 13:45 00 Przejścia dla pieszych są w większości żle ulokowane, czyli niebezpiecznie blisko krzyżówki czy też ronda. Kierowca wjeżdżający np. na małe rondo, z zamiarem zjechania z niego pierwszym zjazdem ,niemal błyskawicznie wjeżdżą na przejście dla pieszych, na którym może już tuptać taki,co to mu w mediach powiedzieli że jest św. krową. Podobnie jest na krzyżówkach z sygnalizacją gdzie zielona strzałka pozwala włączyc się do ruchu ,lecz odruchowo patrzysz czy coś się nie toczy na pasie który masz zamiar zająć .Ledwie głowę wyprostujesz, a jesteś już na pasach ,a pieszy ma tam zielone światło. Zdecydowanie uważam więc, że przejścia są za blisko krzyżówek.
67. Dodane przez Do kom 66, w dniu - 22-10-2024 16:22 00 Super, więc co to oznacza ? Trzeba jeździć wolniej, to bardzo proste. Ja wiem, że są rajdowcy ale nie w mieście.
68. Dodane przez re 67., w dniu - 23-10-2024 09:59 00 Ostatnio widziałem takiego rajdowca w mieście ,młody nerwowy we fiacie punto .
69. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 23-10-2024 18:22 00 re 66 Nie chciałbym szanownemu interlokutorowi sugerować, ale kłaniają się badania psychotechniczne. Podałeś Waść przykłady świadczące o sprawności i spostrzegawczości na poziomie starca zbliaającego się do setki.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
