Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLubin Sprawa burmistrza Chocianowa znów się przeciąga
Kolejna rozprawa dopiero w kwietniu
Sprawa burmistrza Chocianowa znów się przeciąga
17.02.2026. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
Proces Tomasza K., burmistrza Chocianowa oskarżonego m.in. o spowodowanie kolizji drogowej po alkoholu, po raz kolejny utknął w miejscu. Tym razem wszystko przez wniosek obrony o przesłuchanie ekspedientki sklepu monopolowego, w którym według monitoringu oskarżony miał kupować alkohol w dniu zdarzenia. Sąd wyznaczył nowy termin rozprawy na 9 kwietnia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
We wtorek w Sądzie Rejonowym w Lubinie odbyła się kolejna rozprawa dotycząca zdarzeń z 10 czerwca 2024 roku. Tomasz K. odpowiada za spowodowanie kolizji drogowej, prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz znieważenie
funkcjonariuszy policji.
Podczas posiedzenia przesłuchano trzech świadków: policjanta z wydziału dochodzeniowo-śledczego - technika kryminalistyki, funkcjonariusza ruchu drogowego oraz właścicielkę sklepu monopolowego.
Monitoring sklepu zarejestrował, jak Tomasz K. kupuje prawdopodobnie tzw. „małpki”. W trakcie przesłuchania okazało się jednak, że właścicielka nie obsługiwała oskarżonego osobiście - zrobiła to jej pracownica.
To wystarczyło, by obrończyni Tomasza K. złożyła wniosek o przesłuchanie ekspedientki. Sąd przychylił się do tego wniosku i wyznaczył kolejny termin rozprawy na 9 kwietnia.
Warto podkreślić, że w sprawie przesłuchano już kilkanaście osób, a postępowanie toczy się od kwietnia 2025 roku. Ani razu Tomasz K. nie stawił się w sądzie. Grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.
1. Dodane przez Gdzie ci mezczyzni, w dniu - 17-02-2026 13:25 621 Dlugo jeszcze bedzie unikal wziecia odpowiedzialnosci za swoje czyny? Maly czlowiek, nie tylko wzrostem.
2. Dodane przez Miesxkaniec, w dniu - 17-02-2026 13:28 680 Brawo sąd lubiński Moim zdaniem trzeba przesłuchać jeszcze panią z warzywniaka.
3. Dodane przez biko, w dniu - 17-02-2026 13:29 401 czy to ważne kto sprzedał , przecież można doprowadzić siłą
4. Dodane przez Leon, w dniu - 17-02-2026 13:31 551 To się w głowie nie mieści jak Tomasz K. gra na zwłokę, aby dostrwać do końca kadencji.
5. Dodane przez voja, w dniu - 17-02-2026 13:31 691 Kpina z normalnych obywateli. Jak smutno się robi jak się na to wszystko patrzy i słucha.
6. Dodane przez Zbyszek Z, w dniu - 17-02-2026 13:38 300 Jak nazywa się Pani obrończyni???
7. Dodane przez Dżo Bajden, w dniu - 17-02-2026 13:43 542 To jest właśnie Polska (...). Masz znajomości jesteś koleżką raczyńskiego, więc prawo cię nie obowiązuje
8. Dodane przez ryś, w dniu - 17-02-2026 13:44 521 to jest czysta kpina z wymiaru sprawiedliwości
9. Dodane przez Goryl, w dniu - 17-02-2026 13:53 473 Książę Chocianowa jest nie doruszenia. Wraz z całą RRodziną mają układy w prokurturze i mają dobrze opłacone papugi tak jak w mafii. Zwyklego Kowalskiego dawno by powiesili rozstrzelali dali pierdel dożywocia ale im krzywda się nie stanie dalej mogą kraść robić przekręty jaździć autamibpo pijaku i potrącać ludzi. To jest już zgnilizna.
10. Dodane przez emeryt, w dniu - 17-02-2026 13:54 420 To jest żenada.
reklama
11. Dodane przez Hehehee, w dniu - 17-02-2026 13:59 170 Heheheheheheh
12. Dodane przez Xyz, w dniu - 17-02-2026 14:06 391 Ciekawi mnie bardzo co ma w sprawie wspólnego fakt, że oskarżony kupował alkohol w sklepie. To są jakieś dalsze parodie. Czy sąd nie dysponuje możliwościami do doprowadzenia oskarżonego na rozprawę. Komisja śledcza jakość potrafiła sobie poradzić z Ministrem Sprawiedliwości Ziobro i policja doprowadziła go przed oblicze komisji. Kolejna rozprawa powinna się odbyć za dwa lata, aż do skutku ,a potem uniewinnienie lub przedawnienie. W kwietniu może się okazać że jeszcze w innym sklepie kupował małpki i trzeba przesłuchać ekspedientki i znowu trzeba będzie rozprawę odroczyć
13. Dodane przez Nono, w dniu - 17-02-2026 14:06 1914 Drugi Ziobro,papierowy kraj
14. Dodane przez X, w dniu - 17-02-2026 14:13 310 Czy może mi ktoś powiedzieć co ma wspólnego zakupienie alkoholu ze sprawą.? W kwietniu może się okazać, że jeszcze w innym sklepie alkohol kupował i trzeba ekspedientki też przesłuchać i znowu sprawę odroczyć. Tak przeciągać sprawę trzeba będzie do kolejnych wyborów ,może zmieni się władza no to będzie uniewinniony i jeszcze dostanie odszkodowanie.
15. Dodane przez przemek, w dniu - 17-02-2026 14:28 340 zwykły obywatel już dawno byłby skazany a z tym (...) sąd się bawi jak matka z dzieckiem w piaskownicy
16. Dodane przez Normalny, w dniu - 17-02-2026 14:50 340 A czy czasami nie tankował bo można przesłuchać pracowników stacji paliw, a może był w toalecie to należy przesłuchać babcię klozetowa
17. Dodane przez Ivo, w dniu - 17-02-2026 14:59 276 Kiedy RR z Lubina trafi przed sąd?
18. Dodane przez Mieszkanka gminy, w dniu - 17-02-2026 15:12 111 ONI MNIE BOLĄ!!!
19. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-02-2026 15:28 293 Pamiętajcie przy urnach żeby nie głosować na jego żonę bo jest szykowana na kolejne wybory na burmistrza. Pora skończyć z zadłużaniem gminy i zacaac spłacać kredyty na nieruchomości
20. Dodane przez Mietek., w dniu - 17-02-2026 15:31 210 Ile ten serial będzie trwał , za pieniądze podatników ?
21. Dodane przez Do 17, w dniu - 17-02-2026 15:39 14 Jutro
22. Dodane przez Ludzie, w dniu - 17-02-2026 15:45 250 Co ma piernik do wiatraka? Ktoś sprzedaje alkohol pełnoletniemu i nie musi się pytać kiedy i gdzie wypije co za durny kraj
23. Dodane przez Ot co, w dniu - 17-02-2026 15:48 160 Jak wyjdzie że pił bimber to będą powiat przeszukiwać i nigdy go nie skażą
24. Dodane przez Mieskaniec, w dniu - 17-02-2026 15:49 263 Burmistrz Chocianowa i prezydent Lubina to ,,kumple,,Żona burmistrza jest radną w Lubinie.Dlaczego nie zawieszą Pana burmistrza w czynnościach służbowych-do wyjaśnienia sprawy.
25. Dodane przez Er, w dniu - 17-02-2026 15:54 190 Ekspedientka pewnie wyjechała do Anglii i będą ja szukali i tak dalej i tak podobnie.
26. Dodane przez Er, w dniu - 17-02-2026 15:55 151 Dlatego takie cyrki bo Lubińska Temidą ma nie zasłonięte oczy.
27. Dodane przez Mieszkaniec Chocianowa, w dniu - 17-02-2026 16:15 211 Aby było śmieszniej ,proponuję wystosować ,,list gończy,,za burmistrzem Chocianowa.Jeżeli burmistrz byłby zawieszony w czynnościach służbowych to sąd bardzo szybko zakończyłby sprawę.Korupcja ,,śmierdzi,,z daleka.
28. Dodane przez kolo, w dniu - 17-02-2026 16:24 181 SKANDAL !
29. Dodane przez Mat, w dniu - 17-02-2026 16:26 172 Zwykły Kowalski już by był dawno po wyroku skazany.
30. Dodane przez Taki tam, w dniu - 17-02-2026 16:37 73 Czego się czepiacie, wszystkie siły skierowane na złapanie Ziobry i Romanowskiego! Ha ha ha.
31. Dodane przez Gornik, w dniu - 17-02-2026 16:40 141 Wstyd i Hańba!!!!!kpina z ludzi
32. Dodane przez Do 17, w dniu - 17-02-2026 16:53 10 Chyba jako świadek, w sprawie w której będziesz oskarżony.
reklama
33. Dodane przez Heniek, w dniu - 17-02-2026 17:23 161 Przecież on wtedy wyprowadzał psa na spacer. Czy pies już przesluchany?
Czy konie mnie słyszą.?
34. Dodane przez Aneta, w dniu - 17-02-2026 17:24 180 Badania wykazały, że burmistrz był pod wpływem, jak też można było podziwiać na filmiku, więc co tu jeszcze wyjaśniać może niech jeszcze spowiednika, szamana i jasnowidza ściągną, aby rozjaśnić te absolutnie oczywistą sprawę? Czy my żyjemy już jak w Zamku Kafki, Idiokracji czy może nasze sądy są tak skorumpowane, lub zastraszane, że nie wydają wyroków tylko celowo gmatwają, przeciągają w takich absolutnie ewidentnych sprawach?
35. Dodane przez Kilof, w dniu - 17-02-2026 17:40 161 To jest po prostu skandal zwykły człowiek już by był po wyroku dawno i odsiadywał wyrok ale są święte krowy,wogóle w Lubinie nie powinna być sprawa bo wszędzie układy układziki!!!!!
36. Dodane przez Sztabowy, w dniu - 17-02-2026 17:43 181 Chory kraj. Za chwilę (na podstawie monitoringu z miasta) będą przesłuchiwać wszystkich kierowców których Burmistrz tego dnia mijał na drodze i pytać się uczestników ruchu czy nie zauważyli czegoś dziwnego w jego jeździe.
37. Dodane przez Er, w dniu - 17-02-2026 17:48 190 No i oskarża ekspedientkę o sprzedaż alkoholu pijanemu
38. Dodane przez jasnowidz, w dniu - 17-02-2026 18:25 110 Beknie sklepowa bo sprzedała
39. Dodane przez Mieszaniec, w dniu - 17-02-2026 18:44 150 To już tak źle jest z burmistrzem Chocianowa,że jest na głodzie alkoholowym i musi kupować,,małpki,,?Ciekawe rzeczy ujawnia pani obrończyni burmistrza.W następnej rozprawie okaże się,że obrończyni pomyliła pojęcia i chodziło jej o małpki z zoo.Z takim tokiem myślenia to wszystko jest możliwe.
40. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 17-02-2026 18:51 150 Sędzina martwi się o włodarza.......by miasto nie zostalo jak sierota bez męża opatrznosci
41. Dodane przez do7, w dniu - 17-02-2026 19:14 20 Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś. Raczyński nie jest prezydentem Polski ! tylko miasta Lubin !
42. Dodane przez Banialuki, w dniu - 17-02-2026 19:29 118 Siedzi jedna osoba i wypisuje & ludzie wy tak przesiąkliście narracja z tv wojny polsko polskiej że już zdążyliście go skazać bez procesu? Do 34- a co to już nikt z nas nie może pić? Napić się w domu po pracy( to jeszcze nie jest karalne). A wy jak te gamonie piszecie jeden za drugim bezwiednie. Tak samo jak nikt nie zadał sobie trudu wpisania nawet w czat gpt - czy obecność jest obowiązkowa- NIE NIE JEST- w polskim prawie karnym.
43. Dodane przez kupować też nie można?, w dniu - 17-02-2026 19:42 111 To już nie można w sklepie kupować małpek? A to nie wiedziałem, a kto nie może? Politycy, lekarze, adwokaci, górnicy? Czy wszyscy? Bo potem będzie to wytykane w artykułach i w sądach? Śmiech na sali, jak budujecie jakiś przekaz to w tych artykułach róbcie to z głową bo ten jad to aż się przelewa.
44. Dodane przez Ja, w dniu - 17-02-2026 20:13 101 Tego lubińskiego Sądu nie da się zrozumieć. Czy wypił 4 małpki czy całą flachę . Co to za różnica? Przecież są ewidentne fakty!!! Pospolity Kowalski już by siedział ale Pan Burmistrzunio???? Wstyd nie tylko dla Chocianowa, ale i dla Lubina.
45. Dodane przez Krzychu, w dniu - 17-02-2026 20:14 121 Dość tej szopki dzwonię do kumpla TVNu. Za chwilę się okaże, że to jakiś neosędzia i będzie wszytko od nowa. Tomasz jak Cię jeszcze raz zobaczę za kierą to zatrzymam, zabiorę kluczyki i&w razie potrzeby dam w pape w obronie własnej.
46. Dodane przez Do 37, w dniu - 17-02-2026 20:21 101 I tak może być! Ekspedientka szybko będzie skazana, a p.TK ma obrońcę, który znajdzie kolejnych do przesłuchania. Sąd w kwietniu usłyszy kolejny wniosek obrony o przesłuchanie np. gościa, który stał w kolejce za oskarżonym i widział jak ten kupował małpkę. Monitoring ma jeszcze kilku świadków. Porażka procesu sądu!
47. Dodane przez Teletubiś, w dniu - 17-02-2026 20:25 191 Ale jaja - główny świadek w sprawie to ekspedientka i fakt czy kupował czy nie - a jakie to ma znaczenie w obliczu faktów. Panowie policjanci, oraz pracownicy SOR i wszyscy którzy doświadczacie tej żenady i braku szacunku ze strony pseudo burmistrza, a teraz wszystkich którzy robią wszystko żeby urwać głowę - zwyczajnie współczuję - to układ zamknięty. Nie trzeba prawa kończyć żeby wiedzieć, że fakt kupowania czy nie alkoholu w tych okolicznościach nic nie znaczy. Ekspedientka zezna że kupował chipsy to znaczy, że jest niewinny. Niszczą zasady, wartości - dno.
48. Dodane przez Do 43, w dniu - 17-02-2026 20:28 112 Alkohol jest dla wszystkich rozsądnych ludzi.Jeszcze trzeba mieć świadomość,że po spożyciu nie kieruje się autem .
49. Dodane przez Do 42, w dniu - 17-02-2026 20:34 91 Ktoś tu jest bardzo tępy w tym komentarzu.Nie kieruje się autem pod wpływem alkoholu.
50. Dodane przez Do 42, w dniu - 17-02-2026 20:40 80 ,,Prawnik,,odezwał się,już wiadomo kto?Nie wysilaj się........
51. Dodane przez Tomek, w dniu - 17-02-2026 20:45 120 Przecież to jest jakaś kpina, jak tak można ? Co się dzieje w tym sądzie Lubińskim? Dlaczego to tyle trwa?!
52. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 17-02-2026 20:55 181 Tomek, czy nie jest Ci tak zwyczajnie wstyd przed nami mieszkańcami? Czy są jakieś granice absurdu w tym wszystkim? To jeśli kupowałby w Kauflandzie, to przesłuchiwaliby wszystkich z tego sklepu? Przeciez każdy z nas jest logicznie myślącym człowiekiem, jedni mniej inni bardziej, ale mi by było zwyczajnie wstyd przed innymi ludźmi, ale tu widać sumienie i wstyd dawno już gdzieś zaginęło... Przykre to.
53. Dodane przez do 43, w dniu - 17-02-2026 21:05 171 ...można kupować małpki.Pić nie może jeden z burmistrzów,ponieważ po nich dostaje małpiego rozumu.
54. Dodane przez Andrzej ., w dniu - 17-02-2026 21:25 60 Lepsza krówka niż małpka.
55. Dodane przez Kola, w dniu - 17-02-2026 21:41 13 Raczynski też zasłania się urzędem, a przecież to jadą po nim prywatnie.Ale po co ma płacić swoje pieniążki jak można zapłacić adwokatom publicznymi pieniazkami.Nie wiem czy jest to prawda o pedofili ale jak jest to sprawiedliwość powinna być a jak nie to oczyszczenie.
56. Dodane przez Do 53, w dniu - 17-02-2026 22:00 61 Słuszne spostrzeżenie!
57. Dodane przez Oni mnie bolą, w dniu - 17-02-2026 22:27 91 Sor oni mnie bolą też nie było & ale żenada facet bez J-J & wydmuszka.
58. Dodane przez Gregor, w dniu - 17-02-2026 22:43 101 Powinien być zatrzymany do wyjaśnienia sprawy ,to szybko by się skończyło . CHORY KRAJ !!!
59. Dodane przez Ciekawy, w dniu - 18-02-2026 06:43 09 A jak go uniewinnią to przeprosicie?
60. Dodane przez Polandja, w dniu - 18-02-2026 06:44 112 Na jakiej podstawie są te komentarze? Przeciez nikt nikogo na gorącym uczynku nie złapał- ale polaki cebulaki wiedzą swoje - skąd?
61. Dodane przez Świadek, w dniu - 18-02-2026 06:48 16 A dlaczego portal nie napisał że na tej rozprawie ustalono że nie było kolizji?
62. Dodane przez Do 57, w dniu - 18-02-2026 06:49 24 Tak, tak wierz AI jak Tuska widzisz na jednorożcu albo Dudę w łańcuchu złotym i dresie to też wierzysz? Hahahah żenada
63. Dodane przez Malpka, w dniu - 18-02-2026 09:15 52 Normalny Kowalski miałby wyrok po 2 rozprawie.
64. Dodane przez Do 60, w dniu - 18-02-2026 09:21 21 Gdybyś uważniej ze zrozumieniem przeczytał na jakiej podstawie sąd odroczył sprawę to byś głupich pytań nie zadawał skąd się to wie. Może sam byłeś świadkiem jak kupował małpkę to się zgłoś za świadka.
65. Dodane przez Miedziowy, w dniu - 18-02-2026 09:32 31 A czemu nie piszecie o ostatnich doniesieniach na temat prezydenta Raczynskuego i stenogramach? To wazna chyba rzecz dla tych ktorzy go wybieraja.
66. Dodane przez Popcorn, w dniu - 18-02-2026 11:12 23 Jednym pismem ustala wasze IP tych którzy to piszą jak go uniewinnią. Oj się wzbogaci. Kurtyna!
67. Dodane przez Do 54, w dniu - 18-02-2026 11:32 20 Małpkę można schować do kieszeni i jest niewidoczna.,w razie uzupełnienia płynów jest do dyspozycji w każdej chwili,natomiast krowa jest za duża.
68. Dodane przez Do 65, w dniu - 18-02-2026 11:36 00 Przeczytaj dokładnie jeszczeraz o czym jest artykuł!
69. Dodane przez Do popcorna, w dniu - 18-02-2026 12:19 00 Rozumiem jako toudi musisz tak pisać - szkoda mi ciebie i tobie podobnym. Zresztą ksieciuniu ma stado toudich
70. Dodane przez Do 66, w dniu - 18-02-2026 13:26 10 On już jest bogaty.
71. Dodane przez Kamil, w dniu - 18-02-2026 17:14 40 Jak mnie pianego złapali rowerem, to nie przesłuchiwali ekspedientki, co mi alkohol sprzedała. Tylko sąd 24 godzinny wyznaczył mi nagrodę :-) Czy lubiński sąd robi sobie jaja? #sprawadlauwagi
72. Dodane przez marko, w dniu - 18-02-2026 18:30 41 żyj tak żebyś nie musiał uciekać na węgry
73. Dodane przez sprawdź krs, w dniu - 19-02-2026 08:20 41 Jest bezpartyjnym a bezpartyjni są bezkarni jak na to wygląda. Przymilają się do ludzi płacąc im czy się należy czy też średnio na to zasługują. Spółka RCS zatrudnia swoich radnych w biurach po zawodówkach a prokurentem w RCS jest ich sojusznik były wojewoda z pis. Tak to się załatwia. Nieudolność która wygląda na każdym kroku.
74. Dodane przez Re 72., w dniu - 19-02-2026 08:26 03 Ty chyba z choinki się urwałeś.
75. Dodane przez emeryt, w dniu - 19-02-2026 15:17 01 Widziecie co robią układy i znajomości?
reklama
76. Dodane przez Michał, w dniu - 19-02-2026 16:35 00 To jak przebiega ta sprawa to jedna wielka farsa, która podważa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Każde przesunięcie wyroku z tak lichych jeszcze powodów generuje nowe wielowymiarowe koszty społeczne: sąd zamiast zajmować się innymi ważnymi sprawami, bawi się tu w kotka i myszkę, każda rozprawa nas podatników kosztuje o świadkach już nawet nie wspomnę no a burmistrz zgarnia dalej pieniądze publiczne, bo nie jest zawieszony w sprawowaniu funkcji.To wszystko wywołuje oburzenie mieszkańców i obserwatorów&. Jeśli ktoś nie panuje nad spożyciem alkoholu, jeździ po pijaku, nie panuje nad innymi swoimi popędami, itp.no cóż taki ktoś nie powinien pełnić żadnych funkcji publicznych gdzie wymagane są przyzwoitość oraz zaufanie takim ludziom nie powierzyłbym nawet kota.
77. Dodane przez do74, w dniu - 19-02-2026 17:42 10 Nie z choinki, z Pisekty
78. Dodane przez Anna, w dniu - 23-02-2026 09:24 00 Powinien spakować walizki o po prostu zniknąć.
79. Dodane przez do 77., w dniu - 24-02-2026 11:38 00 Wypisałeś się z partii ?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
