Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Jest odpowiedź wojewody i RIO w sprawie sprzedaży działki Kościołowi Baptystów
Radni PiS wydali oświadczenie
Jest odpowiedź wojewody i RIO w sprawie sprzedaży działki Kościołowi Baptystów
09.07.2026. Radio Elka, Emila Wojciechowska
(Fot. Archiwum)
Radni Prawa i Sprawiedliwości otrzymali odpowiedzi Wojewody Dolnośląskiego oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej na złożone zawiadomienia dotyczące sprzedaży miejskiej działki Kościołowi Chrześcijan Baptystów z 99,99-procentową bonifikatą. Wojewoda nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały. Regionalna Izba Obrachunkowa również nie zakwestionowała decyzji Rady Miejskiej, ale zapowiedziała, że zawiadomienie może zostać wykorzystane podczas przyszłej kontroli gospodarki finansowej Głogowa.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Radni komitetu Prawo i Sprawiedliwość oraz poseł Wojciech Zubowski skierował do Wojewody Dolnośląskiego oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej zawiadomienia po przeprowadzonej kontroli w Urzędzie Miejskim. Dotyczyła ona uchwały Rady Miejskiej umożliwiającej sprzedaż wartej ponad 1,3 mln zł miejskiej nieruchomości przy ul. Folwarcznej za 134 zł, dzięki zastosowaniu 99,99-procentowej bonifikaty.
W odpowiedzi Wojewoda
Dolnośląski poinformował, że przeprowadzona analiza nie wykazała istotnego naruszenia prawa, które mogłoby stanowić podstawę do unieważnienia uchwały. Jednocześnie zaznaczył, że organ nadzoru bada wyłącznie zgodność uchwał z przepisami prawa, natomiast nie ocenia ich pod kątem gospodarności, celowości czy zasadności ekonomicznej.
W uzasadnieniu wskazano również, że ustawa o gospodarce nieruchomościami dopuszcza sprzedaż nieruchomości na rzecz kościołów i związków wyznaniowych w trybie bezprzetargowym oraz umożliwia udzielenie bonifikaty, jeśli nieruchomość ma być przeznaczona na cele działalności sakralnej. Zdaniem wojewody uchwała spełnia wymagania określone w przepisach.
Z kolei Regionalna Izba Obrachunkowa wyjaśniła, że zakres jej nadzoru nie obejmuje tego rodzaju uchwał, dlatego nie mogła jej zakwestionować. Jednocześnie poinformowała, że zgłoszenie radnych zostało potraktowane jako sygnał i może zostać wykorzystane podczas przyszłej kontroli gospodarki finansowej Gminy Miejskiej Głogów.
Po otrzymaniu odpowiedzi obu instytucji radni Prawa i Sprawiedliwości wydali oświadczenie. Zaznaczyli w nim, że szanują stanowiska obu instytucji, jednak nadal uważają, iż sprzedaż miejskiego majątku z 99,99-procentową bonifikatą wymagała znacznie szerszej analizy i dyskusji.
- Trudno również pominąć szerszy kontekst. Głogów jest miastem zadłużonym, a mieszkańcy ponoszą kolejne podwyżki opłat. W takiej sytuacji każda decyzja oznaczająca rezygnację z istotnych dochodów gminy powinna być podejmowana z najwyższą rozwagą i z pełnym przekonaniem, że leży w najlepiej pojętym interesie mieszkańców - uważają radni PiS. I dalej w oświadczeniu czytamy:Nasza rola nie polega na bezkrytycznym akceptowaniu decyzji większości. Polega na patrzeniu władzy na ręce i ochronie majątku publicznego. Tak rozumiemy mandat radnego i tak będziemy go nadal wykonywać.
1. Dodane przez Mietek., w dniu - 09-07-2026 10:36 100 cyt : że przeprowadzona analiza nie wykazała istotnego naruszenia prawa. Raczej powinni orzec że, analiza nie wykazała naruszenia prawa ! To zdanie zmienia postać rzeczy , co nie.
2. Dodane przez Beret, w dniu - 09-07-2026 10:57 100 Hehehehehehehe. Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi ! ! !
3. Dodane przez Znaczy siem, w dniu - 09-07-2026 10:59 102 CZYLY wszystko sPOKO - załatwione w białych rękawiczkach .
4. Dodane przez He, he,he., w dniu - 09-07-2026 11:02 80 Głogów - tu znajdziesz pieniądze ! ! !
5. Dodane przez Hehe, w dniu - 09-07-2026 11:08 140 KOLEJNY SKANDAL W ZIELONEJ GÓRZE!
Radna KO Agnieszka Chyrc zajmuje wyremontowane mieszkanie socjalne z zasobu miasta (27,6 m˛) za śmieszne 29 zł miesięcznie. Ma długi, był wobec niej nakaz eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego a mimo to bezprawnie zajmuje lokal, a ZGM i Urząd Miasta nic z tym nie robią. O wszystkim wiedzieli jej koledzy radni i też z tym nic nie zrobili.
Dziennikarz Maciej Piotrowski ujawnił tę sprawę na tle dramatycznych eksmisji zwykłych mieszkańców (w tym schorowanych starszych osób). Dodajmy, że inni mieszkańcy mieli czynsze naliczone 9-krotnie wyższe, niż pozwala na to prawo! O tym radni wiedzieli również, razem z radną Chyrc.
Agnieszka Chyrc ma ciepłą posadkę w Urzędzie Wojewódzkim jako pełnomocnik wojewody ds. równego traktowania (sic!). Prawie 70 tysięcy rocznie, plus dieta radnej miejskiej prawie 50 tysięcy rocznie. Mimo tego zadłużyła miasto, nie płacąc za wynajem lokalu socjalnego na kwotę kilkunastu tysięcy złotych. Czynszu akurat ona nie miała zawyżonego jak inni mieszkańcy.
To kolejny skandal związany z radnymi partii, która rządzi Zieloną Górą. Władza najwyraźniej działa według innych zasad dla swoich.
Radna Chyr powinna po prostu zrzec się mandatu. Mieszkańcy Zielonej Góry nie zasługują na radnych, którzy traktują miasto jak prywatny folwark
6. Dodane przez He,he., w dniu - 09-07-2026 11:17 61 Czyly tak jak z lekarzami i ich zarobkami - obie sytuacje nie wykazują istotnego naruszenia prawa. Czyly wykazuje nieistotne naruszenie prawa. I tego się trzymajmy. I jest sPOKO !
7. Dodane przez A tymczasem...., w dniu - 09-07-2026 12:39 94 Górnicy należących do Orlenu Inowrocławskich Kopalni Soli "Solino" prowadzą strajk głodowy. Protest dotyczy m.in. planu sprzedaży aktywów firmy Qemetica (dawny Ciech) niemieckiemu K+S. Strajkujący oczekują od państwa przejęcia firmy będącej głównym odbiorcą solanki z inowrocławskich kopalni. Uśmiechamy się brygada dalej tusk powrócił .. dejavu ????
8. Dodane przez do 7, w dniu - 09-07-2026 14:19 42 Ale przynajmniej górnicy mają silnego uśmiechniętego prezesa, kolegę "angielskiego dżentelmena - znanego z wyszukanych manier - który nawet b. szefowi Orlenu dał radę.
9. Dodane przez polak, w dniu - 09-07-2026 14:43 61 Polacy Nic Się Nie Stało!
10. Dodane przez zaraz, w dniu - 09-07-2026 14:51 51 A zamiana tańszej działki na droższą to nie jest czasem rodzaj piramidy finansowej?
reklama
11. Dodane przez A tymczasem...., w dniu - 09-07-2026 15:23 61 Plany sprzedaży przez państwo 38-procentowego pakietu akcji spółki Torpol wywołały falę komentarzy w mediach społecznościowych. Internauci alarmują, że decyzja może zapaść tuż przed rozpoczęciem ogromnych inwestycji kolejowych i pytają, dlaczego państwo miałoby rezygnować z udziałów w jednej z największych firm budownictwa kolejowego. Uśmiechamy się dalej...
12. Dodane przez do 11, w dniu - 09-07-2026 16:19 70 To fakt, który potwierdził następca Laska. Tak, zainteresowani inwestorzy w 38 proc. akcji Torpolu, jednej z największych polskich spółek specjalizujących się w budowie infrastruktury kolejowej, gdy przed krajem mają ruszyć wielomiliardowe inwestycje związane z rozwojem sieci kolejowej - już się pojawili i rozmowy w tej sprawie trwają. Uśmiechać się w tym przypadku mogą jedynie źle życzący bezpieczeństwu energetycznemu Polski.
13. Dodane przez do 3, w dniu - 09-07-2026 16:37 26 Powinieneś napisać ,, Znaczy siem ,, jak było tak jest . ,,Znaczy siem,, złodziejstwo PiSu mi pasowało to i PO też . Znaczy siem , co za różnica kto Ciebie okrada .Jesteś ograniczony na jeden kierunek czy jeszcze gorzej z Tobą
14. Dodane przez górnik, w dniu - 09-07-2026 17:10 51 Bagno rozprzestrzenia się. Takich kwiatków-chwastów w tym POważnym ogródku jest pełno. Sprawdza się POwiedzenie jednego pana N. o obronie kolesi z jego partii. Może naród wreszcie przejrzy na oczy i pokaże w wyborach, że chce rozwoju kraju i sprawiedliwego traktowania wszystkich obywateli.
15. Dodane przez do 13, w dniu - 09-07-2026 18:26 60 PO szło do władzy z hasłem rozliczenia złodziejstwa PiS. Po niemal trzech latach rozliczeń prowadzonych przez Bodnara i Żurka okazało się, żaden rzekomy pisowski złodziej nie siedzi w więzieniu, skazany prawomocnym wyrokiem bodnarowsko-żurkowego sądu. Co się więc dzieje z tym złodziejstwem PiS?
16. Dodane przez On, w dniu - 09-07-2026 18:33 10 Nie tak Pan Jezus nauczał.
17. Dodane przez do 13, w dniu - 09-07-2026 18:42 40 Ale cię wzięło na autorefleksję.... PO tym co napisałeś to już nawet nie o jeden kierunek chodzi ty chyba ogólnie jesteś ograniczony.
18. Dodane przez do 15, w dniu - 09-07-2026 20:20 12 A ziobro gdzie jest ? A Żurek nie może doprowadzić wymiaru sprawiedliwośći do normalności .Ten z pałacu (...) nie dopuszcza sędziów do orzekania w TK a dlaczego a dlatego póki (...) ich nie zaprzysięży tym dłużej Swiaczkowski będzie rządził -(...)
19. Dodane przez Do 15., w dniu - 09-07-2026 20:31 20 To była propaganda przedwyborcza dla betonowego elektoratu.
20. Dodane przez do 15, w dniu - 10-07-2026 00:23 23 A to znaczy że Ziobro kłamie że sądy są skorumpowane i że żąda uczciwego procesu ,od kogo żąda ? .Matecki nie uciekł i jest sądzony i przed sądem musi wykazać swoje racje . Kaczyński pisząc list do Ziobry i ostrzegając go aby wstrzymał się od wykorzystywania pieniędzy z funduszy ,bo poniesie karną i polityczną odpowiedzialność .Czy to nie PiS załatwił temu złodziejowi azyl na Węgrzech , czy to nie Nawrocki go ułaskawi jakby doszło do skazania Ziobry . Sądownictwo Polskie jest w stanie opłakanym poprzez skorumpowanych sędziów i prokuratorów z politykami PiS .Nie jesteś w stanie mnie przekonać ze jest inaczej
21. Dodane przez Nigdy PiS, w dniu - 10-07-2026 09:58 12 Pisowskie (...) plują na rząd i na każdym kroku utrudniają w pomyślnym rozwoju Polski. Cieszy się tylko Trump i Putin.
22. Dodane przez do 20, w dniu - 10-07-2026 10:38 20 Był kiedyś taki fajny filmik jak sędzia TK niejaki Rzepliński , Żurek,Strzembosz,Zwiastowski przewodniczący KRS ......wychodzą z siedziby PO w towarzystwie polityków tej partii Budki,Schetyn,Brejzy,Grupińskiego,Czarzastego.... PISAŁEŚ COŚ O SKORUMPOWANYCH POLITYCZNIE SĘDZIACH ???? ps. a może napiszesz coś o umorzeniu śledztwa przez "niezależną" Żurkową prokuraturę przeciwko : Nowakowi,giertychowi,grodzkiemu....
23. Dodane przez Normalny, w dniu - 10-07-2026 13:08 11 Gdyby działkę sprzedali sukienkowym to siedzieli by cicho
24. Dodane przez do 18, w dniu - 10-07-2026 18:58 00 To tylko takie twoje ecie-pecie. Ziobro jest wolnym człowiekiem i jest tam, gdzie chce. Jeśli ograniczony Żurek nie może doprowadzić do normalności, zgodnie z prawem nawet tak, jak je rozumie, to najwyższy czas, żeby zluzował go Lord Polnord. Ten z pałacu prawidłowo nie dopuszcza czworo sędziów do orzekania w TK. By zostać sędzią Trybunału potrzebne jest bowiem spełnienie trzech warunków: być wybranym na to stanowisko przez Sejm, złożyć ślubowanie wobec prezydenta i otrzymać zakres zadań oraz wyznaczone stanowisko przez prezesa TK. W przypadku czworga z sześciorga wybranych w marcu przez Sejm sędziów TK, dwa ostatnie warunki nie zostały wypełnione.
25. Dodane przez Tomy., w dniu - 10-07-2026 20:41 00 Żaden kościół nie powinien dostawać nic za darmochę, tylko zakup ze składek wiernych. Bulwersuje, że najbardziej aktywni w tej sprawie są ci którzy "właściwemu" kościołowi oddaliby wszystko i jeszcze dopłacili.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
