Radni PiS wydali oświadczenieJest odpowiedź wojewody i RIO w sprawie sprzedaży działki Kościołowi Baptystów |
| 09.07.2026. Radio Elka, Emila Wojciechowska | ||||||||||||||||||
Dyżurny reporter:  667 70 70 60 Radni komitetu Prawo i Sprawiedliwość oraz poseł Wojciech Zubowski skierował do Wojewody Dolnośląskiego oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej zawiadomienia po przeprowadzonej kontroli w Urzędzie Miejskim. Dotyczyła ona uchwały Rady Miejskiej umożliwiającej sprzedaż wartej ponad 1,3 mln zł miejskiej nieruchomości przy ul. Folwarcznej za 134 zł, dzięki zastosowaniu 99,99-procentowej bonifikaty. W odpowiedzi Wojewoda Dolnośląski poinformował, że przeprowadzona analiza nie wykazała istotnego naruszenia prawa, które mogłoby stanowić podstawę do unieważnienia uchwały. Jednocześnie zaznaczył, że organ nadzoru bada wyłącznie zgodność uchwał z przepisami prawa, natomiast nie ocenia ich pod kątem gospodarności, celowości czy zasadności ekonomicznej. W uzasadnieniu wskazano również, że ustawa o gospodarce nieruchomościami dopuszcza sprzedaż nieruchomości na rzecz kościołów i związków wyznaniowych w trybie bezprzetargowym oraz umożliwia udzielenie bonifikaty, jeśli nieruchomość ma być przeznaczona na cele działalności sakralnej. Zdaniem wojewody uchwała spełnia wymagania określone w przepisach. Z kolei Regionalna Izba Obrachunkowa wyjaśniła, że zakres jej nadzoru nie obejmuje tego rodzaju uchwał, dlatego nie mogła jej zakwestionować. Jednocześnie poinformowała, że zgłoszenie radnych zostało potraktowane jako sygnał i może zostać wykorzystane podczas przyszłej kontroli gospodarki finansowej Gminy Miejskiej Głogów. Po otrzymaniu odpowiedzi obu instytucji radni Prawa i Sprawiedliwości wydali oświadczenie. Zaznaczyli w nim, że szanują stanowiska obu instytucji, jednak nadal uważają, iż sprzedaż miejskiego majątku z 99,99-procentową bonifikatą wymagała znacznie szerszej analizy i dyskusji. - Trudno również pominąć szerszy kontekst. Głogów jest miastem zadłużonym, a mieszkańcy ponoszą kolejne podwyżki opłat. W takiej sytuacji każda decyzja oznaczająca rezygnację z istotnych dochodów gminy powinna być podejmowana z najwyższą rozwagą i z pełnym przekonaniem, że leży w najlepiej pojętym interesie mieszkańców - uważają radni PiS. I dalej w oświadczeniu czytamy:Nasza rola nie polega na bezkrytycznym akceptowaniu decyzji większości. Polega na patrzeniu władzy na ręce i ochronie majątku publicznego. Tak rozumiemy mandat radnego i tak będziemy go nadal wykonywać.
reklama
reklama
| ||||||||||||||||||
reklama
reklama
reklama
