Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Wpadła na chodnik, uderzyła w słup... i odjechała
Wpadła na chodnik, uderzyła w słup... i odjechała
Wpadła na chodnik, uderzyła w słup... i odjechała
08.12.2008. Radio Elka, Maciej Iżycki
Głogów. O włos od tragedii było dziś na al. Wolności. Kobieta kierująca BMW straciła panowanie nad wozem i wpadła na chodnik, uderzyła w w słup oświetleniowy po czym zbiegła z miejsca zdarzenia. - Gdyby chodnikiem szła matka z wózkiem, nie miała by szans by uciec - mówią świadkowie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Aleja Wolności jest jedną z głównych ulic miasta. Równie zatłoczone co jezdnia, są także chodniki. Na szczęście, w momencie, kiedy wpadł na chodnik rozpędzony samochód, nikt tamtędy nie szedł. -
Ta pani jechała od strony stacji benzynowej. Zarzuciło ją gdy wyjeżdżała na al. Wolności. Wpadła na chodnik. Z chodnika znowu wróciła na ulicę, zakręciło nią i walnęła w słup i w śmietnik. Zakręciła i pod prąd pojechała w stronę ulicy Poczdamskiej - opowiedział nam całe zajście jeden ze świadków.
Na miejsce wezwana została policja. Funkcjonariusze ruszyli w pościg za kobietą w czerwonym BMW. Jak poinformował nas Bogdan Kaleta, dość szybko ją znaleziono. Kierująca autem była trzeźwa. Ukarano ją mandatem w wysokości 250 zł.
- Trochę ludzi było tutaj na chodniku, ale na całe szczęście dopiero dochodzili do tego słupa, w które uderzył wóz. Gdyby byli przy nim, to na pewno ktoś byłby nieźle potłuczony - mówią świadkowie zajścia. (mai)
1. Dodane przez Jan, w dniu - 08-12-2008 14:06 250zł . KPINY ! 2500 to mało !!
2. Dodane przez gość, w dniu - 08-12-2008 14:52 do Pana powyżej = JANA - wystawić komuś mandat w wysokości 2,5 tys? proponowałbym się douczyć
3. Dodane przez xxx, w dniu - 08-12-2008 15:03 Mandat to chyba za sam wjazd na chodnik, a za ucieczkę to niby co?? Za to powinno być surowsza kara!!!
4. Dodane przez kaczor donald, myszka miki, w dniu - 08-12-2008 16:09 oj ludzie ludzie, wezcie lepiej poczytajcie troche ksiazek a nie tylko komiksy... jaka ucieczka? jesli w kolizji drogowej nie ucierpial nikt to nie ma obowiazku czekania na przyjazd policji
5. Dodane przez koko, w dniu - 08-12-2008 18:31 precz z pijanymi kobietami za kolkiem , wogole kobieta za kolkiem to smierc
6. Dodane przez DARIO, w dniu - 08-12-2008 19:39 NIE ZNACIE FAKTÓW A PISZECIE BZDETY.NAWET NAJLEPSI POPEŁNIAJĄ BŁĘDY!!!
7. Dodane przez chyba blondyna ?, w dniu - 08-12-2008 19:53 No i bardzo dobrze, że rozbiła to gó...., szkoda tylko, że łba jeszcze nie rozbiła sobie !!!
8. Dodane przez Ula, w dniu - 08-12-2008 22:14 douczyc czy nie douczyc - fakt ze mandat za takie wykroczenie to za malo!!!!
9. Dodane przez Tomek, w dniu - 08-12-2008 22:26 kazdy moze wpasc w poslizg i nie moze zapanowac nad autem w takim momencie. Cale szczescie ze nikogo nie bylo na chodniku. Uciekala bo byla w szoku-zrozumiec moze tylko ktos kto przezyl podobna sytuacje. Tak jak ja!! Ja ją rozumie.
10. Dodane przez ZACHARIASZ, w dniu - 08-12-2008 22:46 250 ZŁ ŚMIECHU WARTE, BRAWO PANOWIE POLICJANCI WY JEDNAK WIECIE KIEDY I JAK UKARAĆ PIRATA DROGOWEGO,A ZA TRAWNICZEK 100 ZŁ,JEST SUOER
11. Dodane przez exxon, w dniu - 08-12-2008 23:02 Pewnie, że kpiny!!! Sam Zakaz wjazdu to do 500 zł, + niebezpieczna jazda, + ucieczka z miejsca kolizji razem mogli dać maxa czyli 1000 zł. (zbieg wykroczeń)
12. Dodane przez Tomek, w dniu - 08-12-2008 23:09 kazdy moze wpasc w poslizg i nie moze zapanowac nad autem w takim momencie. Cale szczescie ze nikogo nie bylo na chodniku. Uciekala bo byla w szoku-zrozumiec moze tylko ktos kto przezyl podobna sytuacje. Tak jak ja!! Ja ją rozumie bardzo dobrze!!!!
reklama
13. Dodane przez dziabi, w dniu - 08-12-2008 23:14 oj JANIE 2500 to przesada!!!!!!!!!!! nie wiesz co piszesz ona byla w szoku- sam bym to zrobil jakbym uderzy sie w glowe.
14. Dodane przez piernik, w dniu - 08-12-2008 23:23 zreszta nie byla rozpedzona!!! przez 10m!!! to kpina nie bylo zdnego poscigu!!!!! to tez kpina! predzej poszukiwanie. Ale co media pisza to nie jest prawda 100% to jest zaledwie 50% pisza prawdy moze mniej!!!
15. Dodane przez konan, w dniu - 09-12-2008 08:16 Do exxon, jaka ucieczka z miejsca kolizji,poczytaj kodeks,doucz się ,jeśli chodzi o inne wykroczenia to jest od tego taryfikator a nie policjant,chciałbym zobaczyć twoją twarz jak sam będziesz uczestniczył w jakimś zdarzeniu,pewnie sam będziesz prosił policjanta o jak najmniejszy mandat.
16. Dodane przez Salomon, w dniu - 09-12-2008 09:58 Tak mi się wydaje, że w obronie tej pani stanęli sami znajomi, gdyby nie czuła się winna to by tak szybko nie i odjechała i do tego pod prąd, coś w tym musi być, to że nie musiała wzywać policji do kolizji to inna sprawa, nikt jej tego nie zarzuca. A kara powinna być surowsza, tyle czynów, a jedynie 250 zł.
17. Dodane przez marcin, w dniu - 09-12-2008 12:17 ja znam tą kobiete i bardzo dobrze jezdzi a kazdy moze wpasc w poślizg nie miała predkości ze mówicie ze pirat drogowy postawcie sie na jej miejscu zanim osadzicie tymbardziej ze była trzezwa a po drugie zajmijcie sie swoimi wykroczeniami zanim kogoś osądzicie
18. Dodane przez piotrek, w dniu - 09-12-2008 12:20 jaka niebezpieczna jazda przeciez ona skrecała i z miejsca ruszała to ile mogła miec na liczniku 5 km/h poprostu napęd na tył miała i ja zarzuciło ale wy tego nigdy nie pojmiecie kto nie kieruje ten nie wie zajmijcie sie soba
19. Dodane przez igor, w dniu - 09-12-2008 12:24 błąd egzaminatorów że nie uczą jak wyjść z poślizgu ja byłem na miejscu zdarzenia i widziałem wszystko nie było tak jak sie niektózi wypowiadaja nie miała predkości a uciekła bo przywaliła w głowe a jesli chodzi o tak niski mandat to pewnie na jej urode policja poszła ja bym nic nie dał mandatu
20. Dodane przez kobi, w dniu - 09-12-2008 12:30 tak seksownie wygladała jak manewrowała tym autkiem choc przyznaje nie potrzebnie zwiała ale chociaz cos sie działo w głogowie i ludzie maja o czym gadac
21. Dodane przez Hołowczyc, w dniu - 09-12-2008 13:33 Czytając większą cześć tych komentarzy dochodzę do wniosku,że powinno się tej kobiecie obok pomnika Jana z Głogowa postawić drugi pomnik, a Ci dziwni obrońcy uciśnionej niech zrzucą się na jej mandat.Nie chciałbym iść chodnikiem lub jechać autem wiedząc, że wyjechała biedaczka na miasto.
22. Dodane przez Kasia Wilk, w dniu - 09-12-2008 14:34 ....gdy znajdziemy sie na zakręcie - co znami będzie
23. Dodane przez XXXXXX, w dniu - 09-12-2008 16:51 CZEMU WY NIE WIDZICIE WŁASNYCH BŁEDÓW TYLKO CZYJES WYTYKACIE WAM TEZ MOZE SIE TO PRZYTRAFIC MOZE OD RAZU ZAKOPAC SIE POD ZIEMIE ZA WYPADEK (...)
24. Dodane przez MARIUSZ, w dniu - 09-12-2008 16:52 (...)LUDZIE WAM TEZ MOZE SIE TO PRZYTRAFIC NIE ZYCZE WAM TEGO CO ONA PRZESZŁA . BADZCIE TROCHE WYROZUMIALI DLA BLIZNIEGO SWEGO
25. Dodane przez dziabąg, w dniu - 09-12-2008 19:51 No proszę - jak niewiele potrzeba do szczęścia niektórym domorosłym pobąkiwaczom, dla których byle epizod jest powodem do ujadania na różne sposoby !!!
26. Dodane przez Magic, w dniu - 09-12-2008 22:58 Skoro już taka popularna i medialna, a do tego niewinna to może na Prezydenta w przyszłych wyborach
27. Dodane przez Temida, w dniu - 09-12-2008 23:00 To skandal tyle wykroczeń i 250 zł. CIEKAWE OCH BARDZO CIEKAWE
28. Dodane przez RUFIII, w dniu - 10-12-2008 09:25 ŁADNYM KOBIETKOM WSZYSTKO UCHODZI NA SUCHO TAK ZAWSZE BYŁO I BEDZIE
29. Dodane przez gryps, w dniu - 11-12-2008 10:04 w głogowie ma sie o czym gadac hihhi dobre sobie ludzie opanujcie sie nikomu nic sie nie stało
30. Dodane przez dj_diabllo, w dniu - 12-12-2008 14:32 Głupoty gadacie niewiecie jak to było
31. Dodane przez dj_diabllo, w dniu - 12-12-2008 14:33 Kazdy moze wpasc w poslizg nawet najlepszy kierowca dobrze ze nikt nieucierpiał
32. Dodane przez xxx, w dniu - 16-12-2008 08:37 Nie wiem czyktos kto zostałby np poszkodowany prez ta (...) to by ja bronił sa ograniczenia predkosci niestety kierowcy sie do nich nie ograniczaja co jest na porzadku dziennym . Moze surowe mandaty naucza ludzi jezdzic według przepisów...
33. Dodane przez paker, w dniu - 17-12-2008 13:58 przeczytaj wyżej jak to było zanim skomentujesz swoja nieuzasadnioną wypowiedz miała 5 na godzine bo dopiero z miejsca ruszała to jakie moze byc ograniczenie szkoda ze ty tamtędy nie szłes to bys wiedział jak to było nie pisz bzdur
reklama
34. Dodane przez tomek ;p, w dniu - 20-12-2008 02:01 tak jak Paker piszesz napisz komentarz kiedy przeczytasz inne komentarze a nie piszesz co ci przyjdzie na mysl ale najpierw trzeba miec czym myslec!! jak mozna nabrac predkosc na 5m nie wielka. co nie ktorzy to nie wiedza co pisza a sie odzywaja nie potrzebnie
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.