Kto ma płacić za oświetlenie?

Głogów. Oświetlenie i sygnalizacja na skrzyżowaniu przy głogowskiej Castoramie jest już podłączone do prądu. Nadal jednak w tym miejscu, po zmroku, panują ciemności. W przyszłym tygodniu w ratuszu spotkają się wszystkie strony zainteresowane tym tematem.

- Zgodnie ze złożoną obietnicą, doprowadziliśmy do sytuacji, kiedy latarnie i sygnalizacja świetlna podłączone zostały do sieci energetycznej. Wystarczy nacisnąć jeden przycisk, żeby te światła zabłysły - powiedział nam Krzysztof Sadowski, naczelnik wydziału promocji miasta, który zaangażował się w rozwiązanie problemu.

Podłączenie skrzyżowania do sieci to tylko krok w stronę tego rozwiązania. Teraz najtrudniejszym zadaniem jest ustalenie tego, kto będzie płacił za oświetlenie skrzyżowania i całej ulicy. - Przez wiele miesięcy prowadziliśmy starania o podłączenie prądu mimo, że to nie jest nasza droga, ani nie leży na naszym terenie - mówi Sadowski.

Władze miasta postanowiły zorganizować spotkanie wszystkich stron, które powinny być zainteresowane rozwiązaniem problemu. Odbędzie się ono w przyszłym tygodniu. Wezmą w nim udział przedstawiciele Castoramy, Carrefoura, Wojewódzkiego Zarządu Dróg i Kolei oraz gminy wiejskiej Głogów.

Wójt Andrzej Krzemień zapowiedział, że chętnie weźmie udział w takim spotkaniu. Również on liczy na to, że problem zostanie rozwiązany. Nie wykluczył, że gmina weźmie na siebie opłaty za zużytą energię. - Zgodnie z prawem energetycznym, wszystko co jest na terenie gminy wymaga opłat. Wszystko do tej pory płacimy. W tym przypadku trzeba po prostu rozstrzygnąć, czyje to oświetlenie jest. Właściciel musi powiedzieć, co chce z tym oświetleniem zrobić - powiedział nam Andrzej Krzemień.

Jak poinformował wójt, gmina jest gotowa przejąć nieodpłatnie oświetlenie, biorąc na siebie jego utrzymanie, konserwację i nadzór. Być może wszystko wyjaśni się podczas spotkania, które zaplanowano na 8 kwietnia. (mai)

Komentarze (15)

1. Dodane przez świadek, w dniu - 02-04-2009 13:17 0 0 Widziałem jak pewna posłanka osobiście sprawdzała, czy jest faza i uziemiała przewody. Na najbliższej konferencji mieszkańcy dowiedzą się, komu tak naprawdę zawdzięczać mogą działającą instalację

2. Dodane przez LG, w dniu - 02-04-2009 14:06 0 0 Przyłączyć Ruszowice do Głogowa i po ptokach To jakaś parodia,żeby wieś znajdowała się w mieście a dalej była wsią Logiki 0

3. Dodane przez marianek, w dniu - 02-04-2009 14:36 0 0 jak juz sie dogadaja i wlacza to sie okaze, ze dalej nie swieci bo nie ma zarowek

4. Dodane przez GŁOGOWIANIN, w dniu - 02-04-2009 14:40 0 0 Czy Ruszowice powinny byc częscią Głogowa? wpisujcie się. Ja jestem na TAK.

5. Dodane przez Ignac, w dniu - 02-04-2009 15:15 0 0 Jak zawsze w naszym kraju trzeba tragedii/wypadku, a rozwiązanie się znajdzie i winni też...

6. Dodane przez Daniel, w dniu - 02-04-2009 15:20 0 0 Nie tylko Ruszowice, Serby również.

7. Dodane przez ???, w dniu - 02-04-2009 15:56 0 0 Jakby zrobić bojkot marketów znajdujących się tam to szybko to podłączą! Łachy nikomu nie robią - tak właśnie dbają o swoich klientów!!!

8. Dodane przez !!!~!!!!!!, w dniu - 02-04-2009 16:53 0 0 do ??? to może ty płać za oświetlenie na swojej ulicy tez nie robisz nikomu łachy

9. Dodane przez nie-ten, w dniu - 02-04-2009 17:58 0 0 Nie,no jak pan Sadowski coś obiecał to na 200% tak będzie inaczej to by sie do dymisji podał bo to człowiek honoru jest.Nie raz już obiecał ,więc wiem co mówie.  Kto śmie myśleć inaczej ten jest z OPS-u i ZOMO.

10. Dodane przez tok, w dniu - 02-04-2009 19:18 0 0 Niech superacki wójt placi, bo to on zebral kasę za grunty pod te inwestycje. Sprawil sobie facet wizerunek podczas powodzi, a teraz mu sie " powodzi" jest wójtem ktorąś kadencje i zmiany nie widać, sprzedaje działki pod inwestycje i na tym koniec - przedsiebiiorca kurna mać

11. Dodane przez Zosia, w dniu - 03-04-2009 07:30 0 0 Wójt Krzemień nie wykonuje obowiązków gospodarza na podległym mu terenie jakie nakładają na niego ustawy o samorządzie gminnym. Obowiązki te za niego wykonuje Urząd Miejski e Głogowie więc najwyższy czas aby miasto przejęło te tereny bo w rzeczywisości to i tak wykonuje tam obowiązki gospodarza, a niedouczony i leniwy wójt Krzemień niech spokojnie sobie śpi.

12. Dodane przez Janek, w dniu - 03-04-2009 08:09 0 0 Sadowski to jest gość, dotrzymuje słowa, jak juz cos obieca to obieca i za miesiac to samo i za rok to samo - BRAWO !!! nikt nie da więcej niż obieca SADOWSKI - PATRZ ZUBOWSKI !

13. Dodane przez tom, w dniu - 03-04-2009 08:24 0 0 Zgadzam się całkowicie z 10, kasa za grunty, kasa za podatki, kasa na alkoholówkę. Dwie służbowe fury i najwyższe wynagrodzenie w samorządach /ponad 12 tys. zł./

14. Dodane przez aga, w dniu - 03-04-2009 08:44 0 0 Popieram - za oświetlenie uliczne na terenie gminy odpowaida Wójt Gminy i nie ma tu zadnych wątpliwości. Gmina wiejska Głogow wzięla pieniądze za działki i ręce od wszystkiego umyła. To skrzyzowanie jest fatalne,było na nim juz tyle wypadkow i dobrze ,że choż wladze miasta się tym zainteresowały jak gospodarz terenu nie potrafil. Gmian ma ze sprzedanych gruntow dochody to musi tez miec wydatki.

15. Dodane przez T, w dniu - 03-04-2009 09:45 0 0 Ku$%# a przez te wasze cholerne niepodlaczone swiatla i ciagle przepychanki o kase stracilem wlasnie na tamtym skrzyzowaniu auto bo idiota wymusil mi pierwszeństwo!! zrobcie wkoncu te swiatla bo moj wypadek to nie pierwszy i nie ostatni w tym miejscu burżuje!!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.