Proces o kota odwołany. Oskarżony nie dojechał

Głogów. W poniedziałek przed sądem miał stanąć ponownie Marian S., były pracownik jednego z głogowskich hipermarketów. Został on oskarżony o to, że własnoręcznie udusił kota na terenie sklepu. Proces jednak się nie rozpoczął. Marian S. nie stawił się w sądzie. Byli natomiast przedstawiciele stowarzyszenia Amicus i Sierpnia 80.

Marian S. był szefem ochrony w głogowskim Tesco. Niemal dokładnie rok temu, na terenie sklepu udusił kota. Sprawę nagłośniła Gazeta Lubuska. Po jej publikacjach tematem zajęła się policja i prokuratura. Ta ostatnia postawiła mu zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem.

Marian S. stanął przed sądem. W lipcu zapadł wyrok. Został on skazany na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata i na 2 tysiące grzywny. Pracownik hipermarketu odwołał się od tego wyroku. Sąd odwoławczy uznał, że sąd rejonowy w Głogowie, przed którym toczył się proces, nie zapoznał się z najważniejszym dowodem w tej sprawie, czyli z nagraniami ze sklepowego monitoringu. Nakazał też ponowne rozpatrzenie sprawy.

Proces miał rozpocząć się dziś. Nie rozpoczął się jednak, bowiem oskarżony nie stawił się w sądzie. Nie zabrakło jednak w nim przedstawicieli stowarzyszenia Amicus. - Trzymamy rękę na pulsie. Czyn, którego dopuścił się ten pan jest karalny i mamy nadzieję, że sąd wyda sprawiedliwy wyrok - powiedziała nam Maria Zięba, prezes Amicusa.

Zdaniem członków stowarzyszenia poprzedni wyrok był zbyt łagodny. Jak twierdzą żenujące jest również to, że mimo takich zarzutów Tesco nadal zatrudnia Mariana S., jednak już nie w Głogowie, ale w Lublinie. Tam również dał się on poznać ze złej strony.

- Dokucza on naszym związkowcom i innym pracownikom Tesco w Lublinie. Prowadzi on tam regularne polowanie na związkowców. Właśnie dla tego będziemy bacznie przypatrywać się sprawie, która będzie toczyła się przed sądem w Głogowie. Męczył zwierzęta. Szykanuje pracowników. Kto więc będzie następny - klienci? - pyta Patryk Kosela, przewodniczący związku zawodowego Sierpień 80 w Głogowie. (mai)

Komentarze (20)

1. Dodane przez klient Tesco, w dniu - 21-12-2009 10:46 0 0 Ja pamiętam jak ten człowiek w Tesco w Głogowie ryczał na pracowników. Żenada że Tesco trzyma takich (...)

2. Dodane przez myśliwy, w dniu - 21-12-2009 10:43 0 0 marian marian nie daj się marian marian trzymaj się

3. Dodane przez myśliwy, w dniu - 21-12-2009 10:44 0 0 zapomniałem najważniejszego marian marian DARZBÓR!!!

4. Dodane przez rnj, w dniu - 21-12-2009 11:08 0 0 Prosze bnie pokazujcie Koseli, chory jestem gdy go widze.

5. Dodane przez Giewont, w dniu - 21-12-2009 11:22 0 0 Facet powinien beknąć i to ostro. Przede wszystkim dlatego, iż sklep to nie jest odpowiednie miejsce na upust swoim sadystycznym skłonnościom. Z drugiej strony nie dajmy się zwariować, gdyż nie ma czegoś takiego jak "prawa zwierząt". My ludzie, natomiast mamy rozum i inteligencję, by wziąć odpowiedzialność za życie zwierząt. Z tego punktu widzenia jakiekolwiek sprawianie bólu, czy maltretowanie zwierząt jest ze wszechmiar godne potępienia i skazania.

6. Dodane przez janko muzykant, w dniu - 21-12-2009 14:17 0 0 Jak znam życie sąd go uniewinni , bo przecież futrzak nie był klientem i przyszedł coś zwędzić i kara mu się nałeżała., a poto jest ochrona żeby futrzakowi wybić to zgłowy.

7. Dodane przez bea, w dniu - 21-12-2009 17:28 0 0 Jaki sklep tacy pracownicy...

8. Dodane przez pusia, w dniu - 21-12-2009 23:43 0 0 proponuje komitet ochrony KARPIA!!!

9. Dodane przez ormo, w dniu - 21-12-2009 23:52 0 0 ten kot kradł i ochroniarz go załatwił jak umiał,nawyki z dawnej .....

10. Dodane przez dyscyplina pracy, w dniu - 21-12-2009 23:54 0 0 dokucza, dokucza bo jest konsekwentny i się nie daje brakoróbstwo

11. Dodane przez Człowiek to podobno brzmi dumn, w dniu - 22-12-2009 09:12 0 0 Dziwnym krajem jest Polska gdzie O zabicie kota rozprawa sądowa i robi się więcej awantury z propagandowym udziałem chorego stowarzyszenia Amicus i nawiedzonego pseudozwiązkowca Sierpnia 80 niż o CZTERDZIESTU KILKU bezdomnych zmarłych z wyziębienia organizmu w czasie ostatnich kilku mroźnych dni. Przypominam choremu stowarzyszeniu Amicus oraz nawiedzonemu pseudozwiązkowcowi Sierpnia 80, że kot to zwierzątko a bezdomny to jednak człowiek!!!!!

12. Dodane przez bruno, w dniu - 22-12-2009 09:26 0 0 Widzę ,że ta gazeta szybciej pisze artykuł na dany temat niż sprawdza dokładnie informacje bo z tego co mi wiadomo sprawę nie dlatego przesunięto ,że oskarżony się nie stawił ,ale z innego powodu.Proszę sprawdzić i sprostowanie napisać

13. Dodane przez :, w dniu - 22-12-2009 10:05 0 0 Ja bardzo proszę dajcie inne zdjęcie! Może być zdjecie tego biednego kiciusia. Na to obecne sie nie da patrzeć, a i jeszcze ktoś sie wnerwi i wyładuje gniew na np.kocie!

14. Dodane przez kazik wałensa, w dniu - 22-12-2009 10:24 0 0 lat 25 i działacz sierpień 80

15. Dodane przez Noom, w dniu - 22-12-2009 10:25 0 0 Trochę offtop, ale śmierć bezdomnych z powodu mrozu została nagłośniona przez portale ogólnopolskie, a miedziowe.pl jest portalem regionalnym i najwyraźniej w naszej okolicy takiej śmierci nie było. Poza tym czy częściowo tych śmierci nie spowodował alkohol pity bez pamięci przez tych ludzi? Gdyby nie pili pewnie znalazło by się dla nich miejsce w przytuliskach - warunkiem przyjęcia do takiego przytuliska jest trzeźwość.  Poza tym ciekawe czy ktoś policzy ile w czasie zimy zamarza psów przykutych łańcuchami do bud, kotów wyrzuconych z domów i nie potrafiących sobie poradzić oraz tysięcy innych zwierząt ponoszących śmierć przez bezmyślność ludzką. One pie piją alkoholu tylko są na łasce i niełasce swoich "panów"   Pies czy kot tak samo odczuwa strach i ból (a nawet bardziej) jak człowiek.  A przez takich jak oskarżony z Tesco wstydzę się, że jestem człowiekiem. Działał z absolutnym przekonaniem, że chce zabić.

16. Dodane przez Maryjan, w dniu - 22-12-2009 10:57 0 0 Zadowolenie szefa jest najważniejsze.

17. Dodane przez Bea, w dniu - 22-12-2009 17:37 0 0 Do nr 11dziwnym krajem jest Polska gdzie zwierzęta traktuje się jak rzeczy które można wyrzucić do śmieci jak są juz nie potrzebne albo zniszczyć czytaj zabij a co normalka a jak człowiek probujr pomagac takim zierzakom to jest idiotą albo nienormalnym hmmm to ciekawe jak nazwac kogoś kto przed sklepem dusi gołymi rękami zwierze aha.. to pewnie było hobby tego Pana no fakt.. normalka... brak słów

18. Dodane przez bea, w dniu - 22-12-2009 17:40 0 0 Nie rozumiem poruszenia kiedy nagłaśnia się sprawe kogoś kto zabij lub skrzywdził zwierze, gdyby ludzie Ci byli karani zd z ustawą to nie było tyle hałasu ale że ciągle takie sprawy są uważane za błahe bo to przecież tylo zwierzę to na szczęście są ludzie którzy się tym interesują i przynajmniej mają odwagę mówić o tym głośno bo pewnie u nas nie ma szans żeby coś się zmieniło

19. Dodane przez Ciekawski, w dniu - 23-12-2009 09:20 0 0 Dlaczego jest w tym kraju ustawa o ochronie zwierząt a nie ma ustawy o ochronie bezdomnych? Czy przypadkiem zwierzęta nie są ważniejsze od tej kategorii osób?

20. Dodane przez Noom, w dniu - 23-12-2009 18:37 0 0 Do kom. 19  Bo człowiek po to ma mózg żeby go dobrze używać, a zwierzęta są zdane na łaskę a raczej niełaskę ludzi. Zresztą ta ustawa jest dziurawa jak sito i przestępcy mogą sobie robić co chcą.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.