Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Głogów. Dwie młode kobiety ucierpiały w wypadku na ul.Budowlanych. W niedzielne przedpołudnie potrącił je kierujący audi 80. Policja wyjasnia okolicznosci zdarzenia.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Samochód prowadził 40-letni meżczyzna. - Prawdopodobnie nie zachował należytej
ostrożnosci i na przejsciu dla pieszych potrącił dwie kobiety w wieku 25 i 22 lat - powiedział Bogdan Kaleta z KPP w Głogowie. 22-latka ma złamane nogi, jej koleżanka po opatrzeniu została zwolniona do domu.
Ponadto doszło do 4 kolizji i złapano jednego pijanego kierowcę, miał prawie 2 i pół promila alkoholu w organizmie. (emi)
1. Dodane przez luiza, w dniu - 15-02-2010 09:57 00 pozabierać prawka!!!!!
2. Dodane przez do luiza, w dniu - 15-02-2010 12:45 00 "Policja wyjaśnia okoliczności zdarzenia" jeszcze nie ma pewności czy to wina kierowcy, czy może wtargnięcie na jezdnię, a już wyrok jak widzę mamy... POODCINAĆ INTERNET!!!!
3. Dodane przez on, w dniu - 15-02-2010 14:37 00 wchodzą na pasy jak święte krowy...nie patrzą czy coś jedzie...
4. Dodane przez SOŁTYS GŁOGOWSKI, w dniu - 15-02-2010 18:32 00 A ILE JECHAŁO AUDI KM/H ZNAJĄC ŻYCIE TO PONAD NORMĘ NA BUDOWLANYCH JEST SAJGON
5. Dodane przez ktośka, w dniu - 15-02-2010 19:06 00 najlepiej powiedzieć że to wtargnięcie na pasy..owszem często się tak robi bo żaden kierowca się nie raczy zatrzymać..jeszcze tam pal kij w lato ale w zimie trzeba się troche nastać żeby przejść przez PASY przy których kierowcy powinni zwalniać a nie PRYSPIESZAĆ a tak właśne kierowcy robią.
6. Dodane przez Ja, w dniu - 15-02-2010 20:12 00 Ale kierowcy też jeżedżą za szybko
7. Dodane przez jola, w dniu - 15-02-2010 20:28 00 człowieku,święte krowy to są w Indiach...zastanów się,bo to tragedia dla młodej dziewczyny.
reklama
8. Dodane przez graz, w dniu - 15-02-2010 21:38 00 Jestem kierowcą i pieszą. W Głogowie i chyba w polsce wogóle piesi praktycznie nie są przepuszczani na pasach przez kierowców. Można czekać bardzo długo, zanim ktoś się zlituje, albo przechodzić na ryzyko. Nie ma litości dla osób starszych, czy też z wózkami dziecięcymi. Często, kiedy jadę samochodem i przepuszczam pieszych, jestem przez innych kierowców otrąbiona, wymijana lub mijana. Kiedy stoję przed pasami, piesi i tak przechodzą niepewnie, obawiając się innych kierowców. Np. takiego, jak Pan "On". Kilka dni temu prowadziłam wózek z dzieckiem, ślisko, śnieg, bardzo długo czekałam,zanim ktoś mnie przepuścił. Taka kierowców kultura.
9. Dodane przez Pieszy, w dniu - 15-02-2010 21:39 00 on ma rację....i luiza ma rację. A prawda jak zawsze leży po środku... Nieodpowiedzialność pieszych jest równie wielka jak kierowców... Ostatnio byłem świadkiem jak w niedzielę ok 14:30 na ulicy Wit Stwosza, przy szkole hutniczej pan i pani przechodziła spacerkiem przez ulicę w miejscu niedozwolonym (na łuku drogi), a na gwałtowne hamowanie auta, które jechało dość wolno, jeszcze wyzwało kierowcę od idiotów...
10. Dodane przez obca, w dniu - 16-02-2010 11:33 00 one przechodzily na pasach. jezeli ktos jedzie 110 km\h to nic dziwnego ze nie wychamowal i nie zauwazyl pierwszych na jezdni. jedna dziewczyna ma liczne zlamania kosci udowych a druga byla ciagnieta przez auto 20m. jezeli jechal by z dozwolona predkoscia a nie jak wyzej napisalam dziewczyna nie miala by takich obrazen a droga hamowania samochodu byla by o wiele krotasza. byla swiadkiem i sprawca zamiast udzielic pomocy i wezwac pogotowie bardziej byl zajety sprawdzaniem szkod na aucie. wiec dalej sadzicie ze to jest wina dziewczyn?
11. Dodane przez aga, w dniu - 16-02-2010 15:11 00 jak smiesz pisac ze jestesmy jak te swiete krowy.jestem jedna z tych potraconych dziewczyn mnie czekaja rehabilitacje na nogi bo mnie ciagnal po ziemi a koezanka lezy w szpitalu z licznymo zlamaniami czeka ja peracja bo ma tak zlamane nogi.ty nie wiesz co my tertaz przezywamy.wiec nie mas zprawa nas osadzac bo to kierowca nie uwazal.
12. Dodane przez ja86, w dniu - 16-02-2010 17:33 00 sam jestews swieta krowa niewiesz co to miwc siostre kaleke ktora nie moze chodzic nic kolo siebie nie zrobi bo co nie moze chodzic a ty masz czelonosc pisac chodza jak swiete krowy dopuszczalna predkosc jest 40 a nie 110 nie zycze ci tego ale jak ktos potraci ci osobe z rodziny to bedziesz tez wiedziec co to znaczy i ciekawa jestem czy tez tak napiszesz ze chodza jak swiete krowy.Ale dobrze ze jest sad i policja ktora wszystko wyjasni a my napewno tego nie podarujemy sprawa w sadzie bedzie powodzenia dla pana
13. Dodane przez Leonardo di Caprio, w dniu - 16-02-2010 17:51 00 obca, 110km/h na budowlanych? Ty chyba nie wiesz ile to jest...poza tym gdyby ten kierowca mial chocby 60km/h to te dziewczyny prawdopodobnie skonczylyby na cmentarzu...
14. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 16-02-2010 18:32 00 Jakoś nigdy, nawet w Głogowie nie spotkałem się z "otrąbieniem" przez innych kierowców przepuszczając pieszych. Powtarzam - NIGDY! Prawdą jest natomiast i to, że często tal kierujący jak i piesi nie mają dostatecznie dużo wyobraźni. Jedni pędzą "nieco" ponad dozwoloną prędkość bo przecież nawet policjant nie zwróci uwagi za przekroczenie o 7-8 km/h a piesi wyobrażają sobie, że można samochód zatrzymać w miejscu.
re. obca Gdyby jechał 110 na godzinę nie byłby w stanie zatrzymać samochodu na 20 metrach. Nawet czołg nie zatrzyma się z takiej prędkości na takim dystansie. Przy 110 droga hamowania to co najmniej trzydzieści parę metrów i to zakładając, że kierowca reaguje natychmiast a samochód jedzie po równej i bardzo szorstkiej nawierzchni jak na torach wyścigowych na 400 metrów. Owe 20 metrów to było z prędkości - i to śmiem twierdzić z całą stanowczością - około 50 km/h. Fizyki nie oszukasz twierdzeniem, że byłaś świadkiem.
15. Dodane przez ja876, w dniu - 16-02-2010 18:41 00 ja niewiem jak mozna pisac ze dziewczyny to swiete krowy.ja jestem siostra jednrj z poszkodowanych, moja siostra nie moze nic sama zrobic bo co bo ktos ja potracil.i napewno niewiesz co one maja w tych glowach psyhika siada.niech lepiej uwarzaja ja nierozumiem jak na 40 mozna jechac 110 przeciez to jest szał.Druga dziewczyna lezy w szpitalu i bedzie miala operacje na nogi poniewaz ma liczne zlamania.A ty piszesz ze laza jak swiete krowy,one juz byly na pasach to czyli maja pierszenstwo i wina jest kierowcy bo nie uwarza na drodze
16. Dodane przez ja876, w dniu - 16-02-2010 19:02 00 piszesz ze nie mozliwe a moze jest to mozliwe jezeli w radiu i swiadkowie mowia jak bylo niewiem mozecie sadzic ze to jest nie wiarygodne ale tez tak myslalam teraz bedziecie obwiniac pieszych ale spojzcie jak kierowcy reaguje jak piszy jest na pasach gwałtownie hamuja.Albo pieszy wchodzi na pasy a auto dalej jedzie.A wy piszecie ze pieszych wina.Swiadkowie zeznawali ze to jego wina bo wszystko widzieli jak to bylo
17. Dodane przez ja876, w dniu - 16-02-2010 19:06 00 wiem ile to jest110 nie musisz mi mowic lekarz tez byl w szoku ze dziewczyny wyszly calo z tego przy takiej predkosci wiesz a jezeli nie wiecie jak bylo to nie piszcie takich nie powarznych komentarzy dla mnie tez to nie bylo realne ale jednak prwdziwe
18. Dodane przez xd, w dniu - 16-02-2010 20:27 00 i tu sie z wójtem zgodze żadna ze stron ma za malo wyobrazni. a zwłaszcza piesi , tez czasem chodze piechotką po mieście ale przechodzac robie to wmiare szybko (z uwagą na bezpieczenstwo) a nie spacerkiem /zwlaszcza tam gdzie brak swiateł . szlak nie trafia jak na pasach zamiast przejsc puki zielone to ida spacerkiem gadajac do tego blokujac innych pieszych . dlatego gdy z mezem jade autem sama patrze na pobocza czy czasami jakis KToś niewyskoczy na droge aby sobie przejsc . ostatnio mielismy dwie sytuacje jadac z tesco w dól na kopernik ; łuk zero pasów babka raptem leci przez droge !! zachwile łuk koło Eko zza aut facet / pasów tam brak/. tamten tydzien -mamy zielone a tu na czerwonym na pasy leci z biegu gosciu nawet nie sprawdził czy coś jedzie . szkoda dziewczyn ale faktem jest ze niezawsze jest winny kierowca .
19. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 16-02-2010 20:51 00 Piszecie bzdety. Macie radary w oczach? Zmierzyłyście prędkość? Piszesz, że byłaś świadkiem i piszesz "obca" a może "ja876", że zatrzymał się po 20 metrach, soory, wlókł ją 20 metrów, co na jedno wychodzi. Jeszcze raz napiszę - samochód jadący 110 na godzinę zatrzymałby się w tych warunkach po około 54 do nawet 65 metrach! Jeżeli tej prostej prawdy nie rozumiecie to do szkoły na zajęcia z fizyki. Dynamika się kłania! Psychologia ofiary i psychologia tłumu prosto tłumaczy takie zachowania jak wasze. Utożsamianie się z ofiarą i zrzucanie całej winy na tę drugą stronę. Tylko nie zrozumcie mnie źle. Nie bronię kierowcy bo go nie znam i nie znam dokładnie warunków w jakich doszło do owego tragicznego zdarzenia. Jak zauważacie - mam taka nadzieję - nie winię za wypadek też owych dziewczyn. nie wiem kto jest winny wypadku ale też wskazuję na wasze - delikatnie pisząc - inne widzenie rzeczywistości żeby nie napisać kłamstwa. Chyba, że samochód zatrzymał się nie po 20 a po 50 metrach to wówczas uznaję w pełni winę kierowcy. Ale jeszcze raz - fizyki nie można oszukać.
20. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 16-02-2010 21:00 00 Jeszcze jedna sprawa. Marzy mi się, by Głogów był miastem ludzi życzliwych w tym życzliwych sobie pieszych i kierowców. Może zamiast gazu przed przejściem i złośliwych uśmieszków na przejściu - bo mam zielone a ty bucu na strzałce czekaj sobie - miły gest zapraszający dna przejście bo jest plucha i zimno albo gest Jedź sobie bo będziesz musiał hamować a mnie tych pięć sekund i tak nie zbawi. Wiem. Ale pomarzyć sobie każdy może.
21. Dodane przez 1, w dniu - 16-02-2010 21:16 00 bo zawsze kierowców wina... a jak ktoś na pasy wchodzi przed maskę ( nie mówię o tej sytuacji) to i tak nie wyhamujesz..zawsze winę zrzucacie na kierowców... a wina zawsze leży po środku...i to prawda że niektórzy piesi wchodzą nie patrząc czy coś jedzie...
22. Dodane przez ., w dniu - 16-02-2010 21:17 00 jakby jechał 110km/h to by nie było co zbierać. Praw fizyki nie oszukasz.
23. Dodane przez aga, w dniu - 17-02-2010 08:52 00 sluchajcie ludzie to mnie ciagnal 20metro a zatrzymal sie kilka metrow za mna wiec to jest mozliwe jestem jedna z ofiar i prosze przestancie juz tak pisac mozliwe ze wina jest po srodku ale to my teraz cierpimy ja juz dochodze do siebie ale kolezanka prze 6 misiecy nie wyjdzie do ludzi to jest cud ze przezyla bo najpierw walnol w bryle sniegu a puzniej w nia oczywiscie pobocza nie byly odsniezone. wiec pomyslcie o tym co my mamy teraz w glowach co moja kolezanka teraz przezywa a nie wyklucaccie kto zawinil ze kierowca to a my tamto juz dosc ludzie juz dosc
24. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 17-02-2010 09:17 00 Czyli wszystko się zgadza oprócz prędkości 110 km/h. Ciągnął cię 20 metrów i zatrzymał się po kilku. 50 - 60 km/h plus czas reakcji kierowcy i masz owych 24 - 25 metrów. Przy 110 wlókłby cię nie 20 a 40 metrów i nie mogła byś tego opisać. Ale i tak życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
25. Dodane przez aga, w dniu - 17-02-2010 10:21 00 nie potrafie tego opisac bo nic nie pamietam z tego wypadku wiem to od swiadkow i policji ale to juz w tym momencie nie jest wazne dla mnie liczy sie to zeby kolezanka szybko wyzdrowiala
26. Dodane przez obca, w dniu - 17-02-2010 16:21 00 a jednak bylo mozliwe ze kierowca jechal 110km/h moze i to ze walnal w ta gore sniegu to dalo ze przezyly. kierowca bokiem walnal dziewczyne co ma polamane nogi a druga zachaczyl zderzakiem a skad wojt moze wiedziec jak to bylo nie byles swiadkiem wypadku ja bylam wszysto wiem jakm to bylo. a co ma fizyka do wypadku? wazne ze przezyly.
27. Dodane przez BEATA, w dniu - 17-02-2010 18:24 00 WSIÓR ZYJECIE Z PAULINA I TO JEST NAJWAZNIEJSZE NIE OBCHODZA MNIE ROZNE KOMENTARZE TYPU NIEWIARYGODNE JEST TO ILE JECHAL MNIE NIE OBCHODZI NIE WIDZIELI TO NIECH NIE GADAJA KOCHAM CIE I TO SIE LICZY
28. Dodane przez JA 876, w dniu - 17-02-2010 18:37 00 SIORA NIE INTERESUJE MNIE KTO CO PISZE ZE TO NIE JEST WIARYGODNY JEST JA TO WIEM.ZYJECIE I TO SIE LICZY KOCHAM CIE
29. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 17-02-2010 20:19 00 obca Jak czytam to dochodzę do wniosku, że rację mają ci którzy piszą, że .....mają szczęście. Wyjaśniałem jedynie na podstawie tego co sama napisałaś ty, poszkodowana w wypadku dziewczyna. Piszesz: Nie było cię tam. Nie byłem.
Przeczytaj jeszcze raz post nr 19. Może coś z tego zrozumiesz, może nie i dlatego nie mam zamiaru robić ci wykładu z fizyki. Widać, że na szkołę kamieniami rzucałaś to i nie ma sensu tłumaczyć czym zajmuje się fizyka. Ty znasz tylko tarcie, przyciąganie i trochę akustyki. Życzę dużo zdrowia i wróć do szkoły, może być nawet zaoczna jak jesteś pełnoletnia. Może znajdziesz pracę w policji bo masz radar w oczach i potrafisz określić prędkość samochodu z dokładnością do 60 km/h. Jesteś genialna, naprawdę!
30. Dodane przez obca, w dniu - 18-02-2010 10:34 00 kto doszkoly to do szkoly. wiem ile jechl bo to byla moja siostra. wszystko w papierach ma opisane!!!!
31. Dodane przez obca, w dniu - 18-02-2010 10:44 00 moj blad jechal mniej. ludzie plotki gadaja;
reklama
32. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-02-2010 23:28 00 Jednak do szkoły! Wiem ile jechał. A niby skąd? Pytam: Masz w głowie radar? Siostra w szpitalu ma w papierach opisane ile jechał kierowca? Nie bądź śmieszna. Do szkoły! I dużo zdrowia dla siostry bo ktoś musi cię edukować i kłamstwa oduczyć.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
