Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Głogów. - Nie chciałem kotu zrobić krzywdy. Przytrzymałem go bo gryzł i drapał - tak zeznawał dziś przed sądem Marian S., były szef ochrony w głogowskim Tesco. Prokuratura postawiła mu zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem. Dziś rozpoczął się kolejny proces w tej sprawie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Do zdarzenia doszło w grudniu 2008 roku. Pierwszy wyrok zapadł w lipcu ubiegłego roku. Marian S. został skazany na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata i na 2 tysiące złotych grzywny. Pracownik hipermarketu odwołał się od tego wyroku. Sąd odwoławczy uznał, że sąd rejonowy w Głogowie, przed którym toczył się proces, nie zapoznał się z najważniejszym dowodem w tej sprawie, czyli z
nagraniami ze sklepowego monitoringu. W związku z tym nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Proces miał zostać wznowiony w grudniu. Wówczas jednak na rozprawie nie pojawił się oskarżony. Dziś jednak do sądu dotarł i kolejny proces o kota mógł się rozpocząć. Zgodnie z zaleceniem sądu okręgowego, podczas dzisiejszej rozprawy strony zapoznały się z nagraniami z monitoringu.
- Kotami w sklepie zająłem się w ramach swoich obowiązków. Pracownicy skarżyli się bowiem, że niszczą one towar. Wylegują się na tekstyliach i dobierają się do karmy dla zwierząt - opowiadał oskarżony.
Jak stwierdził Marian S. kotu, którego złapał na terenie sklepu, nie chciał wcale robić krzywdy. Zamierzał wynieść go poza teren marketu. Jego zdaniem był on jednak agresywny. Drapał i gryzł. Przydusił go więc do ziemi. - Być może, że w zdenerwowaniu przycisnąłem go zbyt mocno - mówił oskarżony.
Marian S. twierdzi jednak, że udało mu się w końcu wynieść żywego kota na plac manewrowy. Na nagraniach z kamer zainstalowanych na terenie sklepu, zarejestrowanych 1 stycznia 2009 roku, widać kota podobnego do tego rzekomo uduszonego. Oskarżony był pewien, że jest to ten sam kot. Z zeznań świadków, pracowników sklepu, wynika jednak, że w hipermarkecie były dwa koty niemal identycznie umaszczone.
Świadkowie, którzy zeznawali podczas dzisiejszej rozprawy, podtrzymali wcześniejsze zeznania. Widzieli jak Marian S. dusił kota. - Dusił kota ręką. Zwierzę się broniło. Widziałam jak go dusił, ale nie widziałam jak wynosił. Teraz kotów nie ma w sklepie. Są za to myszy - powiedział nam jeden ze świadków. (mai)
1. Dodane przez Były pracownik, w dniu - 18-02-2010 15:50 00 Ja byłem pracownikiem tego sklepu i widziałem jak Marian S dusił i zabił kota;/ ze szczególnym okrucieństwem.
2. Dodane przez fina-glogow, w dniu - 18-02-2010 15:58 00 oj biedniusi Ty Marianku jesteś...kotek Cię ugryzł i zadrapał..och..jakież to przykre..
3. Dodane przez Tom i Jerry, w dniu - 18-02-2010 16:01 00 Żenada. Nasz wymiar sprawiedliwości jest żałosny. Sprawa o kota powinna trwać góra godzinę. Nagranie, świadkowie i kara 2000 zł. Koniec kropka. PS I 1000 zł. na rzecz budowy schroniska dla psów w Głogowie
4. Dodane przez d@ri@, w dniu - 18-02-2010 17:13 00 Oczywiście zgadzam sie z kom. 3. Kara powinna być dotkliwa, niech dostanie odsiadke- w koncu zwierze to nie zabawka, a kto wie czy nastepnym razem nie udusi człowieka...????? a do odsiatki kilka tysięcy na budowe schroniska w Głogowie!!!!
5. Dodane przez Wasyl, w dniu - 19-02-2010 00:16 00 A tak Maryś pomyśl... skąd ta cała afera... Przecie gdybyś był dla ludzi "ludzki człaowiek" pewnie by sprawy nie było, bo by cię załoga nie podwaliła... Ale widać ty sobie wrogów narobiłeś... To teraz masz... I dobrze ci tak... I wyrok będziesz miał,a i w ochronie to na parkingu tylko porobisz.... Nooo przynajmniej auta co do milimetra stać będą, a i odsnieżone będzie.... Same plusy...
6. Dodane przez pracownica, w dniu - 19-02-2010 08:26 00 "być może że przycisnąłem go za mocno" ? widzisz człowieku tak samo wyglądało to w stanie wojennym.Przecież nie jest tajemnicą że byłeś (jesteś)z SB.A może tak samo było z ludźmi ?jak ze zwierzętami.Coś na ten temat słyszałam.
7. Dodane przez Jan, w dniu - 19-02-2010 09:29 00 do kom.nr 6 Oj pracownica należy myć uszy. Marian pracował w Sekcji Kryminalnej a nigdy w SB. Chociaż to informacja mało ważna ,ale nie lubię złośliwie plotkujących osób,podających niesprawdzone i nieprawdziwe informacje dlatego jako były jego kolega z pracy plotkę jestem zobowiązany sprostować.
8. Dodane przez xxx, w dniu - 19-02-2010 10:21 00 paranoja rodzice katuja dzieci a tu wielki proces o kota!!!!!!chory świat chore nasze prawo chory ten kraj!!!!!!
9. Dodane przez Krzysiek, w dniu - 19-02-2010 12:54 00 Paranoja , W takim razie jak potrące Kota czy Sarne jadąc samchodem to tez powinien iść siedzieć To jest To samo przecież ... Zbyt surowa Kara , dla tego człowieka . Wobec tego człowieka może pownni zastosować dożywotnie więznie ? ... Nasze Polskie Prawo to Dno .. i zawsze tak będzie , dopóki ten rząd sie nie zmieni
10. Dodane przez Noom, w dniu - 19-02-2010 15:29 00 Zawsze powtarzam najpierw znęca się nad zwierzętami potem nad ludźmi. To potwór nie człowiek. Powinien dostać najwyższy z przewidzianych w tym przypadku wyroków. Mordował na oczach ludzi. Zwierzę nie jest rzeczą i czuje mocniej niż my.
11. Dodane przez l, w dniu - 19-02-2010 21:02 00 wychłostac zboczenca
12. Dodane przez swojak, w dniu - 20-02-2010 10:13 00 powinien oddać worek pszenicy,o kole od roweru nie wspomnę.
reklama
13. Dodane przez ktoś, w dniu - 21-02-2010 22:05 00 widzę że cała ta sprawa ma podtekst czysto zawodowy,ktoś chciał się na kimś zemścić.Ten Pan ma taką pracę że nikt jego nie musi kochać on ma weryfikować pracowników ochrony,a teraz co jest w tesco z ochroną same ciapki i emeryci.Była zoałogo kiedyś może i wam ktoś podłoży prosiaka i wtedy sami zobaczycie na swój temat komentarze.Życzę wam tego z całego serca.
14. Dodane przez Gaweł, w dniu - 27-02-2010 20:20 00 właśnie jak Marian był w Tesco to była dyscyplina a nie lubili go bo był służbista taki powinien być pracownik ochrony
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Głogów. - Nie chciałem kotu zrobić krzywdy. Przytrzymałem go bo gryzł i drapał - tak zeznawał dziś przed sądem Marian S., były szef ochrony w głogowskim Tesco. Prokuratura postawiła mu zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem. Dziś rozpoczął się kolejny proces w tej sprawie. 
