Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Okazuje się, że nawet funkcja szefa związku zawodowego nie daje nietykalności. Tomasz K. - jeden z pracowników starostwa w Głogowie, który jednocześnie jest związkowcem, został ukarany przez przełożonych upomnieniem za nieusprawiedliwioną nieobecność w pracy. Ten poczuł się skrzywdzony, bo kara skutkowała także utratą premii rocznej. Sprawa trafiła do sądu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Urzędnik twierdził, że chciał wziął urlop na żądanie i pracodawca wiedział wcześniej o jego nieobecności. Przełożeni uważają natomiast, że pracownik dostał tylko wolne do południa za nadliczbowe godziny. W pracy miał się stawić do godziny 12.
Smaczku
sprawie dodaje fakt, że wcześniej Tomasz K. zaangażował się w obronę sekretarza powiatu Radosława Pobola, który oskarżył starostę o szykany i dyskryminację. Zdaniem urzędnika upomnienie miało być formą zemsty pracodawcy za tamten proces.
W sprawie upomnienia i nieobecności urzędnika przesłuchano aż dziewięciu świadków. Siedmioro potwierdziło wersję starostwa, dwóch zeznało podobnie jak Tomasz K. Sędzia Jadwiga Kawalec-Walorska nie miała jednak wątpliwości, że urzędnik naruszył kodeks pracy i odrzuciła jego pozew o anulowanie kary upomnienia. - Dzień wcześniej powód poinformował telefonicznie swojego kierownika, że jest poza Głogowem i nie jest w stanie dojechać do pracy. Z zeznań świadków wynika, że uzgodnili powrót powoda do pracy do godziny 12. Ten jednak wcale nie przyszedł. Nie było mowy o urlopie na żądanie. Obowiązkiem urzędnika było stawienie się w pracy do południa - uzasadniała sędzia.
Wyrok nie jest prawomocny. Urzędnik nie wykluczył apelacji, ale najpierw musi zapoznać się z uzasadnieniem. (mat)
1. Dodane przez oliwa sprawiedliwa, w dniu - 08-02-2011 13:34 Nareszcie! Tomek weź się do roboty!
2. Dodane przez starosta walczy ze zwiazkiem, w dniu - 08-02-2011 13:56 Starosta za robote sie weż, za most co w kampani wyborczej obiecałeś.Szpital leży, szkoła rolnicza. A nie ze zwiazkowcami sie po sadach włóczysz!!!!!! chcieli chłopaka uwalic to haka znależli.
3. Dodane przez :), w dniu - 08-02-2011 14:24 w końcu ma to na co zasłużył.
4. Dodane przez John, w dniu - 08-02-2011 14:46 Znam tego Tomka(...) :P i chyba Starostwo miało racje. Ten gość to po prostu (...). Nie wiem jaki jest w pracy ale czasami przegina pałę. Chociaż z drugiej strony czy z taką sprawą idzie się zaraz do sądu? Nie lepiej to załatwić polubownie? A może to wszystko jest na pokaz?
5. Dodane przez heheheheh, w dniu - 08-02-2011 14:56 Tomasz K. hahaha, perzecież i tak wiadomo o kogo chodzi w sumie spoko gość jako koleś, jako pracownika nie chciałbym go naet gdyby miał robic za darmo
6. Dodane przez ja, w dniu - 08-02-2011 14:57 z głupotami nie chodzi się do sądu!!! a tak wogóle to zasłużył na karę więc ją ma
7. Dodane przez :P, w dniu - 08-02-2011 15:02 Oj tam oj tam, jedna nieobecność i już wielkie halo :P
8. Dodane przez do kom 2, w dniu - 08-02-2011 16:47 mam wrazenie ze komentowanie swojej sprawy jest ...kabotynskie. pozdrawiam i podobnie jak inni mowie:wez sie chlopie do roboty, juz dosc obijana i obgadywania.
9. Dodane przez *, w dniu - 08-02-2011 20:13 Fakt! T.K. zasłużył sobie, żeby w końcu ktoś dobrał mu się do skóry, bo do pracowitych osób to on na pewno nie należy. Ale jego szefowa również powinna wziąć się do roboty, a nie zajmować innymi rzeczami
reklama
10. Dodane przez Gryf, w dniu - 08-02-2011 20:17 No to teraz prezydnt powinien wziąć sie za swoich obiboków w ratuszu. Starostwo dało dobry przykład jak postępować z nierobami.
11. Dodane przez mobbing, w dniu - 08-02-2011 22:51 A co to - urzędnik nie ma prawa wziąć urlopu na żądanie ?! A ci niby pro-starościani świadkowie uszy mieli wszyscy przy słuchawce telefonicznej, że słyszeli co mówił urzędnik w sprawie udzielenia urlopu na żądanie ?! To jest normalny mobbing pracownika, podobny do tego poprzedniego z sekretarzem ! Ale czego można się spodziewać po tych SLD(...) i PO(...) !
12. Dodane przez sad parodia, w dniu - 08-02-2011 21:35 9 osób słyszało rozmowe tel. ,,Z zeznań świadków wynika, że uzgodnili powrót powoda do pracy" hi,hi . Kto ustalił?? 9 uzgodniła kolektywnie na egzekutywie o urlopie na ządanie 2 osoby za 7 przeciw głosowali?? Sad sie skompromitował. Sprawa grubymi nicmi szyta. Naraził sie platformie i sld. Bronił zwiazkowców to teraz beknął
13. Dodane przez bolo, w dniu - 08-02-2011 21:55 To urażony karą upomnienia i wielce skrzywdzony urzędnik T.K. pobiegł szybciutko truchtem do sądu z pozwem na Starostwo. Pewnie kolega R.P. również związkowiec ze Starostwa kazał mu robić dużo szumu jak to są niesłusznie zmuszani do pracy. Biedne chłopaki ...
14. Dodane przez re 12, w dniu - 09-02-2011 06:42 Jak widać PiS(...) ludkom nic się nie podoba i spisek wietrzą wszędzie, nawet w niezawisłym sądzie co kompromituje tych małych ludzi do końca. Jeżeli PiS(...) ludziku nie umiesz czytać ze zrozumieniem to posłuchał widomości w eLce to moze słowo mówione dotrze do twych splotów nerwowych. Leń i bumelant został ukarany za nieusprawiedliwioną nieobecność mimo ustalenia z przełożoną, że stawi się przed 12:00 nasętpnego dnia. Nie stawił się to dostał po łapach jak należało i pobiegł truchcikiem do sądu po sprawiedliwość. No i dostał sprawiedliwość. I bardzo dobrze.
15. Dodane przez Gryf, w dniu - 08-02-2011 23:49 Sąd wydał wyrok jaki mógł jedynie wydać. Warcholstwo nie popłaca bo lenistwo musi być karane. Nic tutaj nie mają do sprawy zwiazki, leń jest leniem jak zauważył sąd.
16. Dodane przez bbb, w dniu - 09-02-2011 08:41 Żal mi, że takimi ludzmi jak Tomek K. zawracają sobie głowę media. Szkoda czasu na ludzi, którzy nic w głowie nie mają.
17. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-02-2011 14:15 Podpadł gość pandom to i znaleźli na niego haka.Wina czy brak winy nie ma tu nic do rzeczy. Dla tych ludzi liczy się zemsta. Oni są jak mafia- nigdy nie odpuszczają
18. Dodane przez głogowianin, w dniu - 09-02-2011 17:05 Znam Pana Tomka! nie pierwszy rok pracuje w Starostwie jest to dobry człowiek i uczciwy, zna się na pracy i na ty, co robi. Osoby, które były świakami to kłamcy i oszuści. Jedno jest pewne, kiedyś te osoby odpowiedzą za to, co robią. Niewinnego człowieka oczerniają. Nierobami są te osoby, które robią wpisy przeciw Panu Tomkowi.
19. Dodane przez sołtys bez wąsów, w dniu - 09-02-2011 17:06 Nieważne jaki wyrok wydał sąd, ważne jest żeby nasze było na wierzchu co Gryfie? Ważne to je co je moje a sprawiedliwość mamy głęboko gdzieś. To takie PiSuarowe poczucie solidarności mafijnej czyli chrońmy nierobów i kłamców. Jeżeli zemsta jest wyrok sądu t gratuluję moralności Kalego. Gryfie!
20. Dodane przez obserwator, w dniu - 09-02-2011 20:52 Ludzie! O co chodzi. K. nie stawił się w pracy mimo taiego obowiązku i dostał naganę. Koniec z kumoterstwem w starostwie i tyle. (...). Ciekawe, kiedy w starostie zaczną traktować wszystkich jednakowo?
21. Dodane przez głogówek, w dniu - 09-02-2011 23:00 do 18, ja też znam pana Tomka i (...) lista jest długa. Ci co go znają wiedzą o co chodzi. A jak się nie przychodzi do pracy i nie zgłasza tego szefowi to się wylatuje z roboty, chyba mimo wszystko ma niezłe chody skoro tylko upomnienie dostał...i jeszcze się sądził....no nieeeee, samobójca
22. Dodane przez do 17 i 19, w dniu - 09-02-2011 23:02 no chyba was poniosło ! jaka zemsta, jaki mobing!? toż to wasza domena pisioki, pełowcy nie zniżają się do takich niskich chwytów, a co do niejakiego TK (...) jest dość znany na mieście ze względu na opinie głoszone przez niego. on uważa że bez niego to całe starostwo by padło, nikt nie jest tak pracowity jak on, same durnie tam siedzą. Ciekawe z kim on pracuje bo już im współczuję....
23. Dodane przez głogowianin, w dniu - 09-02-2011 22:47 W Starostwie nie ma sprawiedliwości, znam tam kilka osób, są ludzie co nic nie robia a zarabiają, są ludzie, którzy coś robia na rzecz Starostwa i są oczerniani i oszukiwani.
reklama
24. Dodane przez norma, w dniu - 09-02-2011 23:13 nie wiem, jak w innych miejscach, ale u mnie za niestawienie się w pracy Koleś nie miałby po co przychodzić następnego dnia do roboty, bo już by nie pracował, na jego miejsce czekają dziesiątki lub setki bezrobotnych, od razu znajdzie się chętny, któremu na pracy zależy
25. Dodane przez sołtys bez wąsów, w dniu - 09-02-2011 23:40 22 Zastanów się dobrze po przeczytaniu tekstu. Jak si zastanowisz to wnioski zapisz na kartce i idź do kogoś bystrzejszego i poproś o komentarz. A POTEM NAPISZ COŚ, ALE NIE OD SIEBIE.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Okazuje się, że nawet funkcja szefa związku zawodowego nie daje nietykalności. Tomasz K. - jeden z pracowników starostwa w Głogowie, który jednocześnie jest związkowcem, został ukarany przez przełożonych upomnieniem za nieusprawiedliwioną nieobecność w pracy. Ten poczuł się skrzywdzony, bo kara skutkowała także utratą premii rocznej. Sprawa trafiła do sądu. 
głosowali?? 
