Awantura o Mayday

Dyskusja była ostra, ale i tak decyzja należy do prezydenta. Podczas nadzwyczajnej sesji rady miasta, samorządowcy dyskutowali o przyszłości klubu Mayday. Nie udało im się jednak wypracować żadnego stanowiska.

Sesję zwołała grupa opozycyjnych radnych. - Myślę, że trzeba spojrzeć na całą sprawę nie tylko w aspekcie finansowym. Z tym, jako gmina bardzo bogata, zawsze możemy sobie poradzić, ale także w aspekcie takim, czy potrafimy dać temu miastu jakąś wizję rozwoju kultury. Nie tylko idąc w kierunku jej monopolizacji, ale także idąc w kierunku poszerzania jej funkcjonowania w mieście - mówił Roman Bochanysz, jeden z wnioskodawców.

Na sesji nieobecny był prezydent Jan Zubowski. Koncepcję zagospodarowania budynku przy ulicy Perseusza przedstawił w jego imieniu wiceprezydent Leszek Szulc. - Gdzie państwo słyszeli, że prezydent Zubowski chce zamknąć kulturalną działalność w tym budynku. Szukał on rozwiązań, które zagwarantują dzieciom, młodzieży i osobom starszym takie funkcjonowanie,

jakie było do tej pory, a być może nawet jeszcze lepsze. Nie jesteśmy specjalistami w tej branży, natomiast mamy świetnie funkcjonujący Miejski Ośrodek Kultury. Jest to jednostka, której oferta jest szersza i bogatsza, która zatrudnia wielu doskonałych fachowców - mówił zastępca prezydenta, informując radnych o planach oddania klubu Mayday głogowskiemu MOK-owi.

Nie wszystkim radnym spodobał się ten pomysł. Opozycyjni samorządowcy nie zostawili na nim suchej nitki. Szczególnie ostro skrytykował pomysł prezydenta radny Sławomir Majewski. - Protestuję przeciwko niszczeniu społecznej inicjatywy i społecznej działalności. Wszędzie tam, gdzie ludzie chcą coś robić społecznie, za grosze, to my powinniśmy być im wdzięczni i powinniśmy im pomagać. Kultura może i będzie w Maydayu, ale za grube miliony, a teraz za grosze mamy kulturę na odpowiednim poziomie - mówił Radny Majewski.

Głos podczas sesji mogli zabrać także przedstawiciele stowarzyszenia Mayday. Swoje wystąpienie ograniczyli oni jednak do zaprezentowania tego, co na przestrzeni ośmiu lat działo się w klubie. Głos zabierali także przedstawiciele innych głogowskich organizacji. Bronili oni stowarzyszenia i tego, co ono robi.

Efektem dyskusji były trzy stanowiska. Radni opozycji wnosili o zobowiązanie prezydenta do podjęcia działań, zmierzających do umożliwienia stowarzyszeniom działającym w budynku przy ul. Perseusza 11, dalszego funkcjonowania i prowadzenia działalności statutowej na dotychczasowych warunkach. Drugie stanowisko, w imieniu radnych rządzącej w mieście koalicji, przedstawił radny Leszek Drankiewicz. Wyrażono w nim zadowolenie z decyzji władz miasta, która porządkuje sprawę jednakowego traktowania głogowskich stowarzyszeń. Trzeci wniosek, proponowany przez przewodniczącego rady miasta, dotyczył skierowania sprawy Maydaya na posiedzenie komisji oświaty i kultury. Żaden z tych trzech wniosków nie uzyskał większości głosów i w związku z tym żaden nie został przyjęty.

- Jesteśmy zaskoczeniu wynikiem tej sesji. Tym, że nie zostało przyjęte żadne stanowisko - powiedziała nam Żaneta Nawrot, jedna z członkiń stowarzyszenia Mayday. - Mnie zaskoczyło to, że część radych nawet nie chciała obejrzeć naszej prezentacji - dodał jej kolega Jacek Krzyszkowski. Młodzi ludzie zgodnie twierdzą, że nadal będą walczyć o klub, który tworzyli.

Zdaniem radnego Romana Bochanysza są zarówno plusy, jak i minusy sesji dotyczącej Maydaya. Minusem było na pewno to, że radni nie byli w stanie przyjąć żadnego stanowiska. - Plusem natomiast było to, że można było publicznie wysłuchać przedstawicieli różnych środowisk. Dwadzieścia lat było to nie do pomyślenia na sesji - twierdzi Bochanysz.

Na niewiele to jednak się zdało. Decydujący głos w sprawie Maydaya ma bowiem prezydent. A ten decyzję już podjął. Budynek trafi w zarząd Miejskiego Ośrodka Kultury. - Daliśmy sobie czas na to, by znaleźć kogoś, kto zajmie się tym budynkiem. Wystąpiliśmy z tym do kilku stowarzyszeń. Żadne jednak nie jest w stanie finansowo udźwignąć tak dużego zadania. Nie może go również finansowo udźwignąć stowarzyszenie Mayday - powiedział nam tuż po sesji Krzysztof Sadowski, rzecznik prezydenta Głogowa. (mai)

Komentarze (34)

1. Dodane przez Nikt ciekawy., w dniu - 10-01-2012 23:08 Kultura w Mayday? Panowie radni chyba nie byli tam w czasie gdy odbywają się dyskoteki i małolaty jak i małolaci chodzą pijani, z papieroskami itd. To jest kultura? Dajcie sobie spokój. Popieram Prezydenta i niech MOK to przejmie.

2. Dodane przez deko, w dniu - 10-01-2012 23:10 Wielcy obrońcy Maydaya za publiczne pieniądze ?  A dlaczego inne stowarzyszenia płaczą i płacą, a nie robią awantury w stylu radnej !?  Wreszcie będzie równe traktowanie stowarzyszeń !

3. Dodane przez kamil, w dniu - 11-01-2012 06:48 a MOK może udźwignąc bo dostaje milionowe dotacje. a tak naprawde jak na takie dotacje to wielkie (...) robia... milion dyrektorow artystycznych, i innych (...)zatrudnionych... a miliony z budzetu miasta leca... a ludzie wieza w MOK .... Mok to jest instytucja finansowana z podatkow.... utrzymywana przez mieszkancow glogowa a tak naprawde nic pozytecznego nie robia... a jak juz robia jakis kabaret to ceny sa kosmiczne .... gdzie ta kasa? na co ta kasa idzie ? wyplaty ludzi ktorzy nic nie robia... a czepiaja sie mayday-a ktory ma minimalne dotacje w stosunku do moku a moim zdaniem o wiele wiecej wnosi w kulture miasta...

4. Dodane przez głogowianin, w dniu - 11-01-2012 06:48 Jak zwykle pan rzecznik ma swoje że decyzja podjęta i koniec człowieku porozmawiaj z tymi młodymi ludzmi skoro już prezydent nie chce się z nimi spotkać porozmawiaj ty (...) i wysłuchaj głosu mieszczńców miasta dzieci i młodzieży a także starszych. Patrzycie tylko na swoje strony spójrzcie na to inaczej jak twierdzi radny majewski macie kulture za grosze i jeszcze żle jakie są aspekty ekonomiczne tego przekształcenia czy ktoś to przedstawił na sesji ile bedzie kosztowało odremontowanie wyposażenie i etaty. Tak się bronicie że nie bedziecie stowarzyszenia dotować dajcie to co macie dac dla moku a gwarantuje wam że działacze mayday zrobioą z tym naprawdę co trzeba i będzie coś sę działo. MOK prężna działająca instytucja ?? kto z niej korzysta dzieci bogaczy wszystko płatne co on gada a co z dziećmi biednymi nie mają szans na takie zajęcia. Śmieszne sa dla mnie te wypowiedzi grrr. Życzę wszystkim działaczon wytrwałości i przetrwania

5. Dodane przez Matyla, w dniu - 11-01-2012 00:26 Dodam tylko od siebie, że w mieście przekształceniu, lub likwidacji przez kilkanaście lat ulegały różne stowarzyszenia czy budynki działające społecznie, różne był tego efekt ale gołym okiem widać ze miasto na tym zyskało! Obecnie Mayday jest tak naprawdę sielanka paru osób które mają swawole i robią po prostu co chcą! Na dobra sprawę nikt nie ma w to wglądu i nie dziwię się ingerencji miasta, czemu w tak dużym lokalu nie miało by znaleść miejsce 6 stowarzyszeń a nie jedno bezkrólewie? 100% poparcia dla Prezydenta!

6. Dodane przez kameleon, w dniu - 11-01-2012 00:27 a może warto zadać pytanie i czego tak naprawdę boja sie Ci słyni działacze społeczni? może jest coś do ukrycia?

7. Dodane przez Audi, w dniu - 11-01-2012 00:30 Szkoda ze pani Milcz nie zabrała jednoznacznego głosu przecież to jej klocki i zabawki? ale widać że w około wielu sługusów:D

8. Dodane przez 11.02.2012, w dniu - 11-01-2012 01:10 WIDZĘ ŻE PAN MAJEWSKI Z PANEM BOCHANYSZEM TO BARDZIEJ PRÓBUJA SOBIE NABIĆ GŁOSY TAKIMI WYPOWIEDZIAMI ŻE NIBY DOBRZY WUJKOWIE I PRZYJACIELE MAYDAYA NAGLE... EHH CO ZA SPOŁECZEŃSTWO?! ZAKŁAMANE I FAŁSZYWE CIEKAWE CZY KTÓRYŚ Z NICH W OGÓLE BRAŁ UDZIAŁ W JAKIEJKOLWIEK AKCJI ORGANIZOWANEJ PRZEZ MD/MD

9. Dodane przez B.O.R., w dniu - 11-01-2012 01:23 Dziwę się Krzysztofie że przez ostatnie lata kłamstwo sprawia Ci tyle satysfakcji a pamiętaj ,,,,,,,,kto mieczem wojuje ten od miecz ginie....już dawno byłbyś nikim.

10. Dodane przez ChG!, w dniu - 11-01-2012 01:24 Paniu Aniu jak kiedyś Kibice Chrobrego przyszli na sesje rady miasta to wyśmiała pani takie zachowanie i jeszcze skrytykowała w mediach a oni tak naprawdę walczyli tylko o swoje! To co robią na co dzień społecznie, oddając swoje serce dla swojego lokalnego klubu całej jego otoczki, często wkładając własne pieniądze, wiele akcji wspierające szpital, dom dziecka, zdawanie krwi, malowanie Głogowa, czyż nie brzmi znajomo? mógł bym tak pisać i pisać a pani właśnie po tamtej sesji paru słowach zmieszała głogowska historie sportu z błotem. Obecnie sytuacja klubu Mayday nie różni się wiele od tej sportowej z przed paru miesięcy, mimo tego że rekcja Pani była tak a nie inna rozumiem Wasze działani,a osób które dały z siebie wiele, a pewnie nie raz dadzą jeszcze więcej. Szczególnie dążenie do celu i dawanie radości innym. Mimo tego że kiedyś wykazała się Pani lekkomyślnością wobec głogowskich kibiców to życzę aby Wam się udało i aby wygrała POLSKA AMBITNA MŁODZIEŻ!!!

11. Dodane przez Głos z Kopernika, w dniu - 11-01-2012 07:14 Dość funkcjonowania tego piekiełka na Koperniku !!! My mieszkańcy okolic MD mówimy DOŚĆ !!!

12. Dodane przez Mim, w dniu - 11-01-2012 07:32 o widzę że teraz dobrali się do pani Ani, przedtem był pan Jarek Ciekawe kiedy dopadną pana Sławka. Uważaj chłopie na butelkę wody albo żebyś nie jechał za szybko !

13. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 11-01-2012 07:50 prezydenci, rzeczniku - jesteście obrzydliwi !!! Głogów staje się miastem pisowczyków, kiboli i antyspołeczników. Szkoda.

14. Dodane przez feler re chg, w dniu - 11-01-2012 08:04 bzdury piszesz, kibice przyszli bo chcieli zawłaszczyć poprzez swoich działaczy bozka, frąckowiaka, prezydenta zubowskiego spółkę komunalną gos. MZKS Chrobry Głogów w przeciagu ostatnich 5 lat otrzymał niebotyczne środki finansowe z budżetu miasta, nieporuwnywalne do innych stowarzyszeń sportowych. Teraz jest spółka akcyjna zawłaszczona wprost przez to stowarzyszenie co jest historią niespotykaną w Polsce. Bezkarność działających w tej sprawie jest ogromna. Wystarczy sprawdzić środki finansowe jakie zostały przekazane w ostatnich latach na piłkę nożną przez prezydenta zubowskiego i wszystko stanie się jasne. W porównaniu do maydaja to jest mały pikuś.

15. Dodane przez Bok, w dniu - 11-01-2012 08:27 ktoś ładnie napisał... co jest do ukrycia?? może to, że toaletą była nie tylko toaleta, ale wiele innych miejsc na terenie teo budynku...

16. Dodane przez Re 8, w dniu - 11-01-2012 08:46 A ja uważam że radni Bochanysz i Majewski robią co do nich należy, a gdzie inni, czy tylko biorą diety po 2 tysiące. Najłatwiej się schować i nadskakiwać władzy jak niektórzy radni i tylko potrzeć na swoją prywatę !

17. Dodane przez monika, w dniu - 11-01-2012 08:46 Jeszcze trochę i "ratuszowi" stwierdza, że nic w tym mieście nie jest potrzebne. Stowarzyszenia- nie, przedszkola - nie, a może zastanowić się tak po co nam taki prezydent, który zamiast brać sie konkretnie za robienie czegoś tylko wszsytko likwiduje???

18. Dodane przez głogowianka, w dniu - 11-01-2012 08:49 Przecież dla prezydenta i jego "świty" nieważne co dobre dla ludzi - mieszkańców Głogowa - ważne żeby im było dobrze. A chyba nie na tym polega żądzenie miastem?

19. Dodane przez drugi głos z Kopernika, w dniu - 11-01-2012 09:01 My mieszkańcy Kopernika jesteśmy zaniepokojeni likwidacją tak wspaniałego klubu. Mówimy dość samowoli i partykularyzmu kiboli spod znaku ChG.  Mówimy DOŚĆ malowaniu wszędzie gryzmołów przez wandali klubowych. Czas wyłapać malarzy askudzących miasto napisami ChG na murach, przystankach, DOŚĆ terroryzmowi kibiców. Miasto jest naszym miastem a nie kiboli.

20. Dodane przez garfil, w dniu - 11-01-2012 10:45 felerku zapomniałeś dodać ze ta kadencja też jest Nasz:D heh:D i szkoda że nie dopisałes jak przez 8 lat tak niebotyczne pieniadze były ładowane w piłke reczna w Głogowie która obecnie popada w długi poprze fatalne prowadzenie klubu...Jak ja to Lubie!

21. Dodane przez trzeci głos z Kopernika, w dniu - 11-01-2012 11:13 MayDay to wazny punkt na mapie osiedla i bardzo dobrze, że jest niezależny! To co się w mieście dzieje, to zamach na społeczeństwo obywatelskie. Organizacje pozarządowe są po to by działać tam, gdzie państwo/samorząd z różnych względów nie dociera. Działają lepiej, szybciej, skuteczniej i za mniejsze pieniądze, ale w tym mieście z takimi się walczy, bo czyjeś ego nie znosi zaufania społęcznego jakim się cieszą! Chyba nie trudno odgadnąć o co chodzi.... Myślę też, że jesteśmy na tyle dużym miastem, że jest tu miejsce i na kulturę niezalezną i na kibiców chrobrego, problem polega na tym, że władze w mieście działają tak, by wszystkich ze sobą skłócić. Nikogo nie reprezentują tak naprawdę, tylko swoje prywatne interesy/biznesy...

22. Dodane przez Jan, w dniu - 11-01-2012 12:14 Powodem zamknięcia klubu mayday jest ekonomia, a konkretnie 40 tyś pln, których miasto nie ma. Zatem ja pytam, skąd miasto weźmie pieniadze na etaty dla nowych pracowników, na sprzet nagłosnieniowy, oswietleniowy, całe zaplecze techniczne??? dodam tylko że profesonalne nagłośnienie to kwota przekraczająca 40tyś pln.!!! gdzie tu ta ekonomia??? niezgadzam się na wydanie państwowych pieniędzy tylko po to by kogoś zniszczyć!!! swoje bródne polityczne rozgrywki toczcie w ratuszu a działalność typu wolontariat, która zreszta powinniście spierać, zostawcie w spokoju.

23. Dodane przez ja, w dniu - 11-01-2012 12:30 Nikt nie broni stowarzyszeniu prowadzenia działalności - niech tylko płaci rachunki, tak jak i inne stowarzyszenia. Dlaczego klub pani radnej ma być traktowany ulgowo? Dlaczego o tym nie piszą Ci "obrońcy praworządności", którzy tylko potrafią atakować ratusz?

24. Dodane przez Ktos, w dniu - 11-01-2012 12:40 co do pilki recznej ok moze i ma dlugi ale wybacz jest to jedyny klub w Glogowie ktory gra w Ekstraklasie i raczej dlugo ta sytuacja sie nie zmieni... W pilke nozna tez sa ladowane ogromne kwoty i gdzie ona sie znajduje 3 liga a klub dlugi tez ma... co do sprawy z MD to zamknijcie wszystko w tym Glogowie niech sie tu nic nie dzieje. Zacznijcie od MD skoncze na Gospodzie Dziupli Protectorze a najlepiej bedzie jak Rada Miasta z Prezydentem na czele zamkna bary po godzinie 22!! Ciekawi mnie ilu czlonkow rodziny z Rady Miasta bedzie prowadzilo sprawy MOK na terenie MD!!!!!!!bo skoro zostanie zwiekszona dzialalnosc MOK-u nowe stanowiska beda czekac.

25. Dodane przez Obiektywnie, w dniu - 11-01-2012 16:26 Idealny przepis na uśmiercenie działalności kulturalnej w mieście: 1.Znajdujemy ludzi którzy dbają o to by w mieście coś się działo 2.Nie dopuszczamy żadnej możliwości by pomóc im w udźwignięciu kosztów utrzymania budynku 3. Budynek przekazujemy w inne ręce 4.Ponieważ budżet na 2012 nie przewiduje dodatkowych środków na remont budynku odkładamy to na przyszły rok 5.W roku 2013 na pewno będzie wiele ważniejszych inwestycji niż ten remont 6. I tak zawsze znajdzie się coś do zrobienia ważniejszego niż remont a budynkiem niech martwią się jego nowi właściciele...

26. Dodane przez trochę pomyślunku, w dniu - 11-01-2012 18:28 Proszę nie mieszać kibiców Chrobrego w sprawę Maydeya, bo nie mają z tym nic wspólnego, mało tego w przeszłości współpracowali oni z tym klubem. Chyba komuś zależy na atakach na nich, bo co chwilę pojawiają się takie absurdy, np. skatepark kontra kibice, Mayday kontra kibice, dług szpitala kontra kibice, że o głodzie w afryce nie wspomnę. A co do samego stowarzyszenia Mayday to o ironio proszę zwrócić uwagę, że owa zmiana jest dokładnie wręcz tym o co ten klub walczył, a więc koszty ogrzewania. Jak więc wspomniał pan Sadowski w lokalnej TV, nic nie stoji na przeszkodzie dalszemu funkcjonowaniu stowarzyszenia Mayday wtym budynku, obok innych podmiotów, które mają się tam ponoć pojawić. Tak więc koszty ogrzewania poniesie administrator-Mok,a stowarzeyszenie Mayday, jeśli zechce tam się ulokować pewnie jakiś czynsz/opłatę za zajmowane pomieszczenia, oraz ewentualne pewnie jakieś opłaty za wynajm głównej sali, czy innych pomieszczeń na poszczególne akcje czy koncerty, czyli pewnie lepiej na tym wyjdzie niż obecnie, płacąc za ogrzewanie całej budowli. No chyba, że jest jakieś ziarno prawdy w sugestiach o jaichś prywatnych interesach obecnie prowadzących działalność stowarzyszenia, lub po prostu weszły sprawy osobiste lub ambicjonalne, albo ktoś nie chce dzielić się budynkiem z innymi bo woli być, panem na włościach na dotychczasowych zasadach. Zyczę powodzenia dla Maydeya i sukcesów w dalszej pracy, czy to w tym czy innym miejscu, powodzenia.

27. Dodane przez psow, w dniu - 11-01-2012 18:04 1 budynek jest wlaśnością miasta!! 2 oddanie go w zarząd MOK sprawia, że mayday może z niego korzystać na zasadach ogólnych, nie musi martwić się opłatami za ciepło!! 3. jakby powiedział owsiak, niestety wtedy wyjdzie na jaw, jaka to wielka ściema

28. Dodane przez cieszka, w dniu - 11-01-2012 20:01 Jak bardzo kulturę krzewi Maydey wystarczy popatrzeć jak oplakatował obiekt. Wstyd , ze nie znalazł się nikt kto porządnie by napisał i zrobił jakieś plakaty.Dziękuję za taki poziom!!! Ciesze się, że wreszcie mieszkańcy Kopernika będą mogli uczestniczyć w pełnej ofercie MOKu bez konieczności wybierania się na Obr. Pokoju. Będziemy mieli blisko na naszym osiedlu miejsce gdzie nie będzie pijanych wyrostków i wyjących fanów muzyki, która rozrywa uszy.

29. Dodane przez wernychora, w dniu - 11-01-2012 20:57 moja ciotka zatwardziały moher powiedziała ostatnio ,że w tym mieście nie ma gospodarza i więcej na nich nie zagłosuje.To oznacza ,ze za trzy lata wyniesiecie sztandar.Niestety do tej pory jeszcze nieźle nabrudzicie w Głogowie.

30. Dodane przez krzyś, w dniu - 11-01-2012 21:26 do 26 ty masz rację stowarzyszenia dostają dotację na prowadzenie zadań w imieniu prezydenta. meydey dostawał pioeniądze na wszystko min. meydey rok festiwal 30000zł na co szły pieniądze . czy prawdą jest że w meydey-u działała jakaś firma preesa dziechc....że były płatne kursy tańca czyli ktoś prowadził działalność gospodarcząi również działalność handlową przy sprzedaży alkoholu . jeżeli tak to jest to skandal i prywata na plecach młodzieży czy zna ktoś lokal w głogowie gdzie można handlować alkoholem i nie płacic czynszu llub opłat za ogrzewanie

31. Dodane przez ox, w dniu - 11-01-2012 23:38 pan majewski niech się zajmie swoją działką a nie udaje dobrego działacza.miejsca pracy są potrzebne a nie popisywanie się na sesjach,gdyby nawet trzeba było dokładać do nowego pomysłu to warto spróbować.bezrobocie może spadnie o kilka osób,na tym powinno panu zależeć.ładnie mówić to znaczy nic nie robić.

32. Dodane przez Kaowiec, w dniu - 12-01-2012 08:47 We wcześniejszych zapowiedziach pojawiła się informacja, że koncepcję funkcjonowania MeyDeya będzie przedstawiała dyrektorka moku, radna powiatowa i żona radnego miejskiego. Dlaczego o koncepcji opowiadał zastępca prezydenta od "komunalki", czyżby znał się też na kulturze? Gdyby to dyrektorka radna przedstawiała projekt funkcjonowania MeyDeya pod jej kierownictwem to wielu otwierałoby oczy ze zdziwienia. W MeyDeyu była kierowniczka radna a teraz będzie dyrektorka radna. Widać doskonale, że cała operacja jest robiona w pośpiechu i bez przygotowania. Jest to przejaw czysto politycznych zagrywek prezydenta wobec kierowniczki radnej, która ośmieliła się mieć swoje zdanie. Im bardziej rzecznik i wszyscy inni przedstawiciele ratusza czy moku będą zapewniali o słuszności przejęcia klubu tym bardziej to świadczy o nieszczerości ich działań. Wszystko już zostało postanowione i sesja rady była tylko nic nieznaczącym aktem łaski ze strony prezydenta, który nawet nie raczył się na nią pofatygować. Jedyne, co pozostaje to wnikliwe monitorowanie działań ratusza i moku w tej sprawie, tzn.: finansowanie, nowe etaty lub umowy zlecenia, oferta kulturalna itd. Niestety wszyscy, którym zależy na klubie już przegrali. Teraz trzeba sprawić by wszyscy głogowianie dowiedzieli się jak są traktowane inicjatywy społeczne przez prezydenta i jego otoczenie. Ta informacja musi być szeroko rozpowszechniona i przypominana aż do wyborów, gdy każdy z nas będzie mógł wyrazić swoje zdanie czy chce by naszym miastem w takim stylu rządził obecny prezydent.

33. Dodane przez subiektywna, w dniu - 12-01-2012 10:12 ja czegoś nie rozumiem. Skoro klub nie mógł utrzymać się sam, bo było za drogo, to dlaczego teraz nie chce skorzystać z możliwości jakie daje im miasto tj. możliwości bycia w tym miejscu wraz z innymi stowarzyszeniami po dużo niższych kosztach? Czyżby zatem chodziło tylko o wyłączność budynku na potrzeby jednego stowarzyszenia? a może budynek sam w sobie służył nie tylko stowarzyszeniu?

34. Dodane przez Abaddon, w dniu - 12-01-2012 15:17 Czytam powyższe wpisy i stwierdzam, że jedyne, co zostało tak naprawdę zniszczone przez bezmyślność władz miejskich to zaufanie i poparcie młodzieży dla władzy. Tego nie da się odbudować, a młodzi ludzie na pewno nie zapomną, jak zostali potraktowani i zignorowani.Krótkowzroczność władz naszego miasta w tej kwestii po prostu poraża.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.