Nie chciała oszukać swych klientów

Prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie sklepu internetowego, który swą siedzibę miał w Głogowie, a który prowadziła mieszkanka Polkowic. Zdaniem prokuratury, Aleksandra O. nie zamierzała oszukać swoich klientów.

O internetowym sklepie głośno stało się w ubiegłym roku, kiedy z całego kraju zaczęły napływać zgłoszenia o tym, że sklep pieniądze zainkasował, ale towaru nie wysłał. Na konsumenckich forach pojawiły się też setki, raczej niepochlebnych wpisów klientów, którzy poczuli się oszukani przez sklep.

Wszczęto postępowanie przeciwko Aleksandrze O. - Początkowo postawiono podejrzanej zarzut dokonania oszustwa na szkodę czterech osób. Jednak w trakcie gromadzenia materiału dowodowego, prokurator uznał, że nie mieliśmy do czynienia z oszustwem. Postępowanie zostało więc umorzone. Postępowanie w sprawie oszukania szeregu osób, w związku z zakupami robionymi poprzez stronę internetową sklepu, również zostało umorzone. W tym przypadku bowiem do czynienia mieliśmy z niewłaściwym wywiązywaniem się z umowy cywilnoprawnej, a nie z oszustwem - informuje Liliana Łukasiewicz, rzecznik prokuratury okręgowej w Legnicy.

Z ustaleń prokuratury wynika, że Aleksandra O. wywiązała się z większości zaciągniętych zobowiązań. Do klientów sklepu dotarły w końcu zamówione towary, lub zostały im zwrócone pieniądze. Problemy z realizacją zamówień pojawiły się na przełomie 2010 i 2011 roku. Spowodowane były złymi warunkami atmosferycznymi, które miały wpływ na przerwy w realizacji zamówień przez dostawców towarów. Na to wszystko nałożyła się inwentaryzacja magazynów oraz wypadek, któremu uległ dyrektor do spraw sprzedaży i kontaktów z klientami i jego pobyt w szpitalu. Internetowe wpisy zawiedzionych kupujących spowodowały dodatkowo lawinę anulowanych transakcji. To skutkowało natomiast zmniejszeniem obrotów i zachwianiem płynnością finansową firmy. (mai)

Komentarze (13)

1. Dodane przez A.Jerzuk, w dniu - 12-01-2012 12:11 A teraz media lokalne powinny przeprosić Pana Aleksandra za wydane oskarżenia i wyroki, które były ferowane pod adresem w/w Pana. Czy to zrobią?,- wątpię.

2. Dodane przez Spoxman, w dniu - 12-01-2012 12:39 Nie Pana, tylko Panią Aleksandrę O. Inna sprawa,że media szybko uznają winnym i ferują wyroki.

3. Dodane przez aneczka, w dniu - 12-01-2012 13:04 .Jest napisane PANI ALEKSANDRA.A nie PAN ALEKSANDER .Czytanie ze zrozumieniem się kłania....!

4. Dodane przez oj tam, w dniu - 12-01-2012 13:10 chyba o Panią chodzi a nie Pana "Zdaniem prokuratury, Aleksandra O. nie zamierzała oszukać swoich klientów." :D

5. Dodane przez T, w dniu - 12-01-2012 13:59 Parodia.. "nie chciała oszukać.." ale oszukała? Sprawa głośna i znana na szeroką skale. Jak zwykle ZIMA wszystkiemu winna Wytłumaczenie całej sprawy ciekawe i pomysłowe - jednak wydaje mi się że "trochę naciągane"

6. Dodane przez ŚWIADEK, w dniu - 12-01-2012 14:32 heh. Trochę naciągane?? malutko powiedziane:D który sklep wysyła towary w przeciągu 15-20 dni ROBOCZYCH od przelania pieniążków przez klienta?? ojj przepraszam, nie wysyła;] towary zalegały na magazynach? bzdura. Magazyny w ogóle nie należały do sklepu T2B tylko do innej korporacji. Dyrektor ds. Sprzedaży był w szpitalu przez pół dnia (od godz 5 do 16) ;] po czym wrócił do pracy. Ale Pani Aleksandra uwielbiała się zasłaniać. Zapomniał portal "miedziowe" napisać jak Aleksandra składała doniesienia do prokuratury na własnych pracowników by opóźnić czas ich pracy co do jej przypadku. Znam tych ludzi doskonale i nikt mi nie udowodni że mieli dobre chęci;] Miedziowe zapomniało dodać że ten jak i poprzedni sklep przestał istnieć. Zapraszam do zapoznania się z "OTC Poznań" a zobaczą ile prawdy jest w mojej wypowiedzi

7. Dodane przez ppp, w dniu - 12-01-2012 19:13 Typowy proces "dziewczynki z zapałkami". Kobita ma szczęście, że wiele osób ją olało. W normalnym kraju tej pożal sie Boże biznesmence wytoczono by sprawy z powództwa cywilnego, a tutaj cacy cacy po główce, miała dobre chęci, ble ble ble i ple ple ple, Boże widzisz i nie grzmisz!!!!!

8. Dodane przez ŚWIADEK 2, w dniu - 13-01-2012 09:03 Zgadzam się. Jestem okropnie zdziwiony że nawet nie dali jej po łapach na przyszłość. w sumie teraz pewnie się śmieje że to ona miała rację a inni nie;] z 2 strony mam uczucie że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $$. przytaczam komentarz piąty gdzie "t" miał rację. Nie chciała oszukać ale jednak... ;] pierwsze słyszę że sądy karzą za chęci nie za czyny... ;]

9. Dodane przez GOŚĆ, w dniu - 13-01-2012 09:09 media zawsze były pierwsze do wydawania wyroku,nigdy nie dowiedzą się dokładnie o danej sprawie,aby tylko wywołać sensacje.A po całej niesłusznej nagonce nie mają zamiaru nawet przeprosić

10. Dodane przez marian, w dniu - 13-01-2012 10:46 Oj ludzie ale baba ma plecy,Pudzian to pryszczyk.

11. Dodane przez Para w gwizdek, w dniu - 13-01-2012 11:38 Czyżby GOLL! dla głogowskiej policji?

12. Dodane przez Sandra, w dniu - 14-01-2012 00:17 Nie chciał oszukać a oszukała U TEJ PANI zawiniła pogoda - bo deszcz padał i kurier przyjechał o miesiąć póżniej,wszyscy zawinili tylko nie Ona.

13. Dodane przez EDYTA-OSZUKANA, w dniu - 03-02-2012 19:43 LUDZIE NIE MOGE UWIERZYC W DECYZJE PROKURATORA ,OSZUKANO MNIE W GRUDNIU 2011R NA KWOTE 5200ZŁ -DO DZISIAJ NIE MAM MOICH PIENIEDZY-JAK TO NAZWAC ,,,,ZGŁOSZENIE NA POLICJE NIE POMOGŁO ,BŁAGANIA RÓWNIEZ .JAK TO NAZWAC PANIE PROKURATORZE ,PROSZE O DEFINICJE .WYGLADA NA TO ZE TO SUPER POMYSŁ NA SZYBKA KASE -JAK BEZKARNE JEST PRZYWŁASZCZENIE CUDZYCH PIENIEDZY BEZ ZGODY I NIE JEST PRZESTEPSTWEM TO CZYM JEST ? POMOCY !PARANOJA -NIE POPUSZCZE ,TAK TO NIE MOZE SIE SKOŃCZYC -OSZUKANA EDYTA

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.