 KGHM/Warsawa. Ministerstwo Skarbu Państwa na prośbę organizacji pracodawców, przygotowało informację o kosztach utrzymania związków zawodowych w spółkach skarbu państwa. W czołówce jest KGHM, który w ubiegłym roku na związkowe pensje, lokale i inne koszty wydał 8,5 mln zł. Lepszy jest tylko sektor energetyczny, w którym na związki zawodowe wydano 9 mln zł.
W KGHM można przyjąć, że w koszcie wyprodukowania tony miedzi jest 17 zł na związki zawodowe. Podobnie choć w innym wymiarze można to policzyć w stosunku do energii elektrycznej, przesyłek pocztowych, czy tony węgla lub litra benzyny. Profesor Jerzy Wratny z Uniwersytetu Rzeszowskiego w wypowiedzi dla dziennika Rzeczpospolita określa to mianem ...podatku związkowego. - Poprosiliśmy nasze spółki o wypełnienie ankiety przygotowanej przez związek pracodawców. Odpowiedziało około 250 firm. Z ankiet wynika, że najwięcej na związki zawodowe wydaje sektor energetyczny ponad 9 mln zł, ale są tez takie spółki, gdzie sumy są wręcz śmieszne i sięgają kilkudziesięciu złotych. Rozrzut jest bardzo duży - mówi Maciej Wewiór, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa. Dodajmy, że Polska jest jednym z nielicznych krajów, gdzie utrzymanie związków zawodowych w tak dużym stopniu oparte jest na pieniądzach firm, w których działają. Jak jednak mówi przedstawiciel ministerstwa nie są rozważane zmiany w polskim prawie, aby to zmienić. - Nie będziemy inicjowali tych działań. Sprawa finansowania organizacji związkowych jest na poziomie zarządów firm. Liczymy jednak na rozsądek związkowców i firm. Nie trudno jednak zauważyć, że Polska wśród wielu krajów, jest pod względem finansowania organizacji związkowych "zielolną wyspą".
Z danych zebranych przez Ministerstwo Skarbu Państwa wynika, że w ubiegłym roku firmy z udziałem MSP na związki zawodowe wydały ponad 51 mln zł. (pit)
1. Dodane przez pj, w dniu - 22-02-2010 19:09
A My i tk nie wystąpimy ze związków. Pracodawca tylko na to czeka zeby udupić pracowników |
2. Dodane przez wacek, w dniu - 22-02-2010 19:11
9 milionów to niewiele w porównaniu z wydatkami na utrzymanie biórz zarządu |
3. Dodane przez Proboszcz, w dniu - 22-02-2010 20:00
A ile kosztuje utrzymanie całego ministerstwa i doradców w tylko tym ministerstwie tego nie podali
 |
4. Dodane przez taki, w dniu - 22-02-2010 20:03
" na związkowe pensje, lokale i inne koszty wydał 8,5 mln zł. Lepszy jest tylko sektor energetyczny, w którym na związki zawodowe wydano 9 mln zł. " Lepszy?? to dobrze ze tyle kasy żłopią? zastanówcie się... |
5. Dodane przez Tomii, w dniu - 22-02-2010 20:03
Wg raportu KGHM za 2008 rok wynagrodzenia dla zarządu wyniosły mln tys. A więc razem tyle samo co koszty związkowe. Z tym, że w kosztach związkowych jest ujęte wszystko, a po drugiej stronie tylko płace. Sam koszt mln. !!!"reprezentacji" wyniósł blisko tys. a rady nadzorczej mln |
6. Dodane przez balbina, w dniu - 22-02-2010 20:05
KGHM zatrudnia prawie 20 tys. osób, pomijam już grupę kapitałową... produkuje prócz miedzi ren, srebro, złoto, ołów, kwas siarkowy i sól kamienną. Przychody ogółem za 2008 rok: 11 302 913 tys. zł. Nie bądźcie śmieszni z tą kwotą na związki! |
7. Dodane przez Pracownik powierzchni, w dniu - 23-02-2010 06:09
A ja się wypisałem z Związków.... 18 pln miesięcznie więcej do wypłaty. |
8. Dodane przez górnik, w dniu - 23-02-2010 06:16
A ile kosztuje utrzymanie Związku pracodawców!
Niech płacą składki za swoje! |
9. Dodane przez Czesio, w dniu - 23-02-2010 07:31
a działacze zwiazkowi się smieją i maja wszystko w ...... a pensyjki leca do kieszeni. A pracownicy płaćcie ...płaćcie |
10. Dodane przez Karol Sz., w dniu - 23-02-2010 09:39
Sprywatyzować tą FIRMĘ jak najszybciej By żyło się wszystkim lepiej |
11. Dodane przez cześć balbina, w dniu - 23-02-2010 10:43
całkowicie zgadzam się z tezą Balbiny, że w relacji do przychodów KGHM, kwota kosztów związanych ze związkami zawodowymi nie jest oszałamiająca. A przecież dzięki takiemu układowi, Zarząd ma pod kontrolą uspokojoną załogę, reprezentowaną przez roztropnych działaczy. A zadyma z, co prawda niemałymi, zarobkami związkowców wszczynana jest akurat w okresie spodziewanego nacisku związków na wzrost wynagrodzeń ZAŁOGI! |
12. Dodane przez jjjjj, w dniu - 23-02-2010 11:12
jak by nie zwiazki to zarzad by nawet nie rozmawial na temat powyzek . a ten artykul jest napisany specjalnie zeby ludzie widzieli ile wydaje sie na zwiazki ja i tak sie nie wypisze z wiazkow nawet jak bedziecie im dawac polowe zysku |
13. Dodane przez balbina, w dniu - 23-02-2010 11:24
Oczywiście, że to czarny PR wymierzony w związki, które są ostatnim bastionem oporu... i my wszyscy mamy myśleć, że niby Rzeczpospolita tak przypadkiem dotrała do tej informacji  Tylko moim zdaniem nie chodzi o podwyżki w KGHM, a o dalszą prywatyzacje, bo raport dot. generalnie firm państwowych :/ ...a nius, no cóż, jest tendencyjny do bólu. Na przyszłość chciałabym by radio elka bardziej się postarało, zanim taki bambuły opublikuje. Kwota, która jest w raporcie nie jest z kosmosu, bo reguluje ją ustawa o związkach zawodowych i jest proporcjonalna do wielkości związku, która z kolei jest proporcjonalna do wielkości zatrudnienia w firmie, zresztą jest to wspomniane w artykule. Pisząc o "niemałych zarobkach związkowców" rozumiem co masz na mysli, jednak kwoty, którymi się tu wszyscy podniecają to zarobki za pracę w zarządzie spółki z ramienia pracowników, a nie kasa związkowa.... Niestety w polskich realiach nie ma przykładu na dobrą prywatyzację. Poza tym, jakby KGHM był mój to bym go nie sprzedała  ....a w sumie, jako spółka z udziałem skarbu państwa jest trochę mój, trochę Twój, trochę każdego z nas... a za rok, dwa nie będzie z czego dać podwyżek nauczycielom czy innym urzędasom  Przypomnijcie sobie skąd wzięło kasę PiS jak strajkowała służba zdrowia! KGHM to nie jest upadająca stocznia! |
14. Dodane przez zzz, w dniu - 23-02-2010 11:45
pewnie sprywatyzować to odrazu padną drobni handlowcy czy firmy budowlane żeby nie ta kopalnia to by wszyscy polacy z tych rejonów zasuwali jak niewolnicy na zachodzie |
|
- Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
- Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
- Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
|
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
Polska adaptacja JoomlaPL.com Team
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved |
Komentarze (14)
