Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLubin We krwi burmistrza nie wykryto narkotyków
Są oficjalne wyniki toksykologiczne
We krwi burmistrza nie wykryto narkotyków
10.07.2024. Radio Elka, Iwona Mierzwiak
(Fot. Archiwum)
Po miesiącu od spowodowania kolizji są oficjalne wyniki badań toksykologicznych na zawartość środków odurzających we krwi burmistrza Chocianowa. U Tomasza K. nie wykryto narkotyków. Jak już wcześniej informowaliśmy, samorządowiec jest podejrzany o spowodowanie kolizji po pijanemu w dniu 10 czerwca oraz znieważenie policjantów. Burmistrz usłyszał zarzuty, ale nie przyznaje się do winy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dziś 10.07. dokładnie mija miesiąc od zdarzenia, do którego doszło na Jana Pawła II w Lubinie, gdzie kierowca samochodu marki Porsche spowodował kolizję drogową, po czym odjechał z miejsca zdarzenia. Świadek wyczuł od niego woń alkoholu i powiadomił o tym fakcie policję. Okazało się, że był to Tomasz K. burmistrz Chocianowa, którego zatrzymano w miejscu zamieszkania i siłowo
doprowadzono na SOR na pobranie krwi. Mężczyzna trafił do aresztu, gdzie spędził dwie noce.
12 czerwca po południu, w obecności obrońcy usłyszał zarzuty. Pierwszy dotyczył kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości o natężeniu 2,6 promila, a drugi kierowania gróźb względem interweniujących. Za te czyny w sumie grozi mu nawet 6 lat więzienia. Przypomnijmy, że podejrzany nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.
W tej sprawie samorządowiec wydał nawet oświadczenie na swoim profilu facebookowym, gdzie przeprosił za swoje zachowanie interweniujących policjantów i medyków ze szpitalnego SOR-u.
Dziś już wiadomo, że oprócz alkoholu we krwi samorządowca nie wykryto narkotyków. - Z przesłanej z Katowic opinii biegłego wynika, że we krwi podejrzanego nie znajdują się żadne ślady środków odurzających ani psychotropowych. Biegły odnosząc się do naszych pytań, ustosunkował się również do stężenia alkoholu jaki miał mieć podejrzany w chwili zdarzenia.Biegły określił, że nietrzeźwy kierowca w chwili zdarzenia miał nie mniej jak 2,8 - 3 promila alkoholu we krwi - poinformował Krzysztof Pawlik z Komendy Powiatowej Policji w Lubinie. - W związku z tym, zarzuty nie będą zmieniane.
Lubińscy śledczy kończą kompletować materiały dowodowe. Zostaną one przesłane do prokuratury rejonowej w Lubinie do zapoznania. Po tym sporządzony zostanie akt oskarżenia który trafi do Sądu, który będzie orzekał w przedmiotowej sprawie i decydował o wysokości kary.
1. Dodane przez Nagonka, w dniu - 10-07-2024 12:48 Polityczna nagonka. Chciałbym zobaczyć ten niby wypadek. Rzucić kamieniem łatwo. Miały być narkotyki a nie ma , za chwilę się okaże że to zwykłe polityczne działanie. Były już takie przypadki. Skoro świadek coś wyczuł to czemu nie zatrzymał? Może to zwykły oszust, chciał wyłudzić pieniądze. Ciekawe kto to. Jakiś z politycznego nadania zapewne sługus.
2. Dodane przez Myślący Janusz, w dniu - 10-07-2024 12:54 Od dzisiaj jak mam rysę na aucie i ktoś stanie koło mnie albo za mną, dzwonię na policję i mówię że rysę mi zrobił i zapewne pił bo odjechał. Super metoda na pieniądze. Ta sprawa śmierdzi na odległość. Nagle po wyborach nagle kolizja nagle nagrania na sor. Dobra ustawka.
3. Dodane przez ...., w dniu - 10-07-2024 12:58 PO miesiącu ?????
4. Dodane przez Narkołyki, w dniu - 10-07-2024 12:58 Bez narkotyków we krwi, zabrany z domu bóg jeden wie ile po zdarzeniu, znając tempo policji, to pewnie z 2 godziny po, bo jakiś bęcwał chce wyłudzić odszkodowanie, bo zobaczył porsze w tylnym lusterku. Mówi się na mieście, że lepsza kupa Gołębia na dachu niż wróbel w aucie.
5. Dodane przez Co?, w dniu - 10-07-2024 13:07 Co za bezczelny facet z tego burmistrza, bez ambicji? Spowodował kolizję pod wpływem alkoholu i nie przyznaje się do winy.Nie zła zagrywka z jego strony. Wiele ludzi w końcu zobaczy jakiego mają włodarza Chocianowa!
6. Dodane przez aa, w dniu - 10-07-2024 13:22 czekamy teraz na zakończenie tej sprawy i konsekwencje
7. Dodane przez John, w dniu - 10-07-2024 13:57 Książę Chocianowa przeprosił za swoje zachowanie pracowników SORu i jest ok. RRodzinka to RRodzinka. Zwykły Kowalski za obrażanie funkcjonariuszy policji oraz pracowników SORu dostał by wyrok ale w tym przypadku jak widać wystarczy być w RRodzinie i po problemie.
8. Dodane przez Dzejdzej, w dniu - 10-07-2024 14:09 Pewnie że nie wykryli narkotyków bo burmistrz raczej wolał (...).
9. Dodane przez Kot, w dniu - 10-07-2024 14:15 Jakby mnie zabrały (...) z domu bez podstawy też bym dosadnie swoje zdanie wyraził. Tyle w temacie.
10. Dodane przez Iga, w dniu - 10-07-2024 14:16 Odezwały się p(...) .
11. Dodane przez Do 5, w dniu - 10-07-2024 14:18 Wara od Burmistrza. Tyle co zrobił w Gminie to nikt niegdybanie zrobił. Sprawa śmierdzi, a od kiedy to policja zabiera kogoś z domu bo ktoś zadzwonił i coś powiedział? To kpina. Moja sprawa co robię w wolnym czasie , tak i twoja sprawa tak i Burmistrza sprawa. Kto nigdy nie pił po pracy w domu niech kamieniem rzuci. Żałosne- miały być narkotyki innie ma, jestem przekonana że żadnego wypadku też nie było. A że Burmistrz ma politycznych wrogów to od dawna wiadomo. Robić swoje, rozwijać Gkine i się nie przejmować !
12. Dodane przez Ślepa Temida, w dniu - 10-07-2024 14:24 A ja czekam na to aż Ci wszyscy co tak teraz bez znajomości tematu się wypowiadają, jak uniewinnią człowieka- to go przeproszą. Łącznie z tymi wszystkimi mediami co tak pięknie wyrokują na podstawie nie wiadomo czego. Na miejscu tego gościa zbierałbym te wszystkie art bo odszkodowanko będzie solidne i można nieźle na tym finansowo wyjść. Nie oceniam bo nie znam sprawy, od tego są postępowania, sądy i instytucje. Nie my.
reklama
13. Dodane przez Mia, w dniu - 10-07-2024 14:27 To chyba ludzie burmistrza piszą głupotki na tym forum. Skoro był pijany i prowadził pod wpływem, znieważał policjantów i pracowników sor-u (a jest to niezaprzeczalny fakt) należy się kara
14. Dodane przez ola, w dniu - 10-07-2024 14:40 jak pięknie trole od RR próbują w komentarzach odwrócić kota ogonem zaraz będzie zbiórka dla biednego burmistrza albo w ogóle odszkodowania będzie żądał od policji, że go zatrzymali
ludzie nie dajcie się omamić
15. Dodane przez Niewinny, w dniu - 10-07-2024 14:55 Nigdynie przyznam się do winy , tak jak ten co psa ciągnął , ta co jej się należy ,, ten z Pcimia , że on nie odpowiada za Spółkę SP,, i inni , na końcu wyjdzie ,że to poszkodowany cofał w tył . Idzcie wy w niepamięć , Zdrowia Życzę &&. i odrobiny przyzwoitości .
16. Dodane przez Do 13, w dniu - 10-07-2024 15:02 A kto powiedział że prowadził pod wpływem? Czytaj uważnie od początku, ktoś zadzwonił i tak powiedział. Nikt tego nie zbadał nikt tego postronny nie widział. Gownoburza polityczna widzę i ktoś się bardzo stara. Sam fakt odtworzenia tego artykułu. Jak Jerzy Stuhr prowadził czy Kozidrak to od razu ich złapano dmuchnęli i był wynik a tutaj?nie. Widać że ustawka.
17. Dodane przez Pablo, w dniu - 10-07-2024 15:04 komentarze 1, 2 ,4 11 i 12 to ta sama osoba w dodatku żałosna broniąca pijaka za kierownicą. Wstyd i hańba by popierać takie zachowanie. Trolu chocianowski za grosz nie masz wstydu
18. Dodane przez Do nr 12, w dniu - 10-07-2024 15:09 To już wiadomo, że burmistrza uniewinnią. Miał"tylko" 2.6 promila alkoholu we krwi. Co to jest?
19. Dodane przez rema, w dniu - 10-07-2024 15:17 ci co go bronią, są chyba mało przytomni. przyznał do obrażania policjantów i medyków. jego obrońcom, proponuję znaleźć film w necie z kamery policjanta. czy gdyby był niewinny, dalej by go nie było w urzędzie ? wstyd mu i tyle. jego prawem jest nie nie przyznawać, bo liczy, że go uniewinnią jak będzie miał dobrego adwokata.
20. Dodane przez Polacy, w dniu - 10-07-2024 15:24 Zobaczcie na pierwsze komentarze. Trwa właśnie wyciszanie sprawy. Jeżeli ten drogowy przestępca miałby jakiekolwiek powiązania z prawicą to tvn24 trąbiłby o tym non stop. A tak cisza. Zaraz wyjdzie że jeszcze nic nie pił a to była wina tego drugiego kierowcy. A policjanci wycofają zeznania. ZAKLAD ???
21. Dodane przez Pi, w dniu - 10-07-2024 15:27 Te pierwsze komentarze chyba sam sobie pisał haha
22. Dodane przez Ja, w dniu - 10-07-2024 15:45 Nie ma znaczenia ile miał, nikt z klakierów raczej nie chciałby spotkać na swojej drodze takiego kierowcy. Pamiętajcie wyborcy, Porsche było kupione za Wasze pieniądze. Zwykły Kowalski to wyrok po 2 dniach, ale włodarze (za nasze pieniądze) to już inna kasta. Zdrowia życzę, psychicznego też.
23. Dodane przez Do nr16, w dniu - 10-07-2024 15:53 Chyba "adwokat" pana burmistrza, odezwał się, ponieważ szczegółowo wypowiada się na ten temat.
24. Dodane przez yo, w dniu - 10-07-2024 15:56 Nikt tyle nie zrobił... uhahahahaha "Bezpłatne autobusy linii 25 Polkowice Chocianów nie będą kursować przez wakacje. Gmina Chocianów nie ma pieniędzy na ten cel, dlatego zwróciła się do polkowickiego ratusza z prośbą o zawieszenie połączenia."
25. Dodane przez lubinskiMks, w dniu - 10-07-2024 15:58 a ok, nie miał narkotyków we krwi to NIEWINNY ! A to że ledwo trzymał się na nogach i jezdził autem to jest całkiem normalne w tym kraju. Do pierwszych komentujących ... rodzinka RR czy rodzinka z krwi i kości ? Akurat w tego co uderzył nie potrzebuje jego pieniędzy> Przykryłby go czapą i pytał się gdzie schował się Król Chocianowa.
26. Dodane przez Ja, w dniu - 10-07-2024 16:46 Kolega mówił że to prowokacja i że on nie pije . Toksykologię też przewidział bo on nawet apapu nie brał . Kurcze kurcze co tu by można było z tym alkoholem wymyślić ???. Mam! może kropli żołądkowych się nalykal albo amolem natarł .
27. Dodane przez Ptaszki samochodowe, w dniu - 10-07-2024 17:00 W Lubinie dobrze wiemy kto chciał wymusić pieniądze. Niech odezwą się Ci których ta rodziną przekręciła na deweloperce. Do 25- to widać jakiś nowy wątek widać to Ty chciałeś kasę? Ten co chciał wymusić kasę to najpewniej zwykly cwaniak, jakby coś w tym było, to się robi zatrzymanie obywatelskie a nie cwaniakuje po fakcie. Jakby ktoś mi coś wmawiał też miałbym jakiegoś typa gdzieś.
28. Dodane przez odpowiedź do 16, w dniu - 10-07-2024 17:12 są wyniki badań laboratoryjnych, miał 2.6 alkoholu we krwi. podano to do publicznej wiadomości
29. Dodane przez Eli, w dniu - 10-07-2024 17:16 "oni mnie bolą" taaaak, trzeźwy był jak skowronek....
30. Dodane przez MM, w dniu - 10-07-2024 17:30 Te pierwsze komentarze pogrążają pana burmistrza jeszcze bardziej
31. Dodane przez Mieszkanieccc, w dniu - 10-07-2024 17:35 Hahahaha klakierzy już w akcji, boją się że się domek z kart sypie? Pamiętacie moi drodzy jak jeden kandydat na radnego miał zaprzysiężenie? To jaki show zrobili w gminie ściągając panią (jak dobrze pamiętam ta osoba potrąciła śmiertelnie chyba córkę tej pani, mogę się mylić) I wtedy ile artykułów że alkohol bee, że to nie przystoi funkcji radnego, że powinien zrzec się mandatu.. a jak burmistrz napruty się awanturował na SOR to ojojoj, ustawka, kochanieńki, kryształowy.. wypad z Chocianowa i zabieraj swoich klakierów
32. Dodane przez Obserwator, w dniu - 10-07-2024 18:33 Ostatni lata pokazały , że to przestępca ma rację , ułaskawienia przed wyrokiem , broni się przestępców ,bo swoi , korzenie tego chwasty tak się rozpleniły , że randap codziennie przez 10 razy nic nie pomoże , na takie wyplenienie trzeba pokoleń . Już 3 dekady pd małej Komuny minęły a w byłej dojnej zmianie komunistów co drugi . i jeszcze krzyczą ,, precz z komuną np . Taki były z Legionowa , czy ten wąsaty co beczkę spirytusu zajumał .
33. Dodane przez gtx, w dniu - 10-07-2024 19:23 Czy te komentarze pracownicy urzędu piszą w czasie pracy?
34. Dodane przez Do 16, w dniu - 10-07-2024 19:24 A skąd wiadomo, że nie ma nagrań i świadków?
35. Dodane przez Krzychu, w dniu - 10-07-2024 19:37 Dużo komentarzy w stylu nagonka, polityczne zamówienie itp; powiem Wam jedno poplecznicy tego bandyty, bo każdy kto wsiada za kółko po pijaku to bandyta, wystarczy być porządnym człowiekiem a nie bronić tego faceta bez honoru. Mam nadzieję, że dostanie bezwzględną karę odsiadki.
36. Dodane przez Krzychu, w dniu - 10-07-2024 19:41 Biegły stwierdził 2.8-3.0 promila w chwili kolizji, W CHWILI KOLIZJI! Ten bandyta ma pozamiatane i bardzo słusznie.
37. Dodane przez Do nr34, w dniu - 10-07-2024 20:00 Bardzo rozsądne pytanie. Osoba, która napisała pod nr 16 widać, że ma bardzo dobry kontakt z Panem burmistrzem.
38. Dodane przez Luisa, w dniu - 10-07-2024 20:13 No człowiek kryształowy skupmy się na tym że narkotyków wtedy nie brał co tam cała reszta przeprosi się i uda się tak naprawdę ofiarę - nie dajcie się zwieźć to nie jest ofiara dobrze wie co robi a teraz jego klakierzy mają za zadanie odwrócić kota ogonem, to są paskarze z byłego TVP mieszkaniec dobrze pisze sypnął się domek z kart zrobią wszystko żeby utrzymać się na powierzchni
39. Dodane przez Ryba, w dniu - 10-07-2024 20:26 Toudi ale syf - i ty i twoi ludzie (...) i nigdy nie macie dość. Odczepcie się od policjantów gościa ze skrzyżowania bo i tak wasza retoryka ala Kaczyński - nikt nam nie powie że białe jest białe a czarne jest czarne nie poskutkuje. Był gościu nachlany na maksa dobrze że nikogo nie zabił. A wy wszyscy obrońcy koryta ogarnijcie się
40. Dodane przez Do nr. 1, w dniu - 10-07-2024 20:36 To nie był"niby" wypadek, tylko kolizja pod wpływem dużej zawartości alkoholu w organiźmie u Pana burmistrza.
reklama
41. Dodane przez Krzychu, w dniu - 10-07-2024 20:42 Do nr 37, czy ty masz coś pod kopułą? Biegły ocenił stężenie na 2.8-3.0 W CHWILI KOLIZJI. Dotarło?
42. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 10-07-2024 20:42 Mam to gdzieś co robił w godzinach prywatnych. Ma płacone za pracę i zmiany i to wykonuje najlepiej do tej pory. I to są fakty. A co będzie, jakie dowody to się okaże i tyle . Gdzieś tu ktoś pisał o więzieniu, ostatnio była sprawa faceta co zabił jadąc autem zjechał na 2 pas drogi i po prawie 2 latach sprawy dostał 1,5roku z czego odbędzie to w dozorze na ektronicznym. Więc o czym wy tu piszecie. Za dużo filmów o FBI.
43. Dodane przez Do 34, w dniu - 10-07-2024 20:44 A skąd wiadomo że są? Pił- powinien za to odpowiedziec, nie pił to powinien dostać odszkodowanie. Ale tutaj widzę sami biegli sami znawcy i 99% nie wie o co chodzi. Tematu nie znam więc nie oceniam.
44. Dodane przez Krzychu, w dniu - 10-07-2024 20:48 Do LUISA, tak te wszystkie komentarze to szkoła paskarzy z TVP. Pisze to sam burmistrz lub podwieszoną pod niego, a raczej kasę gminy towarzystwo. Osobiście sądzę, że dostanie na co zasługuje czyli soczysty wyrok. Czytam tych klakierów i nie wierzę, że podczas porannej toalety nie plują w swoje odbicie w lustrze&a Krzychu to me drugie inię
45. Dodane przez Ja, w dniu - 10-07-2024 20:49 Może zrobił dużo dla Chocianowa, ale nie róbcie z Burmistrza "świętego". Niech odpowie za swoje czyny zgodnie z prawem i dajcie mu juz spokój.
46. Dodane przez No tak!, w dniu - 10-07-2024 20:52 Skoro Pan burmistrz tak agresywnie zachowywał się na Sorze, oraz ubliżał policjantom, to zrobiono mu testy na substancje odurzające. Sam sprowokował, aby takie testy mu zrobić.
47. Dodane przez Lool, w dniu - 10-07-2024 21:07 Poszło dużeee pengo.
48. Dodane przez Do Krzycha, w dniu - 10-07-2024 21:25 Chłopie Ty wogóle orientujesz się? To normalne że policja zadaje pytania tak żeby mieć podklepane. Mojego kumpla który zamontował rusztowanie oskarżono o szkodę w mieniu bo niby nie zamontował i zadali pytanie biegłemu czy rusztowanie mogło polecieć na 3 metry jak było niezamontowane. Biegły odpisał że tak . A w procesie wyszła dodatkowa opinia z pytaniem czy pomimo zamontowania rusztowania do budynku mogło upaść na 3 metry przy wietrze - i też odpowiedział biegły że tak. 2 pytania 2 inne wyroki. Swoją drogą biegły jakiś osioł ale 3 promile to człowiek się broni przed śmiercią i śpi a nie jedzie sobie autem, poczytaj se w necie.
49. Dodane przez ExMieszkaniec, w dniu - 10-07-2024 21:33 Co musicie mieć za uszami żeby bronić Tomaszka?? Ma aż takie haki na Was? Pamiętacie jak z byłego radnego robił alkoholika? A teraz to sam pokazał. Zrzucić go ze stołka i niech zabiera swoją świtę która wraz z sobą tu sprowadził. (...) i nic więcej, jego kariera właśnie powinna trafić na obywatelski szlaban
50. Dodane przez szewczyk pogromca smoków, w dniu - 10-07-2024 21:36 A tortury były ? I to jest linia obrony !
51. Dodane przez Myslacy, w dniu - 10-07-2024 21:41 A skąd niby biegły wiedział co wypito ile procent miało żeby się odnieść? Przecież to ściema jakąś.
52. Dodane przez Krzychu, w dniu - 10-07-2024 22:25 Biegły dostał pytanie: jakie stężenie alkoholu we krwi miał delikwent w momencie kolizji. Proste? Dane to wiek, waga, płeć, godziny pobrania krwi do ampułek, godzina kolizji. Ogarniasz to mistrzu od poczytaj se w necie? A bandyci po pijaku za kierownicą to kręcili nie takie wyniki, bo i po 4,5,6 promili&poczytaj se w necie
53. Dodane przez Marek Marciniak, w dniu - 10-07-2024 23:29 Ewidentnie powinien już zaraz po zdarzeniu (wytrzeźwieniu) podać się do dymisji za dużo dowodów . Jeśli uda się to przekręcić a już ewidentnie są próby to nikt nie powinien się na to nabrać. Moc jest w ludziach rozmawiajcie o tym między sobą nie przechodźcie koło takich faktów obojętnie. W ten sposób większość społeczeństwa to usłyszy......
54. Dodane przez benedykt, w dniu - 11-07-2024 06:51 Na logikę, jeżeli facet nie przyznaje się do winy to za co przeprasza policjantów skoro ich nie znieważył. Stara śpiewka bezkarnych, malutkich, osiedlowych polityków. normalnego Kowalskiego wsadzą na 3 lata a wielki wódz (tylko w jego mniemaniu) pewnie nic nie dostanie. Czekamy na wyrok i stratę posady. Do roboty a nie panoszerka.
55. Dodane przez Do Krzychu, w dniu - 11-07-2024 07:22 To po ojcu masz Krzychu? Czytając twoje wpisy to wiem kim jesteś. Jeśli będzie potrzeba zabiorę głos bo takie walki jakie na deweloperce były robione i przez co przeszedłem to nie odpuszczę. Pisz dalej przyda się na później.
56. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 11-07-2024 07:27 Do tych wszystkich co to wiedzą, a g wiedzą- życie toniesz praca to drugie. Niczego nie pochwalam ale Burmistrzem jest bardzo dobrym. Będzie to ogromna strata jeśli miałoby go nie być. Straci na tym każdy mieszkaniec , bo nieudacznicy już byli i przez wiele lat nic się nie działo do kiedy ten Burmistrz nie nastał . Jeśli coś zrobił, jest na to cały proces. Ale krew zalewa jak się tu sami specjaliści wypowiadają a większość nie z naszego miasta czy gminy. To już jest żałosne. Na miejscu Burmistrza za te śmieszne pieniądze co zarabia zrezygnowałbym ale nie dla tego że jest ta sytuacja tylko dlatego że cała banda zwyczajnie zazdrości dobrej pracy inrealizajci obietnic robiąc nagonkę. Stuhr zmarł - dzisiaj biedny cudowny człowiek, Kozidrak- wszyscy chodzą na koncerty, a oni wręcz z auta wypadli. Taka zwykła chipokryzja.
57. Dodane przez Dobry Dzień, w dniu - 11-07-2024 07:32 I. Co ? Mam być szczęśliwy , że ten nieodpowiedzialny wiejski prominent , nie był pod wpływem środków odurzających ( narkotyków). Wielki News ogłaszający nowinę , kim on jest ? jest jak każdy Obywatel i skoro był pod wpływem alkoholu , 2,8-3,00promila to jest przestępcą drogowym i koniec kropka . A konsekwencje powinny być większe , gdyż to funkcjonariusz publiczny . ZGROZA! jak tacy się pchają do rządzenia .
58. Dodane przez Do 11, w dniu - 11-07-2024 07:40 Rolniku z Chocianowca czy tam jak cię zwą (...) to ty - bo tak pasuje do ciebie i małżonki ten wpis. Spokojnie nie spinaj się zdążysz wszystko zrobić tak jak zaplanowałeś ale powodzenia w spoglądaniu do lustra - lepiej tam nie zaglądaj niefajny widok człowieka bez twarzy.
59. Dodane przez Mikołaj, w dniu - 11-07-2024 08:30 Każdy mądry obrońca do momentu aż to ktoś z Twojej rodziny zginie przez debila z promilami za kółkiem. W Polsce mamy tendencję do myślenia, iż osoba piastująca jakiekolwiek stanowisko to wyjątkowy człowiek z prawami innymi niż pozostali. To zwykły gość, który ma ponieść konsekwencje i tyle.
60. Dodane przez Megi, w dniu - 11-07-2024 08:50 To po co są sądy skoro wy już wiecie? Debilne podejście do tematu. Warto przypomnieć że jest domniemanie niewinności. Jakby to było takie proste to sądy nie był by potrzebne.
61. Dodane przez Do 55, w dniu - 11-07-2024 09:05 O to jest człowiek od porche ewidentnie bo zaczyna zastraszać normalka hejtem siali całą kadencję i najgłośniej krzyczeli precz z hejtem ja pintole co za ludzie. Nie bój się 55 jeszcze do pół roku będziesz korzystał z korytka. Twoj pryncypał tak czy inaczej będzie karany.
62. Dodane przez kolo, w dniu - 11-07-2024 09:33 jechał pijany i tak to wygląda. Chcą zamieść sprawę pod dywan. Ale jak pijak to zaraz będzie poprawka. Tylko aby nikt nie zginął. Dla mnie to patologia polityczna.
63. Dodane przez Eli, w dniu - 11-07-2024 09:41 Czekam na finał tej sprawy. Mam nadzieję na sprawiedliwy wyrok. Burmistrz powinien mieć n i e s k a z i t e l n ą opinię i świecić przykładem.
64. Dodane przez Do 59, w dniu - 11-07-2024 10:28 Przecież to nie piszą obrońcy, tylko osoby zależne typu pracownicy, radni itp..nikt przy zdrowych zmysłach nie broni pijaka nie mając w tym interesu. Nie wierzcie w czary, ja tak weryfikuje np na profilu FB burmistrza kto cukrem sypie - a to rodzina nowej pani dyrektor, a to rodzina radnego, a to rodzinka co dostała od miasta mieszkanie. Klakierzy nie robią tego za darmo, bronią bo muszą albo bo się boją że się urwie życie wygodne
65. Dodane przez Rolnik krzykacz, w dniu - 11-07-2024 10:29 Pijaństwo urzędników musi być surowo ukarane.
66. Dodane przez Zasłużony dla Miasta, w dniu - 11-07-2024 11:04 Powiem krótko. Gość zasługuje co najmniej na potraktowanie jak dla zwykłego szarego człowieka co lepsza dla przykładu wymiar sprawiedliwości powinien chłopa puścić z torbami. Jak tak można, chłop chodzi uśmiechnięty z zadartym noskiem, dumny i śmieje się z Nas wszystkich. Pociągnął z sznurki i większość społeczności informacyjnych nagle się uspokoiło. Nagłaśniać sprawę wypada, by takie zdarzenia nia miały miejsca. Całe szczęście że chłop nie ma immunitetu. A co z samochodem? Policja zbiera materiały, oby nagrania z nich nagle nie zniknęły
67. Dodane przez Mieszkaniec Chocianowa, w dniu - 11-07-2024 11:06 Dać dla chłopa niech liście grabi w parku jak ludzie którzy biedni tylko jechali po piwie rowerem. Tylko te liście jednego sezonu w parku w Chocianowie następnie kolejne 3 sezony w Lubinie tam jest ich trochę się wj
68. Dodane przez Obrońca, w dniu - 11-07-2024 11:21 Biedny Pan burmistrz tyle psów na nim wieszają. Przecież on jest wielki pan i władca. Po co w ogóle naganiać tę sprawę, niech go chroni immunitet. Jemu można, wyjdzie z tego bez szwanku. I z będzie się śmiał. Do parku do liści grabie dać
69. Dodane przez Anna, w dniu - 11-07-2024 12:37 Jak mówi biedny poszkodowany kłamstwo Och Przepraszam Prawda sama się obroni tylko czy będziemy czekać do tragedii aż kogoś potrąci nie dopuśćmy do tego
70. Dodane przez Btx, w dniu - 11-07-2024 12:53 Większość komentujących tutaj to widać mali ludzie z kompleksami. Sorry ale zero tutaj merytoryki& największy brecht z dorabianych teorii z jednej i drugiej strony a znając życie siedzą 3 osoby i stukają byle jego ostatnie. Buahaha
71. Dodane przez Józef., w dniu - 11-07-2024 13:23 A księdza Michała trzymają w areszcie jako rzekomo niebezpiecznego. Taka u nas demokracja.
72. Dodane przez BekaZopozycji, w dniu - 11-07-2024 13:42 To opozycja ma problem. Chcieli zrobić narkomana z niego to się nie udało. Teraz idą w stronę pijaka, zapewne też się nie uda. Ktoś zna tego co niby zgłosił? To jakiś naciągacz cwaniak czy szumowina polityczna?
73. Dodane przez Ja, w dniu - 11-07-2024 14:42 Jak zrobi się się zbyt głośno to zaraz wsadza go na jakieś dyrektorskie stanowisko w spółce skarbu państwa
74. Dodane przez Do 72., w dniu - 11-07-2024 16:29 Nie odwracaj kota ogonem, bajki to dzieciom opowiadaj.
75. Dodane przez Monika, w dniu - 11-07-2024 17:34 Pijak z Chocianowa , pjany burmistrz mógł kogoś zabić.
76. Dodane przez Krzychu, w dniu - 11-07-2024 18:06 Cytat: &Ale krew zalewa jak się tu sami specjaliści wypowiadają a większość nie z naszego miasta czy gminy. .. Oczywiście kolego, że nie mieszkańcy Chocianowa, z całym szacunkiem, ale delikwent jechał porobiony jak autobus po moim mieście stwarzając zagrożenie dla ludzi, dla także argument nie trafiony. Od tego typu ludzi należy wymagać odpowiednich standardów i grillowanie mu się jak najbardziej należy. Wsiadł za kółko pod wpływem, przypominam 2.8-3.0 promila w chwili kolizji, więc jest bandytą drogowym. Do 55: detektyw Colombo życzę dużo zdrowia. Krzychu Deweloper
77. Dodane przez P..., w dniu - 11-07-2024 20:08 Jak to możliwe, że Pan prezydent Lubina, nic nie wspomniał o
78. Dodane przez Magik, w dniu - 11-07-2024 21:00 Tomi nie pal głupa, są jakieś granice.
79. Dodane przez Do Józefa, w dniu - 12-07-2024 08:13 A ty jesteś prawdziwy Józef czy ten fikcyjny , co to ksiądz jest Święty , to też człowiek i też grzesznik ! ,, Pamiętasz Józef ,a kto nie ma Pokus Salceson można też w Piątek spożywać
80. Dodane przez Jacek, w dniu - 12-07-2024 11:37 One mnie bolą te ręce taką mam koncepcję! Zniknięcie tych bolacych rak jeszcze bardziej zewrze nasze stołki!!!!!
81. Dodane przez lala, w dniu - 12-07-2024 20:21 Chocianów ma jednym słowem pecha do włodarzy.
reklama
82. Dodane przez Pr0kurat0r, w dniu - 14-07-2024 00:47 A wykryto alkohol?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
