Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nieustąpienie pierwszeństwa 31-letniej kobiecie, przechodzącej na zielonym świetle było przyczyną groźnie wyglądającej kolizji, która miała miejsce w wigilijny poranek na ul. Piłsudskiego w Lubinie. Cała sytuacja wyglądała dość groźnie. Za kierownicą auta siedział 75-letni mężczyzna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- 75-letni kierowca osobowego Volkswagena, wyjeżdżał z ulicy Żurawiej, skręcając w ulicę Piłsudskiego. Mężczyzna po zapaleniu się zielonego światła skręcił w prawo, niestety nie zauważył, że
zielone światło również daje pieszym przyzwolenie na przechodzenie przez przejście dla pieszych. W tym czasie przez drogę przechodziła młoda kobieta spiesząc się w kierunku Przylesia. Kiedy kobieta doszła do osi jezdni została potrącona przez osobówkę - opisuje zdarzenie Krzysztof Pawlik, zastępca oficera prasowego w Lubinie. - Siła uderzenia była na tyle silna, że kobieta przetoczyła się przez maskę pojazdu i upadła na jezdnię. Na całe szczęście samochód nie zdążył się rozpędzić i finalnie pomimo groźnie wyglądającego zdarzenia skończyło się na siniakach, choć pokrzywdzonej zostały wykonane kompleksowe badania, w celu wykluczenia poważniejszych urazów.
Policja przypomina, że za podobne wykroczenie, na kierowcę nakładany jest mandat w wysokości 2500 złotych.
1. Dodane przez Krzysztof, w dniu - 25-12-2024 08:56 1415 A czy pieszemu wolno przebiegać przez pasy ?nie ja bym mandatu nie przyją
2. Dodane przez Wesoły 67, w dniu - 25-12-2024 10:17 712 Zabrać prawo jazdy i na rower go posadzić jego czas za kółkiem dobiegł końca.
3. Dodane przez Ja, w dniu - 25-12-2024 10:23 1811 O ile wiem to wbiegać na pasy nie można czyli to wtargnięcie .
4. Dodane przez Re:1, w dniu - 25-12-2024 10:32 128 Potrafisz czytać? Piesza miała zielone światło więc mogła biec turla się itd halo jesli masz prawko to lepiej jest oddaj
5. Dodane przez Krzychu, w dniu - 25-12-2024 10:40 411 To wtargnięcie, nie przyjąłbym mandatu.
6. Dodane przez Szambelan, w dniu - 25-12-2024 10:41 151 Przepraszam, ale gdzie jest zapisane w jakim tempie pieszy na przemieszczać się przez przejście dla pieszych na zielonym świetle? Fakt jest taki, że skrzyżowanie nie zostało zaprojektowane bezkolizyjnie z ruchem pieszym. Należy je natychmiast reorganizować ! Minimum dołożyć lampyostrzegsjące kierowców o zielonym świetle dla pieszych. Już parę razy byłem tam świadkiem niebezpiecznych sytuacji pojazd vs pieszy. Wypadek był tylko kwestią czasu. Ktoś to zaprojektował o niestety ktoś to bezrefleksyjnie odebrał i dopuścił do użytkowania.
7. Dodane przez Zzz, w dniu - 25-12-2024 11:10 00 A na wysepce to nie trzeba rozejrzeć się na boki tylko pędzić przez drogę bez sprawdzenia czy coś jedzie. Siano w głowie ta dziewczyna ma i wszystkie osoby które jak z klapkami na oczach wchodzą na pasy
8. Dodane przez Do 1, w dniu - 25-12-2024 12:01 104 i bardzo dobrze że byś nie przyjął. W sądzie by ci jeszcze więcej dowalili!
9. Dodane przez Ktoś, w dniu - 25-12-2024 12:54 64 W tym przypadku nie można mówić o wtargnięciu bo przepisy drogowe jasno mówią że skręcając w lewo/prawo pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo.
reklama
10. Dodane przez Anonim, w dniu - 25-12-2024 13:06 75 Młodzi się rozbijają od szybkości, a starzy masakruja ludzi na pasach.. Obie grupy powinno się nadzorować. W tym wypadku badania. Dobrze oświetlone, pieszy ma pierwszeństwo, a ten jedzie.. Nie patrzył jak nic.
Sorry ale wiem to nie tylko doświadczenie, ale i zmęczenie materiału. Także ludzkiego. Może czas odpuścić auto skoro refleks i wzrok już nie ten, co kiedyś?
11. Dodane przez emeryt, w dniu - 25-12-2024 13:17 44 O ile wiem, to nie jest napisane, że kobieta wbiegła.
12. Dodane przez do 3., w dniu - 25-12-2024 13:32 91 Na pasach bez sygnalizacji świetlnej.
13. Dodane przez Gosc, w dniu - 25-12-2024 14:35 84 Wyjeżdżający kierowca z ulicy Żurawiej miał piesza dłuzsza chwilę po lewej stronie. Następnie skręcił wprost na pieszą. Skoro przez tak długi czas nie widział pieszą na bardzo dobrze oświetlonym skrzyżowaniu to znaczy czas już na odłożenie uprawnień.
14. Dodane przez Halinka, w dniu - 25-12-2024 21:33 51 Dziadziu juinie powinien jeździć,ma klapki na oczach
15. Dodane przez Krzychu, w dniu - 25-12-2024 21:43 21 Jesteście niedouczeni; przeczytajcie art 14 Prawo o Ruchu Drogowym.
16. Dodane przez Zenek, w dniu - 25-12-2024 21:54 71 Dlaczego on nie wjechał na lewy pas ,tylko środkiem ?
17. Dodane przez do15, w dniu - 26-12-2024 08:59 80 Bo ma zaburzoną percepcję?
18. Dodane przez Ogólnie, w dniu - 26-12-2024 10:29 41 Ja wiem, że znajdą się obrońcy kierowcy. Słońce go oślepiło, myślał o świętach, było ślisko, wylądował bocian, dziewczyna podbiegła na zielonym świetle. Wszystko to uprawnia do zwolnienia kierowcy od odpowiedzialności podczas kierowania autem a w szczególności przy przejściu dla pieszych. Wszyscy obrońcy kierowcy mogą śmiało puknąć się w głowę i również przesiąść się na komunikacje miejską. Dziewczyna w tym przypadku doznała ogólnych niegroźnych obrażeń. Jak by brzmiała narracja jakby było to dziecko wracające ze szkoły które z łatwością mogło być wciągnięte pod auto ze względu na wzrost? Jestem przerażony logiką broniącym kierowcę.
19. Dodane przez fot, w dniu - 26-12-2024 13:30 42 do 4 przeczytaj przepisy, które mówią ze pieszy wchodzi na przejście a nie wbiega , czołga się i przechodzi koziołkując. A teraz pisz?
20. Dodane przez Do 18, w dniu - 26-12-2024 15:35 72 Piesza miała zielone światło. Skręcając, powinien zachować ostrożność.
21. Dodane przez Do kom 18, w dniu - 26-12-2024 21:23 34 Kolejny z Ciebie filozof. Wszystko super do czasu kiedy nie ucierpi ktoś bliski, oby nie. Trzeba sobie uświadomić jedno, ja wiem bo dla niektórych będzie to bardzo trudne, prowadzenie pojazdu to jak trzymanie w dłoni odbezpieczoną broń. Samochód to śmiertelne narzędzie, każde rozkojarzenie może prowadzić do tragedii. Prawdopodobieństwo nieprzewidzianych sytuacji w jednostce czasu potęguje się wraz ze wzrostem prędkości. To na nas kierowców spoczywa przewidywanie różnych sytuacji. Wbiegniecie dziecka za piłką, starsze osoby wychodzące spomiędzy aut na drogach osiedlowych. Dla mnie daleką posuniętą głupotą jest gnanie po osiedlach bez wyobraźni. Często sami kierowcy dla siebie są bezwzględni. Czasami kończy się na kolizji a czasem konsekwencje są na całe życie. Policja czy sąd weryfikują tak bardzo pewnych siebie, swojej wiedzy na temat prawa, praw fizyki i ogólnie swojej nieomylności. Powtórzę to jeszcze raz, głupota coraz kierowców wręcz przeraża.
22. Dodane przez fot, w dniu - 27-12-2024 07:17 15 Do 19 co do tego że skręcając w drogę poprzeczną musi ustąpić pierwszeństwa nie ma żadnych wątpliwości, tylko ten bieg jest jakoś nie jasny.
23. Dodane przez do 20, w dniu - 27-12-2024 08:16 23 tak jak i glupota pieszych jest coraz bardziej porazajaca. 'najpierw w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo '. nikt niczego lepszego nie wymyslil i nie wymysli w tej sprawie. dlaczego zarzucasz 100% winy na barki kierowcow , gdy dziecko wybiegnie na droge? a gdzie opiekunowie / rodzice ? co za post :D kazdy kierowca ma byc wróżbita Maciejem ? moze ze szkalna kula kierowca ma jezdzic ? :D
24. Dodane przez Rr, w dniu - 27-12-2024 08:27 41 A jakie kary dostali Najsztub i Cimoszewicz za podobne wykroczenia?
25. Dodane przez Do kom 22, w dniu - 27-12-2024 09:29 62 Ciężko u Ciebie uruchomić procesy w mózgu. Rozumiem, że w twoim mniemaniu kierowca to pan i władca gdzie nawet jak pieszy ma ewidentnie zielone światło a Ty autem przecinasz oś jezdni, i musisz ustąpić wszystkim pierwszeństwo, to pieszy ma kilkadziesiąt razy rozejrzeć się czy jakiś morderca nie będzie chciał nas zabić. Idąc dalej twoim tokiem "myślenia" nie wjeżdżasz na zielonym świetle tylko rozglądasz się czy ktoś na żółtym albo na czerwonym nie będzie chciał przelecieć przed nosem. Tak samo z na drodze z pierwszeństwem zatrzymujesz się i zaglądasz w lewo w prawo bo jak raz ktoś będzie miał gdzieś przepisy. Po to zostały stworzone przepisy ruchu drogowego, znaki, sygnalizacje świetlną aby rozwiać wszelkie wątpliwości i zadbać o bezpieczeństwo na drogach. Jesteś wybitnym przykładem ćwierć mózgu, który zawsze będzie miał coś do powiedzenia. Nie potrzeba szklanej kuli tylko mózg połączony z kończynami oraz z procesem przewidywania, wyobraźni. To nie głupota pieszych tylko beton w głowach kierowców. Widzisz pieszego ustępujesz pierwszeństwo. Ja wiem, że to boli i cierpi duma ale czas obudzić się. "Bohater" z artykułu już ma bolesną nauczkę, 2500 zł mandatu.
26. Dodane przez HWDK, w dniu - 27-12-2024 14:44 30 Założę się, że ten senior nie zdałby dziś egzminu na prawko nawet za 20 razem. Percepcja nie ta a i przepisy bardzo się zmieniły od czasu kiedy on zdawał. Podejrzewam ze to było za Gierka.
27. Dodane przez do nieuków, w dniu - 27-12-2024 16:21 01 Gdyby smarkula nie biegła to senior by ją zauważył. To ona powinna zachować większą ostrożność, bo dla niej takie zderzenie z pojazdem skończy się o wiele gorzej. A tak ponauczali się, że na pasach i światłach nie trzeba uważać. Piszecie na siebie wyrok.
28. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 27-12-2024 17:42 05 re 23 Najsztub i Cimoszewicz nie uciekli na Białoruś ani na Węgry żeby uniknąć odpowiedzialności.
re 20 Pieszy jest takim samym użytkownikiem drogi jak kierujacy pojazdami. Już starożytni mawiali - ignorantia iuris nocet, krótko, wyraża się to tym, że nikt nie może podnosić, iż zachował się niezgodnie z normą prawna tylko dlatego, że nie wiedział o jej istnieniu. Na miejscu tego kierowcy wziąłbym dobrego papugę i założę się, że zostałby uniewinniony. Kto zdecydował, że piesza miała zielone światło w chwili wbiegnięcia na przejście. Czy czasami nie wbiegła na przejście, bo zauważyła światło oznaczające, że już nie może wejść na przejście? Pytań jest więcej i nie umniejszam winy kierującego, mimo wszystko mógł się zatrzymać wcześniej choć był zaskoczony nagłym wtargnięciem pieszej na przejście. Brawo za kom. 18.
29. Dodane przez do 24, w dniu - 27-12-2024 19:32 11 tak, uwazam , ze w takim przypadku pieszy vs kierowca pieszy zawsze powinien zachowywac czujnosc nawet gdy ma zielone swiatlo . jest tutaj slabszym ogniwem . lepiej poczekac 3 sekundy - przepuscic co tam leci i dopiero przejsc lepiej poczekac niz byc warzywkiem .. trzeba miec wlasnie wybraznie zeby to zrozumiec. Nie raz nie dwa zdarzaly sie zawaly kierowcy , oslepienie sloncem, pijany kierowca (czy jest mozliwe zeby kierowca jechal po pijaku? oczywiscie -> nie ma systemu w aucie ktory zablokuje kierowce ..) itd i prosze o kulturalna rozmowe , bo w robocie uzywam mozgu czesciej niz twoja cala rodzina.
30. Dodane przez do 27, w dniu - 27-12-2024 19:34 20 A od czego, zdaniem np. Rulewskiego czy Trzaskowskiego, były "nasze sądy" i "nasi sędziowie" za czasów rządów PiS i są do dziś? Właśnie od tego, żeby tacy jegomoście nie musieli uciekać na Białoruś ani na Węgry, bo włos z głowy nie mógł im spaść. 1.Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że Piotr Najsztub nie jest winny spowodowania wypadku. Sędzia podkreślał, że "nie zabezpieczono żadnych śladów tego wypadku - nie było śladów hamowania, nie opisano gdzie znajdowała się piesza po potrąceniu ani nie zachowano pozycji auta po zdarzeniu. Dlatego rekonstrukcja tego wypadku okazała się niemożliwa". 2. Sąd Rejonowy w Hajnówce uniewinnił Włodzimierza Cimoszewicza od zarzutu potrącenia rowerzystki na przejściu i umorzył - z powodu przedawnienia orzekania - postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego opuszczenia przez polityka miejsca tego zdarzenia. I tyle w temacie.
31. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 28-12-2024 17:28 05 re 29 Twój post tylko wzmacnia mój przekaz. Sąd rozstrzyga na podstawie zebranych dowodów a nie domysłów. Jeszcze raz, bo nie załapałeś - Dobry papuga wybroniłby kierującego i jeszcze pieszej by sąd dołożył o ile kierujący o to by wnioskował.
re 24 Ty masz 4/4 mózgu? No to idź na cmentarz i popatrz ilu jest tam tych co mieli pierwszeństwo. W każdym wydaniu prawa drogowego jest zapis - Uczestnik ruchu drogowego winien zachować uwagę i rozsądek. Nawet w zapisie o pieszym na przejściu nie ma gwarancji nieśmiertelności dla pieszego a już wbieganie na przejście jest WYRAŹNIE ZABRONIONE!
32. Dodane przez Do kom 30, w dniu - 28-12-2024 19:38 40 Samozwańczy wójcie 4/4 to jest całość. Zapraszam do uzupełnienia podstawowej wiedzy. Po drugie nie mamy oczów z tyłu głowy. Kierujący wyjechał za pleców. Cmentarze są pełne ponieważ część kierujących to debile mający za nic przepisy i kolory sygnalizacji. Mam nadzieję, mały człowieczku nie masz uprawnień do kierowania pojazdami. Naprawdę, skończ swoje dywagacje pod artykułami bo żal to czytać.
33. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 28-12-2024 21:16 04 Cymbale spod 31. Nie ty będziesz mi wytykał mój nickname o którym nie masz zielonego pojęcia. Nie rozumiesz tego co czytasz, sama umiejętność składania literek to jeszcze nie czytanie. Nie załapałeś, że dziwiłem się, że masz cały mózg. Nadal nie rozumiesz, mimo 4/4 mózgu, że powiedzenie o cmentarzach pełnych tych, co to mieli pierwszeństwo funkcjonuje w publicystyce od wielu lat. Ty nie nadążasz. Co do posiadania prawa jazdy to odpowiem ci jak należy - Mam je więcej lat niż twoje IQ.
PS Nadałem ci ten nickname, żebyś nie miał obiekcji co do wyboru. Nie musisz teraz obawiać się, że jesteś samozwańczym Cymbałem.
34. Dodane przez Do wójta, w dniu - 29-12-2024 01:17 20 Czyli jak mam zielone to zanim zdecyduję się ruszyć, to muszę się jeszcze conajmniej trzy razy upewnić czy nikt nieuprawniony czasem nie wyjedzie naprzeciw? I rozumiem że dotyczy to wszystkich uczestników ruchu. Osobiście nie wiem jak to wygląda w Głogowie, ale w każdym innym mieście jak nie ruszysz się jak tylko zabłyśnie zielone, to zostaniesz zjechany z góry na dół przez oczekujących za tobą. A jeżeli chodzi o wbieganie przez przejście to uwierz mi że w miastach (jeżeli tak nie jest w Głogowie to znaczy że ta mieścina nie zasługuje na taki tytuł) jest zupełnie normalne, więc połóż się dziadku i przesiądź na komunikację miejską.
35. Dodane przez Do samozwańczego wójta, w dniu - 29-12-2024 12:25 30 Twój bełkot bardzo ciężko się czyta. Jak można zauważyć masz nie tylko problem z prostymi ułamkami jak i językiem. Zacznij od podstaw, a jak już nabierzesz wiedze z klas podstawowych to zabieraj się do rozmów na poważniejsze tematy.
36. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 29-12-2024 17:18 02 re 33 Nie, masz wbiec na przejście bez względu na to czy ktoś jedzie czy nie. Przecież masz pierwszeństwo i jesteś nieśmiertelny. Zostaniesz zjechany przez ... przez (...) nie wiedzących, że używanie sygnałów dźwiękowych w tej sytuacji jest wykroczeniem i podlega ukaraniu. Teraz uważnie czytaj (...). Od wielu lat uczy się dzieci, że przejście dla pieszych jest szczególnym miejscem i należy upewnić się czy można bezpiecznie wejść na przejście. Ty oczywiście nie jesteś pojąć tego co pojmuje nawet czterolatek na spacerze z opiekunkami w przedszkolu. Jeszcze raz o wbieganiu na przejście. (...), film pokazuje sytuację w Lubinie a nie w Głogowie. Zakonotowało sobie?
re 34 Co ty z tymi ułamkami? Rozwiałeś wątpliwości,(...)
37. Dodane przez Do kom 35, w dniu - 29-12-2024 19:45 40 Wszyscy nie mają racji tylko pan wójt jest nieomylny. Słowo pan specjalnie napisany z małej. Jak czytam twoje wytwory wątpliwej inteligencji stwierdzam, że niestety u Ciebie choroba postępuję. Czytelnicy od czasu do czasu natykają się na kogoś takiego bez szkód dla zdrowia psychicznego. Twoja rodzina i najbliżsi mają z Tobą nie lada zgryz albo raczej ubaw.
38. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 30-12-2024 10:42 04 re 36 Podejmij próbę dyskusji, obal moje argumenty trollu. O moją rodzinę nie musisz się obawiać a twoja niech wreszcie zaprowadzi cię na terapię uzależnień.
39. Dodane przez do 37., w dniu - 30-12-2024 11:53 20 I jak po terapii ,lepiej ?
40. Dodane przez Kononowicz Krzysztof, w dniu - 30-12-2024 13:54 10 Nie wieżę, trollu, uzależnienia?
reklama
41. Dodane przez do 39, w dniu - 30-12-2024 14:51 11 Uwież analfabetów. Uwierz w siłę normalności po terapii zaproponowanej przez wójta.
42. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 30-12-2024 19:55 02 re 40 Jemu żadna terapia już nie pomoże, proponowałem ją dla świętego spokoju.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
lepiej poczekac niz byc warzywkiem .. trzeba miec wlasnie wybraznie zeby to zrozumiec. Nie raz nie dwa zdarzaly sie zawaly kierowcy , oslepienie sloncem, pijany kierowca (czy jest mozliwe zeby kierowca jechal po pijaku? oczywiscie -> nie ma systemu w aucie ktory zablokuje kierowce ..) itd i prosze o kulturalna rozmowe , bo w robocie uzywam mozgu czesciej niz twoja cala rodzina.
