Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Na terenie gminy Kotla nie powstanie farma wiatrowa. Podczas wtorkowej sesji radni przyjęli uchwałę o odstąpieniu od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania dla terenów, na których miały stanąć wiatraki. – Jesteśmy bardzo zadowoleni. O to właśnie wnioskowaliśmy w naszych petycjach do władz gminy – mówi Anna Zdziechowicz z Chociemyśli.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jeszcze w grudniu ubiegłego roku gminni radni przyjęli intencyjną uchwałę dotyczącą budowy wiatraków na terenie gminy. Nie wszystkim mieszkańcom spodobał się ten pomysł, szczególnie tym, którzy mieliby mieszkać w pobliżu takiej farmy. Swoje niezadowolenie wyrazili zarówno podczas konsultacji społecznych, jak i za pomocą petycji do władz gminy. Nic więc dziwnego, że liczna delegacja mieszkańców wzięła udział we wtorkowej sesji, podczas której radni rozpatrzyli dziewięć petycji
dotyczących farmy wiatrowej oraz podjęli decyzję o dalszym losie tego pomysłu.
Wcześniej jednak radni musieli odrzucić petycję inwestora, który miał zamiar budować wiatraki na terenie gminy. Wnioskował on o zdjęcie z porządku obrad punktu dotyczącego uchwały o rezygnacji ze sporządzenia planu miejscowego dla terenów, na których miała powstać farma, do czasu wyjaśnienia kwestii darowizny przekazanej do gminnej kasy. Jak się bowiem okazało, inwestor przelał na konto gminy 132 tysiące złotych. Pieniądze te miały zostać przeznaczone na sporządzenie planu miejscowego zagospodarowania. Radni jednak odrzucili wniosek inwestora.
Ostatecznie uchwała dotycząca odstąpienia od sporządzenia planu miejscowego dla terenów, na których miały stanąć wiatraki, została jednomyślnie przyjęta przez radę. - Jesteśmy zadowoleni, że tak się stało. O to właśnie wnioskowaliśmy zarówno do wójta, jak i radnych. Mamy nadzieję, że to już kończy ten temat, ale musimy jeszcze pilnować planu ogólnego, który musi zostać sporządzony do końca tego roku. O darowiźnie, o której była mowa w petycji inwestora, nic nie wiedzieliśmy. Dowiedzieliśmy się o niej dopiero na sesji - powiedziała Anna Zdziechowicz z Chociemyśli.
Kamila Suchocka-Szperlik, wójt gminy Kotla, podkreśliła, że kwestia budowy farmy wiatrowej nie była przesądzona, a wcześniejsza uchwała miała charakter intencyjny. - Na wszystkich spotkaniach z mieszkańcami informowałam, że jest to tylko propozycja, także w kontekście potrzeb mieszkańców. Pojawiła się bowiem alternatywa dodatkowych wpływów do budżetu. Szacowaliśmy, że z piętnastu turbin mogłoby być około dwóch milionów złotych, które moglibyśmy przeznaczyć na potrzeby mieszkańców. Swoją opinię jednak na ten temat mieszkańcy wyrazili, a radni ją uszanowali - powiedziała Kamila Suchocka-Szperlik.
1. Dodane przez Jan, w dniu - 04-03-2025 22:39 2113 A inwestor to Szwab,czy Belg?
2. Dodane przez Andrzej., w dniu - 04-03-2025 22:43 2013 Bardzo dobra decyzja.
3. Dodane przez szewczyk pogromca smoków, w dniu - 04-03-2025 23:04 1413 No i po ptokach ! Planeta spłonie ! Czy Wam Radni nie jest wstyd ? A przyszłość Waszych dzieci i wnuków ! Nie mówiąc o szczurach i kleszczach !
4. Dodane przez Do Jan, w dniu - 04-03-2025 23:17 1915 Inwestor Szwab a jakby inaczej.
Jak czytamy: Robię to z troski o ludzi, również o siebie, bo mieszkam w Świebodzicach i nie chcę, by któregoś dnia śmigło wielkości autobusu spadło mi na głowę mówiła w 2009 r. Anna Zalewska, polonistka, ówczesna posłanka PiS, protestując przeciwko nowej inwestycji. Problem polegał na tym, że głównym argumentem Zalewskiej było rzekome zastosowanie regenerowanych wiatraków zza zachodniej granicy. Firma odpowiedzialna za inwestycję szybko to zdementowała (&).
6. Dodane przez Danek, w dniu - 05-03-2025 04:36 73 Ja wam wójtowej niewybierałem ... ciekawe czy (...) przyjedzie i zrobi zdjęcie
7. Dodane przez SSE, w dniu - 05-03-2025 05:06 73 Kiedy ruszy strefa ekonomiczna? Bo coś cisza.
8. Dodane przez Ekoludek, w dniu - 05-03-2025 05:24 139 Apeluje o referendum o postawienie wiatraków w innych miejscach. Przykładowe lokalizacje: Jaczów Ruszowice Jerzmanowa Borek/Zabornia Głogów Nowy Piastów Głogów Stare Miasto, obok bulwaru.
Przy pieknych nowoczesnych osiedlach. Niech mieszkańcy tych osiedli mają zagwarantowaną tanią zieloną energię z wiatraków. Jestem przekonany, że bedzie to zbieżne z zielonymi poglądami mieszkanców tych osiedli, które wreszcie bedą mogli wprowadzić w życie czynem, nie tylko słowem.
Ludzie, przecież planeta płonie!- tak twierdzą politycy i naukowcy. Dziwię się że jeszcze w tych miejscach nikt wiatraków nie postawił.
9. Dodane przez Władek, w dniu - 05-03-2025 05:58 1219 A w Gaworzycach powstaną wiatraki Bardzo mnie to cieszy
10. Dodane przez a, w dniu - 05-03-2025 06:11 147 To teraz im postawcie węglową elektrownię
reklama
11. Dodane przez internauta, w dniu - 05-03-2025 07:17 1323 Niski poziom inteligenci i zachowania zwolenników PIS na czele z Panią pedagog ze szkoły w Kotli.
12. Dodane przez Do 4, w dniu - 05-03-2025 07:20 78 Jakby był Rosjaninem to by coś zmieniło? Czy narodowość jest taka ważna?
13. Dodane przez Irek., w dniu - 05-03-2025 07:31 1611 Brawo Pani wojt,i radni,za podjdcie madrej decyzji zgodnie z wola mieszkancow,i ptaki dziekuja bo wiatraki to mielenie ptakow czy o tym klos pomyslal.Brawo.
14. Dodane przez Do 3, w dniu - 05-03-2025 07:46 178 Bardzo dobra decyzja. Właśnie o przyszłość dzieci i wnuków tu chodzi .a planeta jak ma spłonąć to spłonie z wiatrakami czy bez.
15. Dodane przez Raps, w dniu - 05-03-2025 08:00 36 Słabo, (...)
16. Dodane przez jan i czesia, w dniu - 05-03-2025 08:28 72 DA0WIZNA 132 000 ? 00HHH (...)
17. Dodane przez VIP, w dniu - 05-03-2025 09:22 1018 Wszyscy przeciwnicy wiatraków powinni mieć ceny energi po kosztach produkcji z kopalin a zwolennicy wiatraków według kosztów przypisanych do jej produkcji!Dzisiaj wygląda to tak;Tymczasem cena energii odnawialnej w tej chwili to 200 zł za MWh, a energii pochodzącej z węgla ponad 700.
18. Dodane przez Gaworzyce, w dniu - 05-03-2025 09:23 146 A w gminie Gaworzyce nikt nie chce wiatraków tylko wójt gminy jest zwolenikiem . Niech każdy się zastanowi i oxpowie sobie na pytanie dlaczego tylko on chce wiatraków akurat wójt .
19. Dodane przez iii, w dniu - 05-03-2025 09:27 614 teraz kopcie jaskinie i niedługo odkryjecie koło !!! brawo , jaki postęp i rozwój !!! ... później problem bo prąd drogi
20. Dodane przez Bogusia, w dniu - 05-03-2025 09:27 83 Popieram
21. Dodane przez Obserwator, w dniu - 05-03-2025 09:28 68 Firmy i tak zbudują te farmy, jak nie pod Kotlą, to pod Dreznem, Pragą, czy Bratysławą. Niestety realia są takie, że zapotrzebowanie na energię będzie tylko rosło. Za pięć lat mieszkańcy gmin, którzy nie rozumieją tych zależności będą musieli ją kupić po 1000zł za MWh albo i więcej, ponieważ będzie ona dostarczana zza granicy, gdzie farmy wiatrowe i fotowoltaiczne powstają, a operator dorzuci dodatkowe opłaty transferowe za przesyły energii zza granicy, bo w Polsce brak będzie źródeł wytwarzania. Nie wybudują teraz, to zbudują za pięć, czy dziesięć lat. Na dziś innego kierunku nie ma ....
22. Dodane przez VIP, w dniu - 05-03-2025 09:28 25 Współczynnikiem, który pozwala obliczyć koszty produkcji energii elektrycznej, jest LCOE. Według Międzynarodowej Agencja Energii Odnawialnej (IRENA) koszty produkcji energii z OZE od 2010 roku znacznie spadły. Wyjątek stanowi energia geotermalna i wodna, w przypadku których koszty pozyskania wzrosły. Według IRENA koszt pozyskania 1 MWh w 2022 roku z paneli fotowoltaicznych na świecie wynosił 49 dolarów (ok. 218 zł). Dla energii pozyskiwanej z wiatraków lądowych cena została oszacowana na 33 dolary (ok. 147 zł), a dla morskich na 81 dolarów (ok. 361 zł). Z kolei dane Wood Mackenzie dla fotowoltaiki wskazują koszt 67 euro, czyli ok. 313 zł. Dla energii wiatrowej koszty oszacowano na 50 euro, czyli ok. 234 zł. Na aukcjach organizowanych przez Urząd Regulacji Energetyki cena referencyjna energii z OZE wynosiła 340 zł/MWh w 2021 roku. Rok później, gdy do aukcji nie przystąpili producenci energii z wiatraków, cena sięgnęła 375 zł/MWh (dla farm fotowoltaicznych). Z opublikowanej w kwietniu 2023 roku analizy firmy Lazard wynika, że choć energia z lądowych farm wiatrowych potrafi kosztować od 103 do 323 zł za 1 MWh, to inne OZE wiążą się z większymi kosztami produkcji. Fotowoltaika to już koszt od 103 do 414 zł za 1 MWh, a wiatraki na morzu wiążą się z wydatkiem na poziomie od 310 do 604 zł. Według analizy BloombergNEF cena 1 MWh pozyskanej z węgla w pierwszej połowie 2023 roku wynosiła 74 dolary, czyli ok. 330 zł. Do tej ceny należy doliczyć koszt uprawnień do emisji CO2 w systemie EU ETS. Na początku września ich koszt sięgał ok. 89-90 euro (ok. 400 zł po ówczesnym kursie) za tonę CO2. Koszt produkcji energii z węgla faktycznie może przekraczać 700 zł za 1 MWh. Domański słusznie zauważa, że energia pozyskiwana z OZE jest tańsza niż energia konwencjonalna. Zaniżył on jednak ceny OZE, które mocno wahają się w zależności od wykorzystywanego źródła. Na tej podstawie oceniamy wypowiedź jako częściową prawdę.
23. Dodane przez Ja, w dniu - 05-03-2025 09:49 32 No i darowizna nic nie dała to się inwestor napewno nie ucieszył .
24. Dodane przez Głos, w dniu - 05-03-2025 09:53 104 Jak to nie będzie a gdzie zużyte NIE nadające się i przestazale Turbin Wiatrakowe trafia az Smutno... Panie Horbatowski nie postarał Sie Pan dla własnych mieszkańców a tak na pana głoSowali i co teraz ??? PRECZ Z POLITYKA PO
25. Dodane przez Zygmunt, w dniu - 05-03-2025 09:59 513 No i bardzo źle. Jak nie chcą wiatraków to spalarnie im postawić lub biogazownie. Jak odczują to na własnej skórze, bardzo chętnie wrócą do pomysłu budowy wiatraków. Dlaczego ludzie tego nie chcą? Ktoś może to racjonalnie wytłumaczyć? Bo nie wierzę jak można nie chcieć, co im te wiatraki budują przed domem, że auto nie podjedzie ?
26. Dodane przez Andrzej, w dniu - 05-03-2025 10:15 817 W Kotli nie chcą czystego powietrza i niższej ceny prądu , nie chcą wpływów do budżetu. Taka mentalność.
27. Dodane przez Marta, w dniu - 05-03-2025 10:45 611 Jak ktoś teraz powie, że nie ma pieniędzy w budżecie na coś, to będzie znał odpowiedź. Byłoby 2 mln, ale ludzie nie chcieli wiatraków.
28. Dodane przez Do zwolenników wiatrakowych, w dniu - 05-03-2025 11:41 145 Brawo .mądra decyzja. Ta niby tania energia to wielki kłam . przekonacie się.
29. Dodane przez Jenek, w dniu - 05-03-2025 12:15 81 Pytanie do pani wójt. Czy teraz darowiznę na tą niby dokumentację trzeba oddać?
30. Dodane przez Janosik, w dniu - 05-03-2025 12:54 113 Szczęka opada jak się czyta niektóre komentarze.Nie było wiatraków w gminie i jakoś wszystko funkcjonuje, budowane są sale wiejskie nowe drogi chodniki odremontowano za grubą kasę ośrodek zdrowia i urząd gminy mamy świetne boisko z zapleczem.Czy ta kasa z wiatraków miała by coś nagle zmienić, na pewno nie, bez tego też będziemy żyć.Tej kasy nikt by nie odczuł posłużyła by do zasypania dziur w budżecie.Jak ktoś mówi że energia w gminie byłaby tańsza to chyba się z głupim za głowę zamienił.Mamy zeszpecony wiejski krajobraz fotowoltaiką obok działek ,więc dobrze się stało, że nie będzie "póki co" paskudnych molochów.
31. Dodane przez Zyziok, w dniu - 05-03-2025 13:25 113 Brawo Kotla
32. Dodane przez Zyziok, w dniu - 05-03-2025 13:28 121 Do wszystkich zwolenników wiatraków, proszę wytlumaczcie mi dlaczego ceny energii elektrycznej co roku są wieksze, wybudowano tyle wiatraków pod glogowem dlaczego energia nue jest tansza dla okolicznych mieszkańców?
33. Dodane przez glogowiak, w dniu - 05-03-2025 13:53 102 I bardzo dobrze, że nie będzie wiatraków. Od tego tylko astmy, alergie i choroby serca.
34. Dodane przez Beret, w dniu - 05-03-2025 16:11 130 A co na to Pani ministra Henning - Kloska i SIEMENS - i na co wydamy grosz z KPO ! ! ! Będzie Bura z Berlina.
35. Dodane przez JA, w dniu - 05-03-2025 17:10 81 Profesor Piotr Kowalczak - "Zmiana klimatu" - polecam przeczytać, zwłaszcza tym, którym planeta płonie.
36. Dodane przez Czup., w dniu - 05-03-2025 17:55 83 Jadę sobie przez Polskę - a tu wszędzie nastawiali tego chłamu - krajobraz zaburzony. Póki co - to z fotowoltaiki i wiatraków są zadowoleni sprzedawcy. Ci którzy chcą niece se ustawia na podwórku - SWOIM.
37. Dodane przez Idiota., w dniu - 05-03-2025 18:10 34 Może to Pan POseł Horbatowski jest inwestorem?
38. Dodane przez Budowlaniec, w dniu - 05-03-2025 18:33 56 A huta im nie przeszkadza kiedyś że trzy wioski zburzyli i rozeszło się po kościach, a tu parę wiatraków zaburza ich pejzaż bezmyślni ludzie
39. Dodane przez TeDe, w dniu - 05-03-2025 19:46 40 Dziwnie brzmi to słowo "darowizna".
40. Dodane przez Bolek, w dniu - 05-03-2025 19:48 81 Myślący 38., może niech twój dom zburzą, albo nie - postaw sobie taki wiatrak wysoki na 260m o średnicy prawie 180m, najlepiej naprzeciwko okna, żebyś mógł go codziennie podziwiać. Na pewno nie zaburzy ci pejzażu
41. Dodane przez do 1, w dniu - 05-03-2025 23:41 44 Pisowiec to Ruski
42. Dodane przez do 13, w dniu - 05-03-2025 23:45 01 Nie jesteś sam .Brednie inni też pisali .Uważaj na ptaka bo ci wiatrak zmieli
43. Dodane przez Re 39, w dniu - 06-03-2025 07:11 41 Jakie dziwnie? Jak KGHM daje darowizny dla gmin gdzie szyb buduje, rozbudowuje żelazny most to wtedy dziwnie nie brzmi? Chyba dobrze, że wójtowa zadbała, że jak firma potrzebuje miejscowego planu to niech daje na niego kasę. Jakby wójtowa chciała zapłacić z gminnej kasy za plan wtedy byście mówili dlaczego gmina za to płaci, niech firma płaci skoro potrzebuje. Typowa mentalność Polaka. Piękna dzisiaj pogoda, ale za gorąco jak na marzec
44. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-03-2025 07:16 45 Wszyscy widzą, że szum wokół wiatraków robią ludzie z opozycji, która nie wygrała wyborów. Pan (...), który kandydował do rady z komitetu kontrkandydatki obecnej wójt cytował profesorów a żona w wywiadzie pyta Po co nam tyle prądu, w słoikach będziemy go trzymać? (...) nazywał Inwestorów pasożytami, a na drugi dzień w pierwszej ławce w kościele siedzi i rączki do Bozi składa. Pani (...) sławę zdobywała na krzywdzie swojego dziecka i myślała, że w wyborach ludzie ją na radną powiatową wybiorą. (...) dorobił się w Niemczech, a teraz firma z kapitałem niemieckim to zło, a kiedyś marki panu nie śmierdziały. Jedna wielka obłuda. Myślicie, że ludzie tego nie widzą. Pani wójt życzę wytrwałości i powodzenia
45. Dodane przez Rodzic, w dniu - 06-03-2025 07:17 12 Dlaczego w tym procederze bierze udział niewinne dziecko?
46. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-03-2025 08:37 22 Pani Wójt jesteśmy z Panią damy radę z tą garstką nienawistnych i rządnych władzy ludźmi (musi boleć).
reklama
47. Dodane przez Do rodzic, w dniu - 06-03-2025 08:53 01 Jakie niewinne dziecko?
48. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 06-03-2025 09:06 20 Wiem , że radni podpisując tą uchwałę intencyją chcieli dobrze. Chcieli zapewne zobaczyć jak większość mieszkańców mysli. Szkoda , że jak tam gdzieś Pani napisała... zaangażowało się tylko 4 radnych z 15. To o czymś świadczy. Na zebrania po sołectwach też paru przyjechało usłyszeć głos ludzi. Należy tylko się cieszyć, że już po. Faktycznie nie wierzono w słowa rady, że zagłosują tak jak większość mieszkańców czyli stanęli za nami i temu mówię - dziękuję.
Aaa z pewnych źródeł wiem, że RADNI tak samo zdziwili się na sesji o darowiźnie co my i to jest jednocześnie śmieszne jak i niepokojące.
49. Dodane przez Czup., w dniu - 06-03-2025 09:21 30 Energia z wiatraków jest tak samo ekologiczna - jak ta z fotowoltaiki i baterie z samochodów elektrycznych - nie da się tego utylizować.
50. Dodane przez Re 48, w dniu - 06-03-2025 09:36 21 A który radny był zdziwiony? Nie sądzę, żeby nie wiedzieli. Finanse gminy są jawne, a darowizny są wykazywane w sprawozdaniach. Najważniejsze, że wójtowa i radni dotrzymali słowa i trzeba uciąć już ten hejt i nienawiść. Grupa stop wiatrakom zarzucała wójtowej wiele, pytanie dlaczego nie umówili się z nią na spotkanie? tylko w internecie tacy mądrzy, media ściągali a nigdy na spotkania nie zaprosili wójtowej. Źle się słuchało, gdy mówiła, że ona chce poznać głos mieszkańców i nie chce nic przeciwko mieszkańcom robić. Byłem na zebraniu wiejskim w Kotli, na nim wójt pytała o to, dlaczego mimo jej ciągłych zapewnień nie wierzycie w to co mówi? Podkreślała, że uchwała intencyjna to nie wyrok i prosiła, żeby mieszkańcy, sąsiedzi nie kłócili się między sobą o wiatraki, bo nie o to w tym wszystkim chodzi. Gdzie my mieszkańcy zmierzamy? Wystarczy tej nienawiści i hejtu z Warszawy.
51. Dodane przez mgr inż środowiska, w dniu - 06-03-2025 22:54 20 Cały Zachód odchodzi od turbin, bo są nieefektywne, uciążliwe dla środowiska i mieszkańców, jest wielki problem z recyklingiem turbin. Już z dwojga złego fotowoltaika lepsza. Lobby pcha teraz to badziewie do krajów mniej rozwiniętych, tak jak zużyte auta elektryczne. Na cenę prądu wpływają ETS i podatki, nie brak turbin, to kłamstwo!
52. Dodane przez do 50, w dniu - 06-03-2025 22:59 10 Dobrze napisane .
53. Dodane przez do 1, w dniu - 06-03-2025 23:05 22 Szwab i to ten co w jego domu mieszkasz
54. Dodane przez Inżynier, w dniu - 07-03-2025 04:09 32 Jak dla mnie to pokazuje , że mieszkańcy Kotli mają zacofane poglądy co energetyki odnawialnej , a w zasadzie wydawać by się mogło że nie maja bladego pojęcia o co chodzi. Ale zasada jest jedna: Dla celu publicznego ustala się konkretną lokalizację inwestycji i nikt wówczas nie ma nic do gadania. Żadne zgromadzenia zcofanej społeczności itp. Nic nie wskórają. Jeśli inwestycja ma służyć dobru wspólnemu a w tym ochronie środowiska to nie ma dyskusji czy cos się komuś podoba czy nie. Jeśli przepisy pozwalają to inwestycja może powstać w każdym momencie.
55. Dodane przez do51, w dniu - 07-03-2025 05:43 30 Trochę bzdura, zobacz na produkcję e-towers kiedyś a dziś, a to nie jedyna firma w Europie. Kiedyś mieli rury tylko na placu gdzie produkcja a dziś trzy place to nawet czasem mało. A skoro oni mają duży interes to znaczy że jest większe zapotrzebowanie niż kiedyś.
56. Dodane przez Do 54, w dniu - 07-03-2025 13:09 12 Jesteś Inżynier, czy może "Inwestor"? Bzdury piszesz jak i oni! Ale na pewno nie jesteś mieszkańcem ani gminy Kotla, ani innej gminy, gdzie już stoją FW i PV, ani żadnej "zacofanej społeczności" jak to nas nazwałeś. Pierwsza elektrownia wiatrowa w Polsce w gminie Darłowo powstała w kwietniu 2001r., mamy ich już trochę w kraju, o fotowoltanice nie wspomnę, GDZIE TEN TANI PRĄD panie światły "Inżynierze"?
57. Dodane przez JAN, w dniu - 07-03-2025 18:12 03 BRAWO DLA CAŁEJ SPOŁECZNOŚCI GMINY KOTLA.TEN PRAD TO NIE BYŁ DLA GMINY KOTLA .I TAK WSZYSCY PLACĄ TAKA SAMĄ CENE ZA PRĄD ,CZY MAJ,A WIATRAKI CZY NIE MAJĄ WIATRAKI,NIKT NIE POWIEDZIAŁ ZE NA 1 WIATRAK POTRZEBA 60 TON CEMENTU I STALI ,TO JEST DEGRADACJA ŚRODOWISKA.
58. Dodane przez Do 56, w dniu - 08-03-2025 03:37 10 Doucz się a potem wypowiadaj się.
59. Dodane przez re 54., w dniu - 09-03-2025 08:25 31 Wiatraki i ochrona środowiska . Dobre , dobre.
60. Dodane przez re59, w dniu - 09-03-2025 21:57 11 a potrafisz pojąć, że elektrownie wiatrowe w stosunku do elektrowni węglowych nie emitują substancji szkodliwych dla negatywnych dla środowiska? Patrząc na twój stan umysłu - chyba nie.
reklama
61. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 10-03-2025 22:05 10 re 56 Jeżeli tylko 22% energii pochodzi ze źródeł odnawialnych to o czym ty piszesz. Gdy ta wielkość dojdzie do 40% to możemy zacząć pytać dlaczego nadal jest tak drogo.
re 59 Na czym polega twój problem z tą niby ekologiczną energią z wiatraków? Nadal operujesz danymi sprzed kilku lat. Wszystko zależy od rodzaju materiałów z jakich zbudowano "wiatraki" i ich umiejscowienia i konstrukcji.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
