Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartKGHM Podatek doprowadzi do zamknięcia kopalni?
Podatek doprowadzi do zamknięcia kopalni?
04.01.2012. Radio Elka, Mateusz Kowalski
- Zagrożonych jest około 4,5 tysiąca miejsc pracy – powiedział wczoraj na antenie TVN CNBC Herbert Wirth, prezes Polskiej Miedzi. Taki może być efekt wprowadzenia przez rząd podatku od złóż.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Najbardziej zagrożone mają być Zakłady Górnicze Lubin, gdzie wydobycie prowadzone jest na najuboższym złożu. Gdyby podatek zaczął funkcjonować, wydobycie
w tej kopalni stałoby się nieopłacalne. Wtedy konieczna byłaby redukcja zatrudnienia w zakładzie, w którym obecnie pracuje 3,5 tysiąca osób. Wraz ze zmniejszeniem liczby pracowników kopalni konieczne byłoby zredukowanie załogi huty, która przetwarza rudę właśnie z Lubina. Tu mogłoby chodzić o 900 osób. Prezes KGHM dodał, że to na razie tylko przypuszczenia i najczarniejszy scenariusz. Nikt w spółce nie chce bowiem zamykać kopalni. Zarząd firmy wciąż negocjuje z rządem, by obciążenie Polskiej Miedzi nowym podatkiem było jak najmniejsze. (mat)
1. Dodane przez No i klops, w dniu - 04-01-2012 11:52 Kiedy płacą zyski ???
2. Dodane przez odkrywca, w dniu - 04-01-2012 12:07 i nie długo widmo kopalni odkrywkowej stanie sie "zbawieniem". do ostrzału pójdzie huta Legnica , potem zakłady w Lubinie . I ilu bezrobotnych gotowych do pracy przy niechcianej obecnie odkrywce???? Minister gospodarki i jego "koledzy" z AGH nieźle to rozwiązali .
3. Dodane przez POco, w dniu - 04-01-2012 12:19 PO szuka oszczędności nie tam gdzie trzeba.Zarobią milion a stracą pięć....A może zacznijcie od siebie.Po co nam tylu "kosztonych" posłów?
4. Dodane przez olo, w dniu - 04-01-2012 12:49 niech więcej kasy pompują w zagraniczne złoża.Lepiej kupić kanadę a nasze kopalnie zamykać.polak mądry po szkodzie.pozdr. nasz zarząd.
5. Dodane przez antyglupek, w dniu - 04-01-2012 13:31 do nr. 1 zyski zaplaca w polowie roku. o to sie nie mart ty lepiej sie modl zeby tego nie bylo bo jesli sam nie prowadzisz dzialanosci to cie (...) z pracy bo wielu ludzi z dobrym wykształceniem i rozumem zastapiacie cie.
6. Dodane przez Tass, w dniu - 04-01-2012 13:03 Jak pisałem już wcześniej rząd jest chciwy i nie obchodzą go skutki tej chciwości.Jak napisał POco straty mogą być większe niż zysk.Ale warszawka się nie przejmuje,kolejny sukces zaraz po stoczniach i cegielskim.
7. Dodane przez miszcz, w dniu - 04-01-2012 13:12 Teraz wam gacie latają ze strachu ? A jak do tej pory cały zysk szedł na wasze 17 czy tam 18 pensji w roku ??? To było dobrze ??? Co przeciętny Kowalski miał z KGHM-u ? Tylko smród i wstrząsy . A teraz ,że niby kopalnie nierentowne ? Niech kombinat płaci . Wtedy całe społeczeństwo coś będzie miało z tego komunistycznego molocha .
reklama
8. Dodane przez Maciek, w dniu - 04-01-2012 13:35 Może w koncu miłosnicy i prowadzacy strone pokaża moj wpis LUBIN głosował na PO i maja za swoje
9. Dodane przez tomek, w dniu - 04-01-2012 13:57 Do kom 8 Lubin głosował na PO. Chyba śmieszny jesteś. Wszyscy my głosowaliśmy na PIS
10. Dodane przez Tomasz Lubin WSCHODNI, w dniu - 04-01-2012 14:03 COŚ W TYM JEST, zwolnią pracowników fizycznych a zostaną sami "biali" a będzie ich coraz więcej. Dlatego tworzy się coraz to nowe stanowiska których nigdy nie było od Kierowników robót na poszczególnych działach , nadsztygarów , kierowników ,zastepców kierowników , zastepców zastepców kierowników, sztygarków tylko z wykształceniem iwiedzą książkową . Kierownik robót odchodzi na emeryture,? NIE tworzy sie dla nich nowe stanowiska za grube pieniądze , ja mówię że KTOŚ KIEDYŚ NIE WYTRZYMA !!!!!!!!!!!!!!!
11. Dodane przez Tass, w dniu - 04-01-2012 14:05 Do miszcz.Kolego ty nie rozumiesz problemu.Nie chodzi o pensje lansowane zresztą przez media.Codzi oto że w regionie nagle może przybyć kila tysięcy bezrobotnych.Co na tym zyskasz jak firma wyprodukuje mniej,to mniej zapłaci.Choć z takim obciążeniem podatkowym długo nie pociągnie.Nie wiem w jakiej branży pracujesz,ale mieszkając w regionie nie zyskasz na tym procederze.Region może poważnie ucierpić.Musisz myśleć w szerszej perspektywie,nie tylko na zasadzie a niech płacą i tak mają za dużo.Co powiedziałby twój pracodawca gdyby jemy podniesiono podatki 14krotnie?
12. Dodane przez zamiatacz, w dniu - 04-01-2012 14:21 Tylko taki (...) jak "miszcz" może stwierdzić, że całe społeczeństwo, a szczególnie to regionalne nic nie miało z KGHM-u.
13. Dodane przez rom, w dniu - 04-01-2012 14:21 do ko.7 tak (...) widac ze po podsawówce jestes jak Kghm padnie to padnie Dolnyślask,
14. Dodane przez co?, w dniu - 04-01-2012 14:28 Ciekawe: jak huty importuja koncentrat z zagranicy to dlaczego ma zmaleć zatrudnienie w hutach po zamknięciu ZG Lubin- jakaś niedorzeczność, przecież jest kopalnia w Kanadzie..
15. Dodane przez Po co PO, w dniu - 04-01-2012 14:28 Do kom.7. Miszczu zawiść odbiera rozum i widzę że w głowie już jest pusto !!! Przy wzroście bezrobocia w regionie cała otoczka czyli handel,usługi,budowlanka itp. stracą na dochodach i Ciebie może też to dotknie.Wtedy Miszczu zostanie Tobie wstrząsanie kontenerami po śmieciach i oczywiście smród. Co do przysłowiowego Kowalskiego to z podatku od kopalin nic nie będzie miał kaska pójdzie na UE wszak premier chce dorzucić się do ratowania strefy euro a to kosztuje.
16. Dodane przez oal, w dniu - 04-01-2012 14:30 Ludzie przecież jeżeli znikną stanowiska pracy ,to automatycznie będzie zastój we wszystkim w handlu, usługach ,turystyce,gastronomi itd ....
17. Dodane przez ale postrach, w dniu - 04-01-2012 14:34 juz strasza. niech zamykaja, mam to gdzies, ja nic od kghmu nigdy nie dostalem, tylko zatruwali mnie w Glogowie, nawet kghm nie wybudowal kolejki szybkiej miedzy miastami legnickiegkiego zaglebia, dodatkowo, tylko kasa dla zaglebia, oraz wszyscy w kghmi 17, 18 .. a ja zapierdzielam od rana do wieczora, a jak ide i widze wytaczajacyh sie pijanych gornikow z autobusu to jest masakra. Brawo tusk, jak wszyscy placimy za kryzys to wszyscy
18. Dodane przez brawo kom 7, w dniu - 04-01-2012 14:35 zgadzam sie z kom 7, niech placi moloch. a nie prezesi po 100 tys wyplaty, nawet wiecej, masakra.to tez skonczy sie sponsorowanie przekupnego zaglebia.SUPER. BRAWO TUSK
19. Dodane przez Jugol, w dniu - 04-01-2012 14:43 Do miszcz. Przeczytaj jakie piszesz bzdury !!! Pracujesz w Biedronce na kasie, ale nie wziąłeś pod uwagę tego, że jakby nie było w regionie KGHM-u, to w miejscu tej Biedronki, dalej rosłaby lebioda.
20. Dodane przez SEC, w dniu - 04-01-2012 15:08 do antyglupek Przy obecnych planach MF i nałożeniu mega podatku na KGH zobaczysz zyski jak ..... niebo. To mogę już Ci dziś zapewnic.
21. Dodane przez innaczej, w dniu - 04-01-2012 15:23 popatrz chlopie np na leszno, krotoszyn, inne miasta gdzie nie ma kghmu i biedronki sa, ladniejsze miasta, firmy na strefie ekonomicznej. wiec nie marudz jakby kghmu nie bylo,
22. Dodane przez wisznu, w dniu - 04-01-2012 15:25 jasne bo wy miarą dobrobytu patrzycie na markety i centra handlowe. a inne wojewodztwa nie maja kopalni lecz strefy ekonomiczne które działają i to jest sukces.Bo gdyby nie kghm .... jezu komuna sie skończyła i będzie sie gadało tak ,kiedyś to kghm ...
23. Dodane przez xxx, w dniu - 04-01-2012 15:33 W KGHM pracuje 18tys ludzi. W grupie kapitałowej następne 10tys. Setki a może i nawet tysiące pracowników w prywatnych firmach, które świadczą usługi dla KGHM. To daje nam masę miejsc pracy.
Teoretycznie jeżeli z KGHM odejdzie 4,5 tys ludzi wówczas zakład uszczupli się o 25% załogi. W takim razie myśląc teoretycznie po co utrzymywać grupę kapitałową? Tniemy tam 2,5 tys pracowników. Prywaciarzom też mówimy dowodzenia.
Wiec ludzie ogarnijcie się!!!
24. Dodane przez hmm, w dniu - 04-01-2012 16:19 gdzie zniknie jedna firma, powstanie kolejna w jej miejsce, kapitalizm mamy, zycie. skonczylo sie ze komus sie cos nalezy. ja zapierdzielam w swojej firmie 14h dziennie. nikt mi nie daje 17 i 18 pensji. wiec wy sie ogarnijcie. BRAWO TUSK. KGHM nalezy do calego narodu, niech placi. jak wszyscy sie skladamy sie na kryzys to wszyscy.
25. Dodane przez wlasniew, w dniu - 04-01-2012 16:23 kiedys kghm....wlasnie. jak sie mowilo jak to bylo w Ricoe. ktore nie mialo prawa upasc, ale upadlo i co sie stalo, nic sie nie stalo w miejsce jej nowe firmy weszly, nawet lepsze i lepiej funkcjonujace. wiec nie mowcie mi ze kghm, dla mnie wartoscia sa te firmy ktore sa na strefach ekonomicznych, mam dosyc sluchania ile to sie zarabia w kghmie, a ja nie pracuje i nie pracowalem i nie mam zamiaru pracowac. a to ze truli mnie przez cale dziecinstwo to mi nikt tego nie zwroci,. co kghm zrobil dla regionu, tylko sklocil miasta, dzieki sponsorowaniu jednego klubu, a drugie gdzie sa te inwestycje????? drog aprzy zelaznym moscie, chwala sie ze zrobili cos dla regionu, smiech na sali. zrobili to pod siebie. bo tamtedy jezdza ich auta, drugie gdzie jest kolej szybka laczaca legnice lubin polkowice glogow. gdzie???????jeszcze raz mowie brawo Panie Tusk. a dodam jeszcze nie dosc ze tyle zarabiaja to jeszcze wynosza nowe czesci z kghmu, podrzucajac stare.
26. Dodane przez jeszcze cos dodam, w dniu - 04-01-2012 16:27 gminy zjednoczyly sie z KGHM, to ciekawie dlaczego nie zjednocza sie w pozyskiwaniu firm ktore zainwestuja u nas i wybuduja swoje firmy. jak czytam niektore pomysly tych politykow to mi sie nie dobrze robi. jak gimy tak dziala fajnie razem ze soba, to czemu gmina glogow nie poprosi gminy legnica by ta wplynela na dwie firmy w legnicy na strefie by te zamiast budowac nowe hale w legnicy wybudowaly je w glogowie na strefie, to jest ta sama jedna strefa, tak czy tak czesc osob dojezdza do legnicy do pracy z lubina , polkowic, nawet glogowa, wtedy by im super pasowalo w glogowie pracowac. co za roznica. a one podjarane sa pomaganiem kghmowi, gdzie oni setki tysiecy biora sobie wyplaty, premie etc etc. abrawo donaldzie, jutro dawno powinien byc ten podatek.
27. Dodane przez krzyś, w dniu - 04-01-2012 16:52 murarz domy buduje, krawiec szyje ubrania ale gdzieżby co uszył, gdyby nie miał mieszkania...........dlatego właśnie kombinat jest potrzebny naszym biedronkom.......a władze wiedzą gdzie szybko kasiorę zrobić i dlatego związkowcy z KGHM-u działajcie by chronić nasz region przed degradacją, bo ci zatrudnieni w sektorze prywatnym od lat są bici po kieszeni ku chwale prywatnego dobrobytu............
28. Dodane przez Brawo wyborcy, w dniu - 04-01-2012 17:30 Panie Herbercie to przeciez pański kolega chce tego podatku , tak mu pan dogadzał niedając nam podwyżek a teraz donald chce cie ze stołka wywalić ? Fajnych masz kolegów niema co ;-)
29. Dodane przez kolo, w dniu - 04-01-2012 18:20 Ważne,że Grecy i Włosi nie stracą pensji po 2500Euro I Będziemy w Uni )) Nikt tak nie wykołuje Polaka jak PO lak
30. Dodane przez górnik, w dniu - 04-01-2012 18:20 Ja się nie boję ,że kopalnia padnie,bo to bajka dla naiwnych.Trzeba być ślepym by nie widzieć jak sprytnie rząd wykombinował.Sprzedał większość akcji i teraz musi się dzielić zyskiem ,a tak zabierze wszystko dla siebie bo przychód firmy będzie taki sam.Nawet więcej bo nie tylko nie będzie dzielił się dywidendą,ale zgodnie z układem zbiorowym nie wypłaci zysku pracownikom ,premii itd.A podatek jeśli będzie trzeba ,by nie przeholować nadzwyczajnie złagodzi lub zastosuje jakąś ulgę i przy okazji ogłosi jaki jest wielkoduszny i dbający o miejsca pracy.
31. Dodane przez prac|_strtefy, w dniu - 04-01-2012 18:35 Przestańcie pisać,że są "firmy w strefach ekonomicznych , ale ile oni tam płacą "szeregowym robolom" ? Po 1200 Toshiba w Biskupicach , 1400 Gates plus nocki, w Legnicy "itd . Wszystko na umowy na dwa tygodnie, przedłużane na kolejne dwa tygodnie poprzez tzw "agencje pracy". W KGHM przynajmniej wiedzą za co pracują. Strefy mają duże ulgi i dofinansowania od państwa , a g... płacą.
32. Dodane przez SEC, w dniu - 04-01-2012 19:03 Przynajmniej dynamika cen wróci tam gdzie być powinna (czyli dużo niżej) i nie będzie na poziomie województwa mazowieckiego w tym regionie, ceny mieszkań spadną do ich wartości rzeczywistych, w sklepach nie będzie się doiło klientów ze względu na region. Skończy się leżenie na pryczy w samorządach, zacznie się działanie !!! Firmy zaczną inwestować nie będąc przestraszone średnią płacą jedną z najwyższych w Polsce zacznie być tak jak powinno - zresztą rynek bardzo szybko się dostosuje.
33. Dodane przez Forum górnicze, w dniu - 04-01-2012 19:09 Gornicy24.pl
Zapraszam na forum górnicze. Wszystko na temat KGHM.
34. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 04-01-2012 19:38 do kolo Ciebie już wykołowali. W Lizbonie braciszek Jarosława Kaczyńskiego podpisał co mu braciszek kazał a tacy jak ty nadal na nich głosujecie. Nie miej pretensji do PO bo od początku była i jest nadal mocno prounijna. Zrozumiałeś czy ładowarką załadować? I tak górnik ma rację, kopalnia jak rząd za Urbana da sobie radę i z głodu nie umrze.
35. Dodane przez xyz, w dniu - 04-01-2012 20:06 Kłóćcie się kłóćcie. Lubin i region wyglądają jak wyglądają właśnie dlatego że jest KGHM. Zobaczcie jak wyglądają inne miasta w regionie, nawet te gdzie są strefy ekonomiczne. I jak napisał kolega z komentarza 31 - umowy na dwa tygodnie przez agencję pracy, najniższa krajowa, o urlopie można pomarzyć. Tym bardziej o kredycie i zaplanowaniu czegokolwiek choćby na kilka miesięcy. KGHM nie przyczynia się do rozwoju regionu? A firmy na strefie ciągnące dofinansowanie od państwa i zwolnione z podatku przyczyniają się? Oceńcie sami. Jak Wam się nie podoba KGHM to przejedźcie się do Wałbrzycha - zobaczcie jak rozwija się miasto z jedną z najprężniej działających stref ekonomicznych w Polsce.
40 procent budżetu Dolnośląskiego Urzędu Marszałkowskiego pochodzi z podatku CIT, jaki co roku na konto samorządu przelewa największy holding w naszym regionie - KGHM "Polska Miedź".
36. Dodane przez o co tyle hałasu?, w dniu - 04-01-2012 20:13 Awantura o podatek! PO co sprywatyzowano kombinat?! Gdyby nadal był państwowy,to cały zysk należałby do Państwa Polskiego.Jak był tego cel? Zawsze jakieś kombinacje Kombinatu. Dlaczego prywatyzuje sie zakłady strategicznych gałęzi przemysłowych-kopalnie,huty,elektrownie,wodociągi. "By żyło się lepiej?" Zresztą mogą nam skoczyć! Teraz się okazuje,że jesteśmy mocarstwem i będziemy utrzymywać nierobów i leni z całej Europy.
37. Dodane przez mtm2, w dniu - 04-01-2012 20:29 Wirth wyprowadza z KGHM 30 mld a jest oburzony na 1 czy 2 mld podatku ! Kto jest wrogiem numer 1 krajowych kopalni miedziowych , tych w Lubinie, Polkowicach i Rudnej? Nie Minister w Warszawie tylko Herbert Wirth i jego klika !
38. Dodane przez DAREK, w dniu - 04-01-2012 22:39 1-sprzedają polkomtel i dialog-firmy które są przyszłością rozwijającej sie gospodarki a kupują jakieś chore uzdrowiska na granicy upadku w które trzeba wpompować full kasy2-zamiast inwestować w polsce,w regionie wyprowadzaja parę miliardów do kanady,chile i innych krajów3-sprzedają 10%akcji za psie pieniądze a za rok czasu wartośc tychże akcji wzrasta kilkukrotnie!!!!4-w expose p.tuska pada parę zdań dzięki którym akcje tracą około 40% w ciągu dwóch tygodni!!!!
5-obkładaja kghm podatkiem od kopalin w wysokości która zagraża miejscom pracy w regionie (...)
reklama
39. Dodane przez kolo, w dniu - 04-01-2012 21:17 Dlamnie najważniejsze jest że zaraz płacą 14stkę i wyrównanie za zysk z 2011r 5,5% rocznego wynagrodzenia . Znów Arena będzie nasza .Szczęść Boże
40. Dodane przez John, w dniu - 04-01-2012 21:21 no i dobrze !!! - zabrać kopidołom zyski i będzie git !!! mają akcje będą dostawać dywidenda jak sprzedali je to zapierdzielać za wypłatę jak reszta społeczeństwa !!!! a tak poza tym jak rządziła komuna to źle ! - jak rządzi demokracja też źle - zastanówcie się kopidoły czego chcecie ?!
41. Dodane przez Matieson, w dniu - 04-01-2012 21:30 PO nie myśli o tym, że tysiące ludzi z rodzinami zostaną bezrobotni. Dlaczego POLAK chciwy jest? Dlaczego na SIEBIE tylko patrzy?! Niech oddadzą trochę ze swoich pensji. Niech obniża sobie wypłaty. Próbowali żyć za 1500zł i NIE DALI RADY!!!! I co?! Żadnego wniosku z tego nie było! Będzie tak jak kiedyś! Będzie Bogaty Polak i Biedny Polak.
42. Dodane przez JackArs, w dniu - 05-01-2012 02:14 Suchocka jednym podpisem zniszczyła Wałbrzych...ot tak...
43. Dodane przez Maciek, w dniu - 05-01-2012 08:36 Mnie to najbardziej wkurza, ze ludzie nauczyli sie traktowac KGHM jak jakas super - firme. Wcale tak nie jest, powinni placic podatki, bo degraduja teren. Sciany w mieszkaniu mi popekaly, przyszedl facet i powiedzial, ze odszkodowanie mi sie nie nalezy. A niektore gniazdka przestaly dzialac, bo gdzies na styku plyt poprzerywalo kable, moze ja mam to remontowac? KGHM ma to gdzies. Ceny wszystkich produktów, zywnosci, nawet AGD RTV sa wyzsze w tym regionie niz np. w Poznaniu. Nikt nie pracowal z mojej rodziny w kombinacie, ani ja tez nie pracuje, a koszty ponosze. Nie mam takich dochod jak gornicy, 13 pensji, paczek dla dzieci, wczasow, karpiowych, zyskow, itp. A KGHM wali mnie po kieszeni, ze rowno. Dlaczego?
44. Dodane przez hutnik, w dniu - 05-01-2012 08:48 pogański kraj pogańskie obyczaje
45. Dodane przez hutnik, w dniu - 05-01-2012 08:53 co panowie związkowcy siedzicie jak myszy pod miotłą
46. Dodane przez Budowlaniec, w dniu - 05-01-2012 09:42 Kilofom zawsze mało.Ja pracuje na budowie zarabiam 2,5 tys i to mi starcza.Mój szwagier zarabia 4 tys na dole i mówi ze mu bardzo cięzko.
47. Dodane przez Męzatka 35l, w dniu - 05-01-2012 09:47 Kopidołom zawsze mało.Mój nie musi pracowac mamy swoja firme i w dupie mamy KGHM.
48. Dodane przez katarzynka, w dniu - 05-01-2012 09:54 Szanowni komentarzyści.Czytam i się zastanawiam czy wogóle wiecie co mówicie,mam wrażenie że mam do czynienia z dziećmi.Od i to nie wiem bo każde nawet dziecko wie,że zyski z KGHM idą do Skarbu Państwa,tylko mała część jest wypłacana gónikom.Dziura w budzecie niestety powoduje stres adrenalinę.Oczywiście można sprzedać!Ale komu????Wiadomo kto skupje akcje!!!!Jak ktoś nie wie niech sprawdza.Jeśli zamkną kopalnię Państwo niestety nie bedzie miało takiego zysku bo,akcjonariusz zatrudni na nowych warunkach,bez układu zbiorowego,najniższa krajowa,związki za płot.A gdyby ktos wiedział kto skupuje akcje to odrazu się kapnie dlaczego tak się dzieje.Nie nażekajcie na górników,dlaczego Wy nie przyjdziecie do pracy na kopalni????Górnicy liczą jeszcze na kopalnie w Kanadzie,ale nie wiedza jakie niespodzianki tam są,brak związków,brak układu zbiorowego,owiele niższe zarobki niż w polsce.Wiadomo oczywiście przeprowadzka z rodziną oraz podpisanie klauzuli iż po opuszczeniu zakładu pracy w kanadzie powrót do kraju.A co z politykami.....jeden chciał zrobić japonie,drugi irlandię a zapominają że to niestety polska.Społeczeństwo które dużo mówi,narzeka a nic nie robi.Tacy właśnie jesteśmy!!!!!
49. Dodane przez Miszka, w dniu - 05-01-2012 09:57 do 43 Mój mąż też nie pracuje w KGHM-ie, a ma i paczki dla dzieci i wczasowe- większe niż ja w KGHM-ie i zyski- tym razem mniejsze niż ja, ale za to bony na święta ma większe więc to, że pracujesz w gównianej firmie to nie nasza wina. Co do remontu szkód górniczych: jak Ci nie uznali to trzeba było iść do sądu- ja tak zrobiłam i wygrałam sprawę- trochę inicjatywy i walki o swoje proponuję, a nie tylko płakać jak bardzo jest Ci źle. Co do samego podatku:KGHM powinien płacić, ale dlaczego jest to uwarunkowane od ceny miedzi?, dlaczego jeśli tona miedzi będzie kosztowała 13 tysięcy to podatek wyniesie 130 zł czyli 10%, a jeśli będzie kosztowała 52 tysiące to podatek wyniesie 32 tysiące złotych czyli prawie 62%?- NIGDZIE NA ŚWIECIE NIE MA TAK WYSOKICH PODATKÓW OD KOPALIN, a na pewno nie w USA, Australii, Chile czy Niemczech. Poza tym dlaczego tylko KGHM ma płacić, dlaczego podatku od węgla nie wprowadzą, kopalnie węglowe nie mają zysków z kopalin? I jeszcze jedno- ceny w Poznaniu są znacznie wyższe niż w Polkowicach, Lubinie czy Głogowie- jeżdżę tam 3 razy w miesiącu od trzech lat więc nie ściemniaj.
50. Dodane przez strefa_golodupców, w dniu - 05-01-2012 10:54 Jak rząd dopłaca do stref Ekonomicznych, a ludzie tam pracują za najniższa krajową to nikomu to nie przeszkadza . Ale jak firma (KGHM) ma zyski ,a ludzie dobrze zarabiają to wrzask. A ten podatek od BMW . Czyli rząd za nowy podatek kupi sobie nowe auta . No bo jeździć rocznikiem 2009 do dla takiego Pawlaka czy Vincenta kompletna siara.
51. Dodane przez pb, w dniu - 05-01-2012 10:57 a jakby tak wprowadzić 80-oprocentowy podatek od pieniążków z budżetu (radni , politycy , użędnicy ) - to by dopiero kasa popłyneła
52. Dodane przez Tass, w dniu - 05-01-2012 11:06 Dobrze piszesz Miszka.KGHM jest producentem jak każdy inny.Weźmy na przykład chleb.Zysk w kraju z sprzedazy chleba jest zapewne wyższy od zysku z sprzedaży miedzi.Czy przy cenie chleba 3,5zł należy wprowadzić 62%podatku od produkowanego zboża?Jak tu piszą inni niech wszyscy płacą.Takicz przykładów można mnożyć,ale chodzi o to że podatek tak owszem,ale nie w tak drakońskiej formie.Jeszcze dla piszących głupoty w stylu z KGHMu nic nie mam.Jeśli ty pracujesz,powiedzmy w Tesco a ja nie robie tam zkupów to musze napisać na forum żebyś stracił prace bo ja nic z niej nie mam?
53. Dodane przez ze strefy ekonomicznej, w dniu - 05-01-2012 11:12 dla wielbicieli stref ekonomicznych i tym podobnych agencji pracy : na taśmie w VW w poznaniu stoją obok siebie dwaj pracownicy 1 jest zatrudniony przez VW i zarabia 2800 ma socjal umowe na czas nieokreślonyi bierze urlop gdy jest mu potrzebny - 2 zatrudniony przez agencje WorkService pana kulczyka bierze 1400 na śmieciowej umowie a do pracy przychodzi na telefon w strefach ekonomiczny sa zagraniczne firmy które mają ulgi podatkowe i tanich polskich pracowników , a polskiej firmie która w miare normalnie płaci (choć nadal daleko nam do górnika czy hutnika unijnego )dopieprza sie podatkiem na skale nie spotykaną nigdzie na świecie.....o co chodzi ?
54. Dodane przez górnik, w dniu - 05-01-2012 11:31 Opublikowane na stronach internetowych szczegóły dotyczące transakcji zakupu przez KGHM kanadyjskiej spółki Quadra FNX, każą inaczej spojrzeć na tę transakcję. Strona ta zawiera zastrzeżenie, że wszelkie z niej korzystanie bez wiedzy i zgody KGHM będzie prawnie ścigane. Mając pełną świadomość tego faktu jednak zaryzykuję...
Otóż, wydaje się, że w całej tej transakcji mniej chodzi o nagłaśniane zwiększenie produkcji miedzi, a bardziej o perspektywiczne zasoby, które pozwalają spokojnie myśleć o jej przyszłości przynajmniej przez kolejne pół wieku. Na tym tle coraz gorzej wygląda przyszłość obecnie eksploatowanego złoża, które od tej chwili zgodnie z tradycją można już nazwać starym zagłębiem. Dawniej nazywano tak złoża rud miedzi w niecce bolesławieckiej z jej największą podziemną kopalnią Konrad. Występujące tu złoże było ubogie ponieważ nieznacznie tylko przekraczało jeden procent zawartości miedzi w urobku.
Na dodatek nachylone pokłady uniemożliwiały zastosowanie tutaj wysoko wydajnych maszyn eksploatacyjnych i dostawczych. Wszystko to preferowało nowe zagłębie zwane Legnicko-Głogowskim Okręgiem Miedziowym (LGOM). Lepsze wskaźniki ekonomiczne nowego zagłębia stwarzały sytuacji, że do tego starego trzeba było dokładać. Może, nie zawsze bezpośrednio, ale uzyskiwane tam wyniki zaniżały wszystkie rekordy jakie osiągano w nowym zagłębiu. Ponieważ stale był nacisk rynku na poprawę efektywności zarządzania i związanych z tym efektów ekonomicznych postanowiono pozbyć się starego zagłębia. Była to w KGHM decyzja jednomyślna, poparta również przez wszystkie centrale związkowe. Stało się tak mimo zlikwidowania ponad tysiąca miejsc pracy. Decyzje zapadały jednak w centrali KGHM, a nie w peryferyjnym jego zakładzie.
Stało się to wszystko w 2001 roku przy przygotowanych i udostępnionych już do eksploatacji zasobach rudy. Ich porzucanie było zabronione prawem. Kiedy Zwracano uwagę, że sprawa ta może oprzeć o postępowanie prokuratorskie. Na takie stwierdzenie poklepał jeden z prezesów poklepał się znacząco po kieszeni i powiedział tutaj mamy prokuratorów. W ten sposób cicho i bez hałasu zniknęło dawne stare zagłębie.
Powtórka z historii Nikt nawet wtedy nie przypuszczał, że za około 10 lat historia ta się powtórzy. Tylko, że tym razem starym zagłębiem stanie się dawny tak efektywny i nowoczesny LGOM. Jego budowę zawdzięcza się osobistej interwencji ówczesnego I sekretarza PZPR Władysława Gomułki. Przeforsował on ją wbrew liberalnym swoim przeciwnikom w Biurze Politycznym. Nie trzeba dodawać, że miał on przy tym poparcie swoich radzieckich towarzyszy. Podejmując jednak tę decyzję poprzez jej gigantyczną realizacje wydali oni wyrok śmierci na to zagłębie.
W tej sytuacji przetrwało ono zaledwie pół wieku. Zdecydowała o tym gigantomania jaką narzucono tutaj kopalniom i hutom. Miała ona tylko polityczne uzasadnienie, bo eksport miedzi dostarczał niezbędnych dla istnienia PRL dewiz. Dlatego z Warszawy szły stale polecenia budowy nowych kopalń rud miedzi na tym samym złożu. W sierpniu 1980 roku istniały już cztery coraz większe kopalnie, a piąta była już na deskach projektowych.
Kryzys ekonomiczny który trwa od tamtych lat uniemożliwił jej budowę. Jednak cztery kopalnie wydobywając przeciętnie po ok. 8 milionów ton rudy rocznie szybko zaczerpywały najlepsze zasoby. Teraz trzeba zejść na poziom 1250 metrów, gdzie temperatura powietrza osiąga ok. 40 stopni Celsjusza. Drogi dostawcze pod ziemią są pod górę i liczą sobie dziesiątki kilometrów. Szyby są coraz głębsze. Zasobów jest coraz mniej. Owszem starczą one jeszcze gdzieś do 2040 roku kosztem coraz mniejszych zysków. Na dodatek koszt wydobycia i uzyskania jednej tony miedzi należy tu do najwyższych na świecie.
Takie obciążenie nie gwarantuje długiego przetrwania dlatego rodzaju firmy. Na dodatek zawartość miedzi wydobywanej w ZG Lubin, jest już na tym samym poziomie, co w zatopionej kopalni Konrad.
Wybrane rabunkowo Dla kierownictwa KGHM fakty te są od dawna znane. W sumie doszło do tego, że zasoby tego niezwykle bogatego złoża zostały wybrane rabunkowo, tzn. szybko i za wszelką cenę.
Nie zbadano nawet do końca zróżnicowania tak dochodowego pierwiastków, jak złoto, czy platyna, zadowalając się ich odpadowym odzyskiem. Czyli tym, co pozostaje po rafinacji miedzi. Na szczęście proces ten okazał się bardzo wydajny w stosunku do srebra, które w tej chwili stanowi ok. 20 procent dochodów. W efekcie w odpadach poflotacyjnych na Żelaznym Moście jest tyle metali, ile zawierają kupowane przez KGHM złoża w Kanadzie.
Trzeba jasno powiedzieć, że wszystkim tym decyzjom przynajmniej milcząco sprzyjały funkcjonujące tu centrale związkowe. Dla nich zasadniczym problemem były zawsze wynagrodzenia i ich stały wzrost. Przepraszam, należy odnotować jeszcze związkowy protest przeciwko wyprzedaży udziałów Skarbu Państwa w spółce. Reszta dla działających tu związków zawodowych była bez znaczenia.
Nowe KGHM Wiadomo było, że miedziowe eldorado się kończy. I to mimo osiąganych doskonałych ostatnio wyników ekonomicznych. Związane były one z wysokimi spekulacyjnymi cenami tego metalu na giełdzie.
Buszujący już od pół roku kryzys finansowy na świecie przyspieszył zagraniczne poszukiwania złóż rud miedzi i innych metali poza granicami kraju. Ostatecznie to, co ogłoszono publicznie budzi zarówno zdziwienie, co do skali przedsięwzięcia, jak i uznanie, co do przejęcia zasobów łącznie dorównujących wartości starego (LGOM).
Niedoceniana kanadyjska spółka Qadra FNX okazała się znacznie więcej warta niż oceniano ją na giełdzie. Jej akcje natychmiast wzrosły o blisko 40 procent. Zasadniczą wartością jest tu nie sama firma, kadra, sprzęt i uruchomiona już kopalnie. Nie są nimi również niskie koszta uzyskania tony metalu.
To wszystko można nabyć, ludzi zatrudnić, sprzęt zakupić, organizację produkcji zlecić. Dla KGHM zasadniczą wartością są prawa własnościowe do szeregu złóż w Kanadzie USA i Chile. To one decydują, że transakcja ta (jeżeli zostanie sfinalizowana) będzie miała takie samo znaczenie dla KGHM, jak kiedyś odkrycie obecnie eksploatowanego złoża LGOM.
Wobec znaczącego spadku cen miedzi na giełdzie i projektów dotkliwego opodatkowania, dla KGHM był to ostatni dzwonek. Można nawet powiedzieć, że gdyby operacja ta z jakichś względów nie zostałaby zrealizowana, to firma w ciągu najbliższych 10 20 lat jest skończona w sposób nieodwołalny na wzór swego dawnego starego zagłębia.
Molibden arktyczny Przykładem tego rodzaju operacji jest nabycie praw do eksploatacji złoża molibdenu Malmbjerg na Grenlandii. Jest to pierwiastek niezbędny do uszlachetniania stali potrzebnej do wszelkich nowoczesnych konstrukcji.
Dotychczas jednym z trzech jego głównych jego światowych dostawców były Chiny. Jednak wobec własnych potrzeb, a także na skutek globalnej polityki tego państwa zaprzestały one eksportować ten metal. Jego cena w przybliżeniu odpowiada dziesięciokrotnie wyższym notowaniom niż miedź. W tej sytuacji molibden jest poszukiwany. Na marginesie można dodać, że około 85 procent jego produkcji pochodzi z odzysku z rud miedzi.
Niestety, proces ten nie został dotychczas opanowany w KGHM, które nie ma z tego tytułu, żadnych zysków. Złoże molibdenu położone na wschodnim wybrzeżu Grenlandii zawiera ok. 220 milionów ton rudy molibdenowej o zawartości średniej 0,12% Mo. Pierwsze przymiarki do jego eksploatacji podejmowane były już dużo wcześniej. Zakład ten ma produkować ok. 20 tys. ton koncentratu rocznie zawierającego ok. 50 % Mo. Przeliczając to na pieniądze to stanowi to wartość ok. 1,4 miliarda dolarów. Zapewne będzie to bardzo opłacalna odkrywkowa eksploatacja złoża mimo panujących tu surowych warunków klimatycznych. Podobne walory ma jeszcze kilka złóż, o których zakup czyni starania KGHM.
*** W tej konkurencji stare zagłębie musi przegrać. Jego likwidacja nie nastąpi natychmiast. Przez pewien czas nawet siedziba spółki będzie jeszcze w Lubinie. Nie mniej wyrok już zapadł. Aktualnie przystąpiono właśnie do jego wykonania.
55. Dodane przez ADHD, w dniu - 05-01-2012 11:50 14-stka już na koncie tylko jakaś taka mała liczyłem na więcej :-( a te zyski kiedy płacą ? bo niewiem czy mi kasiory starczy do wypłaty
56. Dodane przez koko, w dniu - 05-01-2012 11:55 Na dole też tak jest ja zarabiam 5tyś a kolega co robi to samo tyle że na "czapce" niema ZG tylko np: Kupryt dostanie 1800zł ale firma jego za niego dostanie z 15 tyś zł tu powinni szukać kasy a nie u szaraków
57. Dodane przez miszcz, w dniu - 05-01-2012 13:03 Miszka pewnie ma ciepłą posadę w jakimś urzędzie . Do tego męża w kombinacie . Żyć nie umierać . Nikt z nich się nie napracuje , kasa wpływa szerokim strumieniem . Pozazdrościć ...
58. Dodane przez Miszka, w dniu - 05-01-2012 14:17 do 57 Miszcz Ty się lepiej naucz czytać ze zrozumieniem. Gdybyś uważnie przeczytał mój post to wyczytałbyś, że to JA pracuję w KGHM-ie, a nie mój mąż- on pracuje w Strefie. I nie mam ciepłej posadki tylko fizyczne stanowisko w ZWR-ach. A na brak kasy nie narzekam- to fakt ale ani ja, ani mój mąż nie rzucaliśmy w szkołę kamieniami tak jak Ty- sądząc po rozumieniu przez Ciebie tekstu pisanego
59. Dodane przez mtm2, w dniu - 05-01-2012 14:37 Tak jak pisze pan A.M(..)! Kopalnie typu ZG Lubin nie zamkna przez podatek od kopalin tylko przez transfer 30 mld do Kanady. Wirth straszy gornikow bo chce jak najwiecej wyciagnac z krajowych kopaln KGHM aby zaiwestowac w nowe miejsca pracy w Kanadzie , USA i Chile. A tam nikt z obecnych pracownikow KGHM nie pojedzie,pomimo tego co wciska wam prezes Wirth. Proste trzeba miec pozwolenie na prace.
60. Dodane przez Tass, w dniu - 05-01-2012 18:51 Miszcz tu cię boli,jesteś zwykłym zawistnym zazdrośnikiem.Staraj się dostać do KGHM to też będziesz dobrze zarabiał.Ja też wcześniej pracowałem u prywaciarzy i w firmie podwykonawczej.Jak napisał wyżej koko robiłem to co pracownicy Zg za śmieszne pieniądze(1320 na starcie,na ręke oczywiście i zero dodatków-co uważam za wyzysk).Musiałem dorabiać poza kopalnią żeby na rachunki i jedzenie mieć.Do ZG dostałem się bez znajomości,dzięki dobrym papierom:staż i uprawnienia na maszyny dołowe(z egzaminami z OUG.Co ty zrobiłeś żeby pracować w KGHMie?Wysłałeś jedno podanie na niewłaściwy adres i użalasz się że życie jest niesprawiedliwe,ja wysyłałem 4lata.Gdybyś był ambitny to może dawno byś pracował u tego pracodawcy,ale ty zachowujesz się jak zwykły ujadacz,który z zazdrości wylicza innym ciężko pracującym że za dużo mają.Nie twierdze że nie pracujesz ciężko,ale jeśli chcesz dobrze zarabiać to rusz głową i walcz o lepszy byt.Za ujadanie nikt nie daje chleba.Szcunek dla Miszki za rozsądne podejście do życia.
61. Dodane przez Brawo, w dniu - 05-01-2012 19:54 Proponuje wybrac kolegę Tass na prezydęta lub premiera gośc dobrze mówi , pisać potrafi na robocie się zna , byłby lepszy od niejednego burka w POlityce Pozdro kolego z SG
62. Dodane przez bruno, w dniu - 05-01-2012 23:53 Do 54 przyjacielu skąd u ciebie taka wiedza.
63. Dodane przez bruno, w dniu - 06-01-2012 00:02 Do 54 przyjacielu skąd u ciebie taka wiedza.
64. Dodane przez kkkkkkkkkkkkk, w dniu - 06-01-2012 07:13 A JA JESTEM ZA WPROWADZENIEM PODATKU, ZABRANIEM ZYSKÓW,OŁÓWKOEGO. TERAZ CZAS NA NAPINKE ZE STRONY KOPIDOŁÓW.
65. Dodane przez Fiki, w dniu - 06-01-2012 07:45 buraku ty tu chcą ludzi zwalniać a ty się pytasz o zyski masz nierówno pod sufitem
66. Dodane przez C-60C, w dniu - 06-01-2012 15:33 Co mnie inni obchodzą ? ja mam dobrze !
67. Dodane przez mir, w dniu - 08-01-2012 12:20 zlikwidować premie kwartalne, ludzie dostają po 900 - 1000 brutto raz w roku, albo w cale a zawiść na brygadzie jak by to była równowartość pensji
68. Dodane przez m_kaczan, w dniu - 08-01-2012 14:49 Moja propozycja do wszystkich rozsądnych czytelników portalu miedziowe.pl, nie wypowiadajmy się na forach pod artykułami o KGHM. To do niczego nie służy, tyle jadu wzajemnych pretensji, a do forowych ujadaczy proponuje żeby się wzieli do roboty, a nie wzajemnie sobie zaglądali do kieszeni. Pozdro dla braci górniczej i hutniczej oraz wszystkich ludzi pracy w zagłębiu miedziowym, którym zależy na dobru swoich bliskich.
69. Dodane przez robol, w dniu - 13-01-2012 20:46 zagraniczne firmy maja w POlsce ulgi podatkowe na kilka lub kilkanascie lat a KGHM ma placic podatek w lichwiarskiej wysokosci.Polak katolik idiota specjalista od katastrof lotniczych i skokow narciarskich bedzie klapal jezorem ale nie ma jaj jak za komuny zeby wyjsc na ulice i po Egipcie,Libii,Tunezji zakonczyc ten cyrk rzadu manekinow.Kazdy madry ale nikt nic nie zrobi.
reklama
70. Dodane przez Marek górnik, w dniu - 15-01-2012 18:03 powinno sie pojechac do Warszawy wraz ze związkami a nawet prezesem i bronic sie przed grabieża
71. Dodane przez Wegiel, w dniu - 25-01-2012 20:26 co tak się bulwersujecie zamkną jedna kopalnie to trudno ale deputat węglowy zostanie hi hi hi
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
- Zagrożonych jest około 4,5 tysiąca miejsc pracy – powiedział wczoraj na antenie TVN CNBC Herbert Wirth, prezes Polskiej Miedzi. Taki może być efekt wprowadzenia przez rząd podatku od złóż. 
