Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
17
Maja 2024
Piątek
Imieniny obchodzą:
Bruno, Sławomir,
Weronika, Wiktor
Do końca roku 228 dni.
Start arrow Wypadki arrow Zderzenie opla i hondy w Głogowie
Zderzenie opla i hondy w Głogowie
2 czerwca 2013, Głogów

foto: Mateusz Kowalski
 
Komentarze (33)
1. Dodane przez ola, w dniu - 02-06-2013 18:06
Jak to było. Opel zawraca skręcajac w lewo tym samym blokuje przejazd motocykla i motocyklista jest karany za co.
2. Dodane przez dgl, w dniu - 02-06-2013 20:13
pewnie (...) na motorze grzał 150;
3. Dodane przez widz, w dniu - 02-06-2013 20:47
na innym portalu napisane, że samochód wyjeżdżał z parkingu... nie ma to jak solidne informacje.  
 
DGL - ty pewnie grzejesz po mieście 200 sądząc po głupocie wypowiedzi.
4. Dodane przez Żaba, w dniu - 02-06-2013 21:03
Coś nie kumam. Przed Motorem ktoś zawraca a ja dostaję mandat. PARANOJA
5. Dodane przez Do OLA, w dniu - 02-06-2013 21:24
To proste, jak samochód przed tobą daje kierunek w lewo bo skręca (zawracał skręcając w bramę) to się go nie wyprzedza tylko czeka aż skręci! A jak już bardzo chce go ominąc to z prawej strony a nie na chama z lewej! Dlatego motocyklista dostał mandat. i to nie kierowca opla blokuje przejazd tylko kierowca motocykla!
6. Dodane przez deckboy, w dniu - 02-06-2013 21:54
W świetle obowiązujących przepisów, kierujący poruszający się drogą z pierwszeństwem, wykonując manewr zawracania (podwójny skręt w lewo) ustępuje pierwszeństwa pojazdowi jadącemu również drogą z pierwszeństwem z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo. W stosunku do pojazdów znajdujących się na drodze podporządkowanej, zawracający ma pierwszeństwa, ale powinien zachować szczególną ostrożność, gdyż inni uczestnicy ruchu mogą źle odczytać nasz zamiar. My sygnalizujemy zamiar zawrócenia, ale inny uczestnik ruchu może nasz zamiar odczytać jako zamiar skrętu w lewo. Dlatego należy zachować szczególną ostrożność i w sytuacji, gdy nasz manewr mógłby zagrozić bezpieczeństwu ruchu na drodze lub ruch ten utrudnić, należy powstrzymać się od wykonania lub kontynuowania manewru zawracania.
7. Dodane przez żałośni ludkowie..., w dniu - 02-06-2013 21:56
rzeczywiście trudno zrozumieć :D Jeśli zawracał, to wrzucił kierunek "w lewo" w tym momencie motocyklista powinien albo: 
1. zwolnić i ustąpić pierwszeństwa 
2. wyminąć z prawej strony 
Ot, mamy "super" kierowców w tej naszej metropolii :DDD 
Zero wyobraźni i znajomości przepisów!
8. Dodane przez do "ola", w dniu - 02-06-2013 21:59
Opel zawracał w miejscu gdzie jest to dozwolone a motocyklista jadąc za nim uderzył go w lewy bok.
9. Dodane przez Żaba, w dniu - 02-06-2013 22:14
Dawno robiłem prawko ale uczony byłem że jak zawracasz to trzeba wszystkim ustąpić pierwszeństwa
10. Dodane przez do deckboy, w dniu - 02-06-2013 22:28
Ale ten motocyklista jechał za oplem! Więc skręcając w lewo lub zawracając nie ma obowiązku ustąpić pierszeństwa pojazdowi, który jedzie za nim! motocykl nie jechał w kierunku przeciwym tylko w tam samym kierunku!
11. Dodane przez szok, w dniu - 02-06-2013 23:51
Jak czytam te komentarze... 
Od kiedy to istnieje sytuacja na drodze w której musisz ustępować pojazdowi "za tobą" ?  
Kto Wam dał prawo jazdy? Gościu miał kierunek w lewo, koniec kropka. Motocyklista brał go od lewej, co za debil.. prawo jazdy do zabrania, a nie jakiś mandat..
12. Dodane przez Vakumert, w dniu - 03-06-2013 07:23
Policja powinna zatrzymać prawo jazdy motocykliście co wjechał w grupę ludzi na przejściu dla pieszych i skierować na badania ,bo mam poważne obawy czy ten pan myśli głową czy manetką od gazu .
13. Dodane przez motocyklista, w dniu - 03-06-2013 07:34
Tak, tylko nikt nie pisze, że koleś oplem wcześniej wycofywał z tego parkingu(ukośnego)i wtedy już wymusił pierwszeństwo, bo nie widział motocyklisty, i motocyklista musiał zwolnić. Ja tylko wyjechał z parkingu to od razu skręcił w lewo, bo chciał zawrócić. A czy miał kierunek w lewo włączony?Skoro uderzył w niego motocyklista jadący za nim to prawdopodobnie nie miał! Szkoda że tam nie ma kamery bo wtedy było by wszystko jasne. 
Ja bym w każdym razie mandatu na miejscu motocyklisty nie przyjął.
reklama
14. Dodane przez andi, w dniu - 03-06-2013 07:39
Ilu widziałem takich kierowców co włączają kierunkowskaz w momencie wykonania manewru albo wcale. Manewry należy sygnalizować zawczasu. A jak ktoś jedzie i sam nie wiem co ma zrobić zawrócić skręcić czy jechać prosto i w ostatniej chwili się decyduje i w momencie wykonania manewru daje sygnał to już zazwyczaj jest za późno.
15. Dodane przez GM, w dniu - 03-06-2013 08:18
Co za głąby... teraz czytając te komentarze strach wyjechać na drogę prawko mam od półtora roku beż żadnej kolizji a teraz widzę, ze muszę 100 razy bardziej uważać bo jakiś osioł wpierdzieli mi się w bok podczas gdy będe skręcał... pozabierać prawko i na rower się przesiadać.
16. Dodane przez trututuń, w dniu - 03-06-2013 09:15
ad13. Też widziałem, że koleś najpierw wycofał z parkingu i wymusił pierwszeństwo na motocykliście, a on próbował ratować się, przejeżdżając obok. Wtedy opel zajechał mu drogę i bum.
17. Dodane przez zmotoryzowany, w dniu - 03-06-2013 10:25
Kolega ma rację. To że jechał motorem to nie oznacza że jechał nie wiadomo ile:/
18. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 03-06-2013 12:04
pałujcie się zajmijcie się swoimi sprawami doradcy drogowi, ciekawe co wy byście zrobili w takiej sytuacji jak facet sam nie wie gdzie chce jechać
19. Dodane przez do 15, w dniu - 03-06-2013 12:33
no to normalnie jesteś juz stary wyjadacz i weteran szos. mało jeszcze wiesz dzieciaku
20. Dodane przez p, w dniu - 03-06-2013 12:35
Tak to teraz każdy pisze, że widział a jak policja przesłuchiwała świadków to nikt się nie odezwał. A teraz siedzą sobie pseudo znawcy przed komputerami i głupoty piszą. Policja przesłuchała obu kierowców, spisała zeznania świadków. Podjęli decyzję kto jest winien kolizji, motocyklista się przyznał i koniec tematu.
21. Dodane przez re 16, w dniu - 03-06-2013 16:49
Wycofał z parkingu. Ok. 5 do 10 sekund. Ze wstecznego przełącza na luz - ok. 2 sekund. Włącza jedynkę - ok. 2 sekund. Rusza - następne 3 - 4 sekundy. 
Podliczmy dodając tylko minimalne czasy a przecież kierowca owego opla Hamiltonem w mercedesie nie jest: 5+2+2+3 = 12 sekund. Prędkość 50 km/h to przejechanie w ciągu sekundy ok. 14 m. Jadąc z przepisową prędkością ok 50 km/h motocyklista widzi cofającego i skręcającego opla z odległości co najmniej 12 x 14 metrów = ok. 160 metrów. 
Czyli ktoś tutaj z lekka przegiął. Albo kierowca opla jest niesamowicie sprawny i ma genialną skrzynię biegów albo motocyklista jechał za szybko albo motocyklista najnormalniej olał kierunkowskaz.
22. Dodane przez hubu, w dniu - 03-06-2013 21:05
Moim zdaniem winny kierowca auta. Jeżeli zawraca to ustępuje pierszeństwa. Motocykl miał prawo wyprzedzić z lewej strony jeżeli nie było zakazu!
23. Dodane przez Kierowca, w dniu - 03-06-2013 21:27
Wszyscy znawcy jak widzicie jest tam podwójna ciągła czyli motocykl wyprzedzał Hondę jeśli byłaby przerywana linia to co innego ale cóż polecam kodeks drogowy ;)
24. Dodane przez do hubu, w dniu - 03-06-2013 22:40
dlaczego winny kierowca auta? Według Ciebie skręcając do bramy(później ten manewr byłby pewnie zamieniony w zawracanie) przy włączonym kierunkowskazie masz obowiązek przepuścić pojazd znajdujący się za Tobą??? a Tak w ogóle to tam jest podwójna ciągła(kawałek przerywane przeznaczony do skręcenia do bramy a nie wyprzedzania) trochę rozumu
25. Dodane przez re 22 i 23, w dniu - 03-06-2013 22:52
Motocyklista nie miał prawa wyprzedzać gdy samochód miał włączony kierunkowskaz. Niepoprawny manewr motocyklisty pogłębia podwójna ciągła de facto zabraniająca manewru wyprzedzania ze względu na konieczność jej przekroczenia. 
 
Podwójna ciągła jest i owszem, ale dobrze przypatrz się zdjęciom i jak nie masz denek od butelki na nosie to zobaczysz też podwójną przerywaną pozwalającą na jej przekroczenie w celu skrętu czy zawrócenia, ale nie wyprzedzania.
26. Dodane przez motocyklista, w dniu - 04-06-2013 07:47
do 24 i 25 
A skąd pewność że kierowca opla miał włączony kierunkowskaz!? 
Jeśli nie miał to ewidentnie jego wina. 
Kierunek powinien być też włączony w trakcie wyjeżdżania z parkingu a później przed wykonaniem manewru skrętu w lewo!
27. Dodane przez re 26, w dniu - 04-06-2013 09:10
A skąd wątpliwości, że nie miał? 
A może coś o szybkości motocyklisty? Skąd wiesz, że nie jechał za szybko? 
Nawet gdyby nie miał włączonego kierunkowskazu to motocyklista miał obowiązek zachowania - że tak napiszę - należytej ostrożności przy omijaniu samochodu wykonującego "dziwny" manewr. Wówczas wina byłaby rozłożona. A tak, winien dawca i tyle.
28. Dodane przez hehe, w dniu - 04-06-2013 10:27
a nie było tam podwujnej ciagłej czyba ze oplów to niedotyczy
29. Dodane przez hohoho, w dniu - 04-06-2013 12:12
Była podwójna ciągła oznaczająca zakaz jej przekroczenia! Była, ale nie w miejscu gdzie opel zawracał bo tam jest przerywana zezwalająca na jej przekroczenie, ale przekroczenie a nie wyprzedzanie w tym miejscu przekraczając ją. No chyba, że będziesz tak zdolny, że zdążysz tam i z powrotem na przerywanej. Teoretycznie. 
Tak iż hehe do okulisty marsz!
30. Dodane przez Janek, w dniu - 04-06-2013 20:43
kierowca opla pewnie w szoku......... motoru tylko najbardziej szkoda bo ładny był
31. Dodane przez maciek, w dniu - 05-06-2013 16:10
zachowajcie te puste wypoeiedzi dla siebie
32. Dodane przez john, w dniu - 08-06-2013 09:15
Motocyklista nie mógł tam wyprzedzać nawet jak by kierowca opla nie miał włączonego kierunku, a na pewno miał bo czekając tam na możliwość wjazdu w zatoczkę z bramą często się długo czeka i dużo ludzi obtrąbiło by ten pojazd.  
 
A Gdyby stał bez kierunku to nie mógł motocykl wyprzedzić bo to jest swego rodzaju skrzżowanie a na skrzyżowaniu wyprzedzać nie można.
33. Dodane przez ktoś haha, w dniu - 09-06-2013 19:58
najlepiej zgonić wszystko na motocykliste ,a kierowcy samochodów jerzdzą jakby mieli oczy gównem zalepione !!!!
reklama
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
reklama
 

reklama