Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek wójt gminy wiejskiej, Ireny Rogowskiej, która domagała się od naszej redakcji usunięcia - jej zdaniem - obraźliwych komentarzy pod jednym z artykułów. Sąd uznał opinie internautów jako prywatne wypowiedzi, nie mające żadnego związku z prowadzoną obecnie kampanią wyborczą.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wójt Irena Rogowska poczuła się urażona kilkunastoma wypowiedziami osób, które komentowały na naszej witrynie "miedziowe.pl" poszczególne teksty. Za pośrednictwem wynajętej kancelarii prawnej, gospodyni gminy wiejskiej zażądała od redakcji usunięcia obraźliwych
jej zdaniem komentarzy. Opinie forumowiczów nie zostały zdjęte ze strony, ponieważ w ocenie redakcji nie godziły w dobre imię pani wójt.
W toku trwającej kampanii wyborczej Irena Rogowska postanowiła jednak podać redakcję do sądu w trybie wyborczym. Domagała się usunięcia kolejnych komentarzy pod tekstem: "Zgrzyt przy podpisaniu listu. Rogowska kontra Raczyński". Pani wójt uważa, że wiele z opublikowanych wtedy komentarzy zawierały nieprawdziwe informacji i obraźliwe epitety. Podczas niejawnego posiedzenia sąd nie uwzględnił wniosku pani wójt uzasadniając, że komentarze internautów nie mają charakteru agitacji wyborczej, a "stanowią jedynie prywatne wypowiedzi wyrażane we własnym imieniu". W uzasadnieniu sędzia podkreśliła, że osoby pełniące funkcje publiczne powinny liczyć się z wypowiedziami na swój temat, także tymi negatywnymi, a "usuwanie lub niedopuszczanie do opublikowania takich wypowiedzi przez administratorów portali internetowych, stanowiłoby naruszenie swobody wypowiedzi".
1. Dodane przez Andrzej, w dniu - 07-11-2014 19:34 00 Super,a teraz wypadałoby usłyszeć od wójt magiczne słowa:"przepraszam za pomówienie",ale znając pychę Rogowskiej na pewno te słowa nie przejdą jej przez gardło.Przez podanie Redakcji do sądu wójt udowodniła,że nie nadaje się na osobę publiczną,więc powinna wycofać się z kampanii wyborczej,np.pod pozorem słabego zdrowia.Wtedy zaoszczędziła by sobie wstydu po przegranych wyborach.Oczywiście,jeżeli jeszcze ma choć trochę szacunku dla siebie.Tak przy okazji,jeżeli kiedykolwiek i kogokolwiek chciała by jeszcze wójt podać do sądu przed upływem kadencji to mam dobrą dla niej radę,odpowiednią do jej inteligencji i ambicji: niech jako obywatelka Rogowska poda do sądu wójt Rogowską,że pełniąc tą funkcję narusza jej dobra osobiste.I niech to sąd rozpatrzy w trybie wyborczym.
2. Dodane przez elka, w dniu - 08-11-2014 10:01 00 reklamę sobie zrobiła......(...)
3. Dodane przez Zenek, w dniu - 08-11-2014 08:37 00 Ciekawe za czyje pieniądze Rogowska wynajmuje te kancelarie. Jeżeli wydała chociaż złotówke z publicznych powinna je teraz zwrócić i zrezygnować z kandydowania.
4. Dodane przez etred, w dniu - 08-11-2014 10:32 00 tylko się kobita ośmieszyła . . .
5. Dodane przez mmm, w dniu - 08-11-2014 12:54 00 Wolność słowa! Niech teraz (...) oddaje pieniądze podatników za bezsensowne zabieranie czasu sądu.
6. Dodane przez Do Zenka, w dniu - 08-11-2014 12:20 00 Z publicznych - już o tym pisali w poprzednim artykule. No przecież nie ze swoich prywatnych
7. Dodane przez Arni, w dniu - 08-11-2014 18:48 00 Nie ma co się zajmować tą panią, bo to jest już samorządowy trup.
reklama
8. Dodane przez Bolek, w dniu - 08-11-2014 20:24 00 Kolejny strzał wójt w kolano.Dziwne,że jeszcze chodzi. Następny strzał to odmowa kursów rogatkowej komunikacji gminnej w dniu 01.11.2014.Tylko dzięki przychylności Prezydenta Lubina ludzie mogli dojechać na groby bliskich i nawet w większości bez przesiadek.W imieniu tych,którzy jechali w tym dniu serdecznie Panu dziękuję.Wypada też złożyć kondolencje wójt gminy,gdyż kończy swój urząd jako samorządowy bankrut.
9. Dodane przez Ta cała trójca, w dniu - 09-11-2014 11:12 00 Holdenmajer, Rogowska, Bigus już za tydzień będą należeć do historii. Teraz połączyli siły i fakt- uzyskali 3%. Nie pozostaje powiedzieć nic innego jak tylko bay,bay.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek wójt gminy wiejskiej, Ireny Rogowskiej, która domagała się od naszej redakcji usunięcia - jej zdaniem - obraźliwych komentarzy pod jednym z artykułów. Sąd uznał opinie internautów jako prywatne wypowiedzi, nie mające żadnego związku z prowadzoną obecnie kampanią wyborczą. 
