Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Radny pyta prezydenta o zachowanie rzecznika
Dytwińska-Gawrońska: To mój prywatny czas
Radny pyta prezydenta o zachowanie rzecznika
31.03.2021. Radio Elka, Leszek Wspaniały
(Fot. Leszek Wspaniały/Nadesłane przez M. Dytwińską-Gawrońską)
Dość nieoczekiwanie podczas ostatniej sesji powiatowej wrócił temat protestu „Polaku dawaj z nami”, który w niedzielę odbył się w Głogowie. Radny Prawa i Sprawiedliwości Mirosław Strzęciwilk zarzucił miejskiemu urzędnikowi nakłanianie do udziału w nielegalnym marszu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
- Kibice Chrobrego byli organizatorami, ale na forach społecznościowych wiele osób zaangażowało się w promocję tego wydarzenia. Szczególnie przykre
jest to, że w nakłanianie zaangażowały się także osoby publiczne, a w tym jeden z ważniejszych urzędników z głogowskiego ratusza. Stawiam publiczne pytanie kierowane do prezydenta - jak zachowanie tegoż pracownika ma się do etyki zawodowej pracownika samorządowego? - pytał radny powiatowy.
Skontaktowaliśmy się z prezydentem Głogowa, który przekazał nam, że sprawy nie komentuje.
Wywołana do tablicy w tej kwestii Marta Dytwińska-Gawrońska, rzecznik prezydenta Głogowa, odpisała radnemu na Facebooku. - Radny nie potrafi oddzielić spraw zawodowych od prywatnych. Co robię w czasie prywatnym to moja sprawa, a nie mojego pracodawcy. Pan radny chyba nie zdawał sobie sprawy, że ja tam byłam w czasie prywatnym - powiedziała rzecznik.
1. Dodane przez VIP, w dniu - 31-03-2021 10:51 Ten radny nawet modli się służbowo!
2. Dodane przez Romi, w dniu - 31-03-2021 10:53 A gdyby strażnik banku po godzinach pracy dokonywał do niego np. włamańi później twierdził, że nie może za to odpowiadać bo robił to w prywatnym czasie i nic nikomu do tego. Nazajutrz przyszedłby do pracy i przez 8 godz. profesjonalnie by go chronił. A tak w ogóle to on nie lubi banków i nie podoba mu się że istnieją("?")
3. Dodane przez Tolek, w dniu - 31-03-2021 10:55 Jakim prawem zezwolono na powieszenie baneru na ogrodzeniu pływalni Chrobrego, czy to jest prywatny obiekt Gawrońskiej?
4. Dodane przez Henryk, w dniu - 31-03-2021 11:20 Brawo Marta!!!
5. Dodane przez woda, w dniu - 31-03-2021 11:41 A w czasie prywatnym ta pani nie jest dalej urzędnikiem i powinna się zachowywać jak na urzędnika wysokiej rangi przystało !!!!!! Kompletna pomyłka ta osoba jest. Idąc jej tokiem rozumowania to prezydent po czasie urzędowania nie jest już prezydentem i może robić co mu się podoba. Większej głupoty nie słyszałem
6. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 31-03-2021 11:52 Wstyd mi za tego radnego .
7. Dodane przez NJI, w dniu - 31-03-2021 11:56 Organizatorami byli kibice chrobrego , jak to wyborcy pisu , wystąpili przeciwko swoim ....... nie możliwe . Jeszcze Patryjotyczny Głogów niech wystąpi przeciwko Pisowi i będzie komplet .
reklama
8. Dodane przez hend--ryk, w dniu - 31-03-2021 12:22 , JAKIM PRAWEM ONA TAK ROBI ! WSTYD HANBA DZIEKI TEJ PANI W ZYCIU NIEDAM GŁOSU NA OBECNEGO PREZYDENTA ! LEGANCKO , COVID A ONA BIEGA , tylko PIS
9. Dodane przez Jola, w dniu - 31-03-2021 12:33 Zachowała się jak gówniarz. Wstyd.
10. Dodane przez Stara gwardia, w dniu - 31-03-2021 12:59 Zostawcie kobietę w spokoju ,poszła bo chciała ,i to jej prywatny wybór ,który trzeba po prostu uszanować !!!
11. Dodane przez news, w dniu - 31-03-2021 13:01 re 3 To że jesteś (...) elektoratem PiS-u nie upoważnia (...) do oskarżania ot tak sobie . Pływalnia to nie jest obiekt prywatny PANI Gawrońskiej .Rozumiesz (...) PANI !!!
12. Dodane przez Adam, w dniu - 31-03-2021 13:16 A czy strażak w czasie prywatnym może podpalać a gasić tylko w pracy. Co za idiotyczna wypowiedz pani rzecznik
13. Dodane przez Matek, w dniu - 31-03-2021 13:20 Nie jestem fanem pisowskiego rządu ale ludzie!!! Cały świat walczy z pandemią i wprowadza lockdowny żeby w końcu przerwać łańcuch zakażeń aby móc wrócić do normalności. U nas i tak lockdown jest stosunkowo łagodny w porównaniu do krajów zachodnich i wprowadzanych tam godzin policyjnych, brutalnych pacyfikacji etc. A tymczasem w Głogowie rzecznikiem prezydenta jest osoba która staje w jednym rzędzie z antyszczepionkowcami, antymaseczkowcami i osobami które w ogóle negują istnienie pandemii koronawirusa i jeszcze niezbyt mądre tłumaczenie że jest wolnym człowiekiem więc wierzy w co chce. W płaską ziemię też można wierzyć i mówić że to wolność poglądów. Co za ciemnogród w tym Głogowie w ratuszu!
14. Dodane przez skandal, w dniu - 31-03-2021 13:36 Ważny urzędnik na nielegalnej manifestacji!! Ten urzędnik podwójnie złamał prawo.
15. Dodane przez do.2, w dniu - 31-03-2021 13:39 do.2 Strażnik w banku nie jest rzecznikiem PREZYTENTA ! Cień nowoczesnej nad Ratuszem?? Dwoje posłów nowoczesnej wywodzących się z Głogowa nie załapało się na nową kadencję. Głogowianie nie chcą takiej partyjki.
16. Dodane przez Re, w dniu - 31-03-2021 13:47 Pani Urzędnik musi zdać sobie sprawę, że urzędnikiem się jest, a nie bywa. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to znaczy, że nigdy nie był urzędnikiem!
17. Dodane przez Glogowianin, w dniu - 31-03-2021 13:49 Marta jest od prezydenta dla tego ma Przyzwolenie... A tu jest taki układ Czer....
18. Dodane przez Skandal, w dniu - 31-03-2021 13:50 Pani Marta pewnie wierzy w doktora Ziębe po co miasto kupiło udziały w szpitalu skoro rzecznikiem prezydenta jest osoba która wierzy w to że pandemia to mistyfikacja a szczepionki to eksperyment Billa Gatesa to brak szacunku dla lekarzy i ratownikow medycznych ktorzy w pocie czoła walczą z zarazą. I jeszcze to jej tłumaczenie to dalej brniecie w ślepy zaułek... I żeby było jasne gardzę pisowcami. Jestem pewien ze na taki krok nie zdecydowalby sie zaden polityk partii opozycyjnych w czasach pandemii... (...)
19. Dodane przez mycha, w dniu - 31-03-2021 13:56 Dlaczego ludzie wybierają na radnych takich ludzi...
20. Dodane przez Romi, w dniu - 31-03-2021 14:05 Ta urzędniczka splunęła w twarz każdemu lekarzowi ratownikowi pielęgniarce, policjantowi itd. w tym mieście. Prezydent miasta ustawowo odpowiada za bezpieczeństwo na swoim terenie. Jeżeli nie wywali jej na zbity pysk tzn. że podziela jej stosunek do w/w profesji. Nawiasem mówiąc nie może unikać publicznego stanowiska w tej sprawie. Bo jest zbyt poważna.
21. Dodane przez Luzytanka, w dniu - 31-03-2021 14:11 Ten Radny to wielki wstyd dla Głogowa !!!! Choć jest jego rodowitym przedstawicielem jego postawa społeczna to przebitka PZPR u a co do pani Joli i skandalu już Skandal był utworem grupy Queen jak w USA nie chciano grac pewnych utworów tego zespołu i czy policjant który ostatnio notorycznie łamie prawo i konstytucje to jest skandalem !!!!!!!To jest urzędniczka samorządowa a nie rządowa i wszytko w tym temacie urzędnicy rządowi jeżdżą do Torunia łamiąprzepisy samitarne to jest OK
22. Dodane przez ...., w dniu - 31-03-2021 14:21 Poseł w czasie obrad służy państwu, a po obradach może spotykać się z paniami lekkich obyczajów? tak mam tą wypowiedź rozumieć? znam dużo osób publicznych i mimo szczerych chęci w manifestacji udziału nie brali.
23. Dodane przez no_name, w dniu - 31-03-2021 14:24 Jaki urzędnik takie wyjaśnienie które zapodała , dramatycznie głupie wyjaśnienie i niedorzeczne w przypadku wysokiej rangi urzędnika samorządowego, dramatycznie głupie !!!!!!!!!!!!!!!
24. Dodane przez 123, w dniu - 31-03-2021 14:27 Wniosek jeden - pani "rzecznik" do zwolnienia.
25. Dodane przez nie Marta, w dniu - 31-03-2021 14:27 No to dawać hejterzy. Czy prezydent naszego kraju może wypowiadać się przeciwko szczepieniom? Powiedział to jako prezydent i to jest podwójnie haniebne. Czy premier może kłamać o pokonaniu epidemii żeby seniorzy szli do urn wyborczych? To jest dopiero żenujące. Rzecznik wypowiedziała się na portalu prywatnie a nie jako rzecznik. Przykłady że strażakiem i strażnikiem bankowym? No to dawać teraz o Banasiu czerpiącym dochody z burdelu prowadzonego przez gangsterów. Może? Tak, PiS-iory mogą bo są pisiorami. Jesteście żałośni.
26. Dodane przez Do zwolnienia!, w dniu - 31-03-2021 14:58 Napisała, że idzie bo, ma już dość tego cyrku... rozumiem, że chodzi o pracę w UM i to jest jej forma wypowiedzenia umowy o pracę
27. Dodane przez Czytelnik, w dniu - 31-03-2021 15:03 Gdyby to zrobił pieior to jeszcze medal by dostal. (...)
28. Dodane przez Do 25, w dniu - 31-03-2021 15:15 Zachowanie tej kobiety świadczy o jej braku zrozumienia kim jest i po co . Jej zachowanie to delikatna forma sabotażu. Stworzyła realne zagrożenie i podkopała autorytet urzędu prezydenta miasta. Daruj sobie tego nie da się obronić nijak.Nawiasem mówiąc mam nadzieję, że prokuratura zajmie się jej zachowaniem z urzędu.
29. Dodane przez Czytelnik, w dniu - 31-03-2021 15:33 Pan radny nie ma co robic ? A co on robi po pracy czy jest idealem ?(....)Pilnuj chłopie swojej knajpy
30. Dodane przez rs, w dniu - 31-03-2021 16:08 Pani Marto mam nadzieję, że wręczy pani bukiet kwiatów z podziękowaniem, albo jakiś zacny flakon z dobrym alkoholem, dla pana Mirosława, zdecydowanie zasłużył. Oczywiście pewnie nie zrozumie pani wdzięczności, ale sam uśmiech czy zadowolenie w ekipie ratusza z faktu "samozaorania" się radnego z opozycji, to jednak za mało. Daleko mi od jednej, drugiej czy innej strony lokalnych plemion, ale nikt nie zrobi pani równie dobrego PR, w dodatku za darmo jak pan Mirosław. Mówienie innym co mają robić ze swoim życiem jest słabe, a już tego co mają myśleć zakrawa na niedorzeczność. Panie Mirku nie chciał pan, ale zrobił pan dobrze pani Marcie. Atak z tego powodu to nie strzał w stopę, to odcięcie sobie nogi w dodatku tępą piłą, a przy okazji co najmniej stopy całemu lokalnemu Pisowi.
31. Dodane przez Do zwolnienia, w dniu - 31-03-2021 16:39 Nie trzymałbym takiej osoby ani chwil dłużej na tak ważnym stanowisku. Urzędnik - rzecznik prezydenta, który powinien dbać o jego i miasta wizerunek, a robi coś takiego. Bardzo źle będzie świadczyć o prezydencie Głogowa, jeżeli to zbagatelizuje i jej to podaruje. Ludzie długo będą to pamiętać, a na pewno do wyborów w 2023. Nawiasem mówiąc, co za cynizm u tej kobiety.
32. Dodane przez Polkowiczanin, w dniu - 31-03-2021 17:05 Nie popieram PiS-u. Nie popieram błazenady "strajkujących" czy pikietujących. W Anglii bardzo wysoko postawiony urzędnik państwowy został przyłapany na seksie z prostytutką w samochodzie. Na drugi dzień już nim nie był, a przecież "balował" w godzinach wieczornych po pracy. Więc jak to jest? Tej pani po pracy wszystko wolno? Jemu nie?
33. Dodane przez Niechlów, w dniu - 31-03-2021 17:36 Przecież z nadania PiS jest komisarz w Niechlowie. Jest kibokem- nawet książkę o tym napisał
34. Dodane przez ppp, w dniu - 31-03-2021 18:21 Rzeczpospolita czy dyktatura takich panów z "wielkich stanów". Rządy "Tempelariuszy" a Torunia czy Kościół wspólnoty wierzącej w JCH. Co za dziki kraj gdzie moje ważniejsze niż twoje. Ludzie tu jeszcze obowiązuje Konstytucja, czytajcie ze zrozumieniem o oryginale, a nie wybrane zapiski z bryku.
35. Dodane przez skandal, w dniu - 31-03-2021 18:48 Organizatorzy tego NIELEGALNEGO zgromadzenia-burdelu na ulicy powinni być natychmiast aresztowani i oskarżeni za "sprowadzenie powszechnego zagrożenia dla zdrowia i życia wielu ludzi" oraz postawieni przed sądem !!!!!
Natomiast skandalem jest, że urzędnik Ratusza, niejaka rzecznik prezydenta miasta Głogowa, publicznie deklarowała wzięcie udziału w tej NIELEGALNEJ imprezie i czuła się tym zaszczycona !!!!!
36. Dodane przez Gosc, w dniu - 31-03-2021 19:28 Oj (...)co tobie przeszkadza że ktoś po pracy robi to czy tamto. Zajmij sie chłopie swoją osobą
37. Dodane przez Greg, w dniu - 31-03-2021 21:05 Słusznie ktoś napisał ze ta pani pseudo urzednik z ratusza napluła w twarz lekarzom i wszystkim innym walczącym z pandemią pracownikom służby zdrowia policjantom wolontariuszom itd . Będąc osobą publiczną pokazuje jaki ma stosunek do panującej sytuacji bo jakim trzeba być juz nie mowie urzędnikiem ale jeśli woli po godzinach pracy nazywać ja zwykłym obywatelem żeby brać udział w takim czymś popierać bandytyzm głupotę ...Proponuję wywalić (...) i nie leczyć w przypadku zakażenia
38. Dodane przez Dfgfd, w dniu - 31-03-2021 22:21 Do 12. Co za głupie porównanie. Od kiedy to ktokolwiek może wywoływać pożary? Pan radny niech najlepiej ustąpi ze stanowiska. Każdy ma prawo protestować. Każdy. Czego pan radny nie rozumie?
39. Dodane przez Ja, w dniu - 31-03-2021 23:11 Zdecydowanie wywalić że stanowiska , wstyd jak cholera!!!! Widzieliście na zdjęciach kto brał w tym udział?!!!! (...)
40. Dodane przez Wolni, w dniu - 01-04-2021 07:24 Widać kto przykłada się do zwiększenia zachorowań!!! Ktoś wydał zgodę na ten marsz, później bedzie, że nie radzą sobie włodarze!!
41. Dodane przez Wójt Głogowski, w dniu - 01-04-2021 07:29 A czy spółka miejska została sprzedana w czasie wolny, bo prezydent też się nie odniósł do tego?? A kto zapłaci za podwyżkę???
42. Dodane przez nick, w dniu - 01-04-2021 08:18 Jak przeczytałem "stanowisko" pani urzędnik to nie wiem ŚMIAĆ SIĘ czy płakać Ona niestety nie rozumie o co chodzi w tej jej niby prywatności . Swoją drogą pytam się PANI RZECZNIK PREZYDENTA MIASTA GŁOGOWA - DLACZEGO DO URZEDU MIEJSKIEGO NIE MOŻNA WEJŚĆ NORMALNIE JAK KIEDYŚ, DLACZEGO POSIEDZENIE RADY ODYWA SIĘ ZDALNIE, DLACZEGO OBYWATEL MIASTA NIE MOŻE WEJŚĆ NA SALĘ OBRAD RADY MIASTA, DLACZEGO DRZWI URZĘDU MIASTA SĄ ZAMKNIĘTE PRZED MIESZKAŃCAMI....
43. Dodane przez Pytanie, w dniu - 01-04-2021 09:10 W czym macie problem? Jej sprawa co robi w prywatnym czasie. Zobaczymy co będzie robił Kaczor 10 kwietnia :-)
44. Dodane przez nana, w dniu - 01-04-2021 10:47 To nie jest JEJ sprawa, ONA jako urzędnik ma dawać przykład swoim zachowaniem, urzędnik nie może łamać prawa.
reklama
45. Dodane przez do 40, w dniu - 03-04-2021 20:05 Morawiecki wysyła seniorów do lokali wyborczych zapewniając ich, że wirus został pokonany. Prezydent wmawia, że wirus jest takim wymysłem iż maski są bzdurą. Minister edukacji - Powrót do szkół nastąpi 12 kwietnia. Tak bredził 23 marca gdy epidemia rozwijała się a wiadomym już było od października 2020 o tym, że dzieci głównie były źródłem zakażeń. To ten sam minisyter co każe kobietom siedzieć w kuchni przy garach, rodzić dzieci i w wolnym czasie iść do kościoła. To takie niemiecki 3 x K.
46. Dodane przez Wolność, w dniu - 04-04-2021 10:49 Do 45A PO chciało wybory na jesień, ten od taśmy i lotniska w Berlinie a kto namawia do protestów jak jest pandemiia!!! A teraz jak szczury się chowają!! Po to zło
47. Dodane przez do 46, w dniu - 04-04-2021 18:12 Tak, przyznajesz wreszcie rację, że PO chciało wyborów jesienią 2020 roku choć Budka wyraźnie mówił 23 kwietnia 2020 o wyborach majowych w 2021. Jak szczury i to parchate zachowują się teraz mafiosi z PiS. Ten od taśmy skąd płynie deklaracja, że Polacy mają zasuwać za miseczkę ryżu przyczynił się do wzrostu zakażeń namawiając ludzi by szli do urn wyborczych bo wirus został pokonany. To kto zachowuje się jak szczury gdy przyczynił się do wzrostu zakażeń importując w końcu 2020 roku wirusa na masową skalę i to w klonie brytyjskim, tym bardziej zakaźnym wysyłając całe stada samolotów bo PiS bał się hejtu. Dla szczurów z PiS ważniejszy jest pijar od życia Polaków. Dla koryta zrezygnowali z testowania a teraz skamla by opozycja nie wykorzystywała ich zbrodni na narodzie. Szczury i nawet kot prezesa tutaj nie pomoże.
48. Dodane przez mał-gocha, w dniu - 05-04-2021 08:10 Nie ma POwrotu do PO ludzi tak oszukali i okradli, że ich los jest przesądzony. Pozwólcie ludziom wymierzyć sprawiedliwość.
49. Dodane przez do 48, w dniu - 06-04-2021 09:17 Masz rację, jeździmy milionem samochodów elektrycznych po kilkunastu mostach po setkach kilometrów nowych autostrad do stu tysięcy domów dla młodych rodzin podziwiając pałace obajtkowe a omijamy promy żeby Mateuszek mógł nam dać miseczkę ryżu za solidną pracę bo państwa nie stać by każdy Polak mógł zarabiać jak PiSowscy notable i pociotki kilka milionów rocznie za nic nierobienie. Oj, oszukali, oszukali.
50. Dodane przez do 49., w dniu - 06-04-2021 13:20 za PO było dużo gorzej , po co się napinasz - ''piniędzy nie ma i nie będzie'' to i PO nie będzie ...
51. Dodane przez Re 50, w dniu - 06-04-2021 19:26 Za PO było gorzej pociotkom i znajomym królika bo nie dostawali odpraw za 9 dni pracy 1,3 mln. Bo za trzy lata prezesowania nie kupowali cztetech pałaców, trzech apartamentów po milionie. Nie stać ich było na rozbinanie limuzyn rządowych czy wysyłania rządowych samolotów z żoną i pociotkami na zakupy. Toruński szaman nie dostawał setek milionów zapłaty za popieranie pedofilii.
reklama
52. Dodane przez Kordian, w dniu - 07-04-2021 06:38 Mam w tyłku politykę , pamiętam jak było widzę jak jest . Dla mnie teraz jest lepiej , resztę mam w pompie .
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
, dramatycznie głupie wyjaśnienie i niedorzeczne w przypadku wysokiej rangi urzędnika samorządowego, dramatycznie głupie !!!!!!!!!!!!!!!
