Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartGłogów Kierowcy częściej niż piesi łamali przepisy
Akcja "Bezpieczne przejście dla pieszych"
Kierowcy częściej niż piesi łamali przepisy
15.06.2024. Radio Elka, Hania Ciesielska
(Fot. Archiwum)
Liczne w ostatnim czasie wypadki i kolizje na przejściach dla pieszych skłoniły głogowskich funkcjonariuszy do przeprowadzenia działań profilaktycznych. Przez cały dzień zwracali szczególną uwagę na zachowania w rejonie przejść. Wyniki pokazują, że to kierowcy samochodów zdecydowanie częściej łamią przepisy. Ukarano tylko jednego pieszego.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Działania policjantów z wydziału ruchu drogowego głogowskiej policji prowadzone były na terenie miasta w minioną środę (12.06.). - Od godz. 6.00 do 22.00 funkcjonariusze prowadzili wzmożone kontrole. W tym czasie ujawnili jedno wykroczenie
pieszego, który przechodził w miejscu niedozwolonym, a także 22 wykroczenia popełnione przez kierujących w rejonie przejść dla pieszych - informuje Agnieszka Kotwas z głogowskiej komendy.
Przy okazji policja przypomina kierowcom, że zbliżając się do pasów, są zobowiązani zwolnić i zachować szczególną ostrożność, tak aby nie narazić pieszego na niebezpieczeństwo i ustąpić mu pierwszeństwa - zarówno w sytuacji, kiedy pieszy znajduje się na tym przejściu, jak i wtedy, kiedy na nie wchodzi.
- Zachowanie szczególnej ostrożności obowiązuje też samych pieszych - zastrzega Agnieszka Kotwas. - Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych. Przypominamy również o zakazie korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię, torowisko czy przejście dla pieszych w taki w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji otoczenia pieszego - wymienia.
1. Dodane przez Pan Marek, w dniu - 15-06-2024 14:46 Ujawniono więcej wykroczeń kierowców, ponieważ ciąży nad nimi mnóstwo debilnych przepisów. Pieszy generalnie dopóki nie wlezie pod nadjeżdżający pojazd powinien być w porządku. I pieszy NIE MA PIERWSZEŃSTWA przed nadjeżdżającym pojazdem dochodząc do przejścia!!!
2. Dodane przez Bob Budowniczy, w dniu - 15-06-2024 15:46 "Ukarano tylko jednego pieszego." A to ciekawe, jeżdżąc po drogach codziennie spotykam przynajmniej kilkunastu pieszych, którzy rozmawiają przez telefon przechodząc przez przejście dla pieszych, a jeszcze więcej pieszych można naliczyć, gdy idą nie po chodnikach, a po drogach dla rowerów.
3. Dodane przez Wyciu, w dniu - 15-06-2024 16:16 Przejścia przy nowym rondzie to masakra, na jednym pasie ustępują pieszemu, a drugi jedzie nie patrząc na nic
4. Dodane przez Do kierowcow, w dniu - 15-06-2024 17:24 W 99% przypadków wina leży po stronie kierujących. Powód jest jeden i ten sam: bo kiedyś pieszy grzecznie czeka a wręcz błagał o przedostanie się na drugą stronę. Czasy się zmieniły, pieszy ma bezwzględnie pierwszeństwo czy to się podoba kierowca czy nie. Jest bardzo mały odsetek zwarzen kiedy pieszy wbiega na pasy. Pozostałe przypadki przy odrobinie wyobraźni rozsądnej prędkości da się zwolnić czy wyhamować przed przejściem. Karać i jeszcze raz karać aż zmieni się mentalność. Piszę to jako kierowca, pieszy, towarzystwa i ojciec małych dzieci. Koniec z proszeniem się o przejście przez pasy.
5. Dodane przez do 3., w dniu - 15-06-2024 18:16 To trzeba tam postawić drogówkę i niech łapią wymuszających.
6. Dodane przez Bob Budowniczy, w dniu - 15-06-2024 18:53 Do 4: "W ubiegłym roku ok. co piąty wypadek z udziałem pieszych nastąpił z winy pieszego. Jednak tam, gdzie piesi ginęli, dane są już bardziej niepokojące: na 457 zabitych pieszych aż 206 zginęło (45 proc.) przez własną nieostrożność (w 2022 r. odsetek ten sięgał 43,7 proc." (https://www.rp.pl/wypadki/art39821921-dlaczeg(...)zialem-pieszych)
7. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 15-06-2024 19:38 Gdzie jest Policja? - Niestety często widuje się przypadki, że kierowcy jeżdżą przechodnią po piętach ...
8. Dodane przez Do kom 6, w dniu - 15-06-2024 20:42 Tak może być pod warunkiem gdzie bierze się cała liczbę zdarzeń nie tylko te na przejściu dla pieszych. Powtarzam wiele zdarzeń dało by się uniknąć gdyby kierowcy utrzymywali prędkość przy której da się zareagować i potrafili przewidywać sytuację. Prosta zasada na przejściach dla pieszych: traktuje wszystkich jak rozkojarzone dzieci. To spowodowało, że mając prawo jazdy od ponad 20 lat nikogo nie potraciłem. Sytuacji było wiele nawet na kiedy dzieci wybiegały miedzy autami. Dlatego w ciasnych uliczkach nie gonimy 50ką tylko taką aby dało się zareagować. Często widzę jak kierowcy gdyby nie próg to by lecieli 70ką mimo ze nie ma kompletnie widoczności. Jeszcze raz napiszę, karać za prędkość i za każde przewinienie w obrębie przejść.
9. Dodane przez Kierowca, w dniu - 15-06-2024 22:25 Codziennie przejeżdżam trasę Kazimierza Wielkiego, Castorama w kierunku Jaczowa, między Rondem Żołnierzy Wyklętych, a Rondem Batalionu Zośka, krzaki zasłaniają widoczność. Nie ma dnia, aby pieszy lub rowerzysta nie wtargnął na przejście. Rowerzyści, to bardzo często starsze osoby, którym nie chce się zejść z rowerka, a piesi to młodzież z telefonami przed nosem, nie patrzą czy jakiś pojazd się zbliża, po prostu idzie, bo MA PIERWSZEŃSTWO.
10. Dodane przez edo, w dniu - 15-06-2024 22:32 Na Dni Głogowa przechodzący, na przejściu dla pieszych przy moście tolerancji, spowodowali kolejki pojazdów od mostu do Grodźca Małego i za Serby z jednej strony oraz trudności ze zjazdu z największego ronda w mieście, z drugiej strony. To nie ich wina. Takie mają prawo. Żadnego policjanta kierującego ruchem. Najlepszym rozwiązaniem zabudowa sygnalizacji świetlnej w miejscach natężenia ruchu. W przypadku opisanym powyżej można było postawić sygnalizację świetlna doraźną. Dla włodarzy miasta i drogowców trudne do wymyślenia.
11. Dodane przez centurion, w dniu - 15-06-2024 22:46 Postawić policjanta i niech co pięć minut puszcza pieszych przez pasy .Taka praca policjanta .Jak się wyrwie pieszy to 2 tysiaki i fama pójdzie że trzeba czekać .Policja to chce dupę wozić i zgrywać władzę .Do roboty .Jak się wyszkolisz to będziesz młodszych kolegów rozstawiał na przejściach .
12. Dodane przez edo, w dniu - 15-06-2024 23:19 Na Dni Głogowa przechodzący, na przejściu dla pieszych przy moście tolerancji, spowodowali kolejki pojazdów od mostu do Grodźca Małego i za Serby z jednej strony oraz trudności ze zjazdu z największego ronda w mieście, z drugiej strony. To nie ich wina. Takie mają prawo. Żadnego policjanta kierującego ruchem. Najlepszym rozwiązaniem zabudowa sygnalizacji świetlnej w miejscach natężenia ruchu. W przypadku opisanym powyżej można było postawić sygnalizację świetlna doraźną. Dla włodarzy miasta i drogowców trudne do wymyślenia.
13. Dodane przez edo, w dniu - 15-06-2024 23:25 Na Dni Głogowa przechodzący, na przejściu dla pieszych przy moście tolerancji, spowodowali kolejki pojazdów od mostu do Grodźca Małego i za Serby z jednej strony oraz trudności ze zjazdu z największego ronda w mieście, z drugiej strony. To nie ich wina. Takie mają prawo. Żadnego policjanta kierującego ruchem. Najlepszym rozwiązaniem zabudowa sygnalizacji świetlnej w miejscach natężenia ruchu. W przypadku opisanym powyżej można było postawić sygnalizację świetlna doraźną. Dla włodarzy miasta i drogowców trudne do wymyślenia.
reklama
14. Dodane przez Do kom 9, w dniu - 16-06-2024 04:50 Co to oznacza? Trzeba jeździć wolniej. Kiedyś nie było drugi rowerowych i nikt nie przeprowadzał rowera przez pasy. Jak widzę rowerzystę, który przejeżdża przez przejście to nawet lepiej. Szybciej znajdzie się po drugiej stronie. Tak na marginesie gdzie jest napisane, że należy poruszać się z maksymalną prędkością dopuszczalna na danym odcinku? Nie zależnie od widoczności, umiejscowienia szkoła przedszkole, krzaki, ciasno poparkowane auta, boiska czy place zabaw. Jak chce się gnać minimum 50ke to później są nerwy i niepotrzebny stres. Niestety jesteśmy hipokrytami, z jednej strony denerwują nas piesi a z drugiej chcielibyśmy by naszą żonę z dzieckiem grzecznie przepuszczano albo kiedy sama pociecha idzie do szkoły bezpiecznie mogła tam dotrzeć do celu. Dlatego od nas samych powinniśmy zacząć świadoma i bezpieczną jazdę. Wszystkim będzie sie żyło zdecydowanie lepiej.
15. Dodane przez Do 4 i 8, w dniu - 16-06-2024 08:33 Łosiu a wiesz że pieszy ma taką wyobraź ie że myśli że z 50km na godzinę auto zatrzymuje się po ilu m ? Pieszy myśli że po 1m
16. Dodane przez Do14, w dniu - 16-06-2024 08:37 Ty się lecz człowieku bez wyobraźni .... szybciej to ten rowerzysta straci zdrowie albo życie dzięki takim durnotom jak się naczyta i w jednym się z tobą zgodzę jesteś hipokrytą
17. Dodane przez Luzytanka, w dniu - 16-06-2024 09:15 Niech patrzą jak piesi na przejście wchodzą rozmawiając przez telefon to jest wykroczenie
18. Dodane przez ja, w dniu - 16-06-2024 10:51 powinien być zakaz parkowania w odległości mniejszej niż 2m od pasów! jedziesz...i wyskakuje taki baran...., z telefonem przy uchu...., nawet łba nie skręci
19. Dodane przez Tokmek, w dniu - 16-06-2024 11:13 Do 6 Niech stoi policjant i co 5 minut przepuszcza samochody.
20. Dodane przez Piesza, w dniu - 16-06-2024 12:20 Osobiście przekonałam się o bezmyślności .kierowców . Przechodząc przez przejscie dla pieszych na ul. Wojska Polskiego w poblizu sklepu Netto.Na pierwszym pasie jezdni zatrzymał się samochód więc spokojnie , czujac się bezpieczna weszlam na przejście dla pieszych, zrobilam dwa kroki i uslyszalam samochod jadący po drugim pasie, zatrzymalam się, a ten przejechał z impetem dosłownie przed moim nosem. Ale to nie koniec.... Myśląc, że jestem już bezpieczna ruszylam dalej i usłyszałam pisk opon dosłownie przede mną zatrzymał się samochód straży pozarnej (nie jechal na sygnale!!!) A zatrzymal się dzięki przytomosci umysłu kierowcy samochodu z pierwszego pasa, który wysunął rękę prze okno i machał ...Dziękuję Mu chyba ocalił mi życie. Teraz mój apel ruszcie mózgami szanowni kierowcy a bedzie to z pożytkiem dla wszystkich i nie somplikuje nikomu życia!!!
21. Dodane przez Do kom 15, w dniu - 16-06-2024 12:28 Dobre pytanie zadałeś. Kto mówi, że masz bezwzględnie jechać 50km/h gdzie jest ograniczona widoczność, jest np śnieg lub ogólnie mokro. Noga z gazu i na pewno spokojnie przewidzisz że pieszy zbliżając się do przejścia będzie chciał na nie wejść. To jest proste, nie trzeba posiadać 200 IQ. Większość kierowców nie przestrzega 50k/h więc o czym rozmawiamy. Poruszam się po mieście i ciągle mnie wyprzedzają raz wolniej raz szybciej. Za nic mamy przepisy, ograniczenia prędkości a już na pewno wyobraźnie i zdolność przewidywania sytuacji. Ostatnio na ul. Jana Pawła kierowca szybki z BMFu spotkał się z prawami fizyki.
22. Dodane przez do kom 18, w dniu - 16-06-2024 12:31 Zgadza się, szczególnie dotyczy to wąskich uliczek na osiedlu. Dlatego poruszam się z prędkością patrolową przez osiedle, 30k/h to maks wole mieć czas na reakcje a zdarzało mi się awaryjnie hamować bo dziewczynki wybiegły z miedzy aut. Wole wyprzedzać sytuacje niż patrzeć na poszkodowaną osobę lub okaleczona do końca życia ale to ja byłem na prawie.
23. Dodane przez Do kom 16, w dniu - 16-06-2024 12:45 Codziennie jeżdżę po mieście i mi nikt nie wpada wprost pod auto. Co więcej w życiu zrobiłem trochę kilometrów w różnych krajach i również nie doświadczyłem takich sytuacji. Być może nie warto cisnąć do końca 50ką tak żeby pokazać pieszemu bo ja jestem w aucie. Jak czytam niektóre komentarze to mam wrażenie, że kierowcy bezwzględnie muszą szybko się przemieszczać pełna prędkością na danym odcinku a to od ich tylko widzi mi zależny czy pozwolę pieszemu przejść prze jezdnie. Uwielbiałem oglądać odcinki "drogówki" jak płakali policjantom w radiowozie widząc cyfry na mandatach. Oczywiście mandaty były za ładne oczy.
24. Dodane przez Ech, w dniu - 16-06-2024 14:11 Do 18 i 22 Czy Wy macie prawo jazdy? Art. 49. 1.2: Zabrania się zatrzymania pojazdu na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem.
25. Dodane przez Do kom 24, w dniu - 16-06-2024 17:04 Super, umiesz kopiować przepisy. Co z miejscami wyznaczonymi do parkowania bliżej niż wspomniane 10m ? Proponuję wybrać się do Lubina osiedle ustronie. Tam napewno zobaczysz 10 m. Nie mówiąc o zatoczkach wzdłuż drogi bliżej niż ustawowa odległość.
26. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 17-06-2024 00:17 Głogów zakorkowany przez pieszych którzy przechadzają się przejściem koło zamku.. Czy tak ciężko zrozumieć ludzion aby z tego przejścia nie korzystać, skoro urzędnikom brak rozumu
27. Dodane przez re 20, w dniu - 17-06-2024 07:46 Ma pani rację, te pojazdy nie powinny wyprzedzać w tym miejscu, ale proszę się upewniać w podobnych sytuacjach, gdy coś zasłania widoczność czy jednak można zrobić bezpiecznie krok do przodu, co Pani po racji jak zagrożone jest życie i zdrowie. Kierowca poniesie konsekwencje swego błędu, ale pieszy zapłaci i tak większą cenę.
28. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 18-06-2024 13:31 re 23 Zgadza się co do sytuacji na przejściach choćby w krajach skandynawskich. Jest jednak małe "ale". Nawet w takiej Danii czy Niemczech pieszy nie wymusza na kierujących zatrzymywania się przed przejściem bo PANISKO musi przejść za wszelką cenę. Czy miałeś kiedykolwiek przyjemność przejechania się Armii Krajowej. Najlepsze przejście jest z targowiska w stronę ścieżki dla pieszych i rowerowej. Wielokrotnie, a jeżdżę tą ulicą przynajmniej dwa, cztery razy dziennie czekam aż przejdzie pieszy i nie mam problemu z zatrzymaniem się, nawet gdy dopiero dochodzi do przejścia. Tyle tylko, że jeden dochodzi do chodnika po drugiej stronie a wchodzi następny i kolejny i jeszcze jeden i za nim kolejny. Często stoi się tak czekając aż "gęsie stado" skończy się. Przepisy są źle sformułowane i oby po jakims czasie nie wprowadzono przepisu nakazującego pieszym zebrać się w grupę minimum trzech by mogli wejść na przejście. Żartowałem. PS Co napiszesz o nagminnie snujących się z gębą wbitą w ekran smartfona?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
