Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Identyfikatory dla mieszkańców wieżowców przy ul. Gwiaździstej w Głogowie nie rozwiązały problemu z miejscem do parkowania. – Ciągle widzimy tam samochody bez identyfikatorów i nie ma komu wyegzekwować zakazu – skarżył się jeden z lokatorów bloku w „Temacie dla reportera” na antenie Radia Elka. - Nie mamy takich uprawnień – przyznaje Lidia Chyb-Rodak ze Spółdzielni Nadodrze. Zwraca przy tym uwagę, że wielu mieszkańców wskazanych bloków w ogóle identyfikatora nie odebrało. Możliwe zatem, że to ich auta stoją przy wieżowcach. Nie zmienia to faktu, że miejsc parkowania jest mniej niż samochodów lokatorów.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Problem z parkowaniem samochodów nie jest nowy i dotyczy większości mieszkańców wielorodzinnych budynków na osiedlach, a także kierowców w centrach miast.
Lokatorzy wieżowców do nr 9 przy ul. Gwiaździstej w Głogowie szukali na to rozwiązania i w 2019 roku złożyli do Spółdzielni Nadodrze wniosek, aby na drogach wewnętrznych, znajdujących się w granicach tych nieruchomości, była
możliwość parkowania wyłącznie dla mieszkańców posiadających identyfikator z numerem rejestracyjnym samochodu. Takie zasady wprowadzono, przy czym uzgodniono, że jedno upoważnienie przypada na jeden lokal. Jednak w praktyce takie rozwiązanie nie jest doskonałe.
- Znak zakazu parkowania z tabliczką informującą, że nie dotyczy on wieżowców 1,3,5,7 ustawiony jest przy wjeździe na Gwiaździstą. Niestety ignorują go ludzie, którzy mieszkają po przeciwnej stronie, w blokach czteropiętrowych. Wprawdzie mają parking na Saturna, ale wygodniej jest im parkować u nas, bo mają bliżej - opisywał w „Temacie dla reportera” mieszkaniec Gwiaździstej i skarżył się, że nie reaguje na to ani spółdzielnia, ani policja.
- Chcielibyśmy zaznaczyć, że Spółdzielnia nie posiada narzędzi prawnych, aby móc egzekwować zakaz dotyczący parkowania - wyjaśnia Lidia Chyb-Rodak z Nadodrza i twierdzi, że znaki zostały postawione w porozumieniu z policją. - Ze swojej strony możemy apelować do odpowiednich służb o więcej kontroli, a naszych mieszkańców prosimy o pozostawianie identyfikatora w widocznym miejscu w samochodzie.
Przedstawicielka Spółdzielni zachęca przy tym osoby, które mieszkają na Gwiaździstej, a nie otrzymały jeszcze identyfikatora, o zgłaszanie się do administracji.
Nasz reporter, który pojawił się na Gwiaździstej potwierdził, że większość zaparkowanych tam samochodów nie miała za szybą identyfikatora z numerem rejestracyjnym. Nie wiemy, czy byli to mieszkańcy, którzy upoważnienia jeszcze nie odebrali, czy lokatorzy sąsiednich bloków.
1. Dodane przez Bazyli Albiczuk, w dniu - 08-07-2024 19:30 Parkowanie... hmmm!? Kolejny problem. Niedawno zaś na Paulinowie koło przedszkola na Wileńskoej mnie na rowerze auto mało mie skasowało bo omijało sserokim łukiem zaparlowane na skrzyżowaniu inne auta! Wczoraj rano znowu tam pojechałem by sprawdzić kto blokuje to skrzyżowanie... To nie miejscowi. To Panie pracujące w przedszkolu!!! Bo im tak pasuje... OMG!!! Policja! Ratunku!!!
2. Dodane przez Parkownik, w dniu - 08-07-2024 19:41 Osiedla projektowane pod PRL'owską ilość aut. Do tej pory zakazy i naliczanie opłat to dla władz przyjemne z pożytecznym. Budować parkingi! Także te piętrowe/na pozdziemne. Hektary nieużytków wokół kościoła. Tadam!
3. Dodane przez Głogowianin, w dniu - 08-07-2024 20:17 To jest nic straż pożarna nie mogła wjechać bo stali delikwent na zakazach a polivja nawet nie wystawiła R i nie wlepiła mandatów głogowska polovja jest łaskawa dla takich ludzi niestety
4. Dodane przez Ktoś, w dniu - 08-07-2024 21:42 Nie rozumiem a dlaczego nie uwzględnili 3A i 5A ? do przychodni to mam iść z buta?? konsylium też płaci podatki.
5. Dodane przez Creator, w dniu - 08-07-2024 22:44 Parking publiczny jest dla wszystkich. Jak do państwa z wieżowca przyjadą goście to gdzie im karzecie parkować? Pod Lidlem?
6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 08-07-2024 22:54 Na Gwiaździstej przy blokach 4-piętrowych jest bardzo dużo wolnych miejsc do parkowania, ale nie wolno mieszkańcom na nich parkować. Są one zarezerwowane dla wybranych mieszkańców, którzy płacą bardzo niską opłatę, której wielokrotność chętnie by inni zapłacili za takie miejsce. Mieszkańcy bloków 4-piętrowych przejeżdzają obok wielu wolnych miejsc przy ich blokach i muszą parkować przy wieżowcu lub jeszcze dalej. Może Spółdzielnia w końcu zauważy, że takie przydzielanie miejsc tylko wybranym osobom, które często wcale nie korzystają z tych miejsc jest bardzo niesprawiedliwe i niezrozumiałe. A może Spółdzielnia zainteresuje się czy najem miejsc jest wykorzystywany do parkowania samochodów osób, które za nie płacą (te zadziwiająco niskie opłaty)?
7. Dodane przez Do kom5, w dniu - 09-07-2024 04:42 Wywozić auta do Lubina. Na giełdę. I tam parkować
8. Dodane przez Rychu, w dniu - 09-07-2024 05:11 Komentarz nr 1 i nr 3 ewidentnie istne przez tą samą osobę która kaleczy język polski człowieku wracajj do książek
reklama
9. Dodane przez Zmotoryzowany, w dniu - 09-07-2024 07:06 Do ad:2 Tam jest park więc uważałbym z rzucaniem tez o nieużytkach ekoaktywiszca są bezlitośni. A co do miejsc, właśnie koło kościoła jest jeden z największych osiedlowych parkingów nigdy jeszcze nie widziałem żeby był pełny, ludziom po prostu żal swoich nobilitowanych nóżek TADAAAAM :D
10. Dodane przez gregor, w dniu - 09-07-2024 08:11 Nie, no pogonić. Co to za samowolka, że zapłacę kilka groszy i mogę parkować na publicznych miejscach. Wzywać policję do takich przypadków bezprawnej rezerwacji i karać mandatami patolokatorów jak i spółdzielnię.
11. Dodane przez Only łun, w dniu - 09-07-2024 08:31 Rozumiem, że takie "zidentyfikowane panisko" z Gwiaździstej nie stawia swojego cudu techniki na innych ulicach Kopernika, innych osiedlach czy w innych miastach! ... Łun może wszędzie a koło jego "apartamentu" tylko łun i jego somsiedzi .
12. Dodane przez Ja, w dniu - 09-07-2024 12:10 Wjazd do miasta tylko dla zameldowanych .
13. Dodane przez 123, w dniu - 09-07-2024 12:45 Informacje dla mieszkańców dot. instalacji podzielników kosztów ogrzewania w zasobach SM NADODRZE w Głogowie W związku z wprowadzeniem systemu indywidualnego rozliczania kosztów centralnego ogrzewania przy pomocy podzielników kosztów ogrzewania w zasobach SM NADODRZE w Głogowie, przedstawiam poniżej wybrane zagadnienia w tym temacie, które zostały przemilczane przez lobbystów tej inwestycji: 1 nieprawdziwa jest informacja, że jakoby istnieje obowiązek instalacji podzielników kosztów ogrzewania. Wprawdzie art. 45a ust 7a ustawy Prawo Energetyczne nakłada obowiązek instalowania podzielników kosztów ogrzewania, ale dotyczy to budynków nowych, bądź przebudowanych. W istniejących już eksploatowanych budynkach wielorodzinnych przepis ten nie ma zastosowania zasada prawo nie działa wstecz (art. 3 ustawy Kodeks cywilny). Art. 45a ust 7a ustawy Prawo Energetyczne pojawił się w ustawie dopiero w 32012 r. nie wolno zmuszać nikogo do zawarcia umowy (umowa między stronami może stać się prawem tylko za zgodą stron Consensus facit legem maksyma prawna); 2 nieprawdą jest, że Rozporządzenie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 7 grudnia 2021 r. nakłąda na SM obowiązek montażu podzielników kosztów ogrzewania. Wręcz przeciwnie, §5 pkt 2 ust b) wskazuje, że jednym z warunków umożliwiających zastosowanie tej metody rozliczeniowej jest przeprowadzenie analizy ekonomicznej opłacalności wprowadzenia tej inwestycji przy wykonaniu rzetelnych obliczeń zazwyczaj trudno jest spełnić ten wymóg; 3 instalowanie podzielników kosztów ogrzewania na grzejnikach łazienkowych, jest ewidentnie sprzeczne z nauką mykologii dot. powstawania grzybów i pleśni. Tym samym wprowadzenie podzielników na grzejnikach łazienkowych naraża mieszkańców na utratę zdrowia; 4 nie istnieje w przypadku budynków istniejących w zasobach Spółdzielni obowiązek ustawowy wprowadzania możliwości utrzymania minimalnej temperatury w lokalu na poziomie +16°C. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690 tj. D.U. z 18 września 2015 r. poz. 1422) dotyczy budynków nowo projektowanych, przebudowywanych oraz przy zmianie sposobu użytkowania budynków. Wynika z tego, że przeprowadzona w ubiegłych latach kompleksowa wymiana zaworów termostatycznych przy grzejnikach była zbędna, a tym samym umowa z mieszkańcami powinna być uznana za abuzywną; 5 regulamin rozliczania ciepła obowiązujący w SM NADODRZE w zakresie rozliczania kosztów ciepła w lokalach nieopomiarowanych (§39 ust. 1 Regulaminu&) jest sprzeczny z art. 45a ust. 4. Oraz 11a. pkt. 2) ustawy Prawo Energetyczne, ponieważ wysokość opłat za ciepło do ogrzewania lokali jest zależna od wskazań podzielników w innych lokalach, a nie od faktycznego zużycia ciepła w rozliczanym lokalu, & czyli §39 ust. 1 Regulaminu& ma znamiona warunku zabronionego (art. 94 ustawy Kodeks cywilny). Jest to ewidentna próba pozbawienia praw członków Spółdzielni do samodzielnego decydowania o swojej własności; 6 generalnie na terenie kraju (i nie tylko) spółdzielnie mieszkaniowe (wspólnoty mieszkaniowe rezygnują z rozliczania kosztów ciepła przy pomocy podzielników kosztów ciepła. Decyzje te spowodowane są głównie błędami systemów rozliczeniowych stosowanych przez firmy rozliczeniowe, niedostosowaniem systemów rozliczeniowych do warunków polskich, błędami regulaminów rozliczeniowych, nieznajomością zasad termodynamiki przepływów ciepła itp., które powodują paradoksy rozliczeniowe, doprowadzające często do sporów sądowych (większość wyroków potwierdza niekompetencje, bądź błędy zarządów spółdzielni, czy wspólnot w tych zagadnieniach). Nawiasem mówiąc, nawet w przypadku niejednoznaczności przepisów prawnych Zarząd Spółdzielni powinien zawsze stosować interpretację przepisów na korzyść mieszkańców, a nie lobbystów techniki podzielnikowej, a w tym przypadku jest niestety dokładnie odwrotnie. Opracował: Audytor Energetyczny / Biegły Sądowy
14. Dodane przez Jan, w dniu - 09-07-2024 13:55 Czy ja dobrze czytam?? Wymagacie od policji karania za złe parkowanie, za parkowanie w miejscach niedozwolonych?? W Głogowie ??? hahahahaha
15. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 09-07-2024 18:43 Sama tablica Teren prywatny czy Tylko dla mieszkańców z identyfikatorami to za mało by policjanci przyjechali wlepili mandat. Zarządca nieruchomości dał się wpuścić w maliny z tym pomysłem.
16. Dodane przez popisie, w dniu - 09-07-2024 23:26 te paskudne nawyki to moim zdaniem pozostałości popisie.
17. Dodane przez Lokator, w dniu - 10-07-2024 01:30 Gdzie jest POlicja, wszystko w warszawie na bacznośc przed tuskiem czeka na rozkazy żeby PIS rozliczać i ks wsadzać?? Niech się ta pseudo POlicja weźmie i tam gdzie trzeba karac bic i patrzeć czy puchnie
18. Dodane przez do 17, w dniu - 10-07-2024 17:03 W paru ciekawych miejscach można było ich spotkać. POgonili protestujących rolników, na "dołku" ugościli duchownego i dwie urzędniczki, UBezpieczyli włam prokuratorskiego rympałka, który POmyszkował w sejfach, narobił strat na ok. 60 tys. zł i zarekwirował akta spraw dot. nietykalnych sędziów zupełnie nadzwyczajnej kasty. Interweniowali, gdy kierowcy "oczyszczali" zablokowaną przez aktywistów Ostatniego Pokolenia jedną z głównych ulic w stolicy.
19. Dodane przez Do 18, w dniu - 10-07-2024 19:31 Dziękuję za ten twój przykład. 1.Rolnicy prosili Putina o pomoc w obaleniu rządu. 2.Za przekręty dołek bez względu na sukienkę w jakiej się chadza. 3.Gdy chowa się dokumenty przed prokuraturą to trzeba je odzyskać bo nagle garaży pod Lublinem zabrakło. 4.Akta nie nietykalnych sędziów a akta bezprawnie działającej sekty w ramach układu ziobrystów. 5.Ulice mają być przejezdne i tzw. "aktywistów" trzeba było potraktować jak posłów, dziewczyny za rządów PiS. Szkoda, że zapomnieli.
20. Dodane przez do 19, w dniu - 10-07-2024 21:47 Łżesz i manipulujesz - wypisz, wymaluj - w stylu wszechwiedzącego wójta. 1. Nie rolnicy, a prowokator - jeden z protestujących w lutym rolników na swoim ciągniku wywiesił transparent z "prośbą" do Putina, by ten "zrobił porządek z Ukrainą, Brukselą i z naszymi rządzącymi. "Tęgi Łeb" zapowiedział wtedy działania policji i prokuratury wobec autora i& do dziś (po pięciu miesiącach) cisza w eterze. 2. Tak, za przekręty na dołek, ale gdy zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się podejrzanego albo zatarcia śladów przestępstwa bądź nie można ustalić tożsamości danej osoby. Ale nawet wtedy osoba "zadołowana" ma prawo korzystać z toalety, dostać wodę i& nie może być poddawana torturom. 3.Siłowe wejście do biura rzeczników dyscyplinarnych prokuratora (do złudzenia przypominające wejście służb specjalnych do redakcji Wprost w 2014 r.) w asyście policji wyposażonej w długą broń, odbyło się z pogwałceniem konstytucyjnie gwarantowanego immunitetu sędziowskiego. Na dodatek ów prokurator, który jeszcze niedawno chciał zostać sędzią, ale nim nie został, bo miał braki w wiedzy prawniczej, skłamał, że ma zgodę zarządcy budynku na wejście 4. Akta upolitycznionych sędziów, którzy prowadzili działalność publiczną nie dającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów (występowali na wiecach partii politycznych, słali polityczne donosy do Brukseli). 5.Ulice mają być przejezdne, ale aktywiści to współczesne europejskie święte krowy i mają specjalne prawa. Były jakieś dziewczyny za rządów PiSu, które na dołku były podglądane w czasie brania prysznica czy podczas załatwiania potrzeb fizjologicznych?
reklama
21. Dodane przez wójt głogowski, w dniu - 11-07-2024 22:54 re 20 1. Organizujesz imprezę to bierzesz za nią odpowiedzialność. Czy ucieczka Szmidta i tej drugiej z jego świty na Białoruś również wytłumaczysz prowokacją? 2. Skoro robiło się przekręty na grube miliony, brało udział w grupie przestępczej to areszt jest nie tylko zasadny, on jest bezwarunkowo konieczny bo mataczenie w PiS czy w SP było genetycznie zakodowane. Czy zabroniono temu przestępcy korzystania z toalety? To przestępca i przechodzi do ataku by się bronić i kłamstwo do tego jest niezbędne. Pluto na niego? Może paznokcie mu wyrywano lub solą karmiono? To opowieści kryminalisty i nic więcej. 3. Immunitet sędziowski obejmuje sędziego a nie biura w których urzęduje. Jak w takim razie rozumieć owych "sędziów" gdy odmawiają wydania dokumentów urzędowi odpowiedzialnemu i upoważnionemu do ich posiadania w celach procesowych. Prokurator mający nakaz nie musi uzyskiwać żadnej zgody zarządcy budynku, tutaj popłynąłeś. 4. Ty nam tutaj o donosach nie pisz bo nie donosy pisali a odwoływali się od bezpodstawnych oskarżeń i szykan tzw. sędziów z Kasty w rodzaju Radzika, Schaba i innych patosędziów. Czy prośba oi wykładnię prawną jest donosem? Ty za bardzo przesiąkłeś postboklszewicką propagandą. 5. Nie nie były, ale były starsze osoby zamykane w toaletach bo tam nie ma monitoringu by tam je rozbierać, to wówczas dziwnym trafem umierali, popełniali samobójstwa aresztanci chcący mówić o powiązaniach polityków z PiS ze światem przestępczym Podkarpacia.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
